LINEBURG


<< Пред. стр.

страница 10
(всего 11)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

концов поняла, что в состоянии анестезии меня совсем ничего не
смущало, не беспокоило. Интересно, что я была счастлива, потому
что этот газ освободил меня от всяких забот. Я ругала его за
это. Это такое неопределенное чувство, но больше я об этом не
думала."
Обратите внимание, что есть известное сходство между этим
опытом и теми, которые были описаны как реальность людьми,
пережившими их. Так эта женщина описываети сверкающий белый
свет, осеняющий людей, которые пришли встретить ее и перевести
на другую сторону и, кроме того, полное отсутствие огорчения о
происшедшем. Имеется также два пункта, указывающие на
внетелесное состояние. Во-первых, ее впечатление, что она
слышала голоса сиделки и дантиста откуда-то сверху и ее
ощущение, что она парила.
С другой стороны, другие детали ее рассказа не похожи на
предсмертный опыт, который ощущается так, как будто все
происходит в действительности. Сверкающий свет неопределим, и
не заметно чувство мира и счастья от того, что произошло.
Описание посмертного мира очень буквально и она определяет его
в соответствии с ее религиозным восприятием. Существ, которые
встретили ее, она называет ангелами, и она поднимается на
небеса, которые где-то наверху. Она не видит своего тела, а
просто чувствует кресло дантиста, так что причиной ее
передвижения было не ее собственное движение, а движение
"вместе с креслом". Она постоянно подчеркивает неопределенность
своего опыта, который не имел никакого отношения к ее вере в
будущую жизнь (действительно, у нее сейчас есть сомнение в
будущей жизни).
Сравнивая опыт, вызванный наркотиками, с предсмертным
опытом, о котором говорят как о реальности, надо отметить еще
несколько пунктов. Прежде всего те немногие люди, которые
сообщили мне о наркотическом опыте, более романтичны, полны
воображения, умны и менее устойчивы, чем люди, рассказывающие о
предсмертном опыте. Во-вторых, опыт с наркотиками очень
неопределенный, в-третьих, эти рассказы различаются между
собой, и уж во всяком случае, отличаются от рассказов о
предсмертном опыте. Я бы сказал, что выбрав этот случай с
анастезией, я сознательно избрал именно тот, который больше
всего походит на предсмертный опыт. В заключении я скажу, что
существует очень большая разница между двумя этими типами
опыта.
Более того, имеется много дополнительных фактов, которые
свидетельствуют против фармакологического объяснения
предсмертных феноменов. Самое существенное состоит в том, что в
большинстве случаев никаких наркотиков не применялось. В
некоторых случаях лекарства применялись, но уже после
предсмертного опыта. Многие люди настойчиво повторяли, что
предсмертный опыт произошел прежде чем были приняты какие-либо
лекарства. В некоторых случаях - задолго до того, как была
оказана медицинская помощь. Даже в тех случаях, когда
терапевтические лекарства использовались, то их было большое
разнообразие, начиная с таких веществ как аспирин, антибиотики
и гормональный адреналин, вплоть до местной и общей газовой
анастезии. Большинство из этих лекарств не действует на
центральную нервную систему и не вызывают психических
последствий. Надо также заметить, что нет разницы между
группами пациентов, получивших лекарство и теми, которые были
совсем их лишены. Наконец, я хочу отметить, что одна женщина,
которая умирала дважды в течение нескольких лет, утверждала,
что отсутствие предсмертного опыта в первый раз было связано с
анастезией. Во второй раз, когда она была совсем без лекарств,
она имела очень сложный опыт.
Имеется одно предположение современной фармакологии,
которое также разделяется огромным числом неспециалистов.
Согласно этому мнению, психические эпизоды, вызываемые
психическими лекарствами, представляют собой лишь результат
действия этих лекарств на нервную систему. Отсюда
предполагается, что психические события, следовательно, могут
быть "иллюзорными", "галлюцинаторными", "обманчивыми", словом,
"происходящими только в сознании". Следует, однако, помнить,
что такой взгляд не общепринят. Имеется другая точка зрения на
соотношение между наркотиком и тем результатом, к которому
приводит его использование. Я имею в виду первоначальное и
исследовательное использование тех наркотиков, которые мы
называем "галлюциногенными". В течение веков люди использовали
такие психоактивные вещества, чтобы достичь других состояний
сознания и перенестись в другие планы реальности. (Живое и
увлекательное изложение о современном использовании наркотиков
для целей такого рода читатель может найти в книге
"Естественное сознание" Эндрью Уила).
Таким образом, на протяжении истории лекарства
использовали не только в медицинских целях или для борьбы с
заболеваниями, но также и в религиозных культах и для
достижения просветления. Например, среди американских индейцев,
на западе Соединенных Штатов, обнаружен и хорошо изучен пейоте
культ. Кусочки кактуса пейоте (содержащего вещество мескалин)
проглатывается для достижения религиозных видений и
просветления. Сходные культы встречаются по всему миру и
участвующие в этих культах верят в то, что наркотические
средства играют роль коридора для проникновения в другие планы
бытия. Допуская правомочность такой точки зрения, можно
предположить, что использование наркотических средств
представляет собой лишь один из многих путей, ведущих к
просветлению и к раскрытию других измерений реальности.
Умирание, следовательно, возможно есть один из таких путей,
этим по-видимому и объясняется сходство между опытом,
получаемым при использовании наркотиков и предсмертным опытом.
2. Физиологические объяснения.
Физиология есть одна из ветвей биологических наук, которая
исследует функционирование клеток, органов и всего живого
организма, а также взаимодействие между этими частями.
Физиологические объяснения предсмертных феноменов, которые мне
часто приходилось слышать, сводятся к следующей гипотезе:
поскольку во время клинической смерти или каких-либо других
серьезных повреждений прекращается снабжение мозга кислородом,
набдюдаемые явления, должно быть, представляют собой некоего
рода последнее компенсаторное видение умирающего мозга.
Основная ошибка этого представления заключается в
следующем: как можно легко увидеть из обзора предсмертного
опыта, приведенного выше, в большом числе случаев переживание
предсмертного опыта имело место еще до каких-либо
физиологических поврежденмй, предполагаемых упомянутой
гипотезой. В самом деле, в нескольких случаях в течение всего
переживания предсмертного опыта не было никаких телесных
повреждений, в то же время каждый отдельный элемент, который
появлялся в случае жестоких травм, наблюдался также и в других
примерах, в которых какие-либо травмы полностью отсутствовали.
3. Неврологические объяснения.
Неврология есть раздел медицины, посвященный обнаружению,
диагнозу и лечению заболеваний нервной системы (то есть
головного мозга, спинного мозга и перефирических нервов).
Явления сходные с теми, которые описаны в случаях предсмертного
опыта, наблюдались также и при некоторых неврологических
заболеваниях. Поэтому некоторые предлагают неврологические
объяснения предсмертного опыта, причину которого они склонны
видеть в повреждении нервной системы умирающих.
Я имел беседу с одним из пациентов неврологической палаты,
который рассказывал мне об одной необычной форме нервного
расстройства, когда перед ним промелькнули все события из его
прошедшей жизни.
"Когда это случилось впервые, я смотрел на своего друга,
находившегося в другом конце комнаты. Вдруг правая часть его
лица стала искажаться. Но всего неожиданнее было вторжение в
мое сознание сцен из моей прошлой жизни. Они выглядели очень
живо, именно так, как и происходили в действительности, в цвете
и в трех измерениях. Я почувствовал тошноту и был так испуган,
что попытался избежать видения. С тех пор это происходило
многократно, и я постепенно понял, что не стоит вмешиваться, а
лучше позволять этим видениям идти своим чередом. Наиболее
близкое сопоставление, которое я могу сделать для этих видений,
это, пожалуй, фильм, который демонстрируется по телевидению на
Новый Год. События, которые произошли за минувший год,
проносятся на экране и когда вы их смотрите, они проходят,
сменяясь другими прежде, чем вы сможете их четко осознать. Это
совсем как в моих сновидениях. Я вижу что-то и думаю, - "о, я
помню это". Я хочу удержать видение в моем сознании, но прежде,
чем я могу это сделать, оно уже сменяется другим.
Видения состоят из событий, которые действительно
происходили. Ничто не меняется. Однако, когда видение
заканчивается, то мне бывает очень трудно вспомнить, - что же
именно я видел. Иногда видения повторяются, а иногда - нет.
Когда какое-то видение появляется я вспоминаю: "О, это то же
самое, что я видел раньше!", но когда оно проходит, то почти
невозможно вспомнить, что же это было. Все эти события не есть
что-то особо значительное из того, что происходило в моей
жизни. По-существу - ничего особенного, все очень тривиально.
Они появляются даже не в том порядке, в котором они происходили
в жизни. Они возникают совершенно случайно.
Когда эти видения возникают, я продолжаю видеть то, что
происходит вокруг меня, но степень сознания несколько снижена,
но не резко, впечатление такое, что половина моего сознания
занята видением, а другая тем, что в действительности возникает
вокруг. Люди, которые бывали рядом со мной во время таких
видений, говорят, что они длятся всего лишь по несколько минут,
но представляется, что проходят годы."
Несомненно, есть черты сходства между этими видениями,
которые несомненно вызваны локальным раздражением мозга и той
панорамой воспоминаний, которая предстает перед людьми, которых
я обследовал. Например, этот человек видел события несомненно
жизненные, происходившие в трех измерениях. Далее, эти видения
наступали независимо от его воли. Он также сообщает о том, что
эти видения протекали с большой скоростью и он подчеркивал
нарушение ощущений во время видений.
С другой стороны, имеются также и существенные различия. В
противоположность тому, что человек видит в предсмертном опыте,
видения памяти возникают не в том порядке, в каком они имели
место в жизни и человек не видит их все сразу в едином видении.
Это не возвышеные и не сколько-нибудь значительные события
жизни, в приведенном примере пациент подчеркивал тривиальность
их. Таким образом, они не имеют значения правосудного или
просветительного, в то время как многие пережившие предсмертный
опыт указывали на то, что после их "обзорного" видения они
могли вспомнить какие-то эпизоды из их жизни гораздо яснее и
детальнее, чем до того, наш пациент утверждал, что он не мог
вспомнить даже отдельных эпизодов из своих видений.
Для внетелесного опыта имеется и другая неврологическая
аналогия в виде так называемых "аутоскопических" (т. е. видение
самого себя) галлюцинаций, о которых рассказывается в
замечательной статье Лукьяновича, опубликованной в журнале
"Архивы неврологии и психиатрии."
В этих необычных видениях субьект видит проекцию самого
себя в собственном зрительном поле. Этот странный "двойник"
подражает выражению лица и движениям тела своего оригинала,
который совершенно смущен и расстроен от этого неожиданного
видения самого себя на некотором расстоянии, обычно прямо перед
собой.
Несмотря на то, что такого рода опыт в чем-то аналогичен
описанным ранее внетелесным видениям, имеющим место во время
предсмертного опыта, различий в этом случае все же значительно
больше, чем сходства. Аутоскопический фантом всегда
воспринимается как живой, иногда он числится субьектом, даже
как нечто более живое и сознательное, чем он сам. Что же
касается внетелесного опыта, описанного нами, то тело в таких
случаях видится как совершенно безжизненное, просто как труп.
Аутоскопический субьект может слышать как его двойник говорит с
ним, дает ему наставления, говорит колкости и т. п. В то время
как во внетелесном опыте человек видит все свое тело (если
только оно не покрыто чем-нибудь, или не скрыто каким-нибудь
другим образом), аутоскопический двойник чаще всего виден лишь
по грудь, или только одна голова.
По существу, аутоскопические копии гораздо больше
напоминают то, что я называл духовным телом, чем физическое
тело, которое видят умершие. Несмотря на то, что
аутоскопические двойники видны иногда в цвете, гораздо чаще они
описываются как нечто неясное и бесцветное. Субьект может
видеть свой собственный призрак проходящим сквозь двери или
другие физические препятствия без видимых затруднений.
Я привожу здесь случай явный аутоскопической галлюцинации,
о которой мне рассказывали. Уникальность ее состоит в том, что
она включала одновременно два лица. "Однажды летним вечером,
около одинадцати часов, это было еще за два года до того, как
мы поженились, я приехал к ней домой на своей спортивной
машине. Я поставил автомобиль на слабо освещенной улице,
напротив ее дома. Мы оба были удивлены, когда одновременно
обернулись и увидели обнявшиеся призраки нас самих. Они были
видны до уровня талии, сидевшими рядом на большом дереве,
которое росло на другой стороне улицы прямо против нас, на
расстоянии примерно 100 футов. Призраки были темными, наподобии
силуэтов, они были непрозрачны и были точными копиями нас. Мы
оба без труда узнали в них нас самих. Они поворачивались
вокруг, но не имитировали наших движений, так как мы просто
сидели, наблюдая за ними. Они делали примерно следующее. Мой
призрак раскрыл книгу и показывал в ней что-то призраку моей
жены, после чего она наклонилась, чтобы поближе увидеть то, что
было в книге.
Пока мы так сидели, я стал говорить жене о том, что я вижу
и что делают наши призраки. То, что я рассказывал, абсолютно
совпадало с тем, что видела моя жена. Потом мы поменялись
ролями, - она стала рассказывать мне, что она видела и это
совершенно совпадало с тем, что видел я. Мы так сидели довольно
долго, по крайней мере минут 30, наблюдая за призраками и
обсуждая то, что мы видели. Я думаю, что мы могли бы просидеть
так всю ночь. Моя жена должна была идти, так что в конце концов
мы просто встали и пошли вместе по лестнице, ведущей наверх
дома. Когда я вернулся обратно, я снова увидел призраков, и они
оставались на том же месте, когда я уезжал.
Не возможно, чтобы это было наше отражение в веторовом
стекле машины, так как верх машины был опущен и мы смотрели
значительно выше ветрового стекла все время, пока мы их видели.
Ни один из нас не пил ни тогда, ни сейчас. И все это произошло
за 3 года до того, как мы вообще узнали о существовании ЛМД и
других наркотиков такого типа. Мы не были усталыми, хотя было
позднее время, мы не спали и это не могло нам сниться. Мы были
вполне бодры, встревожены и удивлены тем, что мы наблюдали и
обсуждали все это друг с другом". Предположим, аутоскопические
галлюцинации в некотором отношении напоминают внетелесный опыт,
связанный с предсмертным состоянием. Однако, даже если мы будем
рассматривать только черты сходства и полностью оставим в
стороне различия, существование аутоскопических галлюцинаций
все равно не объясняет природы внетелесных состояний. Причина
этого заключается в том, что для наших аутоскопических
галлюцинаций не имеется никаких обьяснений. Невропатологами и
психиаторами предлагались многочисленные и противоречащие друг
другу обьяснения, так что дискуссия по этому поводу
продолжается и общепринятой точки зрения еще не существует.
Таким образом, попытка обьяснить внетелесные состояния, о
которых сообщали обследованные мною пациенты, как вид
аутоскопических галлюцинаций означает просто заменить одно
загадочное явление другим.
Наконец, имеется еще один момент, о котором стоит
упомянуть при обсуждении неврологических обьяснений
предсмертного опыта. В одном случае я обследовал пациента, у
которого были остаточным неврологические нарушения, возникшие
после клинической смерти. Нарушение состояло в частичном
параличе небольшой группы мышц на одной стороне тела. Несмотря
на то, что я очень часто спрашивал у обследованных лиц, не
возникло ли у них остаточных нарушений, упомянутый здесь случай
был единственным примером неврологического повреждения.
4. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОБЪЯСНЕНИЯ
Психология еще далеко не достигла той строгости и
точности, которая характерна для других современных научных
направлений. Психология все еще разделена на соперничащие между
собой школы, которые придерживаются различных исходных позиций,
методов исследованя, а также по-разному понимают основной
вопрос о наличии и природе сознания. Соответственно и
психологические объяснения предсмертного опыта широко варьируют
в зависимости от того, к какому направлению принадлежит тот или
иной ученый. Вместо того, чтобы рассматривать все возможные
типы психологических объяснений, я остановлюсь только на тех из
них, которые чаще всего предлагали при обсуждении данного
вопроса и которые представляются мне наиболее серьезными.
Ранее я уже касался двух наиболее часто встречающихся
типов психологического объяснения, а именно, что все рассказы о
предсмертном опыте либо сознательная ложь, либо бессознательное
приукрашение. В настоящей главе я остановлюсь на двух других
объяснениях.
1. Исследование последствий изоляции.
Ни на одной из публичных лекций, на которых я рассказывал
о моих исследованиях никто не предлагал объяснений
предсмертного опыта в терминах результатов последствий
изоляции. Между тем, именно в этой молодой и быстро
развивающейся области исследования поведения описаны явления,
наиболее сходные с теми стадиями предсмертного опыта, о которых
рассказывалось выше. Эти явления также наблюдали в лабораторных
экспериментах по исследованию последствий изоляции.
При изучении изоляции исследователь ищет ответа на вопрос
о том, что происходит с сознанием и организмом человека по тем
или иным причинам оказавшийся в одиночестве, либо из-за полного
отсутствия контактов с другими людьми, либо в результате
каких-то однообразных продолжительных действий.
Такого рода данные были собраны различными путями. Много
информации было получено от людей, перенесших опыт изоляции,
одиночества при проведении полярных исследований, а также лиц,
спасшихся после кораблекрушения. В течение нескольких последних
десятилений последователями делались попытки изучения сходных
феноменов в лабораторных условиях. Одна из известных методик
состоит в том, что доброволец помещается в танкер, наполненный
водой, температура которой равна температуре тела. Это сводит
до минимума температурные и гравитационные ощущения. Глаза и
уши испытуемого также плотно закрыты, чтобы усилить впечатление
от темноты и тишины в танкере. Его руки помещены в специальные
трубки, так, что ими невозможно двигать. Таким образом,
испытуемый лишен большинсства обычных ощущений и движений.
В такого рода условиях или при других обстоятельствах,
связанных с одиночеством, некоторые люди переживают необычные
психологические явления, которые очень напоминают то, о чем
рассказывалось во второй главе.
Одна женщина, которая несколько раз подолгу находилась в
одиночестве на полярной станции, рассказывает о панорамных
видениях событий своей жизни. Матросы, спасшиеся после
кораблекрушения в маленьких лодках, и в течение многих недель
странствовавшие в одиночестве, описывают галлюцинации, в
которых они видели, как их спасали. Иногда это были
сверхестественные существа, напоминающие привидений или духов.
Здесь имеется некоторая аналогия со светящимся существом или с
видением духов уже умерших людей, о которых рассказывали многие
из моих пациентов. Другие стадии предсмертного опыта, которые
имеют аналогии с тем, что происходит при изоляции, состоят в
следующем. Нарушение чувства времени, ощущение частичного
отделения от тела, сопротивление против возвращения к
цивилизации и чувство "единства" со вселенной. Кроме того,
многие из тех, кто оказался в изоляции в результате
кораблекрушения или других подобных событий, говорят, что после
пребывания в одиночестве в течение нескольких недель они
возвращались к цивилизации с чувством полной переоценки
ценностей. Очевидно, что эта перестройка личности сходна с тем,
о чем рассказывают многие, пережившие умирание.
Ситуации, при которых переживается предсмертный опыт, во
многих отношениях также сходны с опытом и исследованиями
изоляции. Пациенты, которые находятся при смерти, часто
неподвижны, и их помещают в отдельные больничные палаты, часто
в условиях тишины, ослабленного освещения и отсутствия
посетителей. Может даже возникнуть вопрос, не являются ли
психологические изменения, происходящие при умирании тела,
результатом полного блокирования мозга от ощущений внешнего
мира. Далее, как уже описывалось выше, многие из пациентов,
переживших предсмертный опыт, рассказывали мне о горестном
ощущении изоляции, одиночества и оторванности от контактов с
людьми, которое угнетало их во время пребывания их вне тела. В
действительности, можно ли основываться на том, что имеются
пограничные случаи, в отношении которых невозможно сказать, -
следует ли их относить к предсмертному опыту или к опыту
изоляции. Например, один человек рассказал мне следующее о
своем состоянии, которое он пореживал, находясь в госпитале во
время тяжелой болезни: "Я находился в госпитале и был тяжело
болен, и в то же время, когда я там лежал, я видел картины,
появлявшиеся передо мной на телевизионном экране. Это были
люди. Я видел, как то одно, то другое лицо возникало в
пространстве, вдали от меня, потом оно приближалось ко мне,
проходило мимо, и на смену ему появлялось другое. Я совершенно
отчетливо осознавал, что я болен и нахожусь в больничной
палате, и я с удивлением наблюдал за происходящим. Потом я стал
узнавать некоторых из появлявшихся людей, - это были мои
родственники и друзья, но других я не знал. Неожиданно я понял,
что все эти люди, которых я узнал, уже умерли".
Каким образом классифицировать данный случай, который
имеет сходство как с предсмертным опытом, так и с опытом
изоляции ? Здесь имеются некоторые аналогии с предсмертным
опытом, в течение которого имеет место встреча с душами уже
умерших людей. В то же время, описанный случай не содержит
явлений, характерных для предсмертного опыта. Интересно, что в
одном эксперименте по исследованию изоляции, субъект,
помещенный на продолжительное время в камеру, описывает
галлюцинации, в которых он видел знаменитых людей, посещавших
его. Итак, чем же объяснить описанный случай ? Следует ли его
отнести к числу тех, которые мы называем предсмертным опытом и,
следовательно, он был вызван тяжелым состоянием больного. Или
же причина заключается в тех условиях изоляции, в которые по
необходимости поместили больного из-за его недуга ? Это как раз
вероятно и есть тот случай, когда невозможно предложить
абсолютно точные критерии, чтобы отнести его к одной из двух
рассматриваемых категорий явлений. По-видимому, это всегда
будет иметь место в пограничных ситуациях.
Несмотря на некоторое перекрывание, результаты по
исследованию изоляции не дают удовлетворительного объяснения
предсмертному опыту. Во-первых, разнообразные явления, имеющие
место во время изоляции сами по себе не могут быть объяснены ни
одной из существующих теорий. Пытаться объяснить предсмертный
опыт на основании результатов исследования изоляции также
бесполезно, как и объяснение внетелесного опыта на основании

<< Пред. стр.

страница 10
(всего 11)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Copyright © Design by: Sunlight webdesign