LINEBURG


<< Пред. стр.

страница 3
(всего 4)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Пятый этап.
Процесс описывается теорией излучения оптически толстой плазмы.
Большая часть всех других веществ (лития и других) разрушаются во внутренних глубинах звезд. Они вновь возникают, когда звезда стареет, запасы гелия уменьшаются, и кусочки вещества вновь группируются в различные элементы.
Количественный состав этих элементов на разных звёздах и планетах разный.
Задача.
Построить развивающуюся поэтапную модель, начиная с Заряда, окружённого гелием-II и гелием-I до современных параметров Солнца.
* * *
Сейчас считают, что ядерная реакция в звёздах происходит из разложения ядер водорода по схеме: 41H?4He+2?+2v
Откуда появился водород (H) - не объясняют. Почему он разлагается на гелий (He), антиэлектрон (?), нейтрино (v), - не понятно.
Моя точка зрения совершенно противоположная.
Я просто и ясно объясняю откуда появился гелий. Даю схему образования вещества. Даю схему , как при сверхнизких температурах при взаимодействии гелия и водорода с первичными квантами света ( антиэлектронами, нейтринами ) идет холодный термоядерный процесс на звёздах.
* * *
Согласно принципу Больцмана, собирание частиц в какой-то локальной области Вакуума имеет вероятностную основу S=klnW. Но эти частицы пассивны. На первоначальном этапе своего рождения они не могут передвигаться в Вакууме. И тогда возникают вопросы: "Случайно ли в локальной области собралось количество частиц, равное числу Авогадро?", "А не Вакуум ли рассчитал и родил в этой локальной области пространства достаточное количество k частиц, чтобы создать новую звезду?" По-моему, этот процесс не случайный. По-моему, звёзды и планеты не случайно вращаются на своих личных орбитах. По-моему, это кто-то всё должен был спланировать.
"Вселенная - есть нечто умственное".
* * *
Одним из следствий ОТО является отклонение лучей света вблизи гравитационного поля.
Вращающаяся гравитационная масса изменяет в локальной области тепловое состояние Вакуума. Эта изменённая локальная область получила название гравитационное поле. И тогда, точно так же, как холодный воздух стремится в тёплое пространство, так и кванты света, проходя вблизи гравитационного поля, отклоняются от своего пути и могут быть захвачены гравитационным полем. Тогда гравитационное поле всё более и более затягивает их в себя и происходит их постепенная деформация, и они, в конце концов, сгорают в термоядерных реакциях. Таким образом, кванты света служат как источником создания материальных частиц, так и источником поддержания термоядерных реакций в звёздах.Другими словами, эти кванты света приносят себя в жертву во имя создания материального Бытия.
В науке этот эффект "жертвоприношения" получил название "красное смещение". Сейчас считают, что "красное смещение" является следствием разбегания галактик в результате "Большого взрыва". Но истинной причиной "красного смещения" является деформация кванта света в гравитационных полях.
А те кванты света, которым удалось избежать захвата гравитационным полем, избежать участи "частиц жертвоприношений", могут продолжить своё существование, свою эволюцию.
Практически во всех древних религиях существует ритуал "жертвоприношения". Может быть, теперь будут ясны его истоки?
Квант света, - это духовная, сознательная частица. Для неё жизнь - это способ скоротать однообразие вечности. Для этого она должна проявить свой внутренний импульс. Проявление активной деятельности - основное её желание. А избежав "гравитационного захвата", она продолжает эволюцию. Избежав гравитационного захвата, она обрела для себя новый психологический опыт - страх быть захваченной в гравитационное поле.

* * *
Возможно, что удивлённый читатель спросит: "Что за фантазии? Откуда ты знаешь, что первочастицу охватывает психологическое чувство - страх?" Отвечаю. Знаю из личного опыта.
Стою со всех сторон, зажатый пассажирами автобуса. Горько мне, и боль разрывает грудь. Неожиданно от сердца что-то оторвалось и помчалось в высь. И только тонкая серебряная струна удерживала это что-то с сердцем. По мере удаления, струна становилась всё тоньше и тоньше и уже вся вибрировала от напряжения. А это что-то уже достигло солнца и, испугавшись его горячего гравитационного поля, в страхе отклонилось в сторону. А струна звенела и, казалось, что она вот-вот оборвётся. Но неожиданно это что-то стало быстро возвращаться и скрылось в груди, в сердце. Я очнулся и удивлённо огляделся вокруг. Мчался автобус, буднично шумели людские голоса, и никто не видел, что я был в другом измерении, вернулся из другого мира. На этот раз струна выдержала.
Непроизвольно слёзы выступили в уголках глаз.
Не обладая некоторым религиозным опытом, я бы не смог написать эту книгу.
Между прочим, учитывая парадоксальную ситуацию в квантовой физике, Шредингер, в одном своем письме, писал:" Как бы квантовая теория не стала теорией, описывающей психические процессы". Возможно, он написал это в шутку. Однако эта шутка еще раз подчеркивает глубину необычного поведения микро частицы, описывающей квантовой теорией.
* * *
Звёзды являются не только источником тепла во Вселенной. В звёздах происходит важнейший процесс - сгорание реликтовых фотонов и образование из них материальных частиц. И в первую очередь самой простой, которая получила название протон.
Но и до настоящего времени учёные не видят структурной, качественной разницы между фотоном, электроном и другими частицами, например - протоном.
В 1924 году Луи дэ Бройль высказал предположение, что все частицы имеют двойственную природу. Поэтому сейчас учёные утверждают, что протон также обладает дуализмом, то есть, он обладает как корпускулярными, так и волновыми свойствами. Волновые свойства протона были обнаружены при пропускании протона через кристаллическую решётку. Возникшая при этом дифракционная картина была принята учёными, как факт, свидетельствующий об обладании протоном волновыми свойствами.
Но представь себе, дорогой читатель, что в озеро бросили камень весом 60 килограммов. Потом в озеро прыгаю я. Учёный, сидящий на берегу этого озера, изучает волны и приходит к выводу: так как волны идентичны, то и эти два тела, создающие волны, также идентичны. Но ты понимаешь, дорогой читатель, что есть разница между автором этих строк и камнем. А кристаллическая решётка - это то озеро, в которое падает и электрон, и протон. А потом учёный изучает образовавшуюся дифракционную картину и пытается объяснить внутреннюю структуру частиц. Не смешно ли?
* * *
Некоторые звёзды с течением времени охлаждаются и превращаются в планеты. Сначала охлаждаются верхние слои звезд. Они практически не содержат гелия, но они содержат все другие элементы вещества. Постепенно охлаждаются нижние слои. И чем ниже слой, тем больше в нем содержится элемента гелия. А в центре звезды, планеты - заряд, который вращается, а вокруг него гелий-II, гелий-I, 4He, 3He.
А на охладившихся звездах, планетах возникают новые понятия "пространства" и "времени". Они являются не первичными, а вторичными образованиями. Пространство и время на этих планетах зависят от размера гравитационного поля и от скорости вращения. Постепенно возникают условия для развития нового Бытия. Внутренним обитателям этих искусственно созданных материальных систем их пространство и время будет казаться абсолютным. При измерениях они будут пользоваться геометрией Евклида, а в быту будут учитывать законы Ньютона и Максвелла. Однако, как говорил Минковский : "Отныне пространство само по себе и время само по себе должны обратиться в фикции, и лишь некоторый вид соединения обоих должен ещё сохранить самостоятельность".
Потом кто-то начнет изучать микромир и обнаружит дуалистическое поведение частиц, распространение энергии не непрерывно, а квантами, существование внутреннего импульса частицы. Он этим фактом будет удивлен. Человек опять задумается над загадкой микромира. Круг замкнётся.
* * *
Мы живём в лучшем из миров - трёхмерном мире, трёхмерном измерении (высота, длина, ширина, время не в счёт). Почему этот мир лучший? Если бы мир был двухмерный, то полноценная жизнь там развиваться не смогла бы, потому что атомы были бы сверхстабильны, - электроны невозможно было бы оторвать от ядер. А голландский физик П.Эренфест показал, что в пространствах, где координат больше трёх, устойчивые системы существовать не могут. Они не стабильные. В таком мире электроны не смогли бы устойчиво вращаться вокруг ядер. Выходит наше счастье, что мы живём в трёхмерном мире. Более того, если бы наш мир не был трёхмерным, жизнь в нём просто не возникла бы.
Мы живём в лучшем из миров, - на планете Земля. Планета Земля, - это райский уголок в нашей Галактике. И если мы не умеем жить в этом раю, так это наша индивидуальная и общечеловеческая проблема.
* * *
Основной целью исследования является выявление общей картины природы. Получение точного количественного результата является уже следствием понимания общей картины происходящего процесса.
Описанная мною теория схематична. Но даже из этого, весьма общего описания, можно вывести картину процесса создания звёзд, создания гравитации, создания материальных частиц. Надеюсь, что найдутся профессионалы, которых заинтересует данная идея. Они сумеют смоделировать процесс образования звезды, начиная со сверхнизких температур (опыты Капицы, Андроникашвили), и проследить дальнейшее развитие холодного термоядерного процесса.


§8.

Объяснение взаимодействия кванта света
с материальной частицей. Цель взаимодействия:
построение материального Бытия.

Итак, теперь мы располагаем двумя совершенно разными частицами. Одна частица с точки зрения СТО и квантовой физики в состоянии покоя обладает колоссальной потенциальной энергией Е=Мс2. А в состоянии активной деятельности обладает энергией E=h? и зарядом е=???hc. Эта активная, Духовная первочастица, обладающая начальным сознанием, - Квант света (электрон). Ее активная деятельность связана с ее собственным внутренним импульсом.
Другая частица, с точки зрения классической физики, в состоянии покоя обладает нулевой энергией Е=0. А в состоянии активной деятельности обладает энергией Е=мv2/2. Активная деятельность этой частицы вызвана внешними, приложенными силами. Эта пассивная бездуховная, материальная частица - протон.
С взаимодействия этих двух частиц начинается история развития окружающего нас многообразного материального мира. Вследствие взаимодействия духовной и материальной природы возникают живые существа. Таким образом, проблема "сознание - материя", "душа и тело" которая раньше не поддавалась разгадке и была предметом бесплодных рассуждений, находит рациональное, логическое, научное обоснование.
* * *
Сейчас считают, что существуют четыре вида взаимодействия: гравитационное, электромагнитное, сильное (атомное) и слабое. И все взаимодействия между частицами представляются как своеобразная "игра в мячики". Одни частицы взаимодействуют с другими, обмениваясь некими третьими частицами. Например:
1) Обмен фотонами происходит в актах взаимодействия между электрически заряжёнными частицами (электронами).
2) Перебросом глюонов осуществляется связь между кварками.
3) Перебросом пи-мезонов осуществляется связь внутри ядра.
4) Массивные бозоны ответственны за слабое взаимодействие.
А для демонстрации природы этих взаимодействий придумали так называемые диаграммы Фейнмана. Например, взаимодействие электрона и кванта света, описывается такой диаграммой:












Объясняется эта диаграмма взаимодействия следующим образом:
1) Электрон e- сталкивается с квантом света ?.
2) Электрон поглощает его и продолжает движение с изменившейся скоростью.
3) Через некоторое время электрон испускает квант света и восстанавливает первоначальное движение.
А взаимодействие между двумя электронами описывают такой диаграммой:











Комментируется эта диаграмма так: взаимодействие между двумя заряженными частицами (электронами) осуществляется посредством кванта света.
Дорогой читатель!
Разве в такой картине видна цель и смысл взаимодействия? Понимать взаимодействие в природе как простой обмен, или фотонами, или кварками, или пи-мезонами, или бозонами, или другими "мячиками" - примитивно. Если этот образ взаимодействия применить к обычной жизни, то он будет звучать так: "Взаимодействие между двумя теннисистами осуществляется теннисным мячиком. Другого вида взаимодействия между ними теория не предусматривает". Разве только так понимать взаимодействие нормально? Так понимать бессмысленно, так как не ясно, как из этих взаимодействий была построена окружающая нас Разумная Природа.
* * *
Сначала Луи де Бройль и В. Гейзенберг стремились доказать единство различных сил взаимодействий, исходя из кратных величин постоянной Планка h=1/2, 3/2, 5/2, 7/2 и т.д. Но проблема осталась нерешённой.
Позже учёные стали объединять взаимодействие сил в природе, опираясь на безразмерную константу ?. Физический смысл константы ? сейчас в науке не понятен. Но, несмотря на это, её считают основой взаимодействий. В разных типах взаимодействия этот коэффициент ? имеет разные значения. И вот, эти разные значения коэффициентов учёные стремятся объединить вместе. В 1979 году учёные создали абстрактную теорию, в которой объединили электромагнитное и слабое взаимодействие. Её идея сводится к тому, что электромагнитное поле представляет собой часть электрослабого поля. Это электрослабое поле, в свою очередь, состоит из многих компонентов. Потом утверждают, что получено убедительное доказательство единства электромагнитных и электрослабых взаимодействий в экспериментах. Какое найдено доказательство? Были обнаружены новые частицы (бозоны), которые считают ответственными за эту взаимосвязь. А где были обнаружены эти бозоны? Конечно же, на ускорителях. В опытах, при столкновении встречных частиц при колоссальных энергиях. Это фантастические, абстрактные доказательства людей, не принимающие во внимание начальные условия Бытия. А впереди у фантазёров ещё более обширные планы.
После сложных математических вычислений они подсчитали, что все взаимодействия в природе "объединяются" при колоссально высоких энергиях, и утверждают, что при этом должны возникнуть новые частицы с массой 10-9 грамм. Они утверждают, что эти частицы ответственны за единое взаимодействие в природе. И если построить соответствующие ускорители, то есть возможность обнаружить эти частицы. Эту цель они назвали "теорией великого объединения". При этом пишут: "Едва ли можно надеяться, что когда-нибудь в экспериментах удастся получить столь высокие энергии. Тем не менее, сам принцип единства объединения всех типов взаимодействия - несомненно, важен". То есть они уверены, что идут правильной дорогой. Глубокое заблуждение. Не зная начальных условий бытия, гордые своей "научностью" учёные самодовольно идут по "тропе динозавров". Их бы надо остановить и тихо спросить: "А какова цель взаимодействия?" "Во имя чего происходят взаимодействия в природе?" Может быть, эти вопросы заставят их задуматься о правильности выбранного ими пути.
Глупо объединять разные отдельные элементы взаимодействия в единое целое, пропуская их через "мясорубку высоких энергий".
Цель объединения взаимодействий заключается не в том, чтобы смешать их вместе. Цель объединения заключается в том, чтобы из разных фрагментов взаимодействия сложить цепочку, объясняющую цель и эволюцию развития Мира. Но если не знать начальных условий возникновения Бытия, то нельзя понять и цели взаимодействия в природе.
* * *
Каким образом духовные частицы вступают во взаимодействие с материальной природой? Что объединяет все взаимодействия в природе?
1. Важнейшим фундаментальным свойством частицы является её собственное вращение вокруг своего диаметра (импульс Гоудсмита-Уленбека) h. С этим импульсом связаны трансформационные явления в природе.
2. Другой важнейшей величиной в природе является безразмерный коэффициент a.- коэффициент объёмного расширения.
Откуда взялся коэффициент объёмного расширения 1/137 ?
В теории идеального газа в формулах Ж.Шарля и Ж.Гей-Люссака присутствует коэффициент объемного расширения, равный 1/273.
При a= 1/273 частица имеет форму круга.
Так как теория идеального газа, СТО и квантовая теория взаимосвязаны и рассматривают эффекты в Вакууме, то, следовательно, и коэффициент объёмного расширения a= 1/137 неразрывно связан с квантовой теорией - с теорией создания заряда, с превращением круга в шар.
Совершив импульс Гоудсмита-Уленбека, частица начинает вращаться как шар какого-то объёма. Объём этого шара связан с частотой его вращения. Чем больше частота вращения электрона, тем больше он скручивается в шар, тем выше его энергия, тем больше его возможности.
3. Понятно, что любое взаимодействия в природе должно происходить при каких-то скоростях. Скорость эта зависит от импульса Гоудсмита-Уленбека и является не прямолинейной, а вращающейся с какой-то цикличной частотой w.
Три эти величины объединены "под одной крышей", "под одним корнем", в одной формуле, которая образует заряд: e=±Oahc.
Любое взаимодействие в природе осуществляется зарядом. Заряд - определяет силу взаимодействия и ответственнен за все взаимодействия в природе.
* * *
Сейчас физики убеждены, что заряд не может исчезнуть или возникнуть, он - вечный, и придумали для этого закон - "закон сохранения электрического заряда". Доказательства? Пожалуйста!
Электрон имеет минимально возможный заряд - следовательно, ему не на что распадаться, значит, он статичен, значит, он вечен. Значит, дальше рассуждать нет смысла. А рассуждать нужно. Нужно спросить: "Откуда в природе появился заряд?". Ведь уже доказано, что у электрона масса и энергия зависит от скорости, то есть электрон не статичен, а способен изменяться. Следовательно, и заряд величина не статичная, а величина изменяющаяся. И все эти изменения зависят от внутреннего импульса частицы.
* * *
Когда учёные стремятся объединить все виды взаимодействия, исходя только из одной константы, то ли h, то ли a, не учитывая их взаимодействия в каком-то движении, то это напоминает мне старо-индийскую притчу о трёх слепцах, изучающих слона. Один из них - дотронувшись до ноги слона, утверждал, что слон похож на столб. Другой - поглаживая живот слона, утверждал, что слон похож на мяч. А третий - ухватившись за хвост, утверждал, что слон похож на верёвку.
Логичные рассуждения, не учитывающие взаимосвязи этих констант в природе, - абстрактны, и могут вызвать только смех.
* * *
Учёные стремятся объединить все четыре вида взаимодействия в один вид.
Считается, что это объединение возможно в каком-то одиннадцатимерном пространстве. К трехмерному нашему миру добавляют еще восемь невидимых пространственных измерений. Печальная картина современного мышления, когда не стремятся понять начальных условий Бытия.

§ 9.

Электромагнитные взаимодействия
электрона (кванта света)
с материальной частице.

В 1864 году Дж.Максвелл разработал теорию электромагнитного поля. Она утверждает, что переменное электрическое поле порождает переменное магнитное поле и наоборот. В те годы в науке царило механическое мировоззрение. Все законы физики стремились объяснить, исходя из механических представлений. Поэтому сам Максвелл создавал наглядные пособия электромагнитных процессов из шестерёнок и колёсиков. Так выглядели его модели:












Больцман восхищался уравнениями Максвелла и по - этому поводу цитировал строки из "Фауста":
"Не Бог ли эти знаки начертал?
Таинственен их скрытый дар!
Они природы силы раскрывают
И сердце нам блаженством наполняют".
Но, восхищаясь математическим построением теории, он искал её механическую модель. Не находя её, он продолжал цитировать на лекциях студентам "Фауста":
"Я должен тяжким потом исходить
Чтобы тому, чего не знаю, обучить".
Больцман не понимал, как можно создать такую теорию без наглядной механической модели. И, в конце концов, он представил себе её так, как на рисунке справа.
И только впоследствии была удачно придумана схема электромагнитного взаимодействия в виде "переплетённых" между собой электрических и магнитных полей. Схематично это выглядит так:




E0 - начало координат, изображает электрон e=???hc, который, вращаясь вокруг своего диаметра, создаёт электрическое поле.
Е - вертикальная волна, которая отображает движение электрического поля.
Н - горизонтальная волна, которая соответствует движению магнитного поля (образовавшемуся атомами вещества).
Эта схема верна, когда рассматривается взаимодействие электрона с материальным веществом. При взаимодействии электрона с материальной частицей он работает (вращается) в непосредственной близости от неё. Однако при этом он не соприкасается непосредственно с материальными частицами. Электрон действует на них через своё электрическое поле (электрическую волну).
Учёные предположили, что эта схема верна и в микромире. Причина такого предположения скрыта в механическом мировоззрении человека, согласно которому, все механические процессы, происходящие в макромире, пригодны для описания и в микромире. Но это не так.
Главный герой уравнений Максвелла - электромагнитное поле. Но это поле создаётся электроном e=???hc. Это он, вращаясь на месте вокруг своего диаметра, создаёт электрическое поле. Это электрическое поле, соприкасаясь с материальной средой, создаёт электромагнитное поле. Лоренц и Эйнштейн, решив рассмотреть эту частицу в процессе движения, пришли к выводу, что у этого заряда меняются все физические и геометрические параметры.
То есть, когда электрон перестаёт взаимодействовать с материальной средой (переходит из одной системы отсчёта в другую), то уравнения Максвелла изменяются. Покидая материальную среду, электрон будет действовать по схеме:
e=???hc E=hc E/M=c2

* * *
Согласно электромагнитной теории, скорость кванта света в Вакууме равна единице: с0=1. Утверждается, что при таком прямолинейном движении квант света не излучает электромагнитных волн. А разве я с этим спорю? Я просто объясняю, что квант света (круг), рассекая Вакуум своей бесконечно тонкой плоскостью, не может излучать электромагнитных волн.
А в среде скорость движения кванта света определяется формулой:
c=c0/v??,
? - диэлектрическая проницаемость среды,
? - магнитная проницаемость среды.
Утверждается, что при таком движении кванта света происходит излучение электромагнитных волн. Я с этим согласен. Но объясняю, что это возможно, когда квант света, под действием собственного внутреннего импульса h, начинает двигаться с ускорением и тогда он изменяется согласно преобразованиям Лоренца и становится зарядом. Возникает излучение электромагнитных волн.

* * *
В классической механике при переходе от одной системы отсчета к другой, которая движется относительно первой прямолинейно и равномерно, используют формулы преобразований Галилея.
Какую физическую реальность описывают преобразования Галилея?
Преобразования Галилея описывают ситуацию, когда тело в системе отсчета, где оно движется прямолинейно- равномерно переходит в другую систему отсчета, в которой оно продолжает свое прямолинейное -равномерное движение. При таком переходе физические параметры тела не меняются , и константа времени сохраняет свое постоянство (абсолютность).
Однако уравнения Максвелла не удовлетворяют принципу относительности классической механики и не описываются формулами преобразования Галилея. Иными словами, будучи справедливыми в одной какой -либо системе координат, они становятся неверными в другой системе координат, движущейся прямолинейно- равномерно относительно первой. Почему уравнения Максвелла радикально меняют свой вид при переходе от одной системы отсчета к другой ,движущейся относительно первой прямолинейно- равномерно ? Почему изменения вида уравнений Максвелла связаны уже теперь с формулами преобразований Лоренца? Почему преобразования Галилея необходимо заменить преобразованиями Лоренца? В чем физический смысл этой замены? Какую физическую реальность описывают преобразования Лоренца?
Дело в том, что уравнения Максвелла-Лоренца рассматривают электрон (заряд), который вращаясь на месте создает электрическое поле. А при переходе в другую систему отсчета , движущуюся прямолинейно- равномерно резко меняются все его физические и геометрические параметры.
Т.е. когда электрон меняет свое вращательное движение на прямолинейное- равномерное , то меняются и его физические и его геометрические параметры (шар превращается в круг). При таком изменение электрона- нарушается и константа времени. Именно такую ситуацию фиксируют преобразования Лоренца, именно в этом причина замены преобразований Галилея на преобразования Лоренца, именно в этом смысл преобразований Лоренца.

* * *
Квантовая теория испытывает трудности в объяснении взаимодействия электрона с Вакуумом. Заряд электрона при этом взаимодействии принимает бесконечно большое значение (проблема расходимости). И учёные говорят, что такое взаимодействие не имеет физического смысла. Но зачем же обижать "его величество электрон", если собственные логические способности мешают понять "его величия"?
Если предположить, что электрон взаимодействует с Вакуумом по схеме:
e=???hc E=hc E=Mc2
то мнимая "проблема расходимости" исчезает как мираж. Остаётся психологическая проблема - трудность принятия новых идей. Адаптация новых идей требует времени. Но нет сомнения, что логическая мысль человека, стремящегося понять реальность, преодолеет эту трудность. И человек станет умнее, и рабов предрассудков будет меньше.

* * *
Этот этап взаимодействия кванта света с материальной частицей описывается как электромагнитное взаимодействие. Теперь квант света обладает достаточно сильным внутренним импульсом, чтобы взаимодействовать с материальным телом.
Формула этого взаимодействия такая: e2=??hc?
e2 - заряд кванта света - электрон;
h - импульс Гоудсмита-Уленбека, достаточно сильный для преобразования круга в шар;
с - скорость (частота) вращения кванта света достаточная, чтобы возникло второе трансцендентальное число e;
?=2/273,16?1/137 - коэффициент объёмного расширения.
Эти коэффициенты выступают в роли строгой константы природы.
Весь современный аппарат квантовой электродинамики основан на факте существования безразмерного коэффициента объёмного расширения ?=1/137. Но этот коэффициент неразрывно связан с импульсом Гоудсмита-Уленбека и со скоростью вращения.
Учёные, на основе опытов, отмечают тот факт, что фотон обладающий большой частотой и высокой энергией превращается в электрон. А это возможно только тогда, когда квант света увеличивает частоту своего вращения, увеличивает свою энергию.
Таким образом, структуры формул фотона и электрона идентичны, и понятно, почему фотон высокой энергии принимается как электрон.
А если заставить электрон вращаться быстрее, то получается совершенно новый вид взаимодействия.
* * *
Велико желание некоторых учёных понять внутреннюю структуру электрона. А изучение природы связано с построением различных моделей. И некоторые из них придумали вот такую абстрактную теорию. В этой теории электрон рассматривается не как точечная частица, не как шар, а как малая вибрирующая струна планковской длины, в шестимерном пространстве (в одной из моделей даже в 27-ми мерном пространстве).
Однако большинство учёных сходится в одном, что не имеется никаких данных о внутренней структуре электрона. Но они надеются, что "новые данные могут появиться лишь с повышением энергий столкновений частиц в будущих ускорителях". Но представь себе, дорогой читатель, человека, который разбивает часы о стенку. А затем по разлетевшимся колёсикам, шестерёнкам, пружинкам и винтикам собирается понять устройство часов. Много ли у него шансов на успех? Столько же, сколько и у учёных, стремящихся понять внутреннюю структуру электрона, разбивая их на ускорителях. Если не учитывать начальных условий Бытия, то фантазии учёных могут быть безграничны.
Итак, представляя себе электрон, то как "точку", то как "шар", то как "электронное облако", то как "струну", учёные сумели объяснить многие физические явления. Но внутренняя структура электрона при этом оказалась не понята. А, между тем, учёные давно нашли механическую модель частицы, объясняющую внутреннюю структуру электрона. Они говорят, что надо представить себе металлический диск с очень тонкой толщиной, который вращается вокруг своего диаметра. Тогда, если он вращается с угловой скоростью ?, так что линейная его скорость v=?r близка к скорости света, то при таком движении будут наблюдаться эффекты СТО (преобразования Лоренца). Модель точная. Но вся проблема в том, что сейчас психологически трудно принять, что индивидуальная частица (круг), в результате своего внутреннего импульса, может, в зависимости от обстоятельств, принять форму или "шара", или "электронного облака", или "струны", или "точки". Одна надежда на человеческий разум, стремящийся познать истину. Сомневающийся должен вновь проанализировать начальные условия Бытия.

* * *
Немецкий физик Г.Герц практически открыл предсказанные Максвеллом электромагнитные волны. Впоследствии он писал об уравнениях Максвелла, "...что они мудрее, чем мы сами, мудрее даже, чем их первооткрыватели...". В этом высказывании есть большая доля правды. Человек стремится понять квант света с механической точки зрения. А этот квант света - духовная частица, обладающая целым спектром импульсов. Её характеристики гораздо более обширные, чем человек предполагает. А человек удивляется её непонятности и парадоксальности, потому что она не вмещается в узкие рамки его кругозора. Не природа парадоксальна, не квант света парадоксален - парадоксально современное мышление человека, не понявшего начальные условия Бытия, не понявшего структуру кванта
света.


§ 10.

Атомное взаимодействие
электрона (кванта света)
с материальной частицей

Как сегодня видят учёные атом водорода? Атом водорода состоит из одного электрона, который вращается вокруг одного протона. Кроме того, в атоме, согласно теории ? - распада, должна быть ещё одна частица - нейтрино. Кроме того, согласно квантовой хромо - динамике, протон должен состоять из трёх кварков. Кроме того, кварки связаны между собой другими частицами - глюонами. И это самый простой атом. А следующие атомы - сложные. Считают, что они должны состоять из многих электронов, протонов, нейтронов, кварков, глюонов. И ещё приходиться вводить новые частицы в их структуру - пи-мезоны, которые осуществляют взаимодействие внутри ядра. Такой сложный набор составных частей в атоме - абстрактен. Это нарушает принцип развития природы - от простого к сложному. Мне кажется, что такая модель атома - это пища для юмористов и сатириков. Потому что есть простой атом, есть сложный атом. И разумный человек, в конечном счете, также состоит из атомов. Но разве в предлагаемой картине атома видна причина возникновения разумной жизни, разумного человека?
* * *
Сначала учёные представляли себе атом, как наименьший, неделимый кусочек материи, обладающий массой. Именно обладание массой считалось важнейшей характеристикой атома. Наименьшей массой обладал атом водорода. И этот факт нашёл отражение в периодической таблице Менделеева.
Однако, в 1897 году Дж. Дж. Томсон открыл ещё более мелкую частицу, масса которой была приблизительно в 1840 раз меньше массы атома водорода. Тогда многие учёные не знали, что делать с этой частицей. И велика заслуга Томсона, что он нашёл ей место в природе. В 1903 году он создал теорию атома, в которой соединил найденную им наименьшую частицу с "атомом водорода". Найденная им частица получила название электрон, а "атом водорода" получил название - протон. В историю науки созданная им модель вошла под названием "пудинг с изюмом".
В 1911 году Э.Резерфорд кардинально усовершенствовал эту модель атома. Модель получила название "планетарной", но она была неустойчивой. Резерфорд сравнивал модель своего атома с моделью солнечной системы, т.е. рассматривал механическую систему взаимодействия электрона с протоном. Но в этом случае электрон должен был очень быстро упасть на протон и атом должен был бы очень быстро прекратить своё существование. А этого не наблюдалось.
В 1913 году Н.Бор усовершенствовал модель Резерфорда и придал ей устойчивость. Но для этого ему пришлось ввести два странных постулата:
1)Электрон в атоме вращается на каких-то стационарных орбитах.
2)Электрон излучает энергию E=h? тогда, когда перескакивает с одной орбиты на другую.
Введя эти постулаты в теорию атома, Н.Бор соединил классическую и квантовую физику вместе. Для всех это было странно, но модель давала правильные результаты и её признали.
При этом физики шутили, что по понедельникам, средам и пятницам надо пользоваться классическими законами, а по вторникам, четвергам и субботам - квантовыми. И сам Резерфорд по этому поводу писал Бору: "Ваши взгляды на механизм рождения водородного спектра очень остроумны и кажутся отлично разработанными. Однако сочетание идей Планка со старой механикой делает весьма затруднительным понимание того, что же лежит в основе такого механизма...".
Потом А.Зоммерфельд, В.Паули, Дж.Уленбек и С.Гоудсмит улучшили модель Бора. В результате этих нововведений электрон должен вращаться не только вокруг своего ядра, но и совершать вращение вокруг собственной оси. Оказалось, что поведение электрона в атоме не подчиняется обычным законам макромира.
Странное поведение электрона в атоме. Почему?
Потому, что теперь модель атома перестала быть механической. Атом оказался не механической моделью, атом оказался больше, чем тпросто механическая модель. Теперь в атоме удачно сочеталось взаимодействие двух разных частиц: материальной и духовной. Это взаимодействие описывается сочетанием классических и квантовых законов в физике.
Объединение в атоме двух разных частиц: материальной и духовной - это тот союз, который впоследствии создаст всё многообразие материального Бытия.
* * *
На первом этапе квант света взаимодействует с материальной частицей как слабый заряд - e1.
На втором этапе квант света взаимодействует с материальной частицей как заряд (электрон), создающий электромагнитное поле - e2. Этот процесс происходит на каком-то минимальном расстоянии между ними.
Третий этап взаимодействия - атомный - e3.
Квант света (электрон) - активная частица, которая вращается вокруг материальной, пассивной частицы - протона. Теперь, чтобы взаимодействовать с протоном, электрон непосредственно приклеивается к нему. Что значит - приклеиться к протону? Это значит, что электрон, вращаясь в непосредственной близости от протона, своим вращением так размягчил оболочку протона, что его поверхность представляет собой не твёрдый шар, а тягучую, вязкую, болотистую поверхность шара. Погружение в эту вязкую поверхность как бы приклеивает электрон к протону. Эффект прикрепления как бы увеличивает массу электрона во много раз. Предположим, что вес карандаша 10 грамм. Однако, будучи приклеенный к столу, его вес как бы увеличивается во много раз. Все зависит от качества клея. . Поэтому нет надобности придумывать новые частицы, более тяжёлые, чем электрон, чтобы объяснить силу, удерживающую все протоны в одном ядре.
Приклеившись к вязкой поверхности протона, электрон совершает два движения - вокруг него и вокруг своей оси. Электрону приходится всё время работать, то есть совершать два вида вращения, чтобы сохранить поверхность протона вязкой. Эти действия приводят к возбуждению атома, возникает линейчатый спектр излучения. Различные электроны (в зависимости от импульса Гоудсмита-Уленбека) в разной степени связаны с протоном, поэтому атом может находиться на различных определённых возбуждённых энергетических уровнях.
А как электрон, будучи погружённый в вязкий протон, может одновременно вращаться на расстоянии от него? Согласно преобразованиям Лоренца, электрон обладает способностью к деформации. Деформация электрона возможна совершенно разная: круг, эллипс, шар. И он может растянуться в тонкую лучистую струну, когда отрывается от протона.
Если электрон отрывается от ядра - протона, то происходит излучение энергии по формуле E=h?. Что значит - "электрон отрывается от ядра"? Это значит, что электрон, в процессе изменения формы шара на круг, на каком то участке так растягивается, что приобретает форму струны, которая рвётся в точке закрепления с протоном. Утверждают, что оторванный квант света, всегда поляризован. Как же может выглядеть этот оторванный, поляризованный квант света? Только как круг. Вот схема отрыва электрона от протона:
e=???hc E=hc E/M=c2
А атом без электрона разрушается. Теперь материальная частица - протон, может совершать только хаотическое тепловое движение. Это движение обладает сплошным спектром.
Есть и другая схема, которая описывает разложение атома водорода на протон и электрон. Эта схема выглядит так: H - p+e. В этом процессе обнаруживается "дефект массы", ее недостача. Этот "дефект массы" связан с изменением состояния электрона, перехода его в другую систему отсчета.
Атом - это первый устойчивый объект, созданный электроном. Можно сказать, что с создания атома водорода непосредственно начинается история развития жизни на планете.
* * *
В § 7 я рассказал о том, как квант света вырвался из моего сердца и помчался в звёздную пустоту. При этом он растянулся в очень тонкую струну, которая была прикреплена к сердцу. Этот и другие религиозные опыты помогли мне понять сущность формул физики. Я не прошу считать мой опыт доказательством теории строения атома. Я прошу понять, как важен религиозный опыт в процессе познания.
Однако я хочу обратить внимание читателя на такой интересный факт.
В квантовой хромодинамике рассматривают взаимодействие между кварком и глюоном в частице. Кварки в свободном состоянии не наблюдаются и причину этого факта объясняют так. Когда хотят вытащить кварк из частицы, то глюоны образуют цепочку-струну. И чем сильнее тянуть кварк, тем сильнее будет сопротивление, т.е. по мере увеличения струны-сила связи возрастает. Это явление противоречит электромагнитному взаимодействию, где все обстоит наоборот. А если струну удастся разорвать, то появляется антикварк. Я уже писал, что квантовая хромодинамика- абстрактная математическая теория. Но она хороша тем, что не дает заснуть человеческому разуму. Если эту теорию применить к другой системе отсчета, то она не покажется слишком парадоксальной, а мой религиозный опыт не покажется слишком фантастическим.

* * *
Формула электрона в атомном взаимодействии такая: e3=??hc?
e3 - заряд кванта света - электрон в атоме,
h - импульс Гоудсмита-Уленбека.
с - скорость (частота) вращения кванта света;
? - коэффициент объёмного расширения от 1/137 до (1/137)2.
В зависимости от сложности атома величина этих коэффициентов - различна.
Таким образом, структуры атомного и электромагнитного взаимодействия похожи. Разница только в количественном значении одних и тех же величин, участвующих в процессе взаимодействия.
При этом можно проследить цель взаимодействия - стремление к углублению и улучшению процесса взаимодействия.
* * *
Постепенно возникает сложный атом.
В сложном атоме сейчас предполагают существование множества электронов. Но при этом пришлось ввести странный принцип - "принцип Паули". В 1926г, для объяснения структуры атома Паули выдвинул предположение, что: "...уровень является уже "заполненным", если он занят одним единственным электроном; состояния, противоречащие этому постулату, запрещаются". То есть, уровень энергии в атоме определяется одним единственным электроном.
Это надо понять так: если в атоме находится больше, чем один электрон (например, два электрона), то этот атом представляет собой "сиамского близнеца", а такое состояние - ненормальное.
Окружающий нас мир обладает разумом. Поэтому атом надо понять как первую ступень в эволюционной лестнице построения разумного Бытия.
* * *
Электрон прикреплен к протону и создает первый атом. Постепенно вокруг этого атома группируются другие материальные частицы - протоны. Они составляют ядро атома. Но этот атом уже не простой, а сложный.
Утверждают, что ядро сложного атома состоит из двух частей - из протонов и нейтронов. Их масса почти одинакова, и поэтому физики выдвинули предположение, что протоны и нейтроны - это одни и те же частицы, только в разных энергетических состояниях.
Когда нейтрон испускает электрон, то он превращается в протон. А когда протон поглощает электрон, то он превращается в нейтрон. Таким образом, надо предположить, что существует только одна материальная частица, которая, в зависимости от того, присутствует в ней электрон или нет, имеет разное энергетическое состояние.
Когда была создана такая схема атома, то очень быстро было подсчитано, что электроны слишком легки, чтобы осуществлять связь в ядре, чтобы с их помощью можно было объяснить два основных свойства в ядре атома: короткодействие и большую интенсивность. Тогда японский физик Х.Юкава математически показал, что масса у подходящей частицы, которая бы осуществляла связь между протонами, должна быть приблизительно в 270 раз больше массы электрона. И когда были созданы ускорители, то учёные действительно нашли такую частицу. Ускорители - это "палочка-выручалочка" для физиков. С помощью этой "палочки-выручалочки" они открыли уже свыше тысячи элементарных частиц. Время жизни большинства из них - ничтожно мало t=10-23 сек. Они умирают, не успев родиться. Из таких быстро разваливающихся частиц материальный мир не построишь. И атом водорода из них не состоит. Но это ученых не смущает. Они делают вычисления ради самих вычислений, не зная начальных условий Бытия. Не сизифов ли это труд? К сожалению, не совсем. В огромном зале, в торжественной обстановке его величество король вручил предсказателю новой частицы Юкава Нобелевскую премию за его математический виртуальный труд. Коллега Нострадамус мог бы ему позавидовать. И не ему одному. С созданием ускорителей возникла целая армия предсказателей. Если надо решить какую-то проблему, то сразу же предсказывают существование новой частицы, ответственной за эту проблему. И создав более мощные ускорители, предсказатели торжествуют: "Новая частица нашлась!". Чья это победа?
Если бы учитывался эффект приклеивания электрона к протону, то не было бы надобности в предсказании новых, тяжелых частиц.
* * *
Если бы атомы соединялись бы друг с другом хаотично, случайно, без цели, то весь разумный мир превратился бы в нелепейшее соединение элементов.
Поэтому на вопрос: "Когда начинается мышление?" надо дать ответ: "С простейшего атома водорода".
Духовные Строители Бытия - Кванты света, многие миллиарды лет учились взаимодействовать с материальными частицами - протонами, постепенно создавая всё великолепие и многообразие жизни на планете Земля. Мы не сразу стали такими "умными - при галстуке, в шляпах и очках", как выглядим теперь.


§ 11.

Этапы эволюции
от атома водорода до человека.
От смутного желания до ясной мысли.

1. Точно также, как ребёнок родится беспомощный, так и в Вакууме, то, что скрывается за абсолютной температурой T=-273,160С, рождает бесконечно малые частицы с импульсом h=0.
2. Точно так же, как ребёнок начинает вертеть головой, дёргать ручками и ножками, так и частица своё первоначальное движение начинает с колебания вокруг своей оси с импульсом h=1/2.
3. Точно так же, как ребёнок начинает ходить, так и частица начинает своё прямолинейно- равномерное движение с внутреннего импульса h=1.
4. Точно так же, как ребёнок начинает что-то мастерить, так и частица для активной деятельности совершает внутренний импульс h=h/2?.
5. При импульсах h=h/2? частица становится зарядом и начинает взаимодействовать с материей:
а) фотонное взаимодействие,
б) электромагнитное взаимодействие,
в) атомное взаимодействие.
Устойчивое возникновение жизни на земле начинается с атомного уровня - с создания атома водорода. Природа постоянно в движении, постоянно изменяется. Электрон не может не участвовать в этом движении, изменении. Эти изменения не бесцельны. Идёт эволюция от простого к сложному, от низшего к высшему. Одновременно идёт эволюция духовной частицы и развитие материального мира. Строятся более сложные атомы, молекулы.
Проходят миллионы лет, и создается первый одноклеточный организм.
Проходят миллионы лет и создаются многоклеточные организмы. Проходят миллионы лет, и создается растительный и животный мир. Венцом этого создания является человек. И архитектором этого строительства является Духовная частица, Квант света (электрон).
* * *
Развитее ребенка происходит в трех сферах: сознательной, психической и физической. Точно в этих же сферах происходит эволюция духовной частицы. Разница в промежутке времени. Развитее человека происходит в короткий промежуток времени, а эволюция духовной частицы продолжается бесконечно долго и, конечно, имеет свои специфические особенности.
Но если (как делают сейчас) рассматривать электрон (заряд), как вечную частицу, которая то взаимодействует с атомом, то покидает его, и это продолжается бесчисленное множество раз, но неспособной к эволюции, то мы вступаем на путь дурной бесконечности. Мы опять не понимаем таких вопросов, как: Откуда мы? Куда идем? Зачем мы?
* * *
Наш реальный Мир придуман не физиками. Физики его только познают. Поэтому Эйнштейн как-то сказал, что учёные обладают только свободой решать кроссворд, составленный природой. И развитие науки - это процесс заполнения клеток кроссворда. Разложим по вертикали в эволюционном порядке начальные условия Бытия и теорию создания материальных частиц. По горизонтали расположим все виды взаимодействия в природе (тепловые, химические, биофизические и т.д.). Природа ,конечно, сложный кроссворд. В ней несколько горизонталей могут пересекаться между собой. Но теперь при решении кроссворда природы, имеются все возможности для сознательного решения любой физической проблемы. При этом не надо выдумывать новые частицы, строить новые гены. Надо учиться у Природы и у Духовных строителей Природы.
* * *
Ученые не могут видеть эволюцию кванта света в течении 100 000-1 000 000 лет.
Они могут только в течении какого- то короткого промежутка времени изучать его и обнаруживать, что в одном эксперименте он ведет себя как частица, а в другом- как волна. Но человеческая логика требует осознать ситуацию. Если квант света в одной ситуации- частица, а в другой - волна , то какой загадочный механизм отвечает за такое поведение?
Планк, Эйнштейн, Гоудсмит, Уленбек нашли, что этим механизмом является собственный внутренний импульс частицы.
Факт, что у кванта света имеется 2 вида собственного внутреннего импульса - свидетельствует о наличие у него сознания. Оно не может быть застывшем. Оно эволюционирующее. Так, что если мы не можем видеть эволюцию кванта света , так может быть мы поймем это с помощью нашего разума?

* * *

Был жаркий, летний день. В зоопарке около клетки гориллы скопились зеваки. Они смеялись и бросали в клетку огрызки фруктов и хлеба. А горилла крутилась по тесной клетке, не находя себе места. Наши глаза встретились, и я увидел мучительную человеческую боль в глазах гориллы. Удивлённо я смотрел на неё. Потом перевёл взгляд на людей. Люди смеялись, а глаза у них были звериные, бездуховные. Онемело наблюдал я эту картину. Одни, научившись ходить на двух ногах и говорить человеческим голосом, сохранили в себе звериное начало. Другие - в звериной шкуре, уже обладают человеческим началом.
Звенья одной цепи - одной эволюционирующей цивилизации.


§ 12.

Некоторые законы, описывающие
поведение духовной частицы.

Люди любят рассуждать. В своих рассуждениях, еще с древних времен, они делятся на две группы: одни (материалисты) - считающие, что есть только одна субстанция - материальная, и другие (идеалисты) - считающие, что есть еще одна субстанция - нематериальная, духовная, которая обладает сознанием. Между ними всегда происходили тихие или громкие войны.
Классическая физика многих людей сделала материалистами. Но СТО и квантовая теория - необычные теории. Они описывают специфические свойства микрочастиц. Однако, когда хотят их понять как материальные бездуховные частицы, то логическая мысль заходит в тупик. Вот несколько высказываний учёных:
"Чем больших успехов добивается квантовая теория, тем бестолковее она выглядит". /Эйнштейн/
"Всё ладится, но глубокие основы остаются неясными" /Зоммерфельд/.
"Я, должно быть, похож на страуса, который всё время прячет голову в песок относительности, чтобы не смотреть в лицо гадким квантам" /Эйнштейн/.
"Я смело могу сказать, что квантовой механики никто не понимает" /Фейнман/.
"Мы делали больше, чем понимали" /Резерфорд/.
"Квантовую механику нельзя понять, к ней надо привыкнуть".
Может сложиться впечатление, что наука, углубившись в микромир, потеряла право претендовать на объективность. Однако СТО и квантовая теория приобретают ясность и логичность, когда осознаются начальные условия Бытия, когда признают за частицами право на самостоятельное изменение своего физического состояния, т.е. право на обладание сознанием.
* * *
Согласно законам термодинамики, СТО и квантовой теории - абсолютная система отсчёта - это Вакуум. В этом вечном царстве холода обитают первочастицы, обладающие бесконечно тонкой физической структурой и обладающие эволюционирующим сознанием. Возникновение материального Бытия связано с активной деятельностью этих духовных частиц.
Эта активная деятельность частиц возникает вследствие собственных импульсов частицы:
а)импульса Планка
б)импульса Гоудсмита-Уленбека
Материальный мир возникает из Вакуума. Поэтому в древних религиях утверждалось, что Бытиё (материальное) возникло из Небытия (пустоты). Поэтому древние говорили, что материальное Бытиё - иллюзия (майя).
* * *
Сейчас в физике сформулирован общепринятый принцип ковариантности, который гласит, что законы физики не должны зависеть от системы координат. Это еще один принцип, который мешает понять картину природы. Картина становится ясной, если учитывать, что законы физики меняются в зависимости от выбора системы отсчёта, от перехода из Вакуума в Материальную системы отсчета.

* * *

Три состояния первочастицы схематически изображаются цепочкой формул:
E=Mc2 E=hc E=h?
или
E=Mc2 E=hc e=???hc
Эти цепочки формул отображают один из основных законов физики - закон сохранения и превращения энергии (заряда). Согласно этому закону, энергия не создаётся и не исчезает, она может только переходить из одной формы в другую. Сейчас подсчет этой энергии физики производят, как в бухгалтерии: дебет должен равняться кредиту. Но этот закон не вписывается в такие рамки бухгалтерского подсчета. Суть этого закона, отображенного цепочкой формул в следующем:
1) В состоянии покоя в Вакууме формула частицы E=Mc2.
В этом состоянии частица живёт бесконечно долго.
2) Состояние прямолинейно- равномерного движения частицы с постоянной скоростью описывается формулой E=hc.
И в этом состоянии время жизни частицы бесконечно долгое.
3) Состояние активной деятельности частицы характеризуется формулой E=h? или e=???hc.
В этом состоянии электрон (квант света), духовная частица оживляет различные организмы (от одноклеточного до человека).
Время такой активной деятельности ограниченно и кратковременно. Когда квант света (электрон) отрывается от материальной частицы (протон), то наступает смерть атома, одноклеточного и многоклеточного живого организма.
Смерть - это прекращение активной деятельности духовной частицы и её переход в другое состояние, в другую систему отсчета.
Закон сохранения и превращения энергии (заряда) давно отображён в религиях и получил название закона инкарнации (incarnation), перевоплощения души.
В древности многие племена верили в перевоплощение души.
Древние самураи говорили: "Я готов умереть, чтобы родиться вновь".
Древние говорили: "Жизнь не начинается рождением и не заканчивается смертью".
Это кажется странным и удивительным для современного мышления, но физический закон сохранения энергии и религиозный закон инкарнации - это один и тот же закон.
* * *
Физики утверждают, что электрон (заряд) вечный.
Религия утверждает, что душа бессмертна.
Может быть, у кого-то есть желание спорить кто из них прав?
У меня этого желания нет.
* * *
Возможно, что уважаемый читатель удивится и спросит: "Но разве можно так смело и бескомпромиссно утверждать, что физический закон сохранения энергии связан с религиозным представлением о перевоплощении души? Откуда ты это знаешь?"
Отвечаю. Знаю из личного опыта.
Россия. Подмосковье. Ранним утром иду в какую-то деревню. Вокруг леса, впереди овраг. Я в восторге от окружающей меня тишины и красоты. Вдруг пришла какая-то вибрационная волна, захватила весь мозг, и я увидел, что впереди течёт шумная, широкая, быстрая река (там, где сейчас овраг). Вдали лес. Из леса выходят дикие люди и спешат к реке. Справа стоят трое. Двое из них поддерживают раненого. И вот тот, кто слева - это я. Рослый, сильный. Шкура какого-то животного прикрывала моё тело. Одной рукой я придерживал раненого, а в другой руке держал копьё. Видение было чёткое, ясное. Потом вибрации и видение исчезли. Я с удивлением смотрел на сухой овраг и все ещё слышал шум реки.
Когда-то, в моей прошлой жизни, был я человеком из дикого племени.

Турция. Ранее утро. По крутой горе, напрямую, карабкаюсь вверх к античному городу Паргамону. Взобрался. Тучи плывут подо мною, и они то закрывают, то открывают современный город, оставшийся внизу. И с одной стороны солнце освещает прекрасный античный город, а с другой стороны тени от облаков плывут по городу. Красота! Увидел разрушенный белокаменный храм Зевса. Зашёл и застыл. Неожиданно пришла вибрационная волна и захватила весь мозг. Я, как подкошенный, упал на мраморный пол и стал плакать и биться в истерике: "О, Паргамон, о Паргамон, что с тобой сделали!" Краешком сознания стараюсь взять себя в руки и говорю себе: "Встань! Ты не сумасшедший". Встаю и удивляюсь случившемуся. И вновь приходит вибрационная волна, и вновь она бросает меня на пол. И вновь я плачу и бьюсь в истерике.
В слезах встаю, и приходит мысль: "Когда-то был я главным жрецом храма Зевса. И я любил этот город и этот храм".

Тибет. Лхаса. Ранним холодным утром спешу в какой-то монастырь. Лёгкие китайские тапочки не защищают ступни ног от пронзительного холода, исходящего от земли. И холод обжигает ступни ног, как горячие раскалённые камни. Иду удивлённо. Вдруг неожиданно возникают вибрационные волны и захватывают мозг. Я вижу себя в национальной тибетской одежде. Я спешу куда-то, но иду под каким-то углом к самому себе навстречу. Мы чуть не столкнулись друг с другом, и от этого видение исчезло. Видение было коротким, но достаточно долгим, чтобы я понял, что когда-то, в моей прошлой жизни, я был жителем Тибета.
Эти факты из моей жизни, конечно, не доказательство для постороннего наблюдателя или критика. И это правильно. Эти факты- истинны только для меня. Эти и другие религиозные переживания помогли мне понять смысл формул и законов физики. Но ведь не только я один пережил такие факты. Таких людей немало. Такие факты зафиксированы во многих книгах. Племена и народы, в прошлом и в настоящем, верили и верят в бессмертие души, в ее способность к инкарнации. Поэтому пренебрегать этими фактами не надо.
Но вот другая ситуация. Ученые пишут и рассуждают о "виртуальных частицах и виртуальных переходах". Никто не знает, что такое "виртуальная частица" и как происходит "виртуальный переход". Напомню цитату из книги Фейнмана :"Мы обязаны представить себе, что наша система чуть сдвинулась, даже если она в действительности не двигалась или вовсе не способна двигаться. Мы используем небольшие воображаемые движения, чтобы применить принцип сохранения энергии." Разве такое объяснение убедительно? Сравнивая эти две ситуации, понимаешь, что имеются достаточные основания, чтобы быть удивленным и задуматься.


* * *
Представление о причинности возникло в процессе практической деятельности человека. Все явления материального мира, окружающего нас, возникают в результате действия других явлений. Например, с точки зрения классической физики, причина движения тела является следствием воздействия на него какого - то внешнего тела.
Однако, при изучении квантовых явлений понятие "причинности" вызвало много трудностей. Это связано с тем, что категория "причинности" математически обосновывается только на вероятностной основе. Но признавать, что в основе причинности лежит только вероятность (случайность) противоречит нашему повседневному опыту. Поэтому, например, Эйнштейна интересовал вопрос: "Что скрывается за вероятностной основой явлений?". Как ответить на вопрос Эйнштейна?
Ответ.
1) Причинная связь между физическими событиями в классической физике рассматриваются в рамках пространства и времени одного материального мира. Поэтому классическая физика справедливо утверждает, что, зная координаты и скорость частицы, можно однозначно предсказать ее будущее местоположение.
2) Квантовая физика связана с изучением индивидуального поведения совершенно других частиц- Духовных частиц. И квантовая физика также справедливо утверждает, что законы, которые она отображает, имеют вероятностный характер. Это нашло отображение и в так называемой "проблеме наблюдателя".
В 1926 году немецкий физик В.Гейзенберг, стремясь объяснить квантовые явления, вынужден был признать, что одновременное определение (наблюдение) координат и импульса частицы - невозможно. Это закон, получивший название "соотношение неопределённостей", отображён формулой
?q?x?h
q - импульс частицы,
x - координаты частицы,
h - импульс Гоудсмита-Уленбека.
В чём смысл этого закона?
Смысл таков: Если кто-то хочет определить координаты частицы (кванта света), то ему придётся осветить эту частицу другим квантом света. Но в момент их взаимодействия произойдёт изменение импульса исследуемого кванта света. И, следовательно, изменение его координаты. Т.е. одновременно определить координаты и импульс будущего события нельзя.
Можно записать "соотношение неопределённостей" и в другом виде:
?E?t?h.
E - энергия частицы,
t - время частицы,
h - импульс Гоудсмита-Уленбека.
Смысл формулы таков. Точное определение времени будущего события не предсказуемо, любая попытка предсказать будущее событие имеет вероятностную основу.
Поэтому, чтобы понять смысл вероятностной интерпретации понятия "причинности" в квантовой физике, требуется рассматривать поведение Духовной частицы не в узких рамках одной системы, а в рамках взаимодействия между двумя совершенно различными системами отсчета: "Время - Вечность", "Вакуум - Земля".
В религии этот факт причинной связи получил название карма (кarma) и он имеет глубокий моральный смысл. Закон кармы гласит: "Поведение в настоящей жизни оказывает влияние на последующую, будущую жизнь".
* * *
Все мы со школьной скамьи знаем, что произведение a х b=b х a . Но В.Гейзенберг открыл, что в квантовой физике это не так. Здесь применяются законы так называемой "некоммутативной алгебры", в которой произведение
a х b не равно b х a. С чем связано это противоречие? Суть этого кажущегося противоречия в следующем.
В классической алгебре рассматриваются два тождественных, идентичных объекта. И поэтому какие бы операции между ними ни происходили, результат не зависит от того кто на кого влияет. А в квантовой алгебре "некоммутативной" рассматриваются два совершенно разных объекта. Например:
а- это квант света (электрон) ,активная частица.
b - это протон, материальная пассивная частица
Поэтому если раньше оставалось безразличным что представляют собой объекты закодированные буквами а и b , то в квантовой физике это важно.
Это важно так как дело касается операций, которые каждый объект производит по- разному. Теперь от природы объекта зависит характер операций. Когда объект а (электрон) взаимодействует с b (протоном) - это один вид взаимодействия, электрон при этом взаимодействии создаёт электрическое поле. А когда объект b (протон) при каких-то условиях проявляет активность при взаимодействии с а (электроном), это совершенно другой вид операции .
В такой интерпретации понятно почему в одном случае a х b равно b x a, а в другом случае a x b не равно b х a.
* * *
Существует материальное взаимодействие. Но существует и духовное взаимодействие. Оба этих вида взаимодействий имеют физическую основу. Как материальные, так и духовные взаимодействия могут быть объяснены с точки зрения физических законов.
Законы классической механики, электродинамики, термодинамики и другие относятся к законам Материального мира. А законы СТО и квантовой теории относятся к законам Духовного мира. Эти законы гармонично взаимосвязаны между собой.


<< Пред. стр.

страница 3
(всего 4)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Copyright © Design by: Sunlight webdesign