LINEBURG


<< Пред. стр.

страница 41
(всего 337)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

де-мокра-тич. и социалистич. революциях, в нац.-освободит. движении, в созидании
социализма и
коммунизма. Вопрос о Г. п. возникает в период превращения рабочего класса в
самостоят. политич.
силу в сер. 19 в. В. И. Ленин отмечал, что «... идея гегемонии... составляет
одно из коренных
положений марксизма...» (ПСС, т. 20, с. 283), и подчёркивал, что «... именно
сознание идеи
гегемонии, именно воплощение ее в жизнь своею деятельностью...» являются
необходимыми
условиями превращения пролетариата в революц. класс (там же, с. 112, см. также
с. 308). Проблема
Г. п. связана с местом рабочего класса в существующей обществ. системе, его
историч. ролью в
преобразовании капиталис-тич. общества и включает проблему отношений
пролетариата с др.
прогрессивными силами. Широта и форма классовых союзов пролетариата определяются
характером
историч. эпохи, задачами, возникающими на определ. этапе борьбы в отд. странах,
связанными со
зрелостью самого рабочего класса, его способностью возглавить освободит. борьбу,
развитостью др.
классов и соотношением классовых сил, нац. особенностями той или иной страны.
Неравномерность
развития отд. стран определяет и различие как непосредственных, так и более
отдалённых революц.
задач, к-рые необходимо разрешить в интересах прогрессивного развития той или
иной страны.
Идея Г. п. была выдвинута К. Марксом и Ф. Энгельсом на основе анализа историч.
миссии рабочего
класса как последовательно революц. класса. Определяя стратегич. и тактич. линию
авангарда
пролетариата — коммунистич. партии, Маркс и Энгельс писали в «Манифесте
Коммунистич.
партии» (1848): «Коммунисты борются во имя ближайших целей и интересов рабочего
класса, но в
то же время в движении сегодняшнего дня они отстаивают и будущность движения...
Коммунисты
повсюду поддерживают всякое революционное движение, направленное против
существующего об-
щественного и политического строя» (Соч., т. 4, с. 458, 459). Маркс подчёркивал
значение Г. п. в его
союзе с крестьянством: «Крестьяне... находят своего естественного союзника и
вождя в городском
пролетариате, призванном ниспровергнуть буржуазный порядок» (там же, т. 8, с.
211).
Идея Г. п. была развита Лениным, показавшим, что в эпоху империализма возможно
осуществление
руководящей роли пролетариата не только в социа-листич. революции, но также и в
бурж.-
демократич. революции, в нац.-освободит. движении. Ленин считал, что Г. п. в
бурж.-демократич.
революции обеспечивает её победу и является также важнейшей предпосылкой её
перерастания в
революцию социалистическую. Ленин показал, что пролетариат во главе с
коммунистич. партией,
даже составляя меньшинство населения, способен сплотить вокруг себя массы
эксплуатируемых и
обеспечить победу над буржуазией. Важнейшим условием Г. п. является союз
рабочего класса с
крестьянством.
Теория Г. п. нашла практич. воплощение в Революции 1905—07, в Февр. бурж.-
демократич. револю-
ции 1917, а особенно в ???. революции 1917 в России и нар.-демократич.
революциях сер. 20 в.
Диктатура пролетариата представляет собой новую форму Г. п., когда рабочий класс
как самая
передовая и организованная сила осуществляет гос. руководство обществом в период
построения
социализма. Рабочий класс сохраняет руководящую роль и в системе общенар, гос-ва
в период
строительства коммунизма, вплоть до полного уничтожения классов. Междунар.
рабочий класс и
мировая система социализма выступают гегемоном всемирной антиимпериалистич.
борьбы. В совр.
условиях рабочий класс ведёт освободит. борьбу в странах, находящихся на
различных ступенях раз-
вития. В развитых странах гос.-монополистич. капитализма рабочий класс во главе
о коммунистич.
партиями стремится к созданию широкого союза в борьбе против всевластия
монополий, за
антимонополистич. демократию и социализм. В тех странах Азии, Лат. Америки,
Африки, где
существует рабочий класс, он ставит целью создание единого антиимпериалистич.
нац. фронта,
объединяющего рабочий класс, крестьянство, гор. мелкую буржуазию, а также в ряде
стран нац.
буржуазию и др. патриотич. силы (армию, интеллигенцию, студенчество).
Историч. опыт свидетельствует, что руководящая роль рабочего класса —
необходимое условие
успеха освободит. борьбы нар. масс.
• Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистич. партии, Соч., т. 4; Ленин В. И.,
Что делать?, ПСС, т. 6; его же,,Две
тактики социал-демократии в демократич. революции, там же, т. И; е г о ж е,
Отношение социал-демократии к крест,
движению, там же; его же, О лозунге Соединенных Штатов Европы, там же, т. 26; е
г о ж е, Империализм, как высшая
стадия капитализма, там же, т. 27; его же, О задачах пролетариата в данной
революции, там же, т. 31; его же, Гос-во и
революция, там же, т. 33; е г о ж е, Один из коренных вопросов революции, там
же, т. 34; е г о ж е, Детская болезнь
«левизны» в коммунизме, там же, т. 41; Программные документы борьбы за мир,
демократию и социализм, М., 1961;
Программа КПСС (Принята XXII съездом КПСС), М., 1976; Междунар. совещание
коммунистич. и рабочих партий.
Документы и материалы, М., 1969; Материалы XXVI съезда КПСС, М., 1981.
А.
М. Ковалёв.
ГЁДЕЛЬ (Godel) Курт [28. 4. 1906, Брюнн (Брно),— 14.1.1978, Принстон], австр.
логик и математик.
С 1940 в США. Осн. труды в области матем-атич. логики а тео-
рии множеств. Важнейший результат, полученный Г.,— доказательство неполноты
достаточно
богатых формальных систем (в т. ч. арифметики натуральных чисел и аксиоматич.
теории множеств).
Г. показал, что в таких системах имеются истинные предложения, к-рые в их рамках
недоказуемы и
неопровержимы. В филос.-методологич. плане теорема Г. о неполноте означала
утверждение
принципиальной невозможности полной формализации науч. знания. Г. принадлежит
ряд
результатов в теории моделей, в области конструктивной логики и др. разделах
математич. логики. В
30-х гг. филос. взгляды Г. были близки к неопозитивизму, впоследствии выступал с
критикой субъек-
тивизма в филос. истолковании логики.
• в рус. пер.: Совместимость аксиомы выбора и обобщенной континуум-гипотезы с
аксиомами теории множеств,
«Успехи математич. наук», 1948, т. 3, в. 1; Об одном ещё не использованном
расширении финитной т. зр., в сб.:
Математич. теория логич. вывода, М., 1967.
• Клини С. К., Введение в метаматематику, пер. с англ., М., 1957 (библ.); Нагель
Э., Ньюмен Д. Р., Теорема Г., пер. с
англ., М., 1970.
ГЕДОНИЗМ (от греч. ????? — наслаждение), этич. позиция, утверждающая наслаждение
как
высшее благо и критерий человеч. поведения и сводящая к нему всё многообразие
моральных
требований. Стремление к наслаждению в Г. рассматривается как осн. движущее
начало человека,
заложенное в нём от природы и предопределяющее все его действия, что делает Г.
разновидностью
антропологич. натурализма. Как нормативный принцип Г. противоположен аскетизму.
В Др. Греции одним из первых представителей Г. в этике был основоположник
киренской школы
Арис-типп (нач. 4 в. до н. э.), видевший высшее благо в достижении чувств.
удовольствия. В ином
плане идеи Г. получили развитие у Эпикура и его последователей (см. Эпикуреизм),
где они
сближались с принципами эвдемонизма, поскольку критерием удовольствия
рассматривалось
отсутствие страданий и безмятежное состояние духа (атараксия). Гедонистич.
мотивы получают
распространение в эпоху Возрождения и затем в этич. теориях просветителей.
Гоббс, Локк, Гассенди,
франц. материалисты 18 в. в борьбе против религ. понимания нравственности часто
прибегали к
гедонистич. истолкованию морали. Наиболее полное выражение принцип Г. получил в
этич. теории
утилитаризма, понимающего пользу как наслаждение или отсутствие страдания (И.
Бентам, Дж. С.
Милль). Идеи Г. разделяют и нек-рые совр. бурж. философы — Дж. Санта-яна, М.
Шлик, Д. Дрейк и
др. Марксизм критикует Г. прежде всего за натуралистич. и внеисторич. понимание
человека, видит в
нём крайне упрощённое истолкование движущих сил и мотивов человеч. поведения,
тяготеющее к
релятивизму и индивидуализму.
• Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 3, с. 418—20; Гом-перц Г., Жизнепонимание
греч. философов и идеал внутр. свободы,
пер. с нем., СПБ, 1912.
ГЕЙЗЕНБЕРГ, Хайзенберг (Heisenberg) Вер-нер (5. 12. 1901, Вюрцбург,— 1.2.1976,
Мюнхен), нем.
физик-теоретик, один из создателей квантовой механики. С 1941 директор Ин-та
кайзера Вильгельма
(с 1946 — Ин-т Макса Планка). Нобелевская пр. по физике (1932).
В ст. «О квантовотеоретич. истолковании кинематич. и механич. соотношений»
(«Quantentheoretische
Umdeutung der kinematischen und mechanischen Beziehungen», 1925) Г. построил
исторически первый
вариант квантовой механики — матричную механику. В основополагающей работе «О
наглядном
содержании квантовотеоретич. кинематики и механики» («Uber den anschaulichen
Inhalt der
quantentheoretischen Kinematik und Mechanik», 1927) дал вывод соотношения
неопределённостей,
выражающего ограничения на употребление классич. понятий в квантовой механике.
Г. яв-
ГЕЙЗЕНБЕРГ 105
ляется одним ив авторов протонно-нейтронной модели строения атомного ядра
(1932). В последние
годы жизни Г. работал над проблемами квантовой теории поля. Значит, место в
науч. творчестве Г.
занимают разработка филос.-методологич. проблем физики и её истории. С именем Г.
связывается
формулировка принципа наблюдаемости, введение понятия замкнутой физич. теории,
новая
постановка проблемы причинности. Ряд методологич. работ Г. посвящён исследованию
связи совр.
физики с идеями антич. философии, в к-рых он отдаёт предпочтение объективно-
идеалистич. .натур-
филос. идеям Платона. Г. защищал субстанциальную трактовку энергии в духе
энергетизма, считая,
что все элементарные частицы «сделаны из энергии». В ряде работ Г. анализировал
понятие
простоты науч. теории, различные аспекты концепции дополнительности, со-
циокультурные
проблемы науки.
• в рус. пер.; Физич. принципы квантовой теории, М.— Л., 1932; Филос. проблемы
атомной физики, М., 1953; Физика и
философия, М,, 1963; Введение в единую полевую теорию элементарных частиц, М.,
1968.
• К у з н е ц о в И. В., В чем прав и в чем ошибается В. Г., «ВФ», 1958, №11;
Омельяновский М.Э., Несколько замечаний
по поводу статьи В. Г., там же, 1979, № 12, с. 44—48.
ГЕЙЛИНКС (Geulincx) Арнольд (31.1.1624, Антверпен,— 1669, Лейден), голл.
философ-идеалист.
Подверг критике схоластич. аристотелизм. Философия Г. сложилась под влиянием
Декарта. Как один
из гл. представителей окказионализма доказывал невозможность взаимовлияния души
и тела,
уподобляя их двум часам, ход к-рых изначально согласован богом (позже Лейбниц
использовал этот
пример для теории предустановленной гармонии).
• Gnotti se auton sive Ethica, [s. 1.1, 1675; Physica vera, Is. 1.1, 1688;
Metaphysica vera..., Amst., 1691; Opera philosophica, v.
1—3, Is. l.j, 1891 — 93.
• История философии, т. 1, M., 1957, с. 406—08; V I e e-schauwerH. J. de, Three
centuries of Geulinrx research. A
bibliographical survey, Pretoria, 1957; L a t t r e A. de, L'oc-casionallsme
d'A. Geulincx, P., 1967.
ГЕККЕЛЬ (Haeckel) Эрнст (16.2.1834, Потсдам,— 9.8.1919, Йена), нем. биолог,
учёный-
материалист. Наиболее известны труды Г. по развитию эволюц. учения и
популяризации основ
естеств.-науч. материализма. В кн. «Мировые загадки» (1890, рус. пер. 1937),
положительное
значение к-рой отметил В. И. Ленин (см. ПСС, т. 18, с. 370—71), Г. отстаивал
материалистич,
мировоззрение в противовес идеализму и агностицизму. В своей методологии Г.
противопоставлял
индукцию дедукции (см. Ф. Энгельс, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т.-20, с.
540—43). На основе
теории Дарвина о происхождении видов Г. развил учение о закономерностях
происхождения и
развития живой природы, пытаясь проследить генеалогич. отношения между
различными группами
живых существ (филогенез) и представить эти отношения в виде «родословного
древа». Ключом к
познанию филогенеза, по Г., служит изучение развития особи — онтогенез. В
трактовке движущих
сил эволюции Г. проявлял непоследовательность, пытаясь эклектически соединить
принципы Дар-
вина и Ламарка.
• в рус. пер.: Совр. знания о филогенетич. развитии человека, СПБ, 1899;
Мировоззрение Дарвина и Ламарка, СПБ, 1909;
Борьба за эволюц. идею, СПБ, 1909; Естеств. история миро-творения, т. 1—2,
СПБ.И914; Происхождение человека, П.,
1919; Монизм, Гомель, 1924.
• У ш м а н Г., Определение Э. Г. понятия «экология», в кн.: Очерки по истории
экологии, М., 1970, с. 10—21; S eh m i d
t H., Ernst Haeckel. Leben und Werke, B., 1926; Ernst Haeckel, hrsg. v. V.
Franz, Bd l—Sein Leben, Denken und Wirken, Jena,
1943.
ГЕЛЕН (Gehlen) Арнольд (29.1.1904, Лейпциг,—30. 1.1976, Гамбург), нем. философ
(ФРГ), один из
основателей философской антропологии. В основном соч. «Человек. Его природа и
его положение ?
мире» («Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung in der Welt», 1944) выражена
ключевая для нем.
филос. антрополо-
106 ГЕЙЛИНКС
гии филос.-биология, концепция. Исходный тезис о доминирующем значении
бессознат. витальной
сферы и положение Ницше о человеке как «ещё не определившемся животном» служили
у Г. для
биологич. обоснования специфической, исключительной для животного мира природы
человеч.
существа. Согласно Г., человек является «биологически недостаточным» существом,
поскольку он
плохо оснащён инстинктами, «не завершён» и «не закреплён» в животно-биологич.
организации, а
потому лишён возможности вести чисто естеств. существование. Человек
предоставлен самому себе,
вынужден искать способы применения своих возможностей и способностей, природой
предопределена его открытость миру и его деятельная природа. История, общество и
его институты
предстают у Г. лишь в качестве форм, восполняющих биологич. недостаточность
человека и
оптимально реализующих его полуинстинктивные устремления. Биологизаторский
подход Г. к
человеку ведёт к иррационалистически-ис-кажённому представлению его сущности, не
позволяет
адекватно понять сущность человеч. сознания и социальный опыт.
• Gesamtausgabe, Bd 1—7 — , Fr./M., 1977—80—; Studien zur Anthropologie und
Soziologie, Neuwled ain Rhein — B., 1963;
Urmensch und Spatkultur, Fr./M.— Bonn, 19642; Die Seele im technischen
Zeitalter, Hamb., 1964; Moral und Hyper-moral,
Fr./M.— Bonn, 19702.
• Григорьян Б. Т., Филос. антропология сегодня, в кн.: Новейшие течения и
проблемы философии в ФРГ, М., 1978; G l a
s e z. W. R., Soziales und instrumentales Handeln. Probleme der Technologie bei
Arnold Gehlen und Jurgen Habermas, Stuttg.,
1972.
ГЕЛИОЦЕНТРИЗМ, гелиоцентрич. система мира (от греч. ????? — Солнце),
представление о том,
что центр. телом Солнечной системы является Солнце; Вселенная в совр. понимании
центра не
имеет. Идея Г. возникла ещё в античности, но как система мира, способная
противостоять
геоцентризму, развита в кн. Коперника «Об обращении небесных сфер» (1543). В
перво-нач. виде
система Коперника сохраняла нек-рые пережитки геоцентризма, напр. представления
о равномерном
круговом движении планет и о наличии у Вселенной единого центра (Солнце), к-рые
были преодо-
лены Бруно, И. Кеплером, Галилеем и др. Г. окончательно восторжествовал в
результате трудов
Ньютона: закон всемирного тяготения и законы механики объясняли все особенности
планетных
движений. Были открыты также и убедит. наблюдат. доказательства вращения Земли
(маятник Фуко
и др.) и её движения по орбите (параллаксы звёзд и др.). Спор геоцентризма и Г.
был также
мировоззренческим и идеологическим: ка-толич. церковь увидела в Г. отрицание
христ. космоло-гич.
предпосылок; книга Коперника была запрещена церк. цензурой более двух столетий
(1616—1822). Г.
открыл новую эпоху в развитии астрономии, науч. мысли вообще, нанёс удар
господствовавшим
недиалек-тич. представлениям о том, что подлинные свойства предмета доступны
непосредств.
наблюдению и восприятию (наивный реализм, метафизич. материализм), подготовил
почву для
открытия диалектики сущности и явления.
ГЕЛЬВЕЦИЙ (Helvetius) Клод Адриан (31.1.1715, Париж,— 26.12.1771, там же),
франц. философ-
материалист, идеолог революц. франц. буржуазии 18 в. Сблизившись с Монтескье и
Вольтером, с
1751 посвятил себя науч. занятиям. Одно из гл. соч. Г.— «Об уме» (1758; рус.
пер. 1917, 1938) —
было запрещено и сожжено.
Согласно Г., мир материален, бесконечен во временп и пространстве, находится в
постоянном
движении, мышление и ощущение являются свойствами материи, возникшими как её
наиболее
сложные образования. Г. одним из первых среди франц. материалистов 18 в.
преодолел
непоследовательность теории познания Локка, придав его сенсуализму открыто
материалистич. ха-
рактер; Г. был противником агностицизма. Подверг резкой критике идеи
существования бога,
сотворения
мира, бессмертия души. Однако Г. не вышел за пределы метафизич. мышления,
абсолютизировал
значение законов механики.
Критикуя теология, воззрения на обществ. жизнь, Г. объяснял её без помощи
сверхъестеств. сил, не
выходя, однако, за пределы идеалистич. понимания истории. Г. начинал изучение
обществ. явлений с
изолированного индивида, признавая сознание и страсти человека гл. движущей
силой обществ.
развития. Он критиковал учение о врождённом неравенстве интеллектуальных
способностей людей,
а различия их психич. и морального склада объяснял прежде всего особенностями
среды, в к-рой они
воспитывались. Подвергнув критике ре-лиг. и спиритуалистич. этику, основанную на
признании
врождённости моральных чувств и понятий, Г. доказывал опытное происхождение
нравств.
представлений, их обусловленность интересами индивида. Этот индивидуализм Г.
пытался сочетать
с обществ. интересом, к-рый в действительности был идеализированным классовым
интересом
буржуазии.
Г. выдвинул требование полной ликвидации феод. отношений и феод. собственности.
Считая респ.
форму правления непригодной для больших гос-в, он был сторонником просвещённого
абсолютизма,
в понятие к-ро-го вкладывал бурж.-демократич. содержание.
Деятельность Г. сыграла значит. роль в идеологич. подготовке Великой франц.
революции, в
идейной подготовке утопич. социализма нач. 19 в. и развитии филос. мысли.
• Oeuvres completes, v. l—14, P.,1795; в рус. пер.— Счастье. Поэма, М., 1936; О
человеке, его умств. способностях и его
воспитании, М., 1938.
«Плеханов Г. В., Очерки по истории материализма, Избр. филос. соч., т. 2, М.,
1956; Воронины и И. П., К. А. Г., М.,
1934; Момджян X. Н., Философия Г., М., 1955; Keim ?., Helvetius, sa vie et son
oeuvre, P., 1907; Grossman M., The
philosophy of Helvetius..., N. Y., 1926; Horowitz I. L., Claude Helvetius..., N.
Y., 1954.
ГЕНЕЗИС (греч. ???????), происхождение, возникновение; в более широком смысле —
зарождение и
последующий процесс развития, приведший к определ. состоянию, виду, предмету,
явлению. См.
также Генетический метод, Историзм.
ГЕНЕТИЧЕСКИЙ МЕТОД, метод науч. познания, исследующий возникновение,
происхождение и
становление развивающихся явлений. Г. м. предполагает анализ нек-рого исходного

<< Пред. стр.

страница 41
(всего 337)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Copyright © Design by: Sunlight webdesign