LINEBURG


<< Пред. стр.

страница 20
(всего 337)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

администраторы, управляющие), к-рый якобы не зависит от капиталистич.
собственности и способен
управлять в интересах всего общества. По существу Б.— апологет гос.-
монополистич. капитализма,
тоталитарной власти меньшинства, утверждающий, что отношения господства и
подчинения —
необходимые условия существования общества. Открытый враг марксизма и
социалистич. стран.
• Containment or liberation...?, Toronto, 1953; Suicide of the West, N. Y.,
1964; Web of subversion, nouv. ed., Boston, 1965;
The war we are in, New Rochelle (N. J.), 1907; The coming defeat of communism,
N. Y., 1968; Machiavellians defenders 01
freedom, nouv. ed., Freeport, 1970.
• О с и п о в Г. В., Техника и общественный прогресс, М., 1959; Гвишиани Д. М.,
Организация и управление, М., 19722.
БЕРНШТЕЙН (Bernstein) Эдуард (6.1.1850, Берлин,— 18.12.1932, там же), нем.
социал-демократ,
идеолог ревизионизма и реформизма, один из лидеров 2-го Интернационала. В 70-х
гг. Б. занимал
позиции мелкобурж. демократии, был сторонником Е. Дюринга, сотрудничал (до 1878)
в
правооппортунистич. журн.: «Zukunft», в к-ром пропагандировались реформистские и
филос.-
идеалистич. взгляды, подвергнутые К. Марксом и Ф. Энгельсом беспощадной критике
(см.
«Циркулярное письмо А. Бебелю, В. Либкнехту, В. Бракке и др.», в кн.: Соч., т.
19, с. 161—75). Под
влиянием этой критики Б. временно отошёл от реформизма, был редактором ЦО с.-д.
партии «Der
Sozialdemokrat» (1881—90).
После смерти Энгельса Б. под влиянием тред-юнионизма, англ. бурж. экономич. лит-
ры и
реформистских взглядов Г. Фольмара полностью порвал с марксизмом. Во 2-й пол.
90-х гг. он
выступил с критикой всей системы марксизма пак якобы устаревшего (статьи под
общим назв.
«Проблемы социализма», опубл. в 1896— 1898 в журн. «Neue Zeit» и в 1899 в кн.
«Проблемы со-
БЕРНШТЕЙН 51
циализма и задачи социал-демократии», рус. пер. 1901). В философии он отказался
от материализма,
провозгласив необходимость возврата к философии Канта, выступил против
материалистич.
диалектики, к-рую отождествлял с идеалистич. диалектикой Гегеля. Последняя будто
бы вносила в
марксизм идею насилия и катастро-физма. В области социально-политич. наук Б.
подверг ревизии
осн. положения «Капитала» — теорию стоимости, учение о кризисах, об обнищании
нар. масс, от-
вергал социально-экономич. основы революции. Это привело Б. к отрицанию самой
возможности
науч. социализма, к утверждению, что социализм — это только этич. идеал. На
основе утверждения,
что пролетариат якобы не способен организовать произ-во и пролет. революция
может привести
лишь к хаосу и разрушению производит. сил, Б. отверг марксово учение о
революции, классовой
борьбе и диктатуре пролетариата, противопоставив ему программу реформ и
компромиссов с
буржуазией (лозунг: «Конечная цель — ничто, движение — всё»).
В своих комментариях к изданной им в 1913 переписке К. Маркса и Ф. Энгельса, в
работах «История
рабочего движения в Берлине» (ч. 1 — 3, 1907 — 10, рус. пер. 1908), «Фердинанд
Лассаль» (1904,
рус. пер. 1905) и др. Б. фальсифицировал как теоретич. наследие основоположников
марксизма, так и
историю нем. рабочего движения. В период 1-й мировой войны Б. занимал вместе с
К. Каутским
центристскую позицию, позже вновь отошёл к правому крылу нем. с.-д.; был
противником ???.
революции 1917 в России.
Ревизионизм Б. был подвергнут резкой критике В. И. Лениным, П. Лафаргом, Г. В.
Плехановым, Ф.
Мерингом, Р. Люксембург.
• Ленин В. И., Наша программа, ПСС, т. 4; его же, Что делать?, там же, т. 6; е г
о ж е, Марксизм и ревизионизм, там же,
т. 17; его же, Оппортунизм и крах II Интернационала, там же, т. 27; Плеханов Г.
В., О мнимом кризисе марксизма, в кн.:
Избр. филос. произведения, т. 2, М., 1956; его же, Б. и материализм, там же; е г
о ж е, За что нам его благодарить, там
же; Ч а г и н Б. А., Из истории борьбы против филос. ревизионизма в герм,
социал-демократии 1895—1914 гг., М.— Л.,
1961; Очерки пстории идейной борьбы вокруг «Капитала» К. Маркса, М., 1968.
БЕРТАЛАНФИ (Bertalanffy) Людвиг фон {19.9.1901, Ацгерсдорф, Австрия,— 12.6.1972,
Буффало,
США), австр. биолог-теоретик, один из основоположников общей теории систем. С
1949 в США и
Канаде. В первых работах по теоретич. биологии (кон. 20-х гг.) пытался
преодолеть противоречия
механицизма и витализма и наметил основы организмич. подхода к биологич.
объектам как к
организованным динамич. системам. В 30-х гг. выдвинул теорию открытых биологич.
систем,
обладающих свойством эквифинальности (т. е. способностью достигать конечного
состояния
независимо от нарушений начальных условий системы). Для описания подобных систем
Б. широко
применял формальный аппарат термодинамики и физич. химии. Использовал принципы
теории
открытых систем для анализа ряда биологич. проблем (исследование тканевого
дыхания,
соотношение метаболизма и роста у животных и т. д.). В кон. 40-х гг. Б. выдвинул
программу
построения общей теории систем, предусматривающую формулирование общих принципов
и
законов поведения систем, независимо от их вида ж природы составляющих их
элементов и
отношений между ними; установление точных ? строгих законов в нефизич. областях
знания; созда-
ние основы для синтеза науч. знания в результате выявления изоморфизма законов,
относящихся к
различным сферам реальности. В ходе реализации этой программы выявились филос.-
методологич.
противоречия и трудности, связанные с неправомерным приданием общей теории
систем статуса
философии совр. науки. Б.— один из основателей междунар. «Об-ва по исследованию
в области
общей теории систем» (1954).
52 БЕРТАЛАНФИ
• Kritische Theorie der Fprmbildung, В., 1928; Theoretische Biologie, Bd 1—2,
B., 1932—42; Das biologische Weltbild, Bern,
[1949]; Biophysik des FHessgleichgewichts, Braunschweig, 11)53; Robots, men and
minds, N. ?., 1967; Organismic psychology
and systems theory, Barre, 1968; General system theory. Foundations,
development, applications, N. Y., 1968; в рус. пер.—
Общая теория систем, критич. обзор, в кн.: Исследования по общей теории систем,
М., 1969, с. 23—82; Общая теория
систем— обзор проблем и результатов, в кн.: Системные исследования. Ежегодник
1969, М., 1969, с. 30—54; История и
статус общей теории систем, в кн.: Системные исследования. Ежегодник 1973, М.,
1973, с. 20 — 37.
• Садовский В. Н., Основания общей теории систем. Логико-методологич. анализ,
М., 1974, с. 163—84; Unity through
diversity, pt 1—2, ?. ?., 1973.
БЕСКОНЕЧНОЕ, филос. категория, характеризующая неисчерпаемость материи и
движения,
многообразие явлений и предметов материального мира, форм и тенденций его
развития. Признавая
объективное существование Б. в природе, диалектич. материализм отвергает
свойственные
идеализму отделение Б. от материи, сведение его к продукту мыслит. деятельности
либо толкование
его как атрибута некоего «сверхприродного бытия», недоступного человеч.
познанию.
Глубокий филос. анализ проблемы Б. принадлежит Гегелю, к-рый различал истинную
(качественную) и «дурную» бесконечности (как безграничное увеличение количества)
и связывал
категорию Б. с развитием. Материалистически переосмыслив гегелевские идеи,
классики марксизма-
ленинизма раскрыли противоречивую природу Б., его диалектич. взаимосвязь с
конечным и
всеобщим. Как писал Ф. Энгельс, «... форма всеобщности есть форма внутренней
завершенности и
тем самым бесконечности; она есть соединение многих конечных вещей в
бесконечное» (Маркс К.
иЭнгельс Ф., Соч., т. 20, с. 548—49). Форма проявления Б.— конечное, через
познание конечного
наука идёт ко всё большему раскрытию Б. в материальном мире. См. также Вечность.
• К а ? м и н А. С., Познание Б., М., 1981.
БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ, в широком смысле — совокупность психич. процессов, операций и
состояний, не представленных в сознании субъекта. В ряде пси-хологич. теорий Б.—
особая сфера
психического или система процессов, качественно отличных от явлений сознания.
Термин «Б.»
используется также для характеристики индивидуального и группового поведения,
действит. цели и
последствия к-рого не осознаются.
Общая идея о Б., восходящая к учению Платона о познании-воспоминании
(анамиесисе), оставалась
господствующей вплоть до нового времени. Идеи Декарта, утверждавшего тождество
сознательного
и психического, послужили источником представлений о том, что за пределами
сознания может
иметь место только чисто физиологич., но не психич. деятельность мозга.
Концепция Б. впервые
чётко сформулирована Лейбницем («Монадология», 1720), трактовавшим В. как низшую
форму
душевной деятельности, лежащую за порогом осознанных представлений,
возвышающихся, подобно
островкам, над океаном тёмных перцепций (восприятий). Первую попытку
материалистич.
объяснения Б. предпринял Гартли, связавший Б. с деятельностью нервной системы.
Кант связывает
Б. с проблемой интуиции, вопросом о чувств, познании (бессознат. априорный
синтез).
Своеобразный культ Б. как глубинного источника творчества характерен для
представителей
романтизма. Иррационалистич. учение о Б. выдвинул Шопенгауэр, продолжателем к-
рого выступил
Э. Гарт-ман, возведший Б. в ранг универсального принципа, основы бытия и причины
мирового
процесса. В 19 в. началось собственно психологич. изучение Б. (И. Ф. Гербарт, Г.
Т. Фехнер,
В.Вундт, Т. Липпс). Динамич. характеристику Б. вводит Гербарт (1824), согласно
к-рому
несовместимые идеи могут вступать между собой в конфликт, причём более слабые
вытесняются из
сознания, но продолжают на него воздействовать, не теряя своих динамич. свойств.
Новый стимул в изучении Б. дали работы в области психопатологии, где в целях
терапии стали
применять специфич. методы воздействия на Б. (первоначально — гипноз).
Исследования, особенно
франц. психиатрия, школы (Ж. Шарко и др.), позволили вскрыть отличную от
сознательной психич.
деятельность патогенного характера, не осознаваемую пациентом. Продолжением этой
линии
явилась концепция Фрейда, начавшего с установления прямых связей между невротич.
симптомами
и воспоминаниями травматич. характера, к-рые не осознаются в силу действия
особого защитного
механизма — вытеснения. Отказавшись от физиологич. объяснений, Фрейд представил
Б. в виде
могущественной силы, антагонистичной деятельности сознания, Бес-сознат.
влечения, по Фрейду,
могут выявляться и ставиться под контроль сознания с помощью техники
психоанализа. Юнг,
помимо личного Б., ввёл понятие коллективного Б., разные уровни к-рого идентичны
у лиц определ.
группы, народа, всего человечества. Учение Фрейда о Б. получило чисто
иррационалистич. трактовку
в ряде совр. бурж. филос.-психологич. концепций.
В сов. психологии мпогочисл. аспекты проблемы Б. разрабатываются особенно в
связи с теорией
установки Д. Н. Узнадзе. Психофизиологич. аспекты Б., изучавшиеся Сеченовым и
Павловым,
исследуются в связи с анализом сна и гипнотич. состояний, корковых и подкорковых
образований,
явлений автоматизма в трудовой и спортивной деятельности и т. д.
• Новые идеи в философии, сб. 15 — Б., СПБ, 1914; Фрейд 3.,Б.,в его кн.: Осн.
психологии. теории в психоанализе, пер. с
нем., М.—П., 1923; Ч х а ? т и ш в и л и Ш. Н., Проблема Б. в сов. психологии,
Тб., 1966; Бассин Ф. П., Проблема Б., М.,
1968; Б. Природа, функции, методы исследования, т. 1—4, Тб., 1978; Mac Intyre
A.C., The unconscious. A conceptual
analysis, L.— ?. ?., 1958.
БЕХТЕРЕВ Владимир Михайлович [20.1(1.2).1857, с. Сорали Вятской губ.,—
24.12.1927, Москва],
рус. невропатолог, физиолог, психиатр, психолог. С 1893 работал в Военно-мед.
акад. в Петербурге, в
1908 возглавил созданный им Психоневрологич. ин-т, с 1918 — директор Ин-та по
изучению мозга в
Петрограде.
Психологич. исследования Б. тесно связаны с его психиатрия, и патопсихологич.
работами. В
противовес теории и методам субъективной психологии стремился построить
естественнонауч.
психологич. учение, основанное на объективных методах исследования; называл его
объективной
психологией (с 1904), психорефлексологией (с 1910) и рефлексологией (с 1917).
Отказываясь от
изучения сознания, Б. в духе идей, близких бихевиоризму, считал предметом
психологии изучение
поведения, понимаемого как совокупность врождённых и индивидуально приобретённых
«сочетательных рефлексов» (в общем аналогичных условным рефлексам И. П.
Павлова).
Рефлексология мыслилась Б. как особая наука, призванная заменить психологию; её
ме-ханистич.
характер, попытки решать с позиций рефлекторной теории вопросы социального
характера были
подвергнуты критике в сов. психологич. науке 20-х гг. (особенно в связи с кн. Б.
«Коллективная
рефлексология», 1921).
Б.— один из крупнейших представителей науки о структуре и функциях мозга; сыграл
большую роль
в развитии экспериментальной психологии в России.
• Психика и жизнь, СПБ, 19042; Личность и условия ее развития и здоровья, СПБ,
19052; Объективная психология, в. 1—
3, СПБ, 1907—10; Общие основы рефлексологии человека, М.— Л., 19284; Избр.
произв., М., 1954.
* Сборник, посвященный В. М. Б., Л., 1926; О с и п о в В. П., Бехтерев, М.,
1947; Петровский A.B., История сов.
психологии, М., 1967.
БЖЕЗИНСКИЙ (Brzezinski) Збигнев (р. 28.3,1928, Варшава), амер. социолог,
политолог и гос.
деятель. С 1938 живёт в США. В 1977—81 помощник президента США по нац.
безопасности.
В книге об армии, политич. строе, внеш. политике СССР и его взаимоотношениях с
др. социалистич.
странами Б. выступает как заурядный советолог и воинствующий антикоммунист. В
неоднократно
переиздавав-
шейся работе «Политич. власть: США/СССР» («Political power: USA/USSR», совм, с
S. R. Huntington,
1964) Б. идеализирует амер. гос.-монополистич. капитализм и пытается
дискредитировать сов.
политич. строй, подвергает критике «справа» теорию конвергенции двух систем как
«заблуждение
либералов». Он противопоставляет ей волюнтаристскую концепцию «эволюции систем»,
согласно к-
рой трансформация общества начинается с изменений в идеологии и политике, а
затем рас-
пространяется на социальные и экономич. отношения. В осн. кн. «Между двух веков.
Роль Америки в
техно-тронную эру» («Between two ages: American's role in the technetronic era»,
N. Y., 1970) Б. с
позиций крайнего технобюрократич. утопизма излагает один из вариантов теории
«постиндустриального общества», отождествляет социально-экономич. и науч.-
технич. «модер-
низацию» совр. мира с его американизацией, а также пытается обосновать претензии
новой
«интеллектуальной элиты» на безраздельное политич. господство в грядущем
«технотронном
обществе».
Б., один из видных представителей амер. неоконсерватизма, придерживается крайних
антикоммуниста, и антисов. взглядов во внеш. политике; с помощью гео-политич.
концепций
оправдывает стремление США к гегемонии во всём мире, а также создание
враждебного для СССР
окружения. Разработанная Б. глобальная антикоммунистич. стратегия включает в
себя экономич.
«ассимиляцию» мировой капиталистич. системой социалистич. стран, их изоляцию от
«третьего
мира» и «психологич. войну», направленную на разобщение социалистич. стран и
морально-политич.
дестабилизацию их обществ. строя.
* Totalitarian dictatorship and autocracy, Camb., 1956 (совм. с С. J.
Friedrich); Ideology and power in Soviet politics,
L., 1962; The fragile blossom. Crisis and change in Japan, N. Y., 1972.
* Борьба идей в совр. мире, т. 2, М., 1976, разд. 3, гл. 2, § 2.
БИБЛИЯ (от греч. ??????, букв.— книги), собрание древних текстов,
канонизированное религ.
традицией иудаизма и христианства в качестве «священного писания». Признаваемая
тем и другим
часть Б., первая по времени создания и большая по объёму, получила у христиан
назв. Ветхий завет,
др. часть, прибавленная христианами и признаваемая только ими, наз. Новый завет.
За этой
терминологией стоит христ. представление, согласно к-рому «завет» (мистич.
договор или союз),
заключённый богом в древние времена с одним народом (евреями), сменён благодаря
явлению
Иисуса Христа новым заветом, заключённым уже со всеми народами на условиях более
духовного
служения. Третья моно-теистич. религия — ислам, не принимая в свой обиход ни
Ветхого завета
(араб. Таурат — Тора), ни Нового завета (араб. Инджиль — Евангелие), в принципе
признаёт их
святость, почему персонажи обеих частей Б. (напр., Ибрахим, т. е. Авраам, Йусуф,
т. е. Иосиф, Иса, т.
е. Иисус) играют важную роль в исламе, начиная с Корана.
Ветхий завет состоит из памятников др.-евр. лит-ры 12—2 вв. до н. э., написанных
на др.-евр. и
отчасти арамейском языках. Он делится на три больших цикла: 1) Тора, или
Пятикнижие,— 5
хроникально-законодат. книг, приписывавшихся пророку Моисею; 2) Пророки — неск.
древних
хроник (кн. Иисуса Навина, кн. Судей, две кн. Самуила и две кн. Царств,
обозначаемые в
совокупности в правосл.-католич. традиции как четыре кн. Царств), а также
собственно
«пророческие» соч., принадлежащие или приписываемые нар. проповедникам 8—5 вв.
до н. э.—
Исайе (труд его был продолжен безвестными последователями, к-рых условно
обозначают в науке
как Девтероисайю и Тритоисайю), Иеремии, Иезекиилю и 12 «малым пророкам» (среди
них
особняком стоит Иона — не автор, но герой новеллис-тич. притчи 5—4 вв.), и,
наконец, кн. Даниила,
пред-
БИБЛИЯ 53
варяющая позднеиудейскую и раннехрист. апокалип-тику, т. е. лит-ру видений о
последних судьбах
мира, и в сложившемся виде датируемая 2 в. до н. э.; 3) Писания, или Агиографы,—
собр. текстов,
относящихся к различным поэтич. и прозаич. жанрам (религ. лирика, объединённая в
сб. 150
псалмов, сб. афоризмов — кн. Притчей Соломона, размышления о смысле жизни — кн.
Иова и
Екклесиаста, обработка традиц. свадебных песен — Песнь песней, назидат. новости
— кн. Руфь и кн.
Есфирь, хроникальные тексты — кн. Ездры, кн. Неемии и две кн. Паралипоменон).
Деление это
условно: кн. Иисуса Навина из 2-го цикла непосредственно продолжает кн. Исход из
1-го цикла (в
связи с чем в библеистике сложился термин «Шестикнижие»), а хроники
Паралипоменон из 3-го
цикла дублируют по теме книги Царств из 2-го цикла. Христ. традиция, удержанная
православием и
католицизмом, но отброшенная протестантизмом, восприняла Ветхий завет в составе
т.н.
Септуагинты (др.-греч. перевода 70 толковников, выполненного иудеями в
Александрии ещё в 3—1
вв. до н. э.), состав этот расширен сравнительно с др.-евр. каноном за счёт ряда
произв., либо сохра-
нившихся только в переводе с утраченного др.-евр. или арамейского подлинника
(напр.,
новеллистич. повествования кн. Товита и кн. Юдифь, дидактич. кн. Иисуса, сына
Сирахова), либо
написанных прямо на др.-греч.— мировом языке эллинистич. цивилизации (религ.-фи-
лос. кн.
Премудрости Соломона, датируемая 1 в. до н. э,). Эти произв. принято называть
«девтероканони-
ческими» («второканоническими»), протестантская традиция оценивает их как
апокрифы.
Новый завет состоит из памятников раннехрист. лит-ры 2-й пол. 1 в, и нач. 2 в.,
написанных в
основном на греч. яз. и дошедших только на этом языке. Это четыре Евангелия (т.
е. «благовестия» о
жизни и учении Христа), примыкающие к ним Деяния апостолов, 21 послание
(поучения в

<< Пред. стр.

страница 20
(всего 337)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Copyright © Design by: Sunlight webdesign