LINEBURG


<< Пред. стр.

страница 164
(всего 337)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

народности и
нац. группы боролись против иноземного ига, отстаивали своё существование. Эпоха
капитализма
вызвала к жизни массовые, общенар. нац. движения и Н.-о. р. Формирование и
консолидация наций,
подъём нац. самосознания ведут к резкому обострению противоречий между иностр.
поработителями
и угнетёнными народами, вовлекают в борьбу против чужеземного господства широкие
слои
крестьянства и гор. населения. Экономич. основой этого процесса явилось развитие
капиталистич.
отношений, создание общенац. рынка. Стремление народов, к-рые не имели
государственности или
были лишены её, создать нац. гос-ва натолкнулось на противодействие
эксплуататорских классов
господствующих наций. В таком положении оказались, напр.. польский народ,
подпавший под иго
царской России, Германии и Австро-Венгрии, чехи, словаки, словенцы, хорваты и
др., заключённые в «тюрьме народов» — Австро-венг. империи, болгары, сербы,
греки и др.,
насильственно включённые в состав Османской империи, и т. д. Результатом явилось
зарождение
нац. движений, добивавшихся самоопределения народов. Эти движения имели
антифеод., бурж. и
бурж.-демократич. характер; их возглавила буржуазия, к-рая и пришла к
руководству возникшими
нац. гос-вами.
Неравномерность развития капиталистич. отношений обусловила разновременность
возникновения
нац. движений и развёртывания Н.-о. р. в различных районах мира. 16—18 вв. и 1-я
пол. 19 в. были
эпохой формирования наций, развития нац. движений и создания нац. гос-в для
Европы и Сев.
Америки (Нидерландская бурж. революция, Война за независимость в Сев. Америке и
т. д.). Во 2-й
пол. 19 в. завершилось объединение Германии и Италии, возникли болг., pум.,
серб. нац. гос-ва.
Развернулась борьба чешского, польского, финского народов за независимость. В.
И. Ленин ха-
рактеризовал войны 1789—1871 в Европе как большей частью связанные,
«...несомненно, с
важнейшим "народным интересом", именно: с могучими, затрагивающими миллионы
буржуазно-
прогрессивными, национально-освободительными движениями, с разрушением
феодализма,
абсолютизма, чужестранного гнета» (ПСС, т. 27, с. 101). Отмечая, что в
результате этих нац.
движений и войн эпоха Н.-о. р. в Европе по существу завершилась, Ленин допускал,
что в определ.
условиях в будущем они могут развиться вновь. Это предположение подтвердилось в
годы 2-й
мировой войны, когда борьба народов Европы против гитлеризма носила в значит.
мере и нац.-
освободит. характер.
В 20 в. нац. движения и Н.-о. р. развёртываются гл. обр. в Азии, Африке и Лат.
Америке, к-рые в
течение мн. веков являлись районами экспансии европ. держав, создавших здесь
колон. империи.
Лат. Америка, освободившись в 19 в. от исп. владычества, попала в зависимость от
империалистов
США. В кон. 19 — нач. 20 вв., с вступлением капитализма в империалистич. стадию,
экспансия
империалистич. гос-в приняла невиданный размах и приобрела качественно новый
характер.
Возникла колон. система империализма. Тенденция к наднац. хоз. сближению
народов,
подготовленная развитием производит. сил, осуществлялась путём грубого насилия и
порабощения
народов. Страны Азии, Африки и Лат. Америки стали объектом нац. гнёта и
эксплуатации со
стороны монополистич. капитала. Н.-о. р. в этих странах являются выражением
крайнего обострения
противоречий между империализмом и угнетёнными народами.
Н-о. р. в колониях и зависимых странах в совр. эпоху имеют нек-рые важные
особенности. Это не
только антифеод., но прежде всего антиимпериалистич. революции, составная часть
мирового
революц. процесса, активная сила разрушения империализма. Они тесно связаны с
борьбой
социалистич. сил, объективно являются их союзником. Эпоху Н.-о. р. открыла
Великая Окт.
социалистич. революция, практически соединившая нац.-освободит. движения
угнетавшихся народов
с социалистич. революцией. Превращение социализма в мировую систему, дальнейшее
углубление и
обострение общего кризиса капитализма повлекли за собой победоносные Н.-о. р. в
колониях в
зависимых странах, произошёл распад колон. системы империализма. Социалистич.
система
оказывает мощную поддержку нац.-освободит. движению.
Главными движущими силами совр. Н.-о. р. выступают рабочий класс, самый
последоват. борец за
нац. интересы, социальный прогресс, за доведение революции до конца, и
крестьянство, к-рое играет
выдающуюся роль в освободит., антиимпериалистич. борьбе. Активную и важную роль
в нац.-
оснободит. борьбе в стра-
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОД. 415
нах Азии, Африки и Лат. Америки играют также слои гор. мелкой буржуазии,
патриотич.
интеллигенция, армия. Им нередко свойственны решит. антиимпериа-листич., а также
антикапиталистич. настроения, и, как показывает опыт, они способны при наличии
определ. условий
встать на позиции революц. демократизма. В нац.-освободит. движении участвует,
часто возглавляя
его, нац. буржуазия. Глубокие экономич. и политич. противоречия с
колонизаторами, с иностр.
монополиями толкают нац. буржуазию к борьбе против них. В то же время боязнь
масс,
узкоклассовые интересы питают в её среде тенденции к соглашению с империализмом.
Если в
прошлом во главе нац. движений, как правило, шла буржуазия и победа революций
вела к созданию
бурж. гос-ва, то в совр. условиях для рабочего класса и крестьянства в ряде
стран возникла
возможность возглавить эти движения, обеспечить их завершение созданием гос-ва
трудящихся. Эта
возможность была реализована в нек-рых освободившихся странах. В тех колон. и
зависимых
странах, где нац.-освободит. борьбу возглавляют революционно-демократич. силы,
создаваемые
после победы Н.-о. р. нац. гос-ва идут по пути социалистич. ориентации. В Н.-о.
р. эпохи
становления капитализма разрыв политич. связей с метрополией в основном
обеспечивал дело нац.
освобождения. В совр. условиях, когда иностр. монополии сохраняют контроль над
экономикой
бывших колоний, завоевание политич. независимости не освобождает народы от
участи
эксплуатируемых наций. Являясь историч. победой народов бывших колоний, создание
нац.
государственности всё же не решает полностью задач Н.-о. р. Поэтому с крушением
колон. системы
Н.-о. р. вступили в новый этап — борьбу за экономич. независимость, за глубокие
изменения в
социальной и экономической жизни, решение насущных задач нац. возрождения.
Противоречие
между угнетёнными и угнетающими нациями, как правило, выступает в форме
противоречия между
политически независимыми странами и империализмом. Оно ведёт к дальнейшему
углублению
революции, к её вступлению в этап коренных социально-экономич. преобразований.
Новый этап Н.-
о. р. связан с решением вопроса о направлении социально-экономич. развития
освободившихся
стран. Борьба за нац. освобождение во мн. странах стала практически перерастать
в борьбу против
эксплуататорских отношений, как феодальных, так и капиталистических. В совр.
эпоху капитализм
не обеспечивает нац.-независимого развития стран, порвавших с колон. игом.
Некапиталистич. путь,
развитие в направлении социализма создают наилучшие условия прогресса и отвечают
интересам
большинства нации.
• Маркс К. и Энгельс Ф., О колон. системе капитализма. [Сб.], М., 1959; Ленин В.
И., О нац. и нац.-колон. вопросе. [Сб.],
М., 1956; Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм, М., 1961;
Междунар. совещание
коммунистич. и рабочих партий. Документы и материалы, М., 1969; Материалы XXV
съезда КПСС, М., 1976;
Материалы XXVI съезда КПСС, М., 1981; Совр. освободит. движение и нац.
буржуазия. Сб. ст., Прага, 1961; У о д д и с
Д ж., Африка. Лев пробуждается, пер. с англ., М., 1962; Селезнев Л. И., Н.-о. р.
совр. эпохи, Л., 1972; Цыганкова Э. Н.,
Содержание и этапы развития совр. Н.-о. р., М., 1973; Б p у-тенц К. Н., Совр.
Н.-о. р. (Нек-рые вопросы теории), М.,
1974; Симония ?. ?., Страны Востока: пути развития, М., 1975; Зарубежный Восток
и современность, т. 1 — 3, М.,
1980—81.
К. Н.
Брутенц.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС, совокупность политич., экономич., правовых, идеологич. и
культурных отношений между нациями, народностями, нац. (этнич.) группами в
различных
обществ.-экономич. формациях. Н. в. возникает в эксплуататорском обществе в ходе
борьбы наций и
народов за нац. освобождение и максимально благоприятные условия своего
социального развития.
После победы социалистич. революции и в социалистич. обществе он охватывает
проблемы отно-
шений наций и народов в процессе установления их
416 НАЦИОНАЛЬНЫЙ
добровольного союза и дружбы, укреплепия единства и всестороннего сближения на
основе полного
равенства. Марксизм-ленинизм рассматривает Н. в. как подчинённый общему вопросу
о социалыно-
политич. прогрессе общества и исходит из того, что главным в Н. в. является
объединение
трудящихся вне зависимости от нац. принадлежности в борьбе против всех видов
угнетения, за
передовой обществ. строй, за социальный прогресс.
Угнетение и эксплуатация одних народов другими в освободит. борьба начались при
рабовладельч.
строе и продолжались в эпоху феодализма. В полной мере Н. в. возник в период
уничтожения
феодализма и утверждения капитализма, когда происходило становление наций, и
продолжает
существовать в совр. эпоху, проявляясь в ходе борьбы против нац. порабощения
народов
империализмом, а также и во внутригос. отношениях наций и народов. Н. в.
полностью отомрёт со
слиянием, исчезновением наций в условиях победы коммунизма во всём мире.
Идеологи буржуазии, к-рая возглавляла нац.-освободит.
движения в Европе и амер. колониях в 16—19 вв., считали основой решения Н. в.
«принцип
национальности» («право нации»), согласно к-рому необходимо создание при любых
обстоятельствах «своего» гос-ва: «одна нация — одно гос-во». В период бурж.
революций и
становления нац. бурж. гос-в «принцип национальности» сыграл положит. роль в
борьбе против
остатков феод.раздробленности и нац. гнёта. При перерастании капитализма в
империализм
буржуазия крупнейших стран переходит к более широким колон. захватам, завершает
раздел мира и
отбрасывает «принцип национальности». Н. в. из внутригосударственного
превратился в междунар.
вопрос об освобождении всех народов от империалистич. порабощения.
К. Маркс и Ф. Энгельс разработали осн. принципы подлинно науч. теории решения Н.
в. Они
показали, что нац. отношения носят конкретно-историч. характер и определяются
обществ. и гос.
строем, соотношением классовых сил внутри страны и на междунар. арене, нац.
политикой
господствующих классов. В то же время отношения наций и народов оказывают
влияние на обществ.
отношения и классовую борьбу. При этом на различных историч. этапах могут
выдвигаться на пер-
вый план разные стороны Н. в. (борьба за политич. или экономич. независимость,
проблемы
культуры, языка и др.). Вскрыв социальную сущность нац. движения, Маркс и
Энгельс
подчёркивали, что интересы пролетариата требуют освобождения угнетённых наций и
народов. На
первый план Маркс и Энгельс выдвинули принцип интернационализма — «Пролетарии
всех стран,
соединяйтесь!» (см. Соч., т. 4, с. 459). Им же принадлежит знаменитая формула:
«Не может быть сво-
боден народ, угнетающий другие народы» (Э н-г е л ь с Ф., там же, т. 18, с.
509). Маркс и Энгельс
распространили требование о предоставлении нац. независимости на колон. народы,
к-рые они
считали естественными союзниками пролетариата в революц. борьбе.
Теория Н. в. получила дальнейшее развитие в трудах В. И. Ленина. В написанном им
«Проекте
программы Росс. социал-демократич. рабочей партии» (1902) в качестве основы
решения Н. в. было
выдвинуто право наций на самоопределение. Главнейшие положения ленинской теории
Н. в. были
положены в основу прак-тич. деятельности и программных документов Комму-нистич.
Интернационала и коммунистич. партий.
В условиях капитализма для развития Н. в. характерны две историч. тенденции:
первая —
пробуждение нац. жизни и нац. движений, борьба против всякого нац. гнёта,
создание нац. гос-в, и
вторая — развитие и учащение всяческих сношений между нациями, ломка нац.
перегородок,
создание интернац. единства капитала, экономич. жизни, политики, науки, мирового
рынка и т. д.
Первая тенденция проявляется сильнее в эпоху восходящего капитализма, вторая — в
эпоху
империализма (см. В. И. Ленпн, ПСС, т. 24, с. 124). Признание в марксистско-
ленинской теории Н. в.
права наций на самоопределение, отстаивание принципов добровольного объединения
наций, пролет.
интернационализма, солидарности трудящихся всех стран в борьбе против
империализма отражает и
первую и вторую тенденции. На бурж.-демократич. этапе развития Н. в. есть часть
общего вопроса о
бурж.-демократич. революции и его решение является подчинённым по отношению к
задачам этой
революции (ликвидации остатков феодализма и т. п.). Когда возникают условия для
социалистич.
преобразований, Н. в. является частью общего вопроса о социалистич. революции и
строительстве
социализма. Это ни в какой мере не означает недооценки Н. в.
Право наций (народов) на самоопределение означает свободное установление каждой
из них
различных форм отношений с др. народами (добровольное объединение в едином гос-
ве, автономия,
федерация и др. вплоть до отделения и образования независимого гос-ва), а также
самостоят.
решение всех вопросов своего внутр. устройства (обществ. строй, форма правления
и т. д.). При этом
в соответствии с марксистско-ленинской теорией Н. в. марксисты-ленинцы,
отстаивая это право,
исходят из необходимости его реализации в той форме, к-рая в максимальной
степени содействует
интересам борьбы за социальный прогресс, за всеобщий мир. Следует учитывать, что
число только
крупных наций и народов, проживающих в совр. 170 гос-вах, составляет ок. 2 тыс.
Поскольку
дальнейшее значит. увеличение числа гос-в маловероятно, то, очевидно, для
большинства наций и
народностей Н. в. может быть решён только в многонац. гос-вах.
Ярким примером этого служит решение Н. в. в СССР. Отношения между сов.
социалистич.
республиками строятся на основе принципа социалистич. федерации, в соответствии
с к-рым каждая
союзная республика является суверенным гос-вом. Тем самым обеспечивается
единство союзной и
нац. государственности республик на основе принципов демократич. централизма,
социалистич.
федерализма и социалистич. демократии. Если нация или народность не может
образовать союзную
республику (в том случае, если она слишком малочисленна, не составляет
большинства на
занимаемой ею территории и т. д.), применяется принцип социалистич. автономии:
нации и
народности образуют авт. республики, области или округа. Т. о., всем народам
обеспечивается гос.
самоуправление и защита их нац. интересов (развитие нац. культуры, школы,
уважение нац. обычаев,
религии и т. д.).
Решение Н. в. в СССР является одним из важнейших достижений социализма и имеет
огромное
междунар. значение. Под воздействием мощных объединит. эконо-мич., политич.,
идеологич. и др.
факторов в СССР возникла новая историч. общность людей — советский народ.
Существование в
рамках единого социалистич. гос-ва множества наций и народностей порождает новые
проблемы, к-
рые не носят антагонистич. характера и успешно решаются на основе ленинской нац.
политики.
Дальнейшее сближение наций — объективный историч. процесс, к-рый вредно
искусственно
форсировать и совершенно недопустимо сдерживать, т. к. в обоих случаях это
привело бы к
замедлению этого прогрессивного процесса и противоречило бы ген. направлению
развития сов.
общества, интересам строительства коммунизма.
• Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистич. партии, Соч., т. 4; M a p к с К.,
Отчет Ген. Совета IV ежегодному
конгрессу Междунар. Товарищества Рабочих, там же, т. 16; его же, Ген. Совет —
Федеральному совету Романской
Швейцарии, там же; его же, [Письмо] 3. Мейеру и А. Фогту, 9 апр. 1870 г., там
же, т. 32; Энгельс Ф., Какое дело рабо-
чему классу до Польши?, там же, т. 16; его ж е, О разложении феодализма и
возникновении нац. гос-в, там же, т. 21; Ле-
нин В. И., О нац. и нац.-колон. вопросе, [Сб.], М., 1956; его же, Доклад
комиссии по нац. и колон. вопросам, ПСС, т 41;
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций ? пленумов ЦК, т. 1—2, M.,
197Q»; Программа КПСС. (Принята
XXII съездом), М., 1976; Конституция (Осн. закон) Союза Сов Социалистич.
Республик, М., 1077; Междунар.
совещание коммуиистич. и рабочих партий. Документы и материалы, М., 1969;
Брежнев Л. и,, об интернационализме и
дружбе народов, М., 1981; Андропов Ю. В., Шестьдесят лет СССР, М., 1982; С т а р
у ш е н к о Г. Б., Принцип
самоопределения народов и наций во внешней политике Сов. гос-ва, М., 1960; его
же, Мировой революционный
процесс и совр. междунар право, М.. 1978; Ленинизм и Н. в. в современных
условиях, М., 19742; Б ? о м л е й Ю. В.,
Этнос и этнография, М., 1973; Баграмов Э. А., Ленинская нац. политика;
достижения и перспективы, М., 1977; его же, Н.
в. в борьбе идей, М., 1982; Цамерян И. П., Нации и нац. отношения в развитом
социалистич. обществе, М., 1979; см.
также лит. к статьям Нация, Наииопплъно-освободительная революция. Г. Б.
Старушенко.
НАЦИЯ (от лат. natio — племя, народ), историч. общность людей, складывающаяся в
ходе
формирования общности их территории, экономич. связей, лит. языка, нек-рых
особенностей
культуры и характера.
В бурж. социологии и историографии нет общепринятой теории Н. Иногда
возникновение Н.
рассматривается как простое продолжение и усложнение родо-пле-менных связей,
этатистские
теории связывают Н. с гос-вом. В нек-рых идеалистич. концепциях «нац. дух» (нац.
сознание, нац.
характер) представляется в качестве ведущего, а иногда и единств. признака
нации, в других — Н.
рассматривается как «психологич. понятие», «бессознат. психич. общность», в
третьих — Н.
сводится к общности нац. характера, сформировавшегося на почве общности судьбы,
к союзу
одинаково мыслящих людей. Ряд этих концепций остро критиковал В. И. Ленин,
показывая их
идеалистич. сущность (см. ПСС, т. 1, с. 153—54, т. 24, с. 386—88). Консолидация
Н. действительно
облегчается наличием этнически родств. племён, но это не обязат. условие.
Фактически не
существует однородных Н. Немало даже таких Н., к-рые образовались не только из
различных этнич.
групп, но и из разных рас. Поэтому нельзя включать в понятие Н. расовую общность
в качестве
необходимого признака. Н. не определяется также религ. и гос. общностями.
Подлинно науч. теория Н. создана К. Марксом и Ф. Энгельсом и развита В. И.
Лениным. Согласно
этой теории, Н. возникает как новое социально-историч. явление в период
преодоления
феод.раздробленности общества и укрепления политич. централизации на основе
капиталистич.
экономич. связей.
В жизни Н., её отношениях с др. Н. этнич. (языковые и культурно-бытовые)
особенности занимают
большое место, но они не предопределены биологически, а тоже являются продуктом
социального
развития. Постоянно подчёркивая социальное происхождение и социальную роль Н.,
Ленин указывал
на то, что создание «...национальных связей было не чем иным, как созданием

<< Пред. стр.

страница 164
(всего 337)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Copyright © Design by: Sunlight webdesign