LINEBURG


<< Пред. стр.

страница 8
(всего 10)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

кинозале, тем самым явно мешая своим ближайшим соседям. Лишь немногим
более четверти последних реагировало на это, пересаживаясь на другое место.
Остальные терпели...
В другом исследовании экспериментаторы создавали прямое столкновение
жертвы со «злоумышленником». Последний выжидал момент, когда какой-то
человек собирался выходить из телефонной будки, и спрашивал его, не видел ли
он кольцо, которое он, кажется, забыл на коробке автомата, Получив, понято,
186 Глава II. Социализация и социальный контроль.


отрицательный ответ, агрессор продолжал натаивать: «А вы уверены? Некоторые
берут чужие вещи, сами того не замечая. Если вам не трудно, не могли бы вы
вытряхнуть свои карманы?» В ответ на такую агрессию, разозлился только 1
человек. Трое других вежливо отказались, а остальные 80% вывернули
карманы...
По мнению Мориарти подобная пассивность признак серьезной социальной
проблемы. Она показывает, что из-за стрессов современной жизни и
порождаемою ими чувства одиночества и безликости люди, похоже, пришли к
мысли, что немногое в этой жизни заслуживает защиты, особенно от незнакомых
людей, И Мориарти заключает: «Законы, которые не выполняются перестают
быть законами, а права, которые никто не защищает, очень быстро могут
отмереть». (Moriarty T., A nation of willing victims, Psychology today, 1975, р. 43-50.)
(Источник: Годфруа Ж. Что такое психология? М.: Мир., 1992. с. 108-110.)



Вопросы для самопроверки:
1. Назовите основные элементы социального контроля.
2. Какие типы норм вы знаете?
3. Чем отличаются нормы-пожелания от норм-разрешений?
4. С помощью какого механизма разрешающие нормы могут приобретать
принудительный характер.
5. Что такое приклеивание ярлыков? С какой функцией языка оно связано?
6. В чем заключается репрезентативная функция языка?
7. Назовите известные вам типы агентов социального контроля.
8. В каких сферах могут действовать агенты социального контроля?
Какие формы может принимать их деятельность?
9. Назовите наиболее влиятельных создателей правил в современном мире.
10. Кто по вашему, относится к главным проводникам правил.
11. Как проявляется неявный социальный контроль? Какие эксперименты
посвящены его изучению?
12. Какие трудности встают перед создателями правил в осуществлении
ими функции контроля?
Глава II. Социализация и социальный контроль. 187


13. В чем разница между первичной и вторичной девиантностью?
__________________________________




§4. Преступление: главная форма девиантности.
В спектре различных девиаций выделяется наиболее проблемный,
острый для общества фокус: преступление. С позиций нашего комплексного
подхода к феномену отклонений, преступления – это наиболее угрожающие
социальной системе нарушения норм. Это протест против тех норм, которые
формально считаются самыми важными (хотя в реальном нормативном
сознании членов общества это не обязательно так). Преступление является
девиантным поведением, которое нарушает закон и является предметом
формального санкционированного наказания со стороны общества в целом.
Исследование преступлений, криминального поведения, способов обращения
с преступниками осуществляется в рамках криминологии (социологии
преступности). Этот раздел написан в основном по материалам зарубежных
источников. Дело в том, что с изменением социально-экономического строя
России многие виды преступлений, традиционно хорошо известных в
западной юридической практике стали актуальными и у нас. А учитывая
процесс глобализации и интернационализации преступности, изучение
западного опыта может оказаться весьма полезным. Кроем того, западный
опыт в целом пока мало известен отечественным студентам. Другая причина
– доступность и высокий уровень отечественных учебников по
криминологии. Там в прекрасной форме излагается опыт отечественной
традиции изучения преступлений, так, что нет нужды пересказывать этот
материал. В то же время, мы не можем не опираться на отечественный
188 Глава II. Социализация и социальный контроль.


(очень богатый и поучительный) опыт изучения преступности с целью
дополнить общую картину этого типа отклонений. Отсюда следующая
структура параграфа: сначала мы кратко рассматриваем основные тенденции
в отечественной правоохранительной практике, затем обращаемся,
преимущественно, к западному опыту.
Тенденции в отечественной правовой практике.
Обратившись к истории становления правовых отношений в СССР, мы
можем выделить четыре стадии их развития.
Первая относится к самому началу становления советской системы.
Ленин вслед за Марксом повторил тезис Монтескье о приоритете
предупреждения преступлений по сравнению с карой за них. Активно
используется идея превенции. Поэтому действующее в этот период
законодательство было достаточно «мягким», по сравнению с
последующими (включая ныне действующее). Однако рост преступности
заставил пересмотреть многие положения. Поэтому реальная
правоохранительная политика была достаточно жесткой.
Второй период, характеризующимся резким
Превенция –
от лат
ужесточением законодательно-правовых норм, относится к
preventio –
предупрежде
эпохе ГУЛАГа. В этот период удалось добиться значительного
ние,
предотвраще
снижения уровня преступности. Заметим, что защитники
ние.

«политических осужденных» часто игнорируют тот факт, что
тяжкие уголовные преступления (убийство, изнасилование) относились к
разряду государственных, т.е. расценивались, как «политические».
Третий период – неоднороден. Идея превенции была реанимирована
Н.С. Хрущевым на XX съезде КПСС (1956). При всей демагогичности этих
партийных заявлений, они позволили ученым разрабатывать теоретические и
методологические основы превенции, а на практике наблюдалась
либерализация наказания, сокращение доли лиц, осуждаемых к реальному
лишению свободы, сопровождавшиеся снижением уровня регистрируемой
Глава II. Социализация и социальный контроль. 189


преступности (с 1961 по 1965гг. на 19%). Одновременно рос уровень
реальной преступности.
Изменение этих тенденций характеризуют период горбачевской
"перестройки". Доля лиц, приговариваемых к лишению свободы,
сокращается в СССР с 45,2% в 1985г. до 33,7% в 1987г., количество
освобожденных от уголовной ответственности с применением мер
общественного воздействия увеличивается с 1985г. по 1988г. на 76%.
Одновременно снижаются уровни преступности (расчете на 100 тыс. человек
населения) с 752 в 1985г. до 636 в 1987г. (на 16%), самоубийств - с 24,6 в
1985г. до 19,1 в 1987г. (на 22%). Таким образом третий период длился в
целом около 30 лет (От Хрущева до перестройки).
«Постперестроечный период» (четвертый) характеризуется возвратом

к репрессивной уголовной политике, ростом всех видов девиантного

поведения. Так с 1987 по 1994гг. уровень преступности вырос в 2,2 раза,

умышленных убийств (с покушениями) в 3,4 раза, тяжких телесных

повреждений в 3,3 раза, самоубийств в 1,8 раза. В 1994 году Россия вышла на

первое место в мире по уровню смертей от убийств, второе место по уровню

смертей от самоубийств, с 1993г. - на первое место в мире по душевому

употреблению алкоголя, обогнав Францию - традиционного «лидера».

Увеличивается число потребителей наркотиков. Хотя с 1993-1994гг.

фиксируется «снижение» количества и уровня зарегистрированной

преступности, можно предположить, что это - лишь результат массового

сокрытия преступлений от регистрации (обоснование этой точки зрения

представлено в многочисленных публикациях отечественных криминологов).

Широкое распространение приобрели организованная преступность и

коррупция, но лидеры криминальных организаций и коррумпированные
190 Глава II. Социализация и социальный контроль.


чиновники и правоохранители редко оказываются на скамье подсудимых или

в тюрьме.

Исследование современных форм социального контроля и практики

девиантного поведения в России выявило следующие основные тенденции:

1. Усиливающаяся репрессивность уголовной политики (так, в 1988г.

было осуждено за уголовные преступления 426 тыс. человек, в 1995г. - 1,036

тыс. человек, в том числе к смертной казни - в 1988г. - 115 человек, 1994г. -

160 человек, 1995 - 143 человека, при резко сократившемся числе

помилований - в 1995г., - всего 5 человек, в 1996г. - 1 человек, тогда как в

1993г. - помиловано 149 человек, в 1994г. - 134 человека; осуждено к

лишению свободы в 1988г. -149 тыс. человек, 1995г. - 358 тыс. человек;

количество заключенных на 100 тысяч человек населения в 1996г. -

превысило 700, это первое место в мире, с большим опережением США - 2-е

место, свыше 500 человек на 100 тысяч человек населения.);

2. Страшная по условиям отбывания наказания пенитенциарная
система (тюрьмы, СИЗО, «зоны»);
3. Постепенное усиление репрессивности реакции официального
контроля за нелегальным потреблением наркотиков (осуждено за
преступления, связанные с наркотиками в 1989г. - 5 107 человек, в 1995г. - 38
560 человек, рост за 6 лет - в 7,6 раза, при этом за сбыт наркотических
веществ привлекаются к ответственности и осуждаются менее 10% от
общего числа, а подавляющее большинство - более 90% - за потребление
наркотиков или иные действия, без цели сбыта; в новом УК РФ фактически
усилена уголовная ответственность за преступления, связанные с
наркотиками, а так же сохранено принудительное лечение наркоманов, давно
признанное неэффективным и носящее в наших условиях характер
Глава II. Социализация и социальный контроль. 191


дополнительной к наказанию репрессии). При этом сохраняется
значительное отставание наркологической медицинской помощи от реальных
потребностей;
4. Резкое снижение формального контроля за изготовлением, продажей
и потреблением алкогольных изделий. Исполнение принятых нормативных
актов по контролю за алкоголем блокируется изготовителями и
поставщиками фальсифицированной продукции. В результате за период с
1987-1993гг. смертность от острого алкогольного отравления выросла в
России с 7,8 до 30,9 (на сто тысяч населения), то есть за пять лет в четыре
раза, а в С.-Петербурге за 1987-1993 гг. с 6,2 до 49,1, т.е. за шесть лет в 7,9
раза. Правда по официальным данным, этот показатель в С.-Петербурге
снизился в 1994г. до 46,3, в 1995г. -до 28,3;
5. Сохранение традиционных нормативных (административных и

уголовных) мер по контролю за проституцией при минимальном

практическом их применении. При этом, «контроль» за занятием

проституцией со стороны криминальных группировок становится все

активнее и «эффективнее»;

6. Относительная активизация неформальных, негосударственных

форм социального контроля за некоторыми видами девиантного поведения.

Это - негосударственные охранные и детективные организации; организации

«самопомощи» (лиц, имеющих проблемы с алкоголем, наркотиками, бывших

заключенных, гомосексуалистов и т.п.); частная медицинская (в т.ч.

наркологическая) помощь; службы и телефоны «доверия» и д.р.; [Обобщено
по: Гилинский Я.И. Социальный контроль за девиантным поведением в современной

России. М.,2000]

7. Двойственная роль средств массовой информации. С одной стороны,

СМИ способствуют информированности населения, свободной дискуссии по
192 Глава II. Социализация и социальный контроль.


"острым проблемам" преступности самоубийств, наркотизации, коррупции и

организованной преступности, преступности подростков, проституции и т.п.

С другой стороны, СМИ нередко злоупотребляют демонстрацией и

смакованием насилия, неквалифицированно преподносят фактические

материалы, потрафляя популистским намерениям и действиям политиков.

Особенно негативно проявляют себя в этом отношении отечественные масс-

медиа, в первую очередь, кинематограф. Согласно оценкам экспертов, «...в

результате деидеологизации тоталитаризма экран заполнили тотальный

катастрофизм, растерянность, отчаяние, отсутствие веры в себя и какой-либо

надежды на будущее. Вместо лакировки мы имеем либо чернуху, либо

псевдоэстетизм, "уход от реальности". ...Почти во всех без исключения

современных фильмах государственные институты в лице носителей их

функций интерпретированы резко негативно. Любая реальная или

выдуманная опасность для жизни героев должна непременно завершиться

смертельным финалом. Современный российский кинематограф не намерен

(или не в состоянии) сыграть, хотя бы сымитировать, психотерапевтическую

роль» (Дондурей Б.Д. О конструктивной роли мифотворчества.// Куда идет Россия?.. Поб общ. ред.

Другими словами масс-медиа не
Т.И.Заславской., М.: Аспект-Пресс – 1995, с.257-262).

способны - на уровне массовых позитивных мифов - вытянуть людей, свою

аудиторию из «негативной картины мира», которая так или иначе порождает

рост отклонений.

Таковы, в общем, тенденции отечественной сферы правовых отношений.

Западный подход к преступности (по материалам зарубежных
источников).
Глава II. Социализация и социальный контроль. 193


Типы преступлений. В американской правовой практике одним из
способов дифференциации преступлений является четкое различие между
преступлениями против личности и преступлениями против собственности.
Преступления против личности, называемые также насильственными
преступлениями, ранения, применение (или угрозу применения) силы против
жертв. Насильственные преступления включают в себя четыре основных
типа:
1. Убийство, в т.ч. неумышленное (все преднамеренные убийства
отличаются от смерти, вызванной случайностью, небрежностью);
2. Изнасилование (включая нападение с целью изнасилования, угрозу
применения силы и попытку изнасилования);
3. Грабеж (воровство или присваивание какой-либо ценности силой
или угрозой применения силы);
4. Нападение с отягчающими последствиями (нападение с намерением
убить или причинить тяжкое телесное повреждение).
Преступления против собственности не включают в себя опасность
ранения, угрозу (или) применение силы против жертв; целью является
получение или разрушение собственности незаконными средствами.
Основными типами преступлений против собственности являются:
1. Кража со взломом (взлом или незаконное вторжение в помещение с
целью совершения уголовного преступления, в т.ч. кражу, включая
попытку кражи и т.д.);
2. Воровство / кража (незаконное присвоение собственности, без
применения силы, насилия или обмана - исключая растрату и
подделку денег);
3. Угон транспортного средства (т.е. кража или попытка кражи
автотранспорта);
194 Глава II. Социализация и социальный контроль.


4. Поджег (умышленный поджег или попытка поджога чьего-либо
дома, здания, транспортного средства, личного имущества и т.п.,
принадлежащего кому-либо).
ФБР называет эти восемь преступлений (4 - против личности и 4 -
против собственности) индексными преступлениями. Так же их часто
называют уличными преступлениями - термин, широко используемый в
средствах массовой информации.
Другой важный способ дифференциации преступлений, отражает
методы, используемые системой криминальной юстиции. Уголовные
преступления, как более серьезные нарушения (например убийство,
изнасилование, грабеж), наказуемы сроком более одного года тюрьмы.
Проступки, незначительные правонарушения (например, пьянство, кража в
магазине, нарушение порядка) наказуемы тюремным заключением на срок
менее одного года.
Хотя этот раздел фокусирует внимание в основном на уличных
преступлениях, можно определить еще по меньшей мере пять основных
типов преступлений:
Серьезной социальной проблемой являются преступления среди
“белых воротничков”, т.е. преступления, совершаемые людьми, имеющими
относительно высокий социально-профессиональный статус (кража
компьютерных данных, растрата денег, обман потребителя, взяточничество).
Девиантность среди элиты, является составной частью “беловортничковой”
преступности.
Следующим типом является политическое преступление, т.е.
неправильное ведение дел и преступление, совершаемое внутри или против
политической системы. В результате правительственных преступлений,
таких как Уотергейт, афера Иран-контрас, прочего сомнительного поведения
ряда правительственных чиновников (например нелегальные взносы в
предвыборную компанию, “торговля влиянием”), политическое
Глава II. Социализация и социальный контроль. 195


преступления являются проблемой особой значимости. Другой гранью
политической преступности является политический терроризм (силовое
незаконное влияние на субъектов политики).
Организованная преступность связана с “... непрерывной
деятельностью субординированных и дисциплинированных ассоциаций
индивидов, объединившихся с целью получения денежных или
коммерческих выгод, полностью или частично незаконными средствами, в то
же время защищающими свою деятельность посредством системы подкупа и
коррупции.”
Существуют так же преступления без жертв, в них трудно определить
жертву: люди сами решают участвовать ли им в данной деятельности
(например, продажа и покупка порнографии, проституция). Наконец,
молодежная преступность (делинквентность) связана с незаконным или
антиобщественным поведением части несовершеннолетних.
Для сравнения, отечественные криминологи выделяют 16 базовых
форм преступности:
1. Насильственная преступность. 10. Профессиональная
2. Общеуголовная корыстная преступность.
преступность. 11. Преступность в экстремальных
3. Экономическая преступность. ситуациях.
4. Коррупционная преступность. 12. Пенитенциарная преступность.
5. Экологическая преступность. 13. Женская преступность.
6. Налоговая преступность. 14. Преступность
7. Государственная преступность. несовершеннолетних.
8. Воинская преступность. 15. Преступность мигрантов.
9. Организованная преступность. 16. Рецидивная преступность.
Официальная криминальная статистика. Криминальная статистика
в США собирается официальными правоохранительными агентствами,
сопоставляется и публикуется ФБР в форме единых криминологических
196 Глава II. Социализация и социальный контроль.


отчетов. Местные полицейские агентства посылают ФБР ежемесячные и
годовые итоговые отчеты о преступлениях, имевшихся в их юрисдикции, что
составляет основу статистики единых отчетов по стране.
За 1987 г., согласно ФБР, о 13,5 миллионах преступлениях было
сообщено в полицию в Соединенных Штатах. из них примерно 12 млн. (ок.
89%) были преступления против собственности - кражи со взломом,
воровство, угон автотранспорта, пожег. Преступлений против личности было
совершено 1,5 млн., включая 20 000 убийств, 21 000 изнасилований, 518 000
ограблений, 855 000 нападений с отягчающими последствиями. Из
статистики видно, что явное большинство преступлений в США является

<< Пред. стр.

страница 8
(всего 10)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Copyright © Design by: Sunlight webdesign