LINEBURG


<< Пред. стр.

страница 10
(всего 10)

ОГЛАВЛЕНИЕ

• изменение стратегии социального контроля от “борьбы и войны” к
“мирному сосуществованию”;
• поиск мер социального контроля, альтернативных репрессивным;
• приоритет превенции.
Именно идея превенции - т.е. недопущения, предотвращения
преступлений составляет в настоящее время основное содержание
прогрессивных новаторских подходов к проблемам преступности.
В рамках одного параграфа невозможно осветить все аспекты
преступности, да мы и не ставили перед собой подобной цели. Целью было –
дать читателю общее представление о преступности, в контексте прочих
видов девиантности. Интересующимся темой подробнее, советуем
Глава II. Социализация и социальный контроль. 209


обратиться к учебникам по криминологии, благо они доступны и, в
большинстве своем, написаны хорошо. В следующей главе мы рассмотрим
различные теории отклоняющегося поведения, а сейчас – подведем итоги.
Резюме:
• Преступление – наиболее явная форма девиантности,
привлекающая наибольшее внимание агентов социального
контроля;
• В России наиболее тяжелая криминогенная ситуация сложилась в
постперестроечный период, сопровождающийся бурным ростом
преступности и «выдвижение в лидеры» по целому ряду
криминогенных показателей: статистика убийств, самоубийств,
алкоголизации и т.д.; борьбе с преступностью сильно мешает
высокий уровень коррупции;
• Преступления разделяются на различные типы, в зависимости от
своей специфики; классификация преступлений в отечественной и
западной правовой практике частично различается;
• Официальная криминальная статистика отражает лишь часть
процессов в данной сфере, во всех современных государствах велик
уровень латентной преступности;
• Преступления имеют выраженную региональную специфику;
• Наркотики сильно влияют на преступность, причем опыт
декриминализации наркотиков дает (на примере Голландии)
отрицательные результаты; наркотики и вообще криминальный
капитал, влияют и на политическую сферу, подчиняя ее своему
контролю;
• Современные методы контроля над преступностью (арест и
тюремное заключение) не всегда эффективны; все большее
распространение получает идея превенции, как основной метод
борьбы с преступностью.
210 Глава II. Социализация и социальный контроль.




Приложения к параграфу.
Элита и низы общества в отношении к преступлениям и
наказаниям.

В 1980-х произошел скандал на Уолл-Стрит, связанный с незаконной
покупкой и продажей акций на основе опережающей информации. Это называется
“торговля изнутри” и является криминальным деянием. Случаи подобной
торговли, потрясшие Уолл-Стрит в 1986 году, сконцентрировались вокруг Ивана
Бески. Бески был мультимиллионером, разбогатевшим на спекуляциях на рынке
акций, который, в конечном счете, признал, что его невероятные экономические
успехи - результат приобретаемой им опережающей информации об общем
корпоративном обороте сделок. С этой информацией Бески был в состоянии
скупить акции компаний, прежде чем цены на их акции повышались и, таким
образом, получить огромные прибыли.
Когда его преступления были раскрыты, Бески согласился помогать
правительству в обнаружении других предпринимателей, вовлеченных в торговлю
акциями изнутри. В итоге он заплатил 100 млн. долларов штрафа и ему было
пожизненно запрещено участвовать в профессиональной торговле акциями.
Правительство позволило Бески продать 440 млн. долларов из акций,
контролируемых им, до того как было объявлено о его преступлениях (т.е. до того
как цена на акции Бески должна была резко упасть в связи со скандалом).
Бески также был приговорен к трехлетнему сроку тюремного заключения (с
условно-досрочным освобождением через год отбытия наказания) в тюрьме по
его выбору; он выбрал тюрьму Ломпок, штат Калифорния, с минимумом охраны и
тюремного оборудования. Тюрьма расположена на 44 000 акров волнистых
холмов и ухоженных лужаек. Заключенным предлагаются теннисные корты,
тренажерные залы, трек на открытом воздухе. Трудно представить, что
взломщику или грабителю, укравшему сотни миллионов долларов будут
Глава II. Социализация и социальный контроль. 211


предоставлены такие условия, обращение и мягкий приговор в тюрьме типа
“загородного клуба”.
Теоретики конфликта доказывают, что девианты из элиты совершают
зачастую более крупные преступления и получают за них более легкие наказания,
чем средние граждане. Эта точка зрения может быть проиллюстрирована путем
сравнения “дела Бески” со случаем Уильяма Дж. Руммеля. Руммель был осужден
по трем обвинениям суда в Техасе. Его преступления были следующими:
1) подделка чека на 28 долларов 36 центов;
2)получение 80 долларов путем обманного использования кредитной карты;
3) принятие чека на 120 долларов в обмен на ложное обещание починить
кондиционер.
Хотя ни одно из этих преступлений не включало в себя физического ущерба
пострадавшим сторонам, все преступления оказались уголовными. По законам
Техаса судимость за третье уголовное преступление влечет за собой
пожизненное заключение. Таким образом, за преступления, ущерб от которых
составил 228 долларов 36 центов, Уильям Руммель оказался за решеткой.


Преступление и наказание.
Институт права и сопутствующий ему институт наказания способствовали
формированию целой профессиональной субкультуры “заплечных дел мастеров”.
Вклад этих “профессионалов страдания” в копилку человеческих гнусностей
трудно переоценить. Колесование, дыба, сажание на кол, испанский сапожок,
четвертование (лишь небольшая часть списка казней и пыток) - все это не
горячечный приступ воспаленной дьявольской фантазии, а плоды пытливого
человеческого разума. Человек действительно уникальное существо.
Значительную часть своих интеллектуальных и духовных возможностей он
потратил на изобретение максимально эффективных способов убийств и
издевательств над себе подобными.
Экскурс в историю: как сажали на кол при Петре I.
“По свидетельству современников, именно таким образом расправился
Петр I со Степаном Глебовым - любовником своей сосланной в монастырь жены
Евдокии. 15 марта 1718 года измученного пытками Глебова привезли на Красную
площадь, заполненную толпами народа. Петр приехал в отапливаемой карете.
Глебова посадили на необструганный “персидский кол”. Приговоренного
212 Глава II. Социализация и социальный контроль.


поставили спиной к столбу, завели руки назад и крепко связали за спиной. Затем
его посадили на кол, вернее на дощечки. При этом кол вошел не глубоко, а вот
глубину дальнейшего проникновения регулировали, постепенно уменьшая высоту
опорных столбиков. Палачи следили за тем, что бы кол, входя в организм, не
затрагивал жизненно важных центров. По личному указанию Петра, что бы
мученик не умер от обморожения, не него надели шубу и шапку. Глебов мучился
пятнадцать часов, оглашая площадь нечеловеческими криками. Он умер только в
шестом часу утра следующего дня.” (Гитин В.Г. Это жестокое животное мужчина.
М.2002)
“Мастера” просвещенного Запада отнюдь не отставали от своих коллег из
“дикой Московии”, чему свидетельствует следующий пример.
Четвертование по французски.
Приведенное здесь описание повествует о последних часах человека,
казненного в 1757 году по обвинению в заговоре с целью убийства короля
Франции.
По приговору несчастному вырвали мясо на груди руках и ногах, а раны
поливали смесью кипящего масла, воска и серы. Затем его четвертовали с
помощью лошадей, а расчлененные останки сожгли. Офицер стражи составил
следующий отчет о происшедшем:
“Палач погрузил кандалы в котел с кипящим зельем, которым он щедро
поливал каждую рану. Затем запрягли лошадей и привязали за руки и за ноги.
Лошади сильно потянули в разные стороны. Через четверть часа процедуру
повторили и сменили лошадей: тех, которые были у ног, поместили к рукам, что
бы сломать суставы. Все повторили несколько раз. После двух или трех попыток
палач Самсон и его помощник, который держал клещи, достали ножи и надрезали
тело у бедер, лошадей снова потянули; затем то же сделали с руками и плечами;
мясо было срезано почти до самых костей. Лошади напряглись изо всех сил и
оторвали сначала правую, затем левую руку. Жертва была жива до того момента,
когда ей окончательно оторвали конечности от тела” /Foucoult Michel. Discipline
and Panish. Harmondsworht, 1979/
Читая описание средневековых казней трудно поверить, что они
происходили при больших скоплениях людей, жадно внимавших происходящему.
Такие казни были большими событиями и служили одной из форм массовых
развлечений.
Глава II. Социализация и социальный контроль. 213


Интересно, что уже в раннем средневековье появляется тенденция
использования денег, как универсального обменного эквивалента - даже в
правовых отношениях. Показательна в этом отношении “Саллическая правда”,
действие которой приходится на приходится на IY-YIII века нашей эры, когда
происходила варваризация Римской империи, сопровождаемая разгромом “всего
и вся”. Как отмечают историки, жестокость и агрессия доходили до остервенения.
Об этом можно судить по следующим выдержкам из действовавшего тогда
закона: “Кто вырвет другому руку, ногу, глаз или нос, платит 100 солидов, но если
рука еще висит, то лишь 63 солида. Оторвавший большой палец платит 50
солидов, но если палец остается висящим, то только 30”. И все в таком же духе. В
частности, за указательный палец надо было платить на 5 солидов больше, чем
за остальные, ибо он необходим для стрельбы из лука. Конечно, та
целесообразность, которую хотел внести в эту норму законодатель, меркнет в
наших глазах перед предполагаемыми формами его нарушения. Но это опять таки
один из первых шагов к появлению в дальнейшем рационального западного права
в его современном варианте.
Со временем в большинстве западных обществ получают распространение
исправительные практики контроля над преступностью. Создаются первые
тюрьмы, в последствии развившиеся в пенитенциарные системы.
Лондонская тюрьма “Флит”.
В XII веке в Лондоне были построены две тюрьмы, само упоминание о
которых вселяло ужас в сердца не только уголовников, но и должников...
Возведенная 1130 года, тюрьма “Флит” еще с той поры славилась коррупцией.
Пост хранителя переходил по наследству и сохранялся за одной из семей свыше
трехсот пятидесяти лет. В средние века во “Флите” томились люди, заключенные
в тюрьму по религиозным мотивам - нередко подобных преступников клеймили
раскаленным железом, увечили ми ноздри и отрезали уши. Тюремные пыточные
инструменты включали в себя тиски для пальцев и железный ошейник,
вызывающий у несчастных смертельное удушье. Тюрьма всегда являлась
желанной целью для бунтовщиков и революционеров. В минувшие века “Флит”
сжигали до тла и отстраивали заново три раза. Условия в ней были столь
плачевны, что судя по свидетельству Мозеса Пита, относящемуся к последнему
десятилетию XVII века, “Вшей можно было снимать прямо с одежды теснящихся в
камере десятков заключенных”. Для наказаний применялась и темница,
214 Глава II. Социализация и социальный контроль.


называвшаяся “сейфом”. В этой камере из неоштукатуренного кирпича не было ни
камина ни печи, а свет проникал лишь через щель над дверью. Темница была
сырой и зловонной и, как правило, располагалась вблизи горы, свозимых со всей
тюрьмы в одно место нечистот. Обычно в “сейфе” находились наряду с живыми и
покойники, ожидающие захоронения. В 1729 году тогдашнего начальника тюрьмы
судили за убийство после того, как шестеро заключенных погибли в результате
нечеловеческих условий, но в результате его оправдали. Тюрьму “Флит” снесли в
1846 году.
Российские тюрьмы прошлого века.
К концу XIX века в России насчитывалось 895 тюрем. По данным на 1
января 1900 года, в них содержалось 90 141 человек.
(Для сравнения: сегодня только в СИЗО сидит 280 тысяч человек и более 1
млн. в тюрьмах и на “зонах”.)
Англичанин Венинг осмотрел петербургские. московские и тверские тюрьмы
в 1819 году. Вот его впечатления.
“...Две низменные комнаты были сыры и нездоровы; в первой готовили
пищу и помещались женщины, которые хотя и были отгорожены, о на виду всех
прохожих; ни кроватей, ни постелей в них не было, а спали женщины на
настланных досках; в другой комнате было 26 мужчин и 4 мальчика, из них трое
мужчин было в деревянных колодках; в этой комнате содержалось и до 100
человек, которым негде было прилечь ни днем ни ночью. Комната для колодников
высшего сословия находилась почти в земле; попасть в нее можно было через
лужу, комната эта должна порождать болезни и преждевременную смерть.”

____________________________________________

Вопросы для самопроверки:
1. Чем отличается преступность от других видов девиантного поведения?
2. Какие стадии развития правоохранительных отношений в России вы
можете выделить?
3. Какими процессами характеризуется развитие правоохранительных
практик в России в постперестроечный период?
4. Чем, по вашему, отличается российская преступность от западной?
Глава II. Социализация и социальный контроль. 215


5. В чем различия между отечественной и американской системами
классификации преступлений?
6. Что такое уличная преступность? Какие преступления включаются в
эту категорию?
7. В чем слабость официальной криминальной статистики? Какие
факторы снижают ее эффективность?
8. Как проявляются региональные особенности преступности в нашей
стране и в США?
9. Как наркотики влияют на преступность? Какие статистические данные
по этому поводу вы помните?
10. Что можно сказать о голландском опыте декриминализации
наркотиков?
11. Как влияют наркотики и вообще криминальный капитал на
политическую сферу?
12. В чем проявляются недостатки такого метода контроля преступности,
как тюремное заключение?
13. В чем преимущества ареста, по сравнению с тюремным заключением?
14. В чем суть идеи превенции?

______________________________

<< Пред. стр.

страница 10
(всего 10)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Copyright © Design by: Sunlight webdesign