LINEBURG


<< Пред. стр.

страница 18
(всего 20)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

зы соответствующих учебных заведений.
Учитывая необходимость расширения возможностей обучения кадров на территории
России, Всероссийская государственная налоговая академия МНС России и Учебно-
методологический центр при ФНС России вводят новую, прогрессивную форму очного и за-
очно дистанционного обучения, при которой в образовательном процессе используются луч-
131
шие традиционные и инновационные методы, средства и формы обучения, основанные на
компьютерных и телекоммуникационных технологиях. Образовательный процесс при дис-
танционном обучении строится на целенаправленной, контролируемой, интенсивной и само-
стоятельной работе обучаемого, который может учиться в удобном для него месте, по инди-
видуальному расписанию, имея при себе комплект специальных средств обучения и согласо-
ванную с преподавателем возможность контакта по телефону, электронной и обычной почте,
а также очно.
Для проведения налоговой реформы в Российской Федерации, обеспечивающей свое-
временность и полноту собирания налогов и формирование доходной части бюджетов всех
уровней, укрепления налоговой и платёжной дисциплины налоговые органы предусматрива-
ют развитие системы информирования по проблемам налогообложения. Субъектом инфор-
мационного обмена, прежде всего, служат налоговые органы - в рамках ФНС России. Эффек-
тивное использование сети Интернет в Учебно-методологическом центре при ФНС России
положительно повлияет на организацию и осуществление учебной и консультативной дея-
тельности среди работников налоговых органов на территории России. Сбор, подготовка,
размещение и обновление информации на серверах позволит создать предпосылку для разра-
ботки новых глобальных проектов по обучению и переподготовке кадров для налоговых ор-
ганов.


ОСОБЕННОСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА (НА ПРИМЕРЕ ИФНС ПО
г.БАРНАУЛУ)
Черных Т.А. студент 5 курса АлтГТУ
Научный руководитель – Опушкина Н.Б.
Развитие малого предпринимательства определяется состоянием экономики региона в
целом. Наличие большой доли оборонной промышленности, аграрного сектора, слаборазви-
той производственной и социальной инфраструктуры в сочетании с отсутствием естествен-
но-природных ресурсов определили ситуацию в экономике края как депрессивную. В связи с
этим - развитие малого предпринимательства в Алтайском крае находится в более неблаго-
приятной ситуации, чем в регионах, располагающими лучшими экономическими условиями.
С другой стороны это повышает необходимость его развития как значимого фактора эконо-
мического роста для раскручивания экономики края в целом.
Сфера малого предпринимательства играет весомую роль в процессе адаптации эконо-
мики края к условиям рыночной среды. Это создание дополнительных рабочих мест, обеспе-
чение населения товарами и услугами, пополнение муниципального и краевого бюджетов.
Количество малых предприятий. На 1 января 2004 года в Алтайском крае 12,8 тыс. предпри-
ятий относились к сфере малого предпринимательства (по сравнению с их количеством в
2002 году рост составил 4,4%).По количеству малых предприятий в стране Алтайский край
занимает 17 место, среди соседних регионов по Сибирскому федеральному округу. Размеще-
ние малых предприятий по районам и городам края представлено неравномерно. Наибольшее
их количество – 53% сосредоточено в краевом центре, а также в гг. Бийске – 8,5%, Рубцовске
– 4,3%, Новоалтайске и Заринске по 1,4%. В районах края функционировала лишь десятая
часть малых предприятий.
На развитие малого предпринимательства существенное негативное воздействие оказы-
вает несовершенство налогообложения этого сектора экономики.
Целью настоящей работы явилось исследование и оценка эффективности действующих
систем налогообложения субъектов малого предпринимательства в России и выявление тен-
денций и перспектив их совершенствования на примере ИФНС по Индустриальному району
г. Барнаула.
В результате исследования выявлено, что действующие в настоящее время системы на-
логообложения субъектов малого предпринимательства не стимулируют эту сферу экономи-
132
ки, отличаются сложностью, трудоемкостью применения, большим объемом отчетности, не-
продуманностью необоснованно принципов, положенных в их основу, а специальные режи-
мы налогообложения искажают сам принцип упрощения системы налогообложения.
Для традиционной системы и упрощенной системы налогообложения индивидуальных
предпринимателей по принципу «доходы» характерен высокий уровень относительной нало-
говой нагрузки на налогоплательщиков. В упрощенной системе налогообложения плохо про-
думаны вопросы учета реализационных и внереализационных доходов, остаточной стоимо-
сти основных средств и нематериальных активов, действующий перечень расходов и пр., за-
нижены пределы по полученному за отчетный период доходу, численности работников и ос-
таточной стоимости основных средств и нематериальных активов, позволяющих отнести
предприятие к малому, имеющему право перейти на упрощенную систему налогообложения.
Для системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход характерны
ограниченность сферы ее применения и обязательность исполнения налогоплательщиками,
подпадающими под действие главы 26.3 НК РФ, а также искажение экономической сущности
налога.
В целях совершенствования налогообложения и развития малого предпринимательства в
России необходимо провести анализ эффективности применения специальных налоговых
режимов для малого бизнеса и на его основе подготовить предложения по внесению допол-
нений и изменений в НК РФ.
Необходимо поднять потолок годового оборота, по которому предприятие определяется
как малое, имеющее право перейти на упрощенную систему налогообложения, с 15 до 30
млн. руб.
Существующую сейчас схему распределения налоговых поступлений от малого бизнеса
30 субъектам Федерации, а остальные 70%, - в местные бюджеты.
Региональным и муниципальным властям надо предоставить право уменьшать ставки
налогов на предпринимателей или даже полностью освобождать на какое-то время от их уп-
латы. Чтобы предупредить попытки местных властей решать возникающие у них финансо-
вые трудности за счет увеличения налоговой нагрузки на малый бизнес целесообразно огра-
ничить ее просчитанным, продуманным уровнем.
Поиск «критической точки» оптимальной налоговой нагрузки может быть направлен на
разработку отраслевых нормативов предельной налоговой нагрузки путем обоснования доли
оплаты труда, амортизации и чистой прибыли в добавленной стоимости. Такие нормативы в
известной степени ограничили бы налоготворчество в регионах и на местах. В случае их
превышения имелись бы объективные основания для ходатайств об отсрочках.
Очень важно разработать подробную и грамотную методику расчетов единого налога на
вмененный доход, исключающую произвольное толкование нормативных документов чинов-
никами.
Требует пересмотра и обязательность перехода всех предприятий определенных видов
деятельности на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Ма-
лым предприятиям и индивидуальным предпринимателям необходимо предоставить возмож-
ность выбора по своему усмотрению того или иного режима налогообложения. Это особенно
важно потому, что позволяет сохранить предприятия с низкой или временно-низкой рента-
бельностью.
И в любом случае налогообложение малого предпринимательства должно быть как мож-
но более простым для понимания в целях обеспечения более точного и полного его соблюде-
ния.




133
ПОДСЕКЦИЯ «ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ
УЧЕНИЙ»

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ М. И. ТУГАН-БАРАНОВСКОГО
Васильева С. П., студентка
Бессонов Е. Н., к.э.н., доцент
Профессор Михаил Иванович Туган-Барановский – один из первых русских экономи-
стов, получивших мировое признание. Многие его труды по общим проблемам экономиче-
ской науки переведены на иностранные языки, хорошо известны на Западе. Ряд положений,
высказанных ученым, стал предметом широких научных дискуссий.
М. И. Туган-Барановский соединил в себе ученого-экономиста и социального философа,
озабоченного проблемой построения нового общества, которое бы отвечало кантианскому
принципу верховной ценности человеческой личности. Как ученый-экономист он стремился
познать объективные законы капиталистической экономики и сделал немало в таких облас-
тях, как теория ценности, рынков и кризисов, история народного хозяйства и экономической
мысли. Вместе с тем он не только признавал неизбежность этической обусловленности поли-
тической экономии, но и руководствовался нравственным критерием при разработке важ-
нейших понятий политэкономии.
Высокую оценку творчеству Туган-Барановского давали многие отечественные и зару-
бежные экономисты и социологи: Карл Каутский, Эдуард Бернштейн, Петр Струве, Сергей
Булгаков, Вернер Зомбарт, Евгений Бем-Баверк, Джон М. Кейнс, Уэсли Митчелл и др.
Вклад Туган-Барановского в собственно экономическую теорию связан с разработкой
проблем реализации, циклов и кризисов, денег. Проблеме циклов посвящена его первая
крупная работа – «Периодические промышленные кризисы» (1894), в которой, опираясь на
статистический материал по истории промышленных кризисов в Англии и критический ана-
лиз предшествующих теорий рынка, ученый предложил разрешение проблемы реализации
для случая расширенного производства и объединение периодичности кризисов и механизма
циклов. Он попытался дистанцироваться от двух наиболее влиятельных позиций по данной
проблеме: идущей от Сэя и отрицающей возможность общего перепроизводства, и опираю-
щейся на концепцию недопотребления, прежде всего в ее марксистском варианте, и придаю-
щей перепроизводству характер перманентного явления.
Туган-Барановский предложил собственное решение проблемы рынка, суть которого со-
стоит в том, что при пропорциональном распределении общественного производства (между
производством средств производства и предметов потребления для разных классов) никакое
сокращение потребительского спроса не в силах вызвать превышения общего предложения
продуктов на рынке сравнительно со спросом на последние. Главным моментом в его аргу-
ментации было признание того, что потребление не является единственным и главным фак-
тором, определяющим размеры рынка. Последние зависят прежде всего от спроса на средст-
ва производства. Здесь можно заметить истоки той или иной линии рассуждений относитель-
но главной причины нарушения макроэкономического равновесия, которая сегодня связыва-
ется с именем Дж. М. Кейнса. Речь идет, разумеется, о признании лидирующей роли инве-
стиций в развитии циклического процесса.
Общий смысл рассуждений Туган-Барановского сводился к следующему. При увеличе-
нии доли прибыли, направляемой на производство, действительно уменьшается потребление
капиталистов, но увеличивается спрос на средства производства и на рабочую силу. Соответ-
ствующим образом изменяются и пропорции производства: производство средств производ-
ства растет более высокими темпами, чем производство предметов потребления. Очевидно,
что подобный рост неизбежно должен прекратиться, и его внезапная остановка есть кризис,
во время которого указанные пропорции насильственным образом восстанавливаются. Кри-
зис предстает как ситуация общего перепроизводства. Толчок кризису может дать перепроиз-
134
водство одного товара, затем ситуация перепроизводства на одном рынке через механизм цен
и доходов передается на экономику в целом. Следовательно, утверждает Туган-Барановский,
проблема заключается в пропорциональном развитии экономики, при пропорциональном
распределении производства никакое сокращение потребительского спроса не в состоянии
вызвать превышения общего предложения над спросом, т.е. никогда не может быть действи-
тельного общего перепроизводства товаров; возможно лишь частичное перепроизводство их.
Важную роль в развитии кризиса, а также в восстановлении пропорций Туган-
Барановский отводил кредиту, который придает любым колебаниям характер лавинообразно-
го процесса. Здесь он следовал в русле кредитно-денежной теории цикла, которая рассматри-
вает циклический процесс сквозь призму соответствия между спросом на ссудный капитал,
определенным потребностями производства, и его предложением со стороны банков. Иными
словами, в данном случае по существу затрагивается хорошо известная благодаря Кейнсу
проблема равновесия между сбережениями и инвестициями (причем признается, что в отли-
чие от процесса сбережений, который достаточно стабилен, инвестиции осуществляются им-
пульсами), а также проблема воздействия инвестиций на производство, т.е. проблема мульти-
пликатора. В фазе подъема, когда инвестиционная активность велика, инвестиции финанси-
руются не только за счет текущих сбережений, но и за счет накопленных ранее, т.е. в фазе де-
прессии, запасов свободных капиталов. Согласно этой теории кризису предшествует финан-
совая паника, вызванная исчерпанием резервов ссудного капитала, а подъему – восстановле-
ние этих резервов. Туган-Барановский даже сравнивал этот процесс с паровой машиной, в
которой капитал – пар, который, расширяясь, двигает поршень – промышленность.
Большое практическое значение для современной экономической теории имеет оценка
Туган-Барановским ситуаций приближения промышленного подъема и приближения кризи-
са. М. И. Туган-Барановский пришел к выводу, что симптомом промышленного подъема яв-
ляется рост товарных цен как следствие роста общественного спроса, а симптомом прибли-
жения кризиса является прекращение повышательной тенденции биржевых курсов, рост
учетной ставки процента, тенденция повышения товарных цен. Эти выводы могут использо-
ваться при анализе факторов перехода от одной фазы экономического цикла к другой, а также
в определении направлений антикризисного управления современной экономикой.
Анализ экономической конъюнктуры не может считаться завершенным без обращения к
проблемам денег и их стоимости. При исследовании циклов и их кризисов Туган-
Барановский, по существу, оставляет в стороне этот круг проблем, обратившись к ним в ра-
боте «Бумажные деньги и металл», написанной в 1917 г. В этой работе он выдвинул так на-
зываемую конъюнктурную теорию денег, которая противостояла как товарной теории денег,
так и количественной теории. С чисто теоретической точки зрения основная проблема, во-
круг которой разворачивались в то время споры и сосредоточил свое внимание Туган-
Барановский, состояла в выяснении механизма взаимовлияния денежной массы, относитель-
ных и абсолютных цен. Сегодня этот механизм принято называть механизмом трансмиссии.
Товарная теория отводила деньгам пассивную роль, лишая их качественного отличия от дру-
гих товаров, и рассматривала абсолютные цены как в достаточной степени условный показа-
тель. Количественная теория, напротив, рассматривала изменение массы денег как абсолют-
но экзогенное явление, но интересовалась исключительно конечным результатом – влиянием
на общий уровень цен, причем сам механизм этого влияния, включая вопрос о скорости ре-
акции различных сегментов экономики, т.е. в современной терминологии вопрос о лагах, ос-
тавался, по существу, вне поля зрения.
В противоположность этому Туган-Барановский с самого начала исходил из того, что
процесс приспособления экономики к изменениям денежной массы, а в конечном счете их
влияние на абсолютные, или денежные, цены – процесс сложный и длительный, предпола-
гающий взаимодействие между массой денег, объемом кредитных средств и скоростью их
обращения. Очевидно, что при таком подходе изменение массы денег и его влияние на эко-
номику нельзя отделить от процессов на финансовом рынке, т.е. от движения процентных
ставок и стоимости ценных бумаг. В итоге влияние денег на абсолютные, или денежные, це-
135
ны следует искать в отношениях товарного рынка к денежному, в широком смысле слова. С
этим высказыванием Викселля Туган-Барановский полностью соглашается и делает вывод о
том, что ценность денег предстает перед нами как нечто объективно заданное всей совокуп-
ностью меновых отношений. Мы их оцениваем лишь как средство приобресть те или иные
хозяйственные предметы. Но сколько именно можно получить хозяйствующих предметов в
обмен на заданную сумму денег, это зависит не от нашей воли, а от объективных условий
рынка, т.е. от общей конъюнктуры рынка. Конъюнктурная теория денег позволила сделать
вывод о возможности регулирования ценности денег в рыночной экономике. Ценность това-
ров строится на основе сознательных оценок отдельных индивидов, чем государство управ-
лять не может; напротив, ценность денег есть бессознательный стихийный продукт социаль-
ного взаимодействия, вполне допускающего государственное регулирование, при этом Туган-
Барановский указывает и на возможный способ регулирования – через регулирование век-
сельного курса и курса валюты.
Как и для многих других экономистов, вопрос о перспективах капитализма представлял
для Туган-Барановского особый интерес. Ответ на этот вопрос он искал в теории циклов и
кризисов и в теории стоимости. Что касается теории циклов и кризисов, то Туган-Баранов-
ский пришел к выводу, что ограниченность потребления не является непреодолимым препят-
ствием расширенному капиталистическому воспроизводству. Вместе с тем стихийный харак-
тер капиталистического производства проявляется в том, что пропорциональность производ-
ства постоянно нарушается. При существующем рынке ссудного капитала и банковской сис-
теме это ведет к периодическим кризисам. Однако в отличие от Маркса, полагавшего, что
при капитализме действует долгосрочная тенденция усиления противоречий, которая прояв-
ляется в углублении циклического падения производства и понижающемся движении нормы
прибыли, Туган-Барановский считал, основываясь на своей теории, что циклические кризисы
преодолеваются и нет тенденции их углубления. В отношении же нормы прибыли он пола-
гал, что на уровне теоретического анализа в силу множественности разнонаправленных и
разновеликих по силе факторов, влияющих на норму прибыли, нет возможности выявить ка-
кую-либо общую тенденцию движения нормы прибыли. Ошибка Маркса, по его мнению, за-
ключается в том, что, говоря о тенденции повышения производительности труда и связывая
ее с ростом органического строения капитала, он в действительности рассматривал случай,
когда стоимость произведенной продукции была неизменной. Отсюда и был сделан вывод о
тенденции снижения нормы прибыли. В противоположность этому Туган-Барановский пола-
гал, что развитие производительной силы общественного труда имеет тенденцию не пони-
жать, а повышать процент прибыли.
Еще раз рассмотрев схему Маркса, Туган-Барановский придерживался тезиса о том, что
труд является основным источником прибыли. Если только предположить, например, вслед
за И. Кулишером, что в условиях современного капитализма наряду с трудом рабочего источ-
ником прибыли становятся изобретения и нововведения (идея впоследствии была
сформулирована Шумпетером), то сомнения Туган-Барановского относительно справе-
ливости одного из основных тезисов марксизма получает дополнительное подтверждение.
Таким образом, в противовес Марксовому тезису о внутренней обреченности капита-
лизма как экономической системы, Туган-Барановский пришел к выводу о жизнеспособности
капитализма как системы хозяйства. Более того, он считал, что развитие капитализма являет-
ся прогрессивным и неизбежным явлением в таких странах, как Россия. Однако это не озна-
чает, что Туган-Барановский отказался от критики капитализма. Он критиковал капитализм с
социально-нравственных позиций.




136
ТЕОРИЯ ДЛИННЫХ ВОЛН Н.Д. КОНДРАТЬЕВА И ЕЁ ЗНАЧЕНИЕ
Михалева Е.Ю., студентка
Бессонов Е.Н., к.э.н., доцент
Экономика России развивается методом проб и ошибок. В настоящее время самой акту-
альной проблемой является изыскание путей преломления негативной ситуации экономиче-
ского спада в сторону экономического роста. Экономический жизненный цикл производства
– это следующие один за другим подъемы и спады уровней экономической активности в те-
чение нескольких лет. Вопросам цикличности в развитии производства посвящено множест-
во работ известных ученых, как российских, так и зарубежных.
Родоначальником теории цикличности в экономике признан русский ученый Н.Д. Конд-
ратьев (1892-1938). Выпускник Петербургского университета юридического факультета, Н.Д.
Кондратьев еще в 20-х гг. открыл широкую дискуссию по проблемам цикличности, назван-
ную им теорией длинных волн. Эту теорию он высказал в 1922 году в книге "Мировое хозяй-
ство и конъюнктура".
Н.Д. Кондратьев с помощью статистическо-математических приемов описывает различ-
ные показатели конъюнктуры рынка: средний уровень товарных цен, процент на капитал, за-
работная плата, обороты внешней торговли, добыча и потребление угля, производство чугуна
и свинца. Все эти факторы он характеризует с помощью индексного метода. Н.Д. Кондратьев
количественно доказал, измерил во времени и по интенсивности, изобразил графически на-
личие 3-х больших циклов экономической конъюнктуры, повышательные и понижательные
волны, чередующиеся примерно через полвека.
I. 1. Повышательная волна: с конца 80 – 90 – х гг. XVIII в. до 1870 – 1817 гг.
2. Понижательная волна: с 1810 – 1817 до 1844 – 1851 гг.
II. 1. Повышательная волна: с 1844 – 1851 до 1870 – 1875 гг.
2. Понижательная волна: с 1870 – 1875 до 1890 – 1896 гг.
III. 1. Повышательная волна: с 1890 – 1896 до 1914 – 1920 гг.
2. Вероятная понижательная волна: с 1914 – 1920 гг.
На протяжении всего исследуемого периода Кондратьевым также было сделано 4 важ-
ных наблюдения относительно характера этих циклов - «4 эмпирические правильности».
1) У истоков повышательной фазы или в самом ее начале происходит глубокое измене-
ние всей жизни капиталистического общества. Этим изменениям предшествуют значитель-
ные научно-технические изобретения и нововведения (развитие текстильной промышленно-
сти и производство чугуна, изменившие экономические и социальные условия общества).
Рост во второй волне, то есть в середине XIX века Кондратьев связывает со строительством
железных дорог, которое позволило освоить новые территории и преобразовать сельское хо-
зяйство. Повышательная стадия третьей волны в конце XIX и начале XX века, по его мне-
нию, была вызвана широким внедрением электричества, радио и телефона. Перспективы но-
вого подъема Кондратьев видел в автомобильной промышленности.
2) На периоды повышательной волны каждого большого цикла приходится наибольшее
число социальных потрясений (войн и революций).
3) Понижательные фазы оказывают особенно угнетающее влияние на сельское хозяйст-
во. Низкие цены на товары в период спада способствуют росту относительной стоимости зо-
лота, что побуждает увеличивать его добычу. Накопление золота содействует выходу эконо-
мики из затяжного кризиса.
4) Периодические кризисы (7-11-летнего цикла) как бы нанизываются на соответствую-
щие фазы длинной волны и изменяют свою динамику в зависимости от нее - в периоды дли-
тельного подъема больше времени приходится на "процветание", а в периоды длительного
спада учащаются кризисные годы.
Н. Д. Кондратьев в своей работе «Длинные волны конъюнктуры» пишет, что волнооб-
разные движения представляют собой процесс отклонения от состояний равновесия, к кото-
137
рым стремится капиталистическая экономика. Он ставит вопрос о существовании нескольких
равновесных состояний, а отсюда и о возможности нескольких колебательных движений.
Кондратьев предлагает говорить не только о кризисах, но исследовать всю совокупность вол-
нообразных движений при капитализме, то есть разрабатывать общую теорию колебаний.
Согласно Кондратьеву, существует три вида равновесных состояний:
1) Равновесие "первого порядка" - между обычным рыночным спросом и предложением.
Отклонения от него рождают краткосрочные колебания периодом 3 - 3,5 года, то есть циклы в
товарных запасах.
2) Равновесие "второго порядка", достигаемое в процессе формирования цен производ-
ства путем межотраслевого перелива капитала, вкладываемого главным образом в оборудо-
вание. Отклонения от этого равновесия и его восстановление Кондратьев связывает с цикла-
ми средней продолжительности.
3) Равновесие "третьего порядка" касается "основных материальных благ". В эту катего-
рию Кондратьев включает промышленные здания, инфраструктурные сооружения, а также
квалифицированную рабочую силу, обслуживающую данный технический способ производ-
ства. Запас «основных капитальных благ» должен находиться в равновесии со всеми факто-
рами, определяющими существующий технический способ производства, со сложившейся
отраслевой структурой производства, существующей сырьевой базой и источниками энергии,
ценами, занятостью и общественными институтами, состоянием кредитно-денежной систе-
мы и т.д.
Периодически это равновесие также нарушается и возникает необходимость создания
нового запаса "основных капитальных благ", которые бы удовлетворяли складывающемуся
новому техническому способу производства. По Кондратьеву, такое обновление "основных
капитальных благ", отражающее движение научно-технического прогресса, происходит не
плавно, а толчками и является материальной основой больших циклов конъюнктуры.
Наибольшей научной заслугой Кондратьева является то, что он осуществил попытку по-
строить замкнутую социально-экономическую систему, генерирующую внутри себя длитель-
ные колебания. В работах же предшественников Кондратьева обязательно присутствуют фак-
торы, играющие роль внешнего толчка в формировании колебаний. Кондратьев же раскрыва-
ет внутренний механизм, как спадов, так и подъемов. Несомненным вкладом в современную
эконометрическую науку было введение им вероятностных законов в анализ экономических
процессов. Привлекательным было также сочетание у Кондратьева экономического анализа с
социологическим. До Кондратьева исследователи длительных колебаний больше внимания
уделяли изучению материальных факторов, а Кондратьев рассматривал социальные и поли-
тические аспекты – войны, перевороты. Интересно, что он впервые ввел различие между
«промежуточными войнами», играющими роль стимулятора экономики в начале фазы подъ-
ема, и «окончательными войнами» и переворотами в конце подъема, разрешающими проти-
воречие, накопившиеся в период подъема.
Несомненным вкладом Н. Д. Кондратьева в современную эконометрическую науку было
введение им вероятностных законов в анализ экономических процессов. За рубежом волны
Н. Д. Кондратьева стали толчком к рождению целого направления в современной экономиче-
ской науке. Оно бурно развивается и сегодня, поскольку резко ускорившийся научно-
технический прогресс стал, похоже, сжимать «длинные волны», и человечеству видимо, надо
готовиться к серьезным колебаниям экономического развития.
Теоретические концепции длинных волн дают необходимую основу для оценки состоя-
ния экономики и прогнозирования ее будущего состояния.
В результате исследования материалов по данной теме можно сделать следующие выводы.
Циклы, по Кондратьеву, выражаются изменениями, либо уравнений экономических по-
казателей, либо темпов их динамики и носят международный характер. Опираясь на концеп-
цию частичного равновесия А. Маршалла, ученый рассматривал обнаруженные им большие
циклы как нарушение и последовательное восстановление длительного экономического рав-
новесия.
138
Он установил ряд эмпирических закономерностей, сопровождающие большие циклы.
Так, например, повышательная волна начинается тогда, когда накапливается достаточное ко-
личество капитала, идущего на инвестиции в обновление техники и создание новых техноло-
гий.
В мировой экономической науке интерес к проблеме циклов и закономерностей цикли-
ческого развития обострился после Великой депрессии (1929-1933гг.). Гипотеза Кондратьева
нашла много сторонников и последователей. Она прочно вошла в число крупнейших дости-
жений науки. С тех пор длительные циклы называются «циклами Кондратьева».


ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ ЗАПАДА.
Николаенко Е.А., студентка
Бессонов Е.Н., к.э.н., доцент
Проблемы международной торговли интересовали ученых и политиков еще в те времена,
когда другие направления экономической теории не были разработаны.
Сейчас мировая торговля является наиболее распространенной формой международных
отношений. Ведь стабильность положения страны, ее возможности экономического роста в
современном мире очень сильно зависят от ее положения на внешнем рынке. Теперь каждая
страна рассматривается по отношению к другим, т.е. в связи с ними. Поэтому главы ведущих
стран мира пытаются устанавливать и налаживать взаимоотношения с другими государства-
ми. Для этого необходимо знать, как это делать с помощью мировой торговли. А в условиях
современной глобализации экономики это принимает особое значение. Поэтому необходимо
обратиться к истории развития теорий мировой торговли .
В период перехода ведущих стран к крупному машинному производству Адам Смит по-
ставил вопрос о рациональной международной торговле в своей знаменитой книге «Исследо-
вание о природе и причинах богатства народов» (1776).
Например, на производство единицы товара S в стране А требуется 3 ч, а в стране В-
12ч., т. е. в стране А на производство товара S затрачивается меньше времени, чем в стране
В, что означает абсолютное преимущество страны А в производстве товара S. Страна В, в
свою очередь, имеет абсолютное преимущество в производстве товара Т. Если страна А со-
кратит производство товара Т и увеличит производство товара S, а страна В, наоборот, сокра-
тит производство товара S и увеличит производство товара Т, то будут иметь место междуна-

<< Пред. стр.

страница 18
(всего 20)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Copyright © Design by: Sunlight webdesign