LINEBURG


<< Пред. стр.

страница 12
(всего 12)

ОГЛАВЛЕНИЕ

чений, накладываемых способностью окружающей среды восприни- предвидение – завершающий, практически ориентированный этап
мать антропогенные нагрузки. экологического исследования, который должен давать ответы на во-
Таким образом, на теоретическом уровне проблема понятна, просы: «каким образом обнаруженные тенденции будут вести себя в
намечены пути ее решения. Трудность состоит в том, что правящие будущем?» и «что следует предпринять для того, чтобы предотвра-
круги богатых государств Запада неохотно вводят законодательные тить нежелательные явления или, наоборот, способствовать реали-
ограничения, регулирующие промышленное или сельскохозяйствен- зации благоприятных возможностей?».
ное производство и, тем самым, повышающие себестоимость про-

159 160
Модели, более или менее точно описывающие изменение гло- шие на конец 1960-х годов тенденции и темпы развития экономики и
бальной экологической ситуации, являются основой для «исследова- роста народонаселения, то человечество к 2100 г. неминуемо должно
ние будущего». Исследование будущего проводится в двух качест- прийти к глобальной экологической катастрофе. Были выработаны
венно различных направлениях (поисковое и нормативное прогнози- рекомендации: немедленно свести к нулю рост народонаселения и
рование). Поисковое прогнозирование – это анализ перспектив раз- производства. Будучи, конечно, нереальными и неприемлемыми, эти
вития существующих тенденций на определенный период и опреде- предложения дали пищу для развития антинаучных и антигуманных
ление на этой основе вероятных состояний объектов управления в теорий, способствовали резкой вспышке всякого рода неомальтузи-
будущем при сохранении существующих тенденций. Нормативное анских и геополитических рассуждений, уводящих от реальных пу-
прогнозирование представляет собой попытку проанализировать воз- тей преодоления экокризисных явлений.
можные пути достижения целей оптимального управления. Предме- Не случайно уже следующая модель М. Месаровича и
том нормативного прогнозирования выступают субъективные фак- Э. Пестеля – «Человечество у поворотного пункта» – была значитель-
торы (идеи, гипотезы, предположения, этические нормы, социальные но более обоснованной. Авторы попытались посмотреть на мир не
идеалы, целевые установки), которые, как показывает история, могут как на нечто аморфно-целое, а как на систему отличающихся друг от
решающим образом изменить характер протекающих процессов, а друга, но взаимодействующих регионов. Выводы авторов этой моде-
также стать причиной появления качественно новых, непредсказуе- ли более оптимистичны, чем предыдущей. Однако «прогресс» Меса-
мых феноменов действительности. ровича и Пестеля можно свести к тому, что они, отвергая неизбеж-
К середине 1980-х годов имелось более 15 глобальных прогно- ность «единой» глобальной экологической катастрофы, будущее че-
зов, получивших название «моделей мира». Самые известные из ловечества видят в длительных, разнообразных кризисах – экологи-
них – это «Мировая динамика» Дж. Форрестера, «Пределы роста» ческих, энергетических, продовольственных, сырьевых, демографи-
Д. Медоуза и соавт., «Человечество у поворотного пункта» М. Меса- ческих, могущих постепенно охватить всю планету, если общество
ровича и Э. Пестеля, «Латиноамериканская модель Баричоле» не примет их рекомендации перехода к «органическому росту» – сба-
А.О. Эрреры, «Будущее мировой экономики» В. Леонтьева, «Мир в лансированному развитию всех частей планетарной системы.
2000 году. Доклад президенту» и другие [11]. К настоящему времени методологические принципы и методи-
Основоположником и идейным отцом глобального прогнози- ка глобального прогнозирования неизмеримо усложнились по срав-
рования на основе системного анализа по праву считается американ- нению с исторически первыми и простейшими методами оценки эко-
ский ученый Дж. Форрестер. Значение своей работы Дж.Форрестер логической емкости Земли. В новых условиях обострившихся пот-
видел в том, что она «будет содействовать возникновению ощущения ребностей в нахождении эффективных способов целенаправленного
необходимости безотлагательного решения существующих проблем воздействия на процессы взаимодействия человека и биосферы вста-
и укажет на эффективное направление работы для тех, кто решится ют задачи разработки конкретных прогнозов будущего человечества,
исследовать альтернативы будущего» [11]. У Дж. Форрестера оказа- формирования конкретных научно обоснованных представлений об
лись последователи. Появился первый глобальный прогноз Римского основных возможных тенденциях развития человечества на ближай-
клуба под названием «Пределы роста», авторы которого построили шие 50 – 100 лет. В русле этих поисков сформировались две концеп-
динамическую модель мира, куда в качестве исходных данных вклю- ции будущего человечества и биосферы в целом. Одну концепцию
чили население, капиталовложения (фонды), земное пространство, считают «оптимистической», другую «алармистской» (от англ.
загрязнение, использование природных ресурсов, посчитав эти ком- «alarm» – тревога).
поненты основными в динамике изменения мировой системы. Выво-
ды авторов сводились к следующему: если сохранятся существовав-

161 162
Следуя [19], кратко опишем их: и антропогенным катастрофам, человек достигнет физического и
нравственного совершенства. Оптимизм Вернадского не в полной ме-
ре разделяют современные приверженцы оптимистической концеп-
Алармистская концепция Оптимистическая концепция
ции; сам термин «ноосфера» почти не встречается в футурологичес-
1. Антропогенное воздействие 1. Антропогенное воздействие на
на биосферу может привести к природу может угрожать цивили- кой литературе. В ходу более осторожные сценарии будущего, сог-
глобальной экологической ка- зации, изменения в биосфере не ласно которым в течение ближайших двух десятилетий человечество
тастрофе, гибели всего живого будут означать ее полного унич- сможет замедлить развитие глобального экологического кризиса. Это
на Земле. тожения. произойдет при условии политического объединения человечества,
2. Антропогенный пресс охва- 2. Антропогенное воздействие на контролирования рождаемости, перестройки производства с учетом
тывает всю биосферу и привно- биосферу проявляется прежде требований экологии и сглаживании социальных антагонизмов.
сит качественно новые факторы всего на региональном и локаль- Пессимистический сценарий нашел приверженца в лице круп-
воздействия на биосферу. ном уровнях; в глобальном мас- ного русского историка и мыслителя Л.Н. Гумилева. Гумилев был
штабе оно не оказывает воздейс- противником самой идеи ноосферы. По его мнению [22], деятель-
твия. ность человека, вырывая вещество из природных процессов, мешает
3. Homo sapiens (человек ра- 3. Ход эволюции направлен к свободному развитию (саморазвитию) природы. Гумилев не призна-
зумный) – слепая ветвь эволю- дальнейшему повышению роли вал возможности политической или культурной интеграции челове-
ции. В биосфере существуют Человека в биосфере и превраще- чества, подчеркивая разъединенность и противостояние различных
группы организмов, обладаю- нию биосферы в ноосферу – этносов. В таких условиях развитие общества будет происходить
щих потенциальной возможно- сферу господства разума, высшей стихийно, человечество не сможет задержать нарастание глобального
стью мутагенного взрыва и нервной деятельности. экологического кризиса. Даже без ядерной войны, к концу ХХI в.
порождения новых видов, спо- реальностью станет деградация биосферы. Человек как биологиче-
собных противостоять эколо- ский вид, подобно динозаврам, покинет лицо нашей планеты.
гическому стрессу, вызван- Какой путь выбрать – решение самого человечества. Гармо-
ному природными или антро- ничного и устойчивого развития достичь трудно, но шанс обратить
погенными факторами. вспять нарастающие негативные тенденции в биосфере у мирового
сообщества есть.
«Оптимистическая» ноосферная концепция естественна и ло-
гична для христианского мировоззрения [20], согласно которому пра-
во человека на владение богатствами природы даровано Свыше. В
философском обосновании этой концепции выдающуюся роль сыгра-
ли труды русских философов начала ХХ в. С.Н. Булгакова,
Н.Ф. Федорова и П.А. Флоренского. Согласно учению Федорова,
цель человечества состоит в управлении слепыми, хаотичными сила-
ми природы, внесении в нее порядка и высшей целесообразности.
Сторонником и создателем естественнонаучных основ ноосферной
концепции развития биосферы по праву считается В.И.Вернадский.
По Вернадскому, на Земле восторжествует «царство разума». Духов-
ную основу этого царства составит научная мысль и все проявления
интеллекта в области религиозной, художественной и философской
[21]. Материальной составляющей станет биосфера, преобразованная
человеческим трудом. В ноосфере нет места экологическим кризисам

163 164
11. Закон УССР «Об охране окружающей природной среды»
от 25 июня 1991 г. // Ведомости Верховного Совета
УССР No 41. 08.10.91.
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ И
12. Закон Украины «Об охране атмосферного воздуха» от
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА 16 октября 1992 г. // Ведомости Верховного Совета
Украины No 50. 15.12.92.
1. Вернадский В.И. Избранные сочинения. Т.2. История
13. Закон Украины «О природно-заповедном фонде
природных вод. М.: Изд-во АН СССР, 1960.
Украины» от 16 июня 1992 г. // Ведомости Верховного
2. Одум Ю.П. Экология. В 2-х т. М.: Мир, 1986. Совета Украины No 34. 25.09.92.
3. Федоров В.В., Гильманов Т.Г. Экология. М.: Изд-во МГУ, 14. Успенский С.К., Малина В.П., Зингерман Ю.Е.
1980. Основные концепции деятельности Гипрококса,
направленной на повышение экологической
4. Волькенштейн М.В. Биофизика. М. Наука, 1988.
безопасности коксохимического производства //
5. Sillen L.G The Ocean as a Chemical System // Science. Углехимич. журн. 1995. No 1-2. C. 57-65.
1967. V. 156. No 3779. P.1189-1197.
15. Rowland F.S., Molina M.J. Ozone depletion: 20 years after
6. Сытник К.М., Брайон А.В., Гордецкий А.В. Биосфера. alarm // Chem. and Eng. News. 1994. V. 72. P. 8-13.
Экология. Охрана природы. / Под ред. акад. АН УССР
16. Graedel T.E., Crutzen P.J. Atmosphere, climate and
К.М.Сытника. К.: Наукова думка, 1987.
change. – Scientific American Library, 1995.
7. Варшал Г.М., Велюханова Т.К., Кощеева И.Я.,
17. Справочник по пестицидам. Под ред. акад.
Кубракова И.В., Баранова Н.Н. Комплексообразование
Л.И.Медведя. Киев: Урожай, 1974.
благородных металлов с фульвокислотами природных
вод и геохимическая роль этих процессов // 18. Кузнецов Г. А. Экология и будущее: Анализ
Аналитическая химия редких элементов. М.: Наука, философских оснований глобальных прогнозов. М.:
1988. С. 112-146. Изд-во МГУ, 1988.
8. Варшал Г.М. Формы миграции фульвокислот и металлов 19. Петров К.М. Общая экология. Взаимодействие
в природных водах. Автореф. дис. ... д-ра хим. наук. общества и природы. СПб: Химия, 1998.
М.: ГЕОХИ РАН, 1994. – 65 с.
20. Николаев В.А. Концепция ноосферы: история и
9. Варшал Г.М., Велюханова Т.К., Баранова Н.Н., Кощеева современность. // Вестн. Моск. ун-та. Сер.
И.Я., Шумская Т.В., Холин Ю.В. Комплексообразование географ. 1996. No 2. C. 87-94.
серебра(I) с гумусовыми кислотами и геохимическая
21. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Кн. 2.
роль этого процесса. // Геохимия. 1994. No 8-9.
Научная мысль как планетарная явление. М.: Наука,
С. 1287-1294.
1977.
10. Корте Ф., Бахадир М., Клайн В., Лай Я.П., Парлар Г.,
22. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990.
Шойнерт И. Экологическая химия. М.: Мир, 1996.
23. Гиренок Ф.И. Экология, цивилизация, ноосфера. М.:
Наука, 1987.


165 166
24. Израэль Ю.А. Экология и контроль природной среды. 3.3.3. Ионизирующее излучение ...........................................................46
3.3.4. Эдафический фактор ....................................................................49
Л.: Гидрометеоиздат, 1984.
3.4. Характеристика важнейших биотических факторов ....................57
25. Казначеев В.П. Очерки истории и практики экологии 3.4.1. Понятие популяции ......................................................................57
человека. М.: Наука, 1983. 3.4.2. Экспоненциальная и логистическая модели роста ....................58
3.4.3. Возрастной состав популяций .....................................................62
26. Киевский М.И., Евстратов В.Н., Ратманов А.Г. 3.4.4. Демографические проблемы........................................................66
Безотходные технологические схемы химических 3.4.4.1. Демографический взрыв ...........................................................66
производств. К.: Техніка, 1987. 3.4.4.2. Проблема продовольственных ресурсов .................................68
3.5. Взаимоотношения видов в экологических системах....................72
27. Шицкова А.П., Новиков Ю.В. Гармония или трагедия? ІV. Экологическая химия процессов в биосфере .................................81
(Научно-технический прогресс, природа и человек) / 4.1. Устройство биосферы и роль живого вещества............................81
Под ред. акад. АМН СССР В.П.Казначеева. М.: Наука, 4.2. Круговорот азота .............................................................................83
4.3. Круговорот углерода .......................................................................86
1989. (Человек и окружающая среда)
4.4. Круговороты фосфора и серы.........................................................88
4.5. Механизмы миграции и удерживания ионов микроэлементов в
земной коре .............................................................................................91
Охрана природы и рациональное природопользование......................94
Оглавление I. Современное состояние и понимание проблемы охраны природы 94
II. Законодательство, Управление и природопользование в
Введение ................................................................................................... 1
области охраны окружающей среды на Украине ................................97
Общая и химическая экология................................................................ 5
2.1. Закон Украины «Об охране окружающей природной
І. Экология – научная основа охраны природы и рационального
среды»......................................................................................................98
природопользования ................................................................................ 5
2.2. Закон Украины «Об охране атмосферного воздуха»..................101
1.1. Предмет экологии ............................................................................. 5
2.3. Закон «О природно-заповедном фонде Украины» .....................102
1.2. Общая экология и частные экологические дисциплины ............... 5
III. Масштабы загрязнения окружающей среды и меры по ее
1.3. Задачи экологии ................................................................................ 7
защите....................................................................................................104
1.4. Особенности эксперимента в экологии......................................... 10
3.1. Экологический мониторинг. Проблемы экотоксикологии ........105
1.5. Из истории экологической науки .................................................. 12
3.2. Проблема чистого воздуха............................................................109
II. Общая характеристика биосферы. Понятия экосистемы и
3.2.1. Последствия загрязнения атмосферы .......................................109
биогеоценоза .......................................................................................... 16
3.2.2. Аэрозольное загрязнение атмосферы. Смог.............................111
2.1. Понятие биосферы. Биологическая регуляция геохимической
3.2.3. Очистка газовых выбросов ........................................................114
среды ....................................................................................................... 16
3.2.4. Сокращение выбросов в атмосферу в коксохимическом
2.2. Сферы, охваченные жизнью – атмосфера, литосфера и
производстве .........................................................................................117
гидросфера.............................................................................................. 20
3.2.4.1. Нормирование выбросов предприятий ..................................117
2.3. Автотрофное и гетеротрофное питание. Трофические цепи,
3.2.4.2. Сокращение выбросов в атмосферу при производстве
сети и пирамиды .................................................................................... 22
кокса ......................................................................................................118
2.4. Экосистема и биогеоценоз ............................................................. 25
3.2.4.3. Природоохранные мероприятия при тушении кокса............120
IІІ. Элементы факториальной экологии ............................................... 26
3.2.4.4. Ликвидация или сокращение выбросов в химических
3.1. Понятие об экологических факторах............................................. 26
цехах ......................................................................................................122
3.2. Понятие об экологических нишах ................................................. 32
3.2.5. Проблема озонового слоя ..........................................................124
3.3. Характеристика основных абиотических факторов..................... 35
3.3. Проблема чистой воды..................................................................131
3.3.1. Энергия в экологических системах ............................................ 35
3.3.1. Масштабы и последствия загрязнения природных вод...........131
3.3.1.1. Солнечная радиация.................................................................. 35
3.3.2. Водооборотный цикл – наиболее рациональный способ
3.3.1.2. Фотосинтез ........................................................................... 38
защиты водоемов..................................................................................134
3.3.1.3. Хемотрофные микроорганизмы ......................................... 40
3.3.3. Основные методы очистки сточных вод...................................135
3.3.2. Температура и влажность............................................................ 42

167 168
3.4. Проблема твердых отходов. Малоотходные технологии .......... 138
3.5. Ресурсосберегающая технология в черной металлургии .......... 142
3.6. Проблема «чистых» источников энергии ................................... 144
3.7. Пестициды и производство сельскохозяйственной продукции 147
IV. Экология и общество..................................................................... 155
4.1. Экология городов.......................................................................... 155
4.2. Экология сельских местностей .................................................... 157
4.3. Устойчивое развитие: мечта или реальность? ............................ 159
Использованная и рекомендуемая литература .................................. 165
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ


ЗУБИЛИН Иван Георгиевич
ХОЛИН Юрий Валентинович
ЮШКО Виктор Кузьмич


НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ И
РАЦИОНАЛЬНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ




Подписано в печать хх.хх.98. Формат 60?84 1/16.
Бумага офсетная. Напечатано на ризографе. Усл. печ. л. 10,0.
____________________________________________________________
Фолио»,
310002, Харьков, ул. Артема,8




169

<< Пред. стр.

страница 12
(всего 12)

ОГЛАВЛЕНИЕ

Copyright © Design by: Sunlight webdesign