LINEBURG


<< Пред. стр.

страница 4
(всего 29)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Сцилард: Можно ли сейчас говорить о судьбе маленькой
риканским президентом, но тот, вначале согласившись принять
Венгрии, если гонка атомных вооружений в конечном
ученого 25 мая, затем направил его к Дж. Бирнсу. Бирнс в то вре
счете может разрушить Соединенные Штаты и Россию63.
мя был еще частным лицом, но пользовался безграничным дове
Беседа с Бирнсом к каким либо результатам не привела. Бирнс
рием Трумэна, и до его назначения государственным секретарем
был твердо настроен в пользу применения атомной бомбы и не
США оставалось совсем немного времени. Встреча с Бирнсом
пожелал рассматривать идеи Сциларда о международном кон
состоялась в Спартанбурге, штат Южная Каролина. Вместе со
троле. Ученые обратили внимание на то, что Бирнс говорил не
Сцилардом были лауреат Нобелевской премии Г. Юри и
столько о применении бомбы для ускорения окончания войны с
заместитель директора Металлургической лаборатории У. Барт
Японией, сколько о необходимости продемонстрировать амери
ки. По пути к Бирнсу ученые договорились поставить перед ним
канскую мощь перед Советским Союзом. Меморандум Сцилар
вопросы о том, какое воздействие атомная бомба и ее примене
да о международном контроле был найден историками среди ос
ние окажут на мировые дела, каково будущее атомной энергии и
тавшихся бумаг Бирнса.
как следует планировать атомные исследования в послевоенном
После беседы с Бирнсом 25 мая в Южной Каролине Сцилард воз
мире.
вратился в Вашингтон и встретился там с Оппенгеймером, кото

62
U.S. NARA. Manhattan Engineer District Records, Commanding General’s File
63
No. 24. Tab. D. Цит по: Sherwin. Р. 293–294. Wyden. P. 142–143.
Международный контроль над атомной энергией Возникновение концепции международного контроля...
42 43
рый прибыл в столицу из Лос Аламоса для участия в заседании сроки информировать мир о достигнутых результатах. По его
Временного комитета, назначенном на 31 мая. Сцилард сказал мнению, было бы разумно предложить миру свободный обмен
Оппенгеймеру, что применение атомной бомбы против Японии информацией с особым упором на развитие мирных примене
было бы серьезной ошибкой, но Оппенгеймер с этим не согласил ний. Основной целью должно быть повышение благосостояния
ся, он был за применение. «Это оружие, – заявил, однако, он, – не человечества. Если мы предложим обмен информацией до того,
имеет военного значения. Оно произведет большой эффект, как бомба будет использована, наш моральный престиж значи
очень большой эффект, но это оружие не может быть полезным в тельно возрастет66.
войне». Он сказал Сциларду, что, тем не менее, было бы важно
Выступая на заседании, Оппенгеймер сказал, что в России все
информировать русских, что у США имеется атомная бомба, дабы
гда благожелательно относились к науке, и высказал мнение,
не застать их врасплох. Это мнение Сцилард счел разумным.
что можно было бы обсудить с русскими данную проблему в
На заседании Временного комитета Стимсон в своем вступи предварительном порядке и в самых общих чертах, не раскрывая
тельном слове подчеркнул политическое значение открытия каких либо деталей своих промышленных работ. Можно было
атомной энергии, заявив, что ее применение может «уничто бы информировать их, что в реализацию этого проекта были
жить или улучшить цивилизацию». В сохранившихся заметках вложены огромные усилия всего государства, и выразить надеж
Стимсона к заседанию сказано, что атомная энергия может ду на сотрудничество с ними в этой области. Оппенгеймер при
стать для человечества «либо Франкенштейном64, либо средст держивался, судя по сделанным секретарем комитета записям,
вом установления всеобщего мира»65. твердого убеждения, что не следовало бы заранее предполагать,
какую позицию займет Россия.
Эти слова произвели впечатление на Оппенгеймера, и он поду
мал, что они созвучны мыслям Н. Бора, хотя, насколько ему бы Оппенгеймер нашел неожиданного союзника в лице начальни
ло известно, датский ученый и военный министр не встреча ка штаба армии США генерала Дж. Маршалла, который поднял
лись. вопрос о том, не стоит ли пригласить двух видных русских уче
ных на испытание атомной бомбы «Тринити» в пустыне Аламо
Члены комитета Э. Лоуренс и А. Комптон высказались за рас
гордо. Но тут заговорил Дж. Бирнс (он был к этому времени на
ширение производственных возможностей для изготовления
значен Трумэном госсекретарем, но еще не был утвержден сена
оружия. Но Оппенгеймер высказал возражения, указав на то,
том), который сказал, что если сообщить русским даже самую
что после создания и применения атомной бомбы ученых следу
общую информацию, Сталин потребует, чтобы его приняли в
ет вернуть в университеты для возобновления фундаментальных
качестве партнера. Бирнс высказал мнение, которое, как отме
исследований, поскольку во время войны они пользовались
чается в записях, было в целом поддержано всеми присутство
лишь плодами прежних открытий. С ним согласился В. Буш.
вавшими участниками комитета, что наиболее желательным
Оппенгеймер, судя по кратким записям секретаря комитета
курсом действий было бы как можно быстрее вести исследова
Арнсона, сказал, что в первую очередь следует поскорее закон
ния и производственные работы, с тем чтобы США продолжали
чить войну. Что же касается исследований, которые привели к
идти впереди, и при этом прилагать усилия к тому, чтобы улуч
созданию оружия, то они только проложили путь к дальнейшим
шать политические отношения с Россией. Идея проведения де
открытиям. Фундаментальные знания в этой области столь ши
монстративного взрыва на заседании Временного комитета под
роко распространены по всему миру, что следует в кратчайшие
держки не получила67.

64 Т.е. созданным руками человека монстром, который уничтожает создавшего
66
его человека. Rhodes. P. 644.
65 Rhodes. P. 642. 67 Ibid. P. 646–647.
Международный контроль над атомной энергией Возникновение концепции международного контроля...
44 45
Подытоживая дискуссию на этом заседании, Стимсон заявил, ский исследователь Р. Гард, решение о применении атомного
что Японии не следует делать предупреждения, и, по предложе оружия было принято «практически без учета последствий для
нию Конэнта, он согласился, что наиболее желательной целью послевоенной внешней политики»71.
явился бы крупный военный завод, в котором было бы занято
Оппенгеймер после заседания комитета встретился с Н. Бором в
большое число рабочих и близко к которому находились бы их
английском посольстве в Вашингтоне и, как он вспоминал позд
жилища68.
нее в своей лекции о Боре в 1963 г. (Бор умер в 1962 г.), попытал
На заседании Временного комитета 1 июня, на котором его ся утешить его, «но он был слишком мудрым и твердо стоящим
председатель Стимсон не присутствовал и которое вел Бирнс, на земле человеком, чтобы поддаться на утешения, и вскоре по
были вначале заслушаны выступления лидеров промышленных сле этого уехал в Англию, будучи совершенно неуверенным в
корпораций, строивших атомные предприятия, – «Дюпон», том, что может произойти дальше»72. Покидая Вашингтон, Бор
«Теннесси Истман», «Вестингауз» и «Юнион Карбайд». Отвечая попытался встретиться со Стимсоном, но министр отказался его
на вопросы членов комитета, они высказали мнение, что России принять73.
потребуется от нескольких до десяти лет для создания бомбы.
Позиция Оппенгеймера была двойственна: он был за примене
Комитетом (в отсутствие Г. Стимсона, который, нельзя этого ние бомбы и, предлагая обмен информацией с другими страна
исключать, намеренно не присутствовал на заседании) было ми, заботился прежде всего о престиже Америки. Но позднее он,
единогласно решено рекомендовать президенту, чтобы атомная очевидно, стал лучше понимать глубокий смысл предложений
бомба была применена против Японии как можно скорее, что ее Бора. В лекции о Боре Оппенгеймер говорил:
следует сбросить на военный завод, окруженный домами, где
«Буш, Комптон и Конэнт ясно понимали, что единствен
живут его рабочие, и что Японии не следует делать предвари
ное будущее, на которое они могут смотреть с надеж
тельного предупреждения. Бирнс на заседаниях Временного ко
дой, – это будущее, в котором все развитие (атомной
митета отстаивал точку зрения, что американское обладание
энергии) будет находиться под международным контро
бомбой сделает Россию более покладистой в Восточной Евро
лем. И Стимсон понимал это; он понимал, что это (бом
пе69. В итоге победила точка зрения Бирнса, представлявшего в
ба) произведет огромный переворот в жизни человечест
комитете президента, и было решено сохранить в секрете от Со
ва; он понимал и то, что центральной проблемой в тот пе
ветского Союза сведения о бомбе, пока она не будет сброшена
риод были наши отношения с Россией. […] Но существо
на Японию. Трумэну заключение Временного комитета было
вали и разногласия. Бор был сторонником действий,
доложено спустя несколько дней, но не Стимсоном, а Бирнсом.
своевременных и ответственных. Он сознавал, что они
Президент уже тогда принял решение, но официальный приказ
должны быть предприняты теми, кто обладает полномо
последовал позднее70, после окончания Потсдамской конфе
чиями нести ответственность и действовать. Бор хотел из
ренции трех руководителей антигитлеровской коалиции
менить всю обстановку, в которой эта проблема будет
(17 июля – 2 августа), когда Трумэн возвращался на военном ко
развиваться, достаточно рано, чтобы сама обстановка
рабле в США. Временный комитет так и не занялся рассмотре
влияла на развитие проблемы. Он верил в мудрость госу
нием вопросов, связанных с последствиями открытия атомной
дарственных деятелей и говорил об этом вновь и вновь, но
энергии и установлением международного контроля, как это с
не очень верил в различные комитеты, а Временный ко
самого начала предлагал Г. Стимсон. Как отмечал американ

68 71
Rhodes. P. 648–649. Gard. P. 70–71.
69 Hewlett and Anderson, Jr. P. 355. 72 Rhodes. P. 651.
70 Rhodes. P. 649–651. 73 Ibid.
Международный контроль над атомной энергией Возникновение концепции международного контроля...
46 47
митет был комитетом и доказал это, назначив еще один Вместо применения бомбы против Японии ученые предложили
продемонстрировать ее мощность путем взрыва в необитаемой пу
комитет – научный»74.
стыне или на необитаемом острове. Доклад Комитета Франка был
Тем временем сторонники установления международного кон рассмотрен Временным комитетом и отклонен им 21 июня. Прин
троля над атомной энергией продолжали активно отстаивать ципиальное решение о применении бомбы было принято, считает
преимущества своего подхода. В июне в чикагской Металлурги Сиборг, еще до получения в Вашингтоне доклада Франка76.
ческой лаборатории, где под руководством Э. Ферми в декабре
Тем не менее Сцилард с удвоенной энергией продолжает бо
1942 г. заработал первый «атомный котел», были образованы
роться за установление международного контроля над атомной
шесть комитетов для выработки рекомендаций правительству
энергией. 17 июля, не зная еще о проведении первого атомного
относительно послевоенной политики, в том числе Комитет по
испытания в пустыне Аламогордо, штат Нью Мексико, он пи
социальным и политическим последствиям под председательст
шет петицию на имя президента с призывом не применять ядер
вом нобелевского лауреата Дж. Франка. В комитет вошли
ное оружие, в которой приводятся основные аргументы доклада
Л. Сцилард, нобелевский лауреат Г. Сиборг, известный физик и
Франка. Под петицией подписались 69 ученых, впрочем, неко
общественный деятель Ю. Рабинович и др. Деятельность Сци
торые, включая Э. Теллера, поставить свою подпись отказались.
ларда играла наиболее важную роль при подготовке доклада Ко
В ней, в частности, говорилось:
митета Франка. Доклад был подписан всеми его участниками
11 июня. «Развитие атомной энергии даст государствам новое сред
ство разрушения. Находящиеся (сейчас) в нашем распо
Доклад Комитета Франка содержал следующие основные выво
ряжении атомные бомбы являются лишь первым шагом в
ды: во первых, Соединенные Штаты не смогут избежать атом
этом направлении, и почти не будет предела разруши
ной гонки, проводя политику секретности; во вторых, наиболь
тельной мощи, которая появится в процессе их дальней
шие надежды на обеспечение национальной и международной шего развития. Таким образом, государство, которое ус
безопасности давало бы установление международного контро тановит прецедент, использовав для целей разрушения
ля над атомной энергией; в третьих – и это главное – «если Со эту вновь высвобожденную силу природы, возьмет на се
единенные Штаты первыми применят это новое средство нераз бя ответственность за то, что оно открыло путь к эре опу
борчивого уничтожения человечества, они потеряют общест стошения в немыслимых масштабах»77.
венную поддержку во всем мире, подстегнут гонку вооружений
При сопроводительном письме директора Металлургической
и подорвут возможность достижения международного соглаше
лаборатории А. Комптона петиция была направлена в Вашинг
ния о будущем контроле над этим оружием». «Россия, – говори
тон 19 июля и там затерялась между кабинетами. Насколько уда
лось в докладе, – и даже союзные страны, у которых меньше не
лось установить, до Трумэна она не дошла78.
доверия к нашим действиям и намерениям, а также нейтраль
ные страны будут глубоко шокированы. И будет очень трудно Представляет интерес мнение государственного секретаря США
убедить мир, что можно доверять государству, которое смогло в 1960 х гг. Д. Раска, обычно придерживавшегося осторожных и
втайне произвести и внезапно применить новое оружие, столь консервативных суждений, который, правда уже задним чис
же неразборчивое, как ракетная бомба, и в тысячу раз более раз лом, высказывал сожаление, что в период Манхэттенского про
рушительное, если оно потом провозгласит желание заключить екта не было уделено должного внимания рассмотрению поли
международное соглашение о запрещении такого оружия»75.

76 Seaborg Glenn T. with Loeb Benjamin S. Stemming the Tide. Arms Control in the
74 Rhodes. P. 644–645. Johnson Years. Lexington, MA, Toronto: Lexington Books, 1987. P. 59–61.
75 Alperovitz Gar. The Decision to Use the Atomic Bomb. N.Y.: Vintage Books. 77 Rhodes, p. 749.
78 Alperovitz. Р. 191.
A Division of Random House, Inc., 1996. P. 187.
Международный контроль над атомной энергией Возникновение концепции международного контроля...
48 49
тических аспектов создания атомной бомбы. В своих мемуарах, в Страсбургском университете, где работал фон Вайцзекер, доку
опубликованных в 1990 г., он писал: менты, свидетельствовавшие о том, что немцы сильно отставали
в создании атомной инфраструктуры. Германские ученые были
«[...] Мы совершили ошибку с самого начала Манхэттен
разобщены, входили в разные, часто соперничавшие группы, и
ского проекта. Нам следовало бы создать специальную
столкнулись с огромными сложностями в разделении изотопов
политическую группу для рассмотрения последствий
урана, хотя и приступили первыми к процессу газового центри
применения бомбы. К сожалению, те, кто понимал дело и
фугирования. Курировали урановый проект Г. Геринг и министр
был знаком с Манхэттенским проектом, – Рузвельт,
вооружений А. Шпеер, которые, видимо, не придавали ему
Стимсон и немногие другие – были слишком заняты во
должного значения. После состоявшегося в июне 1942 г. совеща
енными усилиями, чтобы сфокусировать внимание на
ния с учеными Шпеер потерял надежду на то, что бомба может
долговременных последствиях создания ядерного ору
быть создана81.
жия. Такая группа могла бы и не повлиять на результат –
в отношении либо Хиросимы, либо последовавшей за Незадолго до краха немцы попытались объединить специалис
нею гонки вооружений, но уж во всяком случае были бы тов в одном месте – в Баварии, но было уже поздно. Им даже не
просчитаны все возможные варианты»79. удалось построить реактор того типа, который был создан
Э. Ферми в 1942 г., но они тем не менее гордились своими успе
Завершим этот раздел напоминанием читателю о том, что страх
хами в теоретических исследованиях и даже считали, что опере
перед тем, что Гитлер опередит западные страны, первым став об
жают всех остальных физиков. И только бомбежка Хиросимы
ладателем атомной бомбы, и, соответственно, получит козырную
убедила виднейших немецких ученых, включая В. Гейзенберга и
карту во Второй мировой войне, на деле оказался напрасным.
О. Гана, которые были интернированы в Англии, а их реакция
И хотя немцы располагали Яхимовскими урановыми месторож
на объявление о Хиросиме записана подслушивающими устрой
дениями в Чехословакии, имели доступ к бельгийским запасам
ствами, что они катастрофически отстали.
урана и к норвежскому заводу по производству тяжелой воды (бы
стро восстановленному после его разрушения союзниками в ре
зультате диверсионной операции), германский атомный проект
Начало атомной эры
после хорошего старта развивался весьма медленно, особенно по
сле нападения Германии на Советский Союз в 1941 г. Когда Официально атомная эра началась 16 июля 1945 г., когда было
Н. Бор смог пробраться из Дании через Швецию на Запад осенью проведено первое испытание американской атомной (плутони
1943 г., он информировал союзников, что атомные работы в Гер евой) бомбы в пустыне Аламогордо. Трумэн был поставлен в из
мании продвигаются с большими трудностями. вестность об успешном испытании во время Потсдамской кон
ференции трех руководителей антигитлеровской коалиции82.
Но еще более твердые доказательства этого появились в 1944 г.,
Американский президент добивался перенесения начала
когда в Европу прибыла группа американских специалистов под
Потсдамской конференции, с тем чтобы использовать факт пер
кодовым названием «Алсос»80. Перед этой группой была постав
вого испытания атомной бомбы в своей дипломатической игре.
лена задача захватить в Германии как можно больше ученых, ма
Это был, в сущности, первый акт «атомной дипломатии».
териалов и документов, имевших отношение к работам по урану,
и опередить в этом Советский Союз. Ее научным руководителем Трумэн, прежде чем информировать Сталина об атомной бомбе,
был физик С. Гудсмит, который обнаружил в ноябре 1944 г. отрепетировал со Стимсоном, Бирнсом и Черчиллем свой раз

79Rusk Dean. As I Saw It. N.Y.: Penguin Books, 1990. P. 122.
80 81
Alsos – от греч. «священная роща». По английски «роща» – grove, что соот Powers. P. 291.
82 Hewlett
ветствует фамилии директора Манхэттенского проекта Л. Гровса. and Anderson Jr. P. 360; Norris. P. 399.
Международный контроль над атомной энергией Возникновение концепции международного контроля...
50 51
говор с советским руководителем. Было решено прямо не гово в прошлом ответственному сотруднику МИД В.Г. Трухановско
рить об атомной бомбе, дабы избежать возможных вопросов му в основном подтвердил рассказ Идена, и, как он припомина
ет, Сталин вообще ограничился легким кивком головы, и слова
Сталина о дальнейшей судьбе этого оружия и о секретах его про
«спасибо» произнесено не было86.
изводства. Разговор состоялся 24 июля после окончания вечер
него заседания конференции. Существует несколько версий то По мнению ряда историков, Трумэн и Черчилль были убежде
го, как проходила беседа Трумэна со Сталиным. ны, что Сталин не сознавал, что речь идет об атомной бомбе. Но
воспоминания советских участников Потсдамской конферен
Согласно одной из них, подойдя к Сталину без своего перевод
ции определенно свидетельствуют: Сталин отлично знал, что
чика83 и полагаясь на перевод русского переводчика, Трумэн
Трумэн имел в виду атомное оружие. Более того, он еще до отъ
«как бы невзначай» упомянул, что США «располагают оружием
езда на Потсдамскую конференцию располагал информацией,
необычайной разрушительной силы». В своих мемуарах Трумэн
полученной через советскую разведку, о готовящемся испыта
потом напишет: «Русский премьер не проявил особого интереса.
тельном ядерном взрыве в штате Нью Мексико87.
Все, что он сказал, это то, что он был рад услышать об этом и на
деется, что мы “хорошо воспользуемся этим оружием против Маршал Г.К. Жуков вспоминает:
японцев”»84. Черчилль в своих мемуарах вспоминал: «...лицо
«[…] В ходе конференции после одного из заседаний глав
Сталина оставалось веселым и радушным. Я находился пример
правительств Г. Трумэн сообщил И.В. Сталину о наличии
но в пяти метрах от них, наблюдая с большим вниманием за ис
у США бомбы необычайно большой силы, не назвав ее
торическим разговором. Я заранее знал, как будет действовать
атомной.
президент. Главное было оценить, какой эффект его слова про
изведут на Сталина. Я вижу его лицо, как будто это было вчера. В момент этой информации, как потом писали за рубе
Казалось, что он был восхищен. Новая бомба! Чрезвычайной жом, У. Черчилль впился глазами в лицо И.В. Сталина,
мощи! Вероятно, приведет к скорому решению войны с Япони наблюдая за его реакцией. Но тот ничем не выдал своих
ей! Какая удача!» чувств, сделав вид, будто ничего не нашел в словах Г. Тру
мэна. Черчилль, как и многие другие англо американские
Но вот А. Иден, который вместе с Черчиллем наблюдал за разго
деятели, потом утверждал, что, вероятно, И.В. Сталин не
вором также с расстояния нескольких метров, писал в своих ме
понял значения сделанного ему сообщения.
муарах, что Сталин просто кивнул головой и сказал: «Благодарю
На самом деле, вернувшись с заседания, И.В. Сталин в
Вас», никак не комментируя сообщение Трумэна85. В.Н. Пав
моем присутствии (выделено мной. – Р.Т.) рассказал
лов, переводивший разговор, в интервью советскому историку, а
В.М. Молотову о состоявшемся разговоре с Г. Трумэном.
В.М. Молотов тут же сказал:
83 Помощник госсекретаря Ч. Болен, который тогда был переводчиком Трумэ
на, писал позднее американскому историку Г. Файсу: «Как я себе представляю
86 Трухановский
и как мне помнится, хотя я и не могу припомнить никаких особых замечаний В.Г. Английское ядерное оружие. Историко политический ас
президента на этот счет, он хотел, чтобы сказанное им было воспринято как аб пект. М.: Международные отношения, 1985. С. 23.
87 Во время встречи с советским агентом Голдом («Раймондом») в Санта Фе в
солютно непреднамеренное замечание, и поэтому, оставив меня, своего пере
водчика, позади, он приблизился к Сталину во время короткого перерыва или в начале июня 1945 г. К. Фукс передал информацию, что атомное испытание на
конце заседания, с тем чтобы сделать это. Важно отметить, что не я переводил мечено на середину этого месяца. Он сообщил, что мощность взрыва, как ожи
сказанное президентом и поэтому не слышал, что он говорил» (Library of дается, составит около 10 тыс. т тринитротолуола. 19 сентября он информиро
Congress. Wash., D.C. Herbert Feis Papers. Box 14. Charles Bohlen to Feis. 1960, Jan. вал, что присутствовал при испытании первой атомной бомбы (Феклисов А.С.
Подвиг Клауса Фукса. Военно исторический Журнал. 1990. № 12. С. 26; Фекли
25. Цит. по: Мальков. С. 121–122).
84 Truman Harry S. Memoirs. Vol. 1: 1945, Year of Decision. N.Y.: Signet Books, сов Александр. За океаном и на острове. Записки разведчика. М.: ДЭМ, 1994.
1965. P. 458. С. 149). О том, что Сталин знал о предстоящем испытании, писали и американ
85 Eden Anthony. The Reckoning. Boston: Houghton Mifflin, 1965. P. 635. ские историки. См.: Wyden. Р. 226; Holloway. Р. 117.
Международный контроль над атомной энергией Возникновение концепции международного контроля...
52 53
– Цену себе набивают. ло с созданием атомной бомбы, которое стало мощным
импульсом для всего комплекса работ в нашей стране»89.
И.В. Сталин рассмеялся:
Посол СССР в США в 1960–1980 гг. А.Ф. Добрынин, не присут
– Пусть набивают. Надо будет сегодня же переговорить с
ствовавший на Потсдамской конференции, пишет в своих ме
Курчатовым об ускорении нашей работы»88.
муарах, что после разговора с Трумэном Сталин позвонил Кур
Подобные воспоминания оставил А.А. Громыко, занимавший в чатову и приказал ему ускорить работы. Курчатов стал жаловать
то время пост посла в США. Он писал: ся на то, что он сталкивается с трудностями: требуется огромное
количество электроэнергии, которой не хватает; недостаточно
«24 июля после окончания заседания, когда Сталин на
тракторов для расчистки площадок в сибирских лесах для стро
правился к выходу, президент США задержал его и ска
ительства атомных предприятий. «Сталин, –продолжает Добры
зал:
нин, – тут же принимает решение: во первых, просто отключить
– Я хотел бы сделать конфиденциальное сообщение. свет в нескольких крупных населенных районах, оставив элект
роснабжение только для заводов, и переключить электроэнер
Сталин остановился, а Трумэн сообщил ему следующую
гию на атомный проект, и, во вторых, предоставить в распоря
информацию:
жение Курчатова две танковые дивизии, с тем чтобы танки ис
– Соединенные Штаты создали новое оружие большой пользовались в качестве тракторов для расчистки площадок»90.
разрушительной силы, которое мы намерены применить
Вряд ли в ходе данного разговора Курчатов затрагивал такие
против Японии.
конкретные и тем более технические вопросы, поскольку атом
Эту информацию Сталин принял к сведению спокойно, ный проект только начинался и находился на стадии научно ис
не проявив каких либо эмоций. Американский прези следовательских и лабораторных работ, так что Добрынин, ви
дент, как стало известно позже, был немало разочарован димо, имел в виду последующие разговоры и обсуждения вокруг
такой реакцией советского руководителя. проблемы создания инфраструктуры атомной промышленности
и хода работ по разработке оружия.
Черчилль с волнением ожидал окончания разговора Тру
мэна со Сталиным. И когда он завершился, английский Состоявшийся в Потсдаме 24 июля разговор между Трумэном и
премьер поспешил спросить президента США: Сталиным (если только его можно назвать разговором) имел
важное историческое значение. «Сталин, – как верно отмечает
– Ну как?
американский историк Г. Файс, – был способен скрыть любое
Тот ответил: проявление того, что ему известно, и подавить любой возникаю
щий признак, что дипломатический и военный баланс между
– Сталин не задал мне ни одного уточняющего вопроса и
Западом и Советским Союзом может быть поколеблен новым
ограничился лишь тем, что поблагодарил за информа
оружием»91. Именно этот разговор дал неизбежный мощный
цию».
стимул развертыванию советской атомной программы. Нежела
Далее, продолжает Громыко, ние Трумэна поделиться со Сталиным – союзником США во
«[...] Сталин незамедлительно из Потсдама дал советско
му ученому физику И.В. Курчатову указание ускорить де 89 Громыко А.А. Памятное. М.: Госполитиздат, 1988. Кн. 1. С. 221.
90 Dobrynin Anatoly. In Confidence. Moscow’s Ambassador to Six Cold War
Presidents (1962–1986). N.Y.: Times Books, Random House, 1995. P. 23.
88 91 Feis Herbert. The Atomic Bomb. Prinсеton: Princeton University Press, 1970.

<< Пред. стр.

страница 4
(всего 29)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Copyright © Design by: Sunlight webdesign