LINEBURG


<< Пред. стр.

страница 26
(всего 29)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Завершено оснащение эколого-образовательного центра в природном парке "Вепсский лес".
На территории памятника природы "Река Рагуша" в Бокситогорсокм районе специалистами МОУДОД "Бокситогорский эколого-биологический центр" проводятся детские экологические лагеря, подготовлен проект экологической тропы, которая будет обустраиваться в 2005 году с привлечением учащихся детской экспедиции.
Памятник природы "Река Рагуша" расположен в окрестностях деревни Рудная Горка Бокситогорского района Ленинградской области. Землепользователями на его территории являются Бокситогорский сельский лесхоз, Бокситогорский лесхоз, ГСП "Красное Знамя", Мозолевская волость. Площадь памятника природы - 1034 га.
Цель создания памятника природы ? сохранение р.Рагуши с уникальным карстовым ландшафтом, каньонообразной долиной, с выходами коренных пород, богатой своеобразной растительностью; охрана редких видов растений и животных, нерестилищ лосося и мест обитания форели.
При натурном обследовании маршрута проектируемой пешеходной экологической тропы установлено, что тропа будет проходить в непосредственной близости и по сухому руслу реки, по дну каньона, где почвенные и микроклиматические характеристики отличаются от прилегающей равнинной части.
Посещаемость ООПТ "Река Рагуша" за 2003-2004 г. составила из расчета на год 740-760 человек. В начале мая в период паводка Рагушу посещают туристы-водники в количестве около 30 человек, но основная нагрузка приходится на конец мая и летние месяцы. Организованные группы школьников из Ленинградской области и г. Санкт-Петербурга в июле живут в стационарном лагере недалеко от моста через р. Рагушу.
Пешеходный экологический маршрут начинается от моста через р. Рагушу, примерно в 30 км от г. Бокситогорска, куда посетители прибывают по асфальтированной дороге из г. Бокситогорска в направлении деревни Рудная Горка. Общая протяженность маршрута 2,5 км.
Создание тропы призвано упорядочить посещение долины реки и свести к минимуму ущерб, наносимый природе при посещении людьми. Но строительство тропы и ее эксплуатация неизбежно приведут к некоторым нарушениям природной среды, которые невозможно исключить, но можно уменьшить с помощью проведения природоохранных мероприятий. Почвы в долине реки маломощные, поэтому продвижение экскурсантов может вызвать разрушение почвенного покрова, особенно там, где тропа проходит по склону каньона. Для защиты почвенного слоя в каньоне необходимо предусмотреть создание деревянных лестниц, настилов, мостиков. Для уменьшения воздействия на среду при их строительстве, следует изготавливать их вне пределов ООПТ из небольших соединяемых на месте сборки блоков, что позволит обойтись без использования тяжелой техники в каньоне. Вниз каньона блоки могут спускаться с помощью тросово-блочных систем или вручную.
В каньонообразной долине реки преобладают ольхово?широколиственные леса со сложными флористическими комплексами, находятся местообитания охраняемых видов растений. Для того чтобы не нанести ущерба редким растениям, тропа будет проложена в отдалении от их основных мест обитания.





























ГЛАВА 8. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И ЛИКВИДАЦИЯ АВАРИЙНЫХ РАЗЛИВОВ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ

8.1. ОЦЕНКА ТЕРРИТОРИИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ В УСЛОВИЯХ МАССОВЫХ ПЕРЕВОЗОК НЕФТЕПРОДУКТОВ

Анализ суммарных загрязнений окружающей среды нефтепродуктами показывает, что преобладающими являются потери нефтепродуктов на магистральных перевозках, включая нефтепродуктопроводы, танкеры и обычные перевозки.
Наибольшие осредненные потери наблюдаются при утечках нефти и нефтепродуктов из магистральных продуктопроводов (25-50 тонн). Второе и третье места (20-25 тонн) делят случаи несанкционированного доступа в магистральные трубопроводы и аварии судов танкерного флота. Далее, в порядке убывания, занимают места случаи разливов нефти при транспортировке железнодорожным транспортом (10-15 тонн), разливы нефти при транспортировке автомобильным транспортом (5-7 тонн), разливы нефти на внутренних водоемах для судов класса "река-море" и утечки со складов ГСМ и нефтехранилищ малой и средней мощности (3-4 тонны).
Нелегальный сброс нефтепродуктов с танкеров класса "река-море" оценивается в значительных объемах - 1,5-3 тонны.
Расчеты рисков возникновения аварийных ситуаций, сопровождающихся разливом нефти и нефтепродуктов для различных видов транспорта, оцениваются от 10-4 до 10-6.
Так, например, расчет рисков проведенных для Балтийской трубопроводной системы показал, что риски, на различных участках БТС колеблются от 9,33х10-5 до 1,05х10-4.
Объем аварийной утечки нефти может составить от 346 м3 до 1716 м3. Средняя величина разлива по области - 794 м-3.
Объемы перевозок грузов в пределах Ленинградской области за 2004 год составили около 103 млн. тонн, грузооборот составил 56070,5 млн. тонно-километров. Объем переработки грузов, выполненный за 2004 год стивидорными организациями, осуществляющими деятельность на акватории портов "Выборг", "Высоцк", "Приморск" и "Усть-Луга", составил около 52 млн. тонн. Порт "Выборг" переработал 1,4 млн. тонн грузов, порт "Высоцк" перевалил 5,2 млн. тонн нефтеналивных грузов, через порт "Усть-Луга" отгружено 803,8 тыс. тонн угля. Производительность БТС к концу 2004 года возросла до 50 млн. тонн, отгрузка нефти через порт "Приморск" составила около 45 млн. тонн.
Прогнозируемые объемы перевозки грузов на акватории Финского залива в недалеком будущем достигнут порядка 190 млн. тонн, объем перевалки нефти и нефтепродуктов составит около 140 млн. тонн.
Необходимо отметить, что организации, эксплуатирующие существующие морские порты, магистральные нефте- и продуктопроводы, филиал "Октябрьская железная дорога", имеют соответствующие аттестованные силы и средства, предназначенные для проведения операций по ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов.
Кроме того, на территории области в эксплуатации находятся емкости для временного хранения нефтепродуктов. Наибольшие объемы сосредоточены в Выборгском (18 тысяч тонн), Волховском (15.6 тысяч тонн), Гатчинском (14.2 тысячи тонн) и Киришском (12 тысяч тонн) районах. Объем резервуарного парка автомобильных заправочных станций (АЗС) оценивается в 20-25 тысяч м3. Всего на территории области общий объем емкостей временного хранения составляет более 1 миллиона м3.
В 2004 году, Комитетом по природным ресурсам и охране окружающей среды, совместно с Главным управлением по делам ГО и ЧС Ленинградской области проведена комплексная проверка предприятий Ленинградской области, эксплуатирующих склады ГСМ и нефтехранилища средней и малой мощности, для оценки готовности к ликвидации аварийных разливов нефтепродуктов.
В данных организациях проверялось наличие следующих документов:
* планы по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов, согласованных в установленном порядке;
* заключения экспертизы промышленной безопасности;
* декларация промышленной безопасности;
* договор страхования риска ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного объекта;
* заключение Главного управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Ленинградской области о готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварийных разливов нефти и нефтепродуктов;
* наличие на объекте собственных аттестованных формирований для ликвидации аварийных разливов нефтепродуктов, или наличие у организации договора с профессиональным аварийно-спасательных формированием, выполняющим работы по ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, имеющими соответствующие лицензии и аттестованные в установленном порядке.
Анализ результатов проверки показал, что практически ни одна из подвергшихся проверке организация не соответствует предъявляемым требованиям. У 95 % организаций отсутствуют планы по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов, собственные аттестованные формирования для ликвидации аварийных разливов нефтепродуктов или договора с профессиональным аварийно-спасательным формированием.
Таким образом, существует необходимость создания на территории Ленинградской области аварийно-спасательной службы, способной оперативно реагировать на аварийные разливы нефти и нефтепродуктов в пределах территории.
Первые шаги для решения данной проблемы уже сделаны. Главным управлением по делам ГО и ЧС Ленинградской области создано и аттестовано подразделение аварийно-спасательной службы, способное проводить первичные мероприятия по ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на акватории и территории Ленинградской области. Для наращивания сил и средств при ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов, Комитетом по природным ресурсам и охране окружающей среды достигнуты соглашения о привлечении двух организаций - ОАО "Региональный поисковый центр" и ЗАО "Газтурбо", дислоцирующихся на территории Санкт-Петербурга и имеющих аттестованные подразделения и соответствующие технические и материальные средства.
































ГЛАВА 9. РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Радиационный фон на большей части Ленинградской области характеризуется низкими значениями мощности экспозиционной дозы гамма- излучения (МЭД ГИ) и содержаниями радиоактивных элементов. Наименьшие значения отмечаются над озерами, болотами и заболоченными участками леса -МЭД ГИ до 1-2 мкР/ч, содержание урана - менее 1.10-4% , тория - менее 4.10-4% , калия - до 1%. На залесенных задернованных площадях, пашнях МЭД ГИ несколько выше - от 3-5 до 10 мкР/ч, содержание урана- 1-2,5.10-4% ,тория - 6-8.10-4%, калия - 1,2-1,5%.



9.1. ПРИРОДНЫЙ ФОНОВЫЙ УРОВЕНЬ РАДИАЦИОННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ

Природные повышенные поля гамма-излучения, значительные по площади (МЭД ГИ 20 и более мкР/ч), наблюдаются в трех районах Ленинградской области:
* На севере и западе Карельского перешейка, где они соответствуют выходам на поверхность (или под маломощный чехол четвертичных отложений) гранитоидов Балтийского щита, слагающих Выборгский, Кузнеченский и другие мелкие массивы и содержащих повышенные концентрации радионуклидов: урана - 3,5-7,0.10-4%, тория - 12-52.10-4% и калия- 2,5 - 4 %. Размеры полей, выходящих на поверхность, не превышают по площади 20-30 кв.км.
* В центральной части Ленинградской области повышение мощности экспозиционной дозы приурочено к горизонту сланцев (в основном диктионемовых) пакерортского горизонта нижнего ордовика, протягивающемуся в широтном направлении вдоль глинта почти на 300 км ( от Ивангорода до р.Сясь). Ареалы повышенной интенсивности гамма-излучения фиксируются в этой полосе практически непрерывно, их ширина колеблется от первых сотен метров до 5-8 км. Диктионемовые сланцы характеризуются, в целом, высоким содержанием урана - более 20-50.10-4% (тория-8-15.10-4%), но иногда уран образует и рудные концентрации (более 100.10-4%).
* В Бокситогорском районе (вдоль Тихвинской гряды) повышение естественного радиационного фона обусловлено выходом горизонта бокситоносных песчаников и глинистых бокситов нижне-каменноугольного возраста, прослеживающегося в северо-восточном направлении на 180 км.

На территории области существует ряд потенциально радоноопасных территорий в Выборгском, Ломоносовском, Гатчинском, Волховском и Бокситогорском районах.

По результатам обследования, проведенного РГЭЦ в г. Бокситогорске в пяти из 25 обследованных объектах прогнозируемое среднегодовое значение ЭРОА изотопов радона в воздухе помещений превысило 100 Бк/м3. Детальные исследования ни в одном из обследуемых помещений в штатном режиме эксплуатации не выявили уровни радона, превышающие допустимые для эксплуатируемых зданий (200 Бк/м3). Пространственное расположение объектов с повышенными значениями ЭРОА радона говорит о повышенной радоноопасности центральной части территории г.Бокситогорска, где существует высокая вероятность выявления превышения действующих нормативов по ЭРОА радона, особенно для эксплуатируемых деревянных жилых домов.
В г. Волхове, Тихвине, Кировске и Волосово прогнозируемое среднегодовое значение ЭРОА изотопов радона в воздухе обследованных помещений (около 24,5 тыс. м2 ) не превышает 100 Бк/м3.

Обследования земельных отводов под строительство проводились на территории Волосовского, Всеволожского, Выборгского, Кировского, Киришского, Кингисеппского, Лодейнопольского, Лужского, Подпорожского районов и в городе Тихвине.
По результатам радонометрического обследования участков установлено, что объемная активность (ОА) радона в почво-грунтах изменяется от <1 кБк/м3 до 53 кБк/м3 , при этом значения выше 30 кБк/м3 зафиксированы только на Карельском перешейке.
Плотность потока (эксхаляция) радона с поверхности грунтов составила от <2 до 68 мБк/м2с, что не превышает предельного норматива для строительства жилых зданий - 100 мБк/м2с, указанного в ОСПОРБ-99.



9.2. ПОСЛЕДСТВИЯ ТЕХНОГЕННОГО РАДИАЦИОННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ

Западная часть Ленинградской области, включающая территории Кингисеппского, Волосовского и частично Лужского, Ломоносовского и Гатчинского районов, подверглась загрязнению радиоактивными осадками Чернобыльской АЭС, содержащими радионуклиды цезия-137, цезия-134, рутения-106 и других. Спустя 10 лет после аварии, активность радионуклидов аварийного выброса выпавших в Ленинградской области уменьшилась более чем на 20 %.
Широкомасштабного картирования чернобыльского следа не проводилось, но по прогнозу сделанному на основе ранее проведенных работ площадь загрязненных территорий сократилась на 20-30%, а количество населенных пунктов с плотностью загрязнения более 1 Ки/км2 уменьшилось на треть. В настоящее время основным источником облучения на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению осадками ЧАЭС, является цезий-137. Концентрации остальных выпавших радионуклидов, исходя из периодов их полураспада, практически не оказывают влияния на формирование радиационного фона.
В Таблице 62 приведены площади загрязненных Cs-137 территорий районов Ленинградской области, с разделением уровня загрязнения на 2 градации - более 0,5 Kи/км2 и более 1,0 Kи/км2. Как видно из таблицы, площадному постчернобыльскому загрязнению с уровнем более 0,5 Kи/ км2 подвержены территории Кингисеппского, Волосовского, Лужского и, незначительно, Ломоносовского, Гатчинского и Сланцевского районов.

Таблица 62
Загрязнение почв Ленинградской области радиоизотопами цезия

Район Ленинградской области
Площадь района
км2
Плотность загрязнения Cs-137



0,5 - 1,0 Ки/км2
%
> 1,0 Ки/км2
%
Лужский
6025,8
1185,0
19,67
-
Сланцевский
2171,7
44,3
2,04
-
Волосовский
2680,5
1820,9
67,93
183,1
6,83
Гатчинский
2891,0
572,4
19,80
12,0
0,42
Ломоносовский
1990,8
206,3
10,36
12,3
0,62
Кингисеппский
2908,1
1177,2
40,48
497,5
17,11
ИТОГО по области
18667,9
5006,1
26,82
704,9
3,78

Общая площадь техногенного постчернобыльского радиоактивного загрязнения почв в Ленинградской области составляет 5711км2, в том числе с плотностью поверхностного загрязнения изотопами цезия свыше 1 Ки/км2 - 705,9 км2. Более 40% территории Кингисеппского и Волосовского районов попадает в зону загрязнения.
В то же время, среднегодовая эквивалентная доза облучения населения (СГЭД90) во всех 29 обследованных населенных пунктах значительно ниже 1 мЗв/год и находится на уровне 0,064 - 0,171 мЗв/год, следовательно проживание и хозяйственная деятельность населения на этой территории по радиационному фактору не ограничивается









9.3. РАДИАЦИОННОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОЧВ

По результатам работ 2004 года в банк данных по радиационному загрязнению почв внесены сведения по результатам анализа 210 проб почвы на содержание радионуклидов.
Наиболее плотному обследованию на содержание радионуклидов в почвах в 2004 году подверглись территории Кингисеппского, Волосовского и Всеволожского районов.
Удельная активность цезия 137Cs в отобранных в 2004 году колеблется от <1 до 1101 Бк/кг, составляя в среднем 115,9 Бк/кг.
Удельная активность калия 40K меняется в пределах от 27 до 930 Бк/кг и в среднем составляет 469 Бк/кг, тория 232Th-от 2,5 до 2945 -в среднем 31,7, урана 238U от 3 до219, в среднем - 17,5 Бк/кг.
Несмотря на наличие нескольких аномальных проб средние показатели для природных радионуклидов соответствую норме.
Из 210 отобранных проб выявлено 3 пробы с содержанием 137Cs от 500 до 1000 Бк/кг и 3 пробы с содержанием 137Cs более 1000 Бк/кг. Остальные пробы имеют содержание этого техногенного радионуклида менее 1000 Бк/кг.
Таким образом, в среднем по результатам анализа банка данных радиоактивного загрязнения почв в 2004 году, содержания природных радионуклидов соответствует фоновым. Выявление в пробах незначительных содержаний радиоизотопов цезия возможно связано с выпадением Чернобыльских осадков, однако уровень поверхностной активности цезия (137Cs) не превышает глобального постчернобыльского фона.



9.4.РАДИАЦИОННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА НАСЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Главным показателем, характеризующим уровень радиационной безопасности, является среднегодовая доза облучения населения от основных дозообразующих источников.
Средняя индивидуальная эффективная доза облучения персонала группы А составила 10,5 %, персонала группы Б - 2,8 % от установленных пределов дозы
Ведущим фактором облучения населения являются природные источники (80,0 %);
Средняя эффективная годовая доза населения от деятельности предприятий (исключая персонал) составляет 1 % от установленного предела дозы в 1 мЗв в год.
Средняя эффективная годовая доза жителя Ленинградской области от медицинских процедур составила 0,6 мЗв в год.
Ограничение облучения населения области осуществляется путем регламентации контроля радиоактивности объектов окружающей среды (воды, воздуха, пищевых продуктов и пр.), разработки и согласования мероприятий на период возможных аварий и ликвидации их последствий. Действующая в Ленинградской области система управления радиационной безопасностью и проводимый комплекс организационных, технических и санитарно-гигиенических мероприятий обеспечили в отчетном году требуемый уровень радиационной безопасности для персонала и населения.



9.5. ОБЩАЯ ОЦЕНКА РАДИАЦИОННОЙ СИТУАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Радиационная ситуация на территории Ленинградской области в 2004 году удовлетворительная и в целом не претерпела существенных изменений по сравнению с обстановкой в 2003 году.
Состояние радиационной обстановки в Ленинградской области определялось следующими факторами:
• использование источников ионизирующего излучения на различных объектах региона;
• применение в строительном производстве материалов содержащих естественные (природные) радиоактивные вещества;
• выделение радиоактивного газа радона и продуктов его распада из почв, грунтов;
• последствия аварии на Чернобыльской АЭС.
Радиационная обстановка на территории Ленинградской области определяется, главным образом, естественным радиационным фоном. Содержание радона и продуктов его распада в воздухе жилых, общественных и производственных помещений не превышает установленных уровней.
Случаев превышения пределов содержания техногенных радионуклидов в продуктах питания местного производства и ввозимых на территорию области из других регионов не зарегистрировано.
В 2004 году незначительно снижен уровень доз облучения населения, проживающего на территориях Кингисеппского, Волосовского районов.
Средние годовые эффективные дозы жителей населенных пунктов указанных участков территорий, обусловленные чернобыльскими выпадениями, не превышают 0,188 мЗв.



9.6. БЕЗОПАСНОСТЬ ЯДЕРНО- И РАДИАЦИОННО- ОПАСНЫХ ОБЪЕКТОВ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
В Ленинградской области сосредоточены предприятия - источники повышенной ядерной и радиационной опасности. К их числу относятся:
• Ленинградская АЭС;
• комплекс экспериментальных энергетических реакторов ФГУП "НИТИ им. А.П. Александрова";
• опытные и полупромышленные установки, на которых производится радионуклидная продукция, а также изделия на их основе;
• объекты, на которых проводятся исследования фундаментального и прикладного характера в области ядерной физики и радиохимии, а также НИОКР с использованием ядерных материалов (ЯМ) и радиоактивных веществ (РВ);
• объекты, осуществляющие транспортирование и храпение ЯМ и РВ;
• объекты, осуществляющие транспортирование, переработку и хранение радиоактивных отходов (РАО);
• радиационно опасные объекты хозяйствующих субъектов , использующих в своей деятельности РВ и изделия на их основе.
Ленинградская атомная станция
В эксплуатации Ленинградской АС.находятся 4 энергоблока с реакторами РБМК-1000 и хранилище отработавшего ядерного топлива (ХОЯТ)
Нарушений условий действий лицензий (УДЛ) в 2004 г. не выявлено, что свидетельствует о более стабильном состоянии ядерной и радиационной безопасности на ЛАС по сравнению с 2003 годом.
Ядерная и радиационная безопасность Ленинградской АС оценивается удовлетворительно.
За 2004 год нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации энергоблоков Ленинградской АЭС не было. Нарушений в работе ЛАС, подлежащих учету в соответствии с требованиями федеральных норм и правил (ПНАЭ Г-12-005-97), было 11 (в 2003 г. - 2).
Наиболее значимыми в отчетном периоде можно считать нарушения, связанные с остановом энергоблока № 1:
• 10.10.2004 г. во время выполнения "Программы и методики комплексных испытаний СКУЗ-ВСО энергоблока ЛАЭС в период выхода на мощность и на мощности" № 82.0699 ПМ. на мощности 170 МВт(эл) энергоблок № 1 был остановлен по сформировавшемуся сигналу "БСМ" (быстрое снижение мощности);
• 06.12.2004 г. энергоблок, находящийся в опытной эксплуатации после модернизации, был остановлен действием режима АЗ, сформировавшимся от действия защиты по увеличению локальной мощности от датчиков системы ВСО (второй системы останова).
Нарушения в работе Ленинградской АЭС за 2004 г. оцениваются по международной шкале опасности ядерных событий (INES) уровнем "0", следовательно, не сопровождались изменениями ядерной и радиационной безопасности на объекте и в окружающей среде.
Эффективность разработанных корректирующих мер достаточна для устранения коренных причин инцидентов.
Исследовательские реакторы и установки
В Ленинградской области в научно-исследовательских целях эксплуатируются 2 реактора и 17 установок, использующих атомную энергию и радиоактивные вещества.
Петербургский институт ядерной физики им Б.П. Константинова Российской академии наук (ПИЯФ РАН) - 13 объектов использования атомной энергии:
• исследовательский реактор ВВР-М - в эксплуатации;
• исследовательский реактор ПИК - в стадии сооружения;
• ритический стенд "Физмодель реактора ПИК" - в эксплуатации;
• 10 радиационных источников, в которых используются радиоактивные вещества.
ФГУП "Научно-исследовательский технологический институт им. А.П. Александрова" - 4 наземных стенда-прототипа корабельных ядерных энергетических установок.
Повторяющихся нарушений требований правил, норм и УДЛ в 2004 году не выявлено. Значимым нарушением за 2004 г. в эксплуатирующей организации ПИЯФ РАН является невыполнение в полном объеме требований НП-027-01 - не проведено своевременного расследования нарушения в работе реактора ВВР-М от 22.06.2004г. (категория ПО 8 по НП-027-01). Отделом по надзору за ЯРБ атомных судов, исследовательских реакторов и установок Северо-Европейского округа предприятию выдано Предписание. Расследование проведено в срок, установленный предписанием.
Общее состояние ядерной и радиационной безопасности на объектах и в организациях отвечает требованиям правил, норм и условий действия лицензий.
Прочие радиационно опасные объекты
В Ленинградской области находится 19 организаций, в составе которых используются 54 радиационно опасных объекта.
В 2004 году радиационная обстановка на этих объектах существенных изменений не претерпела.
Общее состояние радиационной безопасности в эксплуатирующих организациях оценивается как удовлетворительное (за исключением Опытного завода ФГУП РНП, "Прикладная химия") и, в целом, соответствует требованиям правил и норм в области использования атомной энергии. Этот вывод можно сделать из анализа и числа нарушений в работе объектов использования атомной энергии и их характера.
Значительная часть не устраненных в установленные сроки нарушений связана с недостатком у организаций финансовых средств на работы по продлению сроков службы зданий, сооружений и оборудования сверх назначенного срока службы, на строительно-монтажные работы, приобретение техники, замену отработавших назначенный срок службы радионуклидных источников (РнИ), сдачу на захоронение РАО, техническое обслуживание и освидетельствование технических средств и систем, обеспечивающих РБ.
Не соответствует требованиям правовых актов и нормативных документов в области использования атомной энергии (ОИАЭ) состояние безопасности радиационно опасных объектов в ФГУП "РНЦ "Прикладная химия".
Предприятию выдана лицензия Госатомнадзора России № СЕ-03-205-1227 от 18.03.2003г. на эксплуатацию комплекса, в котором содержатся РВ. Перечень радионуклидов, разрешенных к использованию при изготовлении изделий, содержащих РВ, ограничен (тритий, углерод-14, барий-133, никель-63). Условиями действия лицензии также разрешены работы, направленные на приведение радиационно опасных объектов (РОО) и территории комплекса в соответствие с федеральными нормами и правилами, проведение НИР и ОКР, направленных на совершенствование производства и устранение несоответствий федеральным нормам и правилам и т.д. Указанные работы в приемлемые сроки не проводятся.
В соответствии с законодательством Российской Федерации в области использования атомной энергии (ОИАЭ) необходимо принять решение о выводе из эксплуатации хранилищ ТРО и ЖРО (корпуса 310 и 311), которые не могут быть приведены в состояние, отвечающему требованиям действующих нормативных документов в ОИАЭ.
Генеральный директор предприятия привлечен к административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
На предприятии размещены 2 мощные гамма-установки, которые необходимо вывести из эксплуатации. Указанные работы ранее не выполнялись из-за отсутствия у предприятия достаточных финансовых средств.
К настоящему времени ФГУП В/О "Изотоп", ООО НТЦ "Нуклон" (г. Москва) и ФГУП "РНЦ "Прикладная химия" составили протокол о проведении работ по разрядке гамма-установок и вывозу ЗРнИ спецавтотрапспортом на базу ФГУП В/О "Изотоп" (г. Москва) для последующей передачи специализированной организации на утилизацию.
Проведены подготовительные мероприятия перед проведением работ (предварительные инженерные и радиационные обследования установок).
Работы по разрядке установок планируется начать с января 2005 г. (Указанные работы проводятся за счет средств, выделяемых в рамках выполнения Заказ-наряда по Генеральному соглашению между ФГУП В/О "Изотоп" и фирмой "Бектел Невада Корпорейшен" /США/).






9.7. ОБРАЩЕНИЕ С РАДИОАКТИВНЫМИ ОТХОДАМИ

Состояние обращения с радиоактивными отходами (РАО) в Ленинградской области продолжает оставаться напряженным по следующим причинам:
• отсутствие регионального могильника для захоронения РАО;
• отсутствие достаточного количества специализированных организаций, имеющих возможность длительного хранения и обращения с РАО;
• недостаточность свободных объемов хранилищ РАО на ФГУП "Ленинградском спецкомбинате (ЛСК) "Радон"".
К настоящему времени на ЛСК "Радон" возможности хранилищ твердых РАО (ТРО) использованы на 100%. На предприятии накоплено более 1300 м3 концентратов ЖРО, отверждение которых систематически откладывается из-за отсутствия средств и резервных объемов для хранения кондиционированных РАО. Со 2-й половины 2002 года задействован резервный фонд хранилищ ТРО объемом 900 м3, образованный для ликвидации возможных аварийных ситуаций в обслуживаемом регионе и собственных нужд. Тенденция поступления ТРО в год, при безаварийном функционировании предприятий в регионе, до 300 м3 .
В хранилище ТРО Опытного завода ФГУП РНЦ "Прикладная химия", защитные барьеры которого считаются нарушенными, накоплено 1450 м3 ТРО, которые предстоит передать на ЛСК "Радон" по специальному решению. Значительные объемы РАО предстоит принять из Санкт-Петербурга при рекультивации загрязненных территорий.
В настоящее время на ЛСК "Радон" завершена корректировка проекта хранилища ТРО (строительство которого было "заморожено" в 1994 г.) для приведения его в соответствие со вновь введенными правовыми и нормативными документами в области использования атомной энергии. ФГУП "ГИ ВНИПИЭТ" выполнил утверждаемую часть рабочего проекта хранилища здания 57а для приема и хранения отвержденных и твердых негорючих РАО. Получено положительное экспертное заключение экспертизы Госстроя России. Сметная стоимость строительства хранилища ТРО составляет 113,8 млн. руб.
В 2004 г. Минатомом России средства для строительства хранилища Госстрою России (ныне - Росстрой) не выделил.
Постоянное недофинансирование (объем финансирования из Федерального бюджета не превышает 60% от годовой сметы затрат) не позволяет предприятию своевременно решать технические проблемы (капитальный ремонт зданий и оборудования, замену парка спецавтомобилей и средств технологического и радиационного контроля).
Для обеспечения деятельности предприятия ЛСК "Радон" регулярно повышает тарифы на услуги по обращению с РАО, что приводит к накапливанию объемов РАО в неспециализированных пунктах хранения РАО организаций.
ГЛАВА10. ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ПРОСВЕЩЕНИЯ В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

В 2004 году в региональную целевую программу "Охрана окружающей среды в Ленинградской области" включен самостоятельный раздел по экологическому воспитанию, образованию и просвещению населения Ленинградской области.
В рамках реализации Программы, проведено 44 мероприятия, в т. ч. 12 работ общеобластного значения и 32 мероприятия, проведенных Муниципальными образованиями (лагеря и экспедиции местного значения).

№ п\п
Название мероприятия
Исполнители работ

1.
Мероприятия областного значения
Проведение натурных исследований на озере Отрадное (экспедиция "Живая вода-2004")
Общество с ограниченной ответственностью "Журнал "Костер""
2.
Организация и проведение экологических экспедиций "Вуокса - 2004" и "Прионежская - 2004" в рамках экологического клуба "Непоседа"
Детское межрегиональное общественное движение "Культурно-экологический, просветительский, патриотический клуб "Непоседа""
3.
Организация и проведение областных экологических слетов под девизом "Молодежь за экологию!", направленных на повышение уровня экологической грамотности среди подростков Ленинградской области
Общественный фонд "Солидарность"

4.
Долевое участие в организации и проведении регионального конкурса работ по экологии "Чистая вода-2004"
Научно-исследовательский институт земной коры имени Левинсона-Лессинга Санкт-Петербургского государственного университета
5.
Организация и проведение IX Международной молодежной конференции по био-окружающей среде и Биос-олимпиады - 2004
Межрегиональный экологический клуб аспирантов, студентов и школьников Балтийского региона
6.
Организация и проведение регионального фестиваля по программе "Из варяг в греки"
Санкт-Петербургская общественная организация "Федерация экологического образования"
7.
Проведение регионального конкурса детского экологического рисунка
Ленинградский областной институт развития образования (ЛОИРО)
8.
Проведение областной межведомственной конференции "Экологическое образование - 2004"
Ленинградский областной институт развития образования (ЛОИРО)
9.
Подготовка и издание сборника по обобщению опыта экологического образования в общеобразовательных учреждениях Ленинградской области
Ленинградский областной институт развития образования (ЛОИРО)
10.
Проведение школы-слета школьных экологических команд
Государственное образовательное учреждение "Центр развития дополнительного образования в Ленинградской области"
11.
Подготовка и издание сборника научно-исследовательских работ школьников Ленинградской области (лучшие работы по экологии и охране окружающей среды) за 2004 год
Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина
12.
Проведение мероприятий и семинаров по подготовке и реализации школьной экологической программы
Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина
Мероприятия местного значения
13.
Организация и проведение экологических экспедиций-лагерей "Живая вода", "Надежда", "Рагуша" в Бокситогорском районе
Комитет образования администрации муниципального образования "Бокситогорский район"
14.
Реализация программ экологического воспитания во Всеволожском районе на базе зоопарка Дворца детского (юношеского) творчества, проведение районной экологической олимпиады школьников
Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования для детей "Дворец детского (юношеского) творчества Всеволожского района"
15.
Организация и проведение мероприятий, в том числе, экологическая экспедиция-лагерь в рамках программы "Школа - центр эколого - краеведческого воспитания" на базе Вартемягской средней общеобразовательной школы Всеволожского района
Муниципальное общеобразовательное учреждение "Вартемягская средняя общеобразовательная школа" Всеволожского района
16.
Реализация программы экологического воспитания на базе школы пос. им. Морозова Всеволожского района, в том числе, проведение экологического лагеря
Муниципальное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа пос. им. Морозова" МО "Всеволожский район"
17.
Организация и проведение экологических экспедиций-лагерей в Нижне-Свирский заповедник и на реку Волхов, проведение экологического марафона на базе центра дополнительного экологического образования "Юность" в городе Волхове
Муниципальное общеобразовательное учреждение дополнительного образования для детей "Юность" города Волхов
18.
Организация и проведение экологических экспедиций-лагерей в Нижне-Свирский заповедник
Отдел образования администрации МО "Лодейнопольский район"
19.
Реализация программы экологического воспитания на базе Бегуницкой средней общеобразовательной школы Волосовского района, в том числе, проведение экологического лагеря
Муниципальное общеобразовательное учреждение "Бегуницкая средняя общеобразовательная школа" МО "Волосовский район"
20.
Проведение школьной научно-исследовательской экспедиции-лагеря в реализации проекта "Сохраним для потомков" на базе Сельцовской средней общеобразовательной школы Волосовского района
Муниципальное общеобразовательное учреждение "Сельцовская средняя общеобразовательная школа" МО "Волосовский район"
21.
Проведение мониторинга окружающей среды в совместной работе Полянской средней общеобразовательной школы и Гладышевского заказника
Муниципальное общеобразовательное учреждение "Полянская средняя общеобразовательная школа" МО "Выборгский район"
22.
Организация и проведение в городе Гатчине мероприятий в рамках программы "Школьная экологическая инициатива", в том числе, экологического лагеря
Межрегиональное общественно-экологическое движение "Гатчина-Гатчинский район-Санкт-Петербург-Кронштадт"
23.
Проведение мероприятий в рамках реализации программы "Экологическая тропа и уникальные природные объекты как основа экологического воспитания"
Муниципальное общеобразовательное учреждение "Пустомержская средняя общеобразовательная школа" МО "Кингисеппский район"
24.
Организация экологического образования в условиях исследования окружающей среды.
Муниципальное общеобразовательное учреждение "Киришская средняя общеобразовательная школа № 6" МО "Киришский район"
25.
Проведение экологического фестиваля школы "Лесовичок" в рамках программы "Акция" для учащихся начальной школы на территории поселка Лебяжье Ломоносовского района
Муниципальное учреждение "Управление образования муниципального образования Ломоносовский район"
26.
Проведение летнего экологического лагеря в рамках реализации программы "Экологическая тропа Ломоносовского района"
Муниципальное учреждение "Управление образования муниципального образования Ломоносовский район"
27.
Экологическое воспитание детей дошкольного возраста на базе "Природной комнаты"
Дошкольное образовательное учреждение № 29 МО "Ломоносовский район"
28.
Организация просвещения и образования населения на базе школьного эколого-краеведческого музея как центра экологического воспитания
Муниципальное общеобразовательное учреждение "Лебяженская средняя общеобразовательная школа" МО "Ломоносовский район"
29.
Реализация программы экологического воспитания на базе Заклинской средней общеобразовательной школы Лужского района, в том числе, проведение экологического лагеря
Муниципальное общеобразовательное учреждение "Заклинская средняя общеобразовательная школа" МО "Лужский район"
30.
Просветительная и образовательная работа с учебными и дошкольными учреждениями и учреждениями дополнительного образования, в том числе, проведение экологического туристического палаточного лагеря в муниципальном образовании "Город Ивангород"
Муниципальный фонд "Ивангородский центр устойчивого развития"
31.
Школьное экологическое воспитание и образование в городе Пикалево, в том числе, проведение экологического лагеря
Комитет образования администрации муниципального образования "Город Пикалево"

<< Пред. стр.

страница 26
(всего 29)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Copyright © Design by: Sunlight webdesign