LINEBURG


<< Пред. стр.

страница 3
(всего 5)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

где r – стоимость единицы объема потребленной воды, r = 0,012?10,55 руб./м3 (коэффициент 10,55 применяется для
перевода цен 1991 г. в цены 2000 г.);
W – объем водопотребления, тыс. м3/год; принимаем W = 1,1?V, где V – объем годового сброса сточных вод, тыс.
м3/год (из практ. работы № 1).
Показатель КЗ характеризует экологическое совершенство технологии основного производства и очистки сточных
вод; он определяется зависимостью

n
К З = У уд ? М = У уд ? ? A i ? m i , (3.3)
i =1


где Ууд – показатель удельного ущерба, наносимого водным ресурсам одной тонной условного загрязнителя, Ууд = 4,67
тыс. руб./у.т;
М – суммарная приведенная масса сбросов загрязняющих веществ рассматриваемым объектом, у.т./год;
n – число учитываемых ингредиентов в стоке;
mi – физическая масса годового сброса i-ой примеси, т/год (рассчитана в практ. работе №1);
Аi – показатель относительной опасности, выраженный в тоннах условного загрязнителя, экологическое
воздействие которого эквивалентно одной тонне сброса i-го вещества, у.т./т:
ПДК УЗ
=1,
Аi = (3.4)
ПДК i ПДК i

где ПДКУЗ и ПДКi – предельно-допустимые концентрации соответственно условного загрязнителя и i-го вещества, мг/л.
Санитарно-гигиенический показатель сточных вод КС рассчитывается по формуле

ci
n
КС = а ? ? , (3.5)
ПДК i
i =1
где а – компенсация за допущение в стоке единицы ПДК по соответствующему веществу; принимаем а = 0,04?10,55 тыс.
руб./год. Значения сi и ПДКi берутся из практ. работы № 1.
Следует оценить вклад каждой составляющей в КВ и определить направление усилий на снижение суммарного
воздействия.
Для получения сопоставимых результатов для различных объектов (производств) используют удельный
коэффициент воздействия:

КВ
=
К уд , (3.6)
В

где В – размер годового объема валовой продукции предприятия в натуральных или стоимостных единицах. В
практической работе В (тыс. руб./год) задается преподавателем.
Санитарно-гигиеническое состояние водоема рыбохозяйственного значения будет соответствовать требованиям
норм при выполнении неравенства:

ci
m

? ПДК i ? 1 , (3.7)
i =1


где m – число веществ однонаправленного действия;
сi и ПДКi – соответственно концентрация и ПДК i-го загрязняющего вещества в водоеме. Показатели ПДК
являются масштабом для суждения о допустимой степени загрязнения водоемов. Поэтому их соблюдение является
законом для природоохранных служб, местных администраций и производственных объектов (действующих или
проектируемых).
Размер годового объема валовой продукции В выдается преподавателем каждому студенту, а прочие исходные
данные берутся из индивидуального задания и результатов расчетов практической работы № 1.
Оформление отчета

В пояснительной записке наряду с результатами расчетов заданного варианта дать ответы на следующие вопросы:
1. 1. Указать основные ингредиенты-загрязнители водных ресурсов предприятиями железнодорожного
транспорта.
2. 2. Изложить методику расчета стоимостных оценок воздействия промышленного предприятия на
степень количественного и качественного истощения водных ресурсов региона.
3. 3. Опираясь на заданную стоимостную оценку годового объема валовой продукции предприятия,
оценить Куд – показатель экологической прогрессивности применяемой на данном предприятии технологии основного
производства и очистки сточных вод.




Практическая работа № 4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛАТЕЖЕЙ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРЫ ПЕРЕДВИЖНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ

Цель работы: изучить методики расчета платежей за загрязнение атмосферы передвижными источниками;
выполнить характерный для реальных условий работы предприятий железнодорожного транспорта расчет
платежей.

Плата за загрязнение атмосферного воздуха передвижными источниками может быть рассчитана по трем
методикам, краткая характеристика каждой из которых дана в табл. 4.1.

Таблица 4.1
Методики расчета платежей за выбросы от передвижных источников
№ Исходные Область Преимущества Недостатки
данные применения
Использование
Расчет
ставок платы,
Количество фактических
Простота получения установленных
израсходованного за платежей при
исходных данных исходя из
1 квартал или за год отсутствии ПЭК*
максимально
(по квартальной или
топлива (бензин, газ (наиболее часто
годовой отчетности) возможных
3
и др.), т или м используемая
выбросов при
методика)
сгорании топлива
Использование
ставок платы,
Количество установленных
Расчет плановых
передвижных Простота получения исходя из
2 платежей в начале
исходных данных максимально
источников на
года
предприятии возможного расхода
топлива (наименее
выгодная методика)
Взимание платежей Необходимость
по фактическому осуществления
Фактические массы Расчет
количеству замеров с
выбросов фактических
выбросов позволяет
3 использованием
загрязняющих платежей при
снизить плату в 2 ? сложных приборов
веществ наличии ПЭК
и специального
4 раза (наиболее
персонала
выгодная методика)
*ПЭК – пункт экологического контроля, где производятся замеры выбросов загрязняющих
веществ передвижными источниками и регулировка двигателей; ПЭК обычно создаются
при локомотивных депо и используются для контроля выбросов тепловозов
Общая нормативная плата за выбросы загрязняющих веществ от передвижных источников в зависимости от
количества израсходованного топлива (первая методика) определяется по формуле [5]

n
П н.транс = ? Ve ? Te ? К э.атм ? К и , (4.1)
e =1


где е – вид топлива;
Ve – удельная плата за допустимые выбросы загрязняющих веществ, образующихся при использовании е-го вида
топлива;
Тe – количество е-го вида топлива, израсходованного передвижными источниками загрязнения за отчетный
период, т.
Кэ.атм– коэффициент экологической ситуации и экологической значимости атмосферы в данном регионе. Для
Восточно-Сибирского экономического района Кэ.атм = 1,4;
Ки – коэффициент индексации (утверждается по каждому году Минприроды России по согласованию с Минфином
и Минэкономики России). В практической работе принимается Ки = 94.
Ставки платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сгорании 1 т или 1 м3 различных видов
топлива приведены в прил. 2.
При отсутствии данных о количестве израсходованного топлива плата за выбросы загрязняющих веществ от
передвижных источников определяется в зависимости от количества транспортных средств (вторая методика) по
формуле

n
П н.транс = ? n пи.i ? П пи.i ? К э.атм ? К и , (4.2)
i =1


где nпи.i – количество передвижных источников i-го типа;
Ппи.i – годовая плата за передвижной источник i-го типа, руб. (прил. 3).
Плата за превышение допустимых выбросов загрязняющих веществ от передвижных источников определяется по
формуле

n
П сн.транс = 5 ? ? П н. j ? ? j , (4.3)
j=1



где Пн.j – плата за допустимые выбросы загрязняющих веществ от j-го типа транспортного средства;
?j – доля транспортных средств j-го типа, не соответствующих стандартам. Определяется как соотношение
количества транспортных средств, не отвечающих требованиям стандартов, к общему количеству транспортных средств.
Плата за превышение допустимых выбросов начисляется территориальными органами Минприроды России по
результатам контроля соответствия транспортных средств требованиям стандартов, регламентирующих содержание
загрязняющих веществ в отработавших газах в условиях эксплуатации.
При проведении расчетов по третьей методике прежде всего необходимо провести замеры выбросов с
отработавшими газами дизелей тепловозов и рефрижераторного подвижного состава (РПС) на ПЭК. Замеры
производятся на 5 режимах (холостой ход ? ХХ, 25 %, 50 %, 75 %, 100 % от максимальной мощности). Данные замеров
(удельные выбросы, кг/ч) для некоторых типов подвижного состава приведены в прил. 5. Расчет величин фактических
выбросов производится по формуле

n
m i.атм = ? g ik ? ? k ? T ? K f ? К В , (4.4)
k =1


где gik – удельный выброс i-го загрязняющего вещества при работе двигателя на k-ом режиме, кг/ч (прил. 5);
n – число режимов работы двигателя;
?k – доля времени работы двигателя на k-ом режиме (прил. 4);
Т – суммарное время работы дизеля подвижного состава; принимаем Т = 1000 ч/год;
Кf – коэффициент влияния технического состояния дизелей на величину выбросов в атмосферу. Принимается
равным 1 для дизелей со сроком службы до 2-х лет и 1,2 – свыше 2-х лет (последнее принять при расчетах);
КВ – коэффициент, учитывающий реальное время работы дизелей подвижного состава; для тепловозов и РПС
принять соответственно 8,5 и 1,3.
Оценка ущерба от загрязнения атмосферы i-й примесью Пi, руб./год, определяется по формуле (2.8), нормативы
платежей – по формуле (2.9), при этом коэффициент индексации принять Ки = 94.
Расчет ущерба от загрязнения атмосферы вредными выбросами тепловозов или РПС сводится в таблицу (см. табл.
4.2).
В данной практической работе требуется определить:
а) нормативные платежи за загрязнение атмосферы передвижными источниками при наличии данных о количестве
топлива, израсходованного за прошедший квартал на предприятии (в депо), руб./квартал;
б) планируемые платежи (нормативные) за загрязнение атмосферы в течение года передвижными источниками,
работающими в подразделении данного предприятия (на ПТО), руб./год;
в) годовые нормативные платежи за загрязнение атмосферы заданным типом подвижного состава по данным о
фактических массах выбросов, руб./год.
Следует заметить, что исходные данные для расчетов по всем трем методикам не взаимосвязаны, поэтому
результаты не сравниваются между собой.
Таблица 4.2
Индивидуальная таблица расчетов ущерба от загрязнения атмосферы
единицей дизельного подвижного состава (указать тип)
?k
Режим k в % от макс. gik, кг/ч / mik, кг/год
мощности CO NO2 C % от Т ч/год
ХХ
25
50
75
100
mi? Кf ? КВ, т/год ?
Нбл.i, руб./т 0,005 0,42 0,33
?
Пi, руб./год

Исходные данные к практической работе приведены в табл. 4.3.
Таблица 4.3
Исходные данные
Потребление топлива в Количество передвижных источников
депо, т/квартал на ПТО
варианта




Тип ПС*
груз. груз.
АИ-93 А-76 легк. груз. а/м маневр.
ДТ а/м. теплов
(неэт.) (неэт.) а/м (бенз.) тепловоз





(диз.) оз
1 5 10 250 - 1 2 - 5 1
2 - 16 240 - - 2 - 5 2
3 - 20 280 - 4 - 2 3 3
4 10 15 250 1 2 - - 4 4
5 8 12 270 2 1 2 1 3 5
6 - 25 300 - 3 - - 5 6
7 6 18 280 - - 3 - 6 7
8 5 15 320 1 2 2 - 5 8
9 7 18 300 - - 2 2 2 9
10 - 16 260 1 3 - - 5 10
11 4 14 310 1 1 3 - 6 1
12 6 - 210 1 1 2 1 2 2
13 - 22 230 - 5 - 2 2 3
14 13 - 220 1 2 1 - 3 4
15 9 11 290 - 1 3 2 3 5
16 - 28 330 - 5 - 1 6 6
17 8 21 225 - 2 3 - 4 7
18 5 12 245 2 2 3 2 - 8
19 10 16 255 - 4 - 2 2 9
20 - 19 265 - 3 1 - 5 10
* из приложения 5
Оформление отчета.

В пояснительной записке наряду с результатами расчетов заданного варианта дать ответы на следующие вопросы:
1. 1. Привести методики расчета платежей за выбросы вредных веществ передвижными источниками в
зависимости от количества израсходованного топлива и передвижных источников.
2. 2. Реализовать схему расчета ущербов от загрязнения атмосферы единицей заданного типа подвижного
состава.
3. 3. На основе выполненных расчетов сделать вывод о размерах платежей за загрязнение атмосферы
передвижными источниками, а также об ущербе, наносимом окружающей среде заданным типом подвижного состава.


Практическая работа № 5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

Цель работы: на основе ранее выполненных практических работ (№ 1 и № 2) подобрать природоохранное
оборудование и выполнить эколого-экономическую оценку эффективности проведения мероприятий по охране водной и
воздушной сред.

Чистый экономический эффект определяется с целью технико-экономического обоснования выбора наилучших
вариантов природоохранных решений, различающихся между собой по воздействиям на среду и производственные
результаты отрасли, а также для экономической оценки фактически осуществленных мероприятий [3]. Требуется
определить экономическую эффективность комплекса природоохранных мероприятий (для атмосферы, водных и других
ресурсов), планируемых в заданном объеме К, тыс. руб. капитальных вложений и С тыс. руб./год текущих годовых
затрат на эксплуатацию и обслуживание объектов природоохранного назначения.
Порядок расчетов. Находим годовую оценку ущербов до (У1) и после (У2) проведения водоохранного
(атмосфероохранного) мероприятия на конкретном объекте. Значения У1, тыс. руб./год, берутся из практических работ
№ 1 и № 2 (У1 = П). Значение ущерба У2, тыс. руб./год, определяется по формуле

n
У 2 = ? У 1i ? (1 ? ?1i ) ? (1 ? ? 2i ) ? ... ? (1 ? ? mi ) , (5.1)
i =1


где n – количество сбрасываемых в водоем или выбрасываемых в атмосферу загрязняющих веществ;
У1i – платежи за сброс в водоем (практ. работа № 1: У1i = Пнi + Пснi) или выброс в атмосферу (практ. раб. № 2: У1i =
Пi) i-й примеси, тыс. руб./год;
?ji – эффективность j-го средства очистки по i-й примеси;
m – количество применяемых средств очистки.
Прирост дохода ?Д представляет собой дополнительную прибыль от улучшения показателей работы основного
производства (при его реконструкции), а также от полезного использования (реализации или использования в
производстве) отходов, выделенных при работе природоохранного оборудования [3]. В качестве примера можно
привести реализацию или использование в котельной в качестве топлива нефтепродуктов, улавливаемых в
нефтеловушке. В связи с небольшим количеством улавливаемых отходов в данной практической работе для всех
природоохранных мероприятий принимаем ?Д = 0.
Капитальные вложения в природоохранное мероприятие К, тыс. руб., определяются как суммарная стоимость
применяемых средств очистки:

m
К = ?Kj , (5.3)
j=1


где Кj – стоимость j-го средства очистки, тыс. руб.
Средства очистки сточных вод выбираются исходя из условий конкретного варианта (в зависимости от
загрязняющего вещества, платежи за сброс которого наибольшие), сведения об эффективности технических средств по
различным веществам приведены в табл. 1.4. Атмосфероохранное оборудование выбирается аналогично (скруббер или
электрофильтр), эффективность указана в практ. работе № 2. Ориентировочная стоимость технических средств очистки
сточных вод и отходящих газов приведена соответственно в таблицах 5.2. и 5.3.
Текущие затраты (эксплуатационные расходы) С, тыс. руб./год, определяются с учетом капитальных вложений [8]:
- для мероприятий по очистке воды или воздуха от твердых загрязнителей:

С = 0,3?К, (5.4)

- для мероприятий по очистке воды или воздуха от газообразных и жидких загрязнителей:
С = 0,4?К. (5.5)

Формула для определения текущих затрат выбирается в зависимости от того, какая примесь наносит наибольший
ущерб.
Используя полученные данные по ущербам до и после предлагаемых природоохранных мероприятий, а также
капитальным вложениям и текущим затратам, нетрудно определить экономическую эффективность таких мероприятий.
Структура расчетов представлена в табл. 5.1. При R > 0 оцениваемый комплекс мероприятий экономически эффективен.
При наличии нескольких вариантов природоохранного мероприятия на одном и том же объекте предпочтение отдается
варианту с минимальным сроком окупаемости Т. Срок окупаемости не должен превышать нормативного (Т ? Тн, для
объектов энергетики (котельных) Тн = 8,3 лет, для прочих объектов железнодорожного транспорта Тн = 6,7 лет).
Величиной, обратной сроку окупаемости, является общая (абсолютная) эффективность мероприятий, 1/год:

Э= Р?С. (5.6)
К

Таблица 5.1.
Индивидуальная таблица расчетов экономической эффективности
природоохранных мероприятий
Мероприятие по охране
Единица
Показатели Обозначения
измерения водоемов атмосферы
Предотвращенный
П = У1 ? У2 тыс. руб./год
ущерб
Экономический
Р = П + ?Д тыс. руб./год
результат
Капитальные
вложения в К тыс. руб.
мероприятие
Эксплуатационные
С тыс. руб./год
расходы
Приведенные З=С+ К тыс. руб./год
Тн
затраты
Чистый
экономический R=P-З тыс. руб./год
эффект мероприятия

Срок окупаемости К
Т= лет
Р?С
мероприятия


Таблица 5.2
Ориентировочная стоимость технических средств очистки сточных вод
Наименование технического средства Объем сброса сточных Ориентировочная
3
вод, тыс. м /год стоимость, тыс. руб.
Установка биологической очистки 0,7 – 2,5 4,5 – 40
0,7 – 2,5 10 – 50
Флотатор (с гидроциклоном)
200 – 350 1500 – 6000

Таблица 5.3
Ориентировочная стоимость технических средств очистки отходящих газов для котельной
Вид топлива Ориентировочная стоимость,
Наименование технического средства
котельной тыс. руб.
4 ? 20

<< Пред. стр.

страница 3
(всего 5)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Copyright © Design by: Sunlight webdesign