LINEBURG


<< Пред. стр.

страница 14
(всего 15)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>




ООО «ФРЭКОМ»
98
ТЭО (ПРОЕКТ) Резюме
ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ




10.7. Затраты на создание системы производственного
экологического мониторинга
Затраты на создание системы производственного экологического мониторинга в
текущих ценах 3-го кв. 2005 г составляют 26904,9 тыс. руб., на обслуживание
экологического мониторинга 74100 тыс.руб.
10.8. Затраты на обслуживание полиса страхования
ответственности за аварийное загрязнение окружающей
среды
Статья 15 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №116-ФЗ «О промышленной
безопасности опасных производственных объектов предусматривает обязательное
страхование ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу
других лиц и окружающей природной среде в случае аварии на опасном
производственном объекте.
В соответствии с действующими страховыми тарифами ежегодная минимальная
сумма, направляемая на обслуживание страхового полиса, составит: 7000 тыс.
руб./год*0,02*2 года=280 тыс. руб./год
Оценка потребности в инвестициях природоохранного назначения представлена в
Таблице 10-5.
Таблица 10-5. Ведомость затрат природоохранного назначения
Наименование затрат Сумма, тыс. руб.
Компенсационные выплаты при отводе и подготовке земельного 142804,9
участка
Снятие плодородного слоя земли до 20 см на площади с/х угодий 61682,6
133,1 га с перемещением на 80 м, нанесение плодородного слоя
почвы
Рекультивация земель 27798,44
Плата за потребление свежей воды 120,0
Платежи за размещение отходов 4,15
плата за загрязнение атмосферного воздуха в период 349,72
строительства газопровода
плата за загрязнение дождевыми сточными водами в период 8544,5
строительства газопровода (неорганизованный сброс)
Арендная плата за землю 12548,23
Стоимость обращения с отходами производства и потребления в 17734,8
период строительства
Стоимость строительства перехода газопровода через Братское 672400
водохранилище
Оборудование системы экологического мониторинга на период 26904,9
эксплуатации газопровода
Производственный экологический контроль и мониторинг в 74100
период строительства
Страхование ответственности за аварийное загрязнение 280
окружающей среды
Итого 1045272,24


ООО «ФРЭКОМ»
99
ТЭО (ПРОЕКТ) Резюме
ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ




10.9. Эксплуатационные издержки природоохранного
назначения

10.9.1. Оценка годового фонда оплаты труда
Фонд оплаты труда - 12чел*10 тыс. руб./мес.*12 мес.*1,26= 1814,4 тыс. руб./год.

10.9.2. Оценка отчислений на ремонт ОПФ природоохранного
назначения
Текущий ремонт ОПФ природоохранного назначения – 1% от стоимости ОПФ:
672400 тыс. руб.* 0,01=6724 тыс. руб./год

10.9.3. Расчёт годовой арендной платы за землю
В долгосрочную аренду отводится 134,2 га земель. При расчёте арендной платы за
землю использованы средние ставки земельного налога, представленные в Приложении
1 к закону РФ от 11 октября 1991 «О плате за землю» №1738-1 в редакции от 7 марта
2005 г. с коэффициентом индексации 2,0 (статьи 1и 3).Средний размер земельного
налога установлен для Иркутской области в размере 1515 руб./га.
1515 руб./га.*2*134,2 га=406,62тыс. руб.

10.9.4. Расчёт ежегодной платы за выбросы загрязняющих
веществ в атмосферу в период эксплуатации
Расчёт ежегодной платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу в период
эксплуатации представлен в Таблице 10-6.
Таблица 10-6. Расчёт ежегодной платы за выбросы загрязняющих веществ в
атмосферу в период эксплуатации
Название вещества Объём Коэффициент Норматив Сумма,
выбросов т/год экологической платы, руб./год
ситуации* руб./т
коэффициент
индексации
Азота диоксид 5,0941 3,36 52 890,041
Азота оксид 0,8179 3,36 35 96,185
Сажа 0,192 3,36 80 51,610
Серы диоксид 0,001462 3,36 21 0,103
Сероводород 4,05275Е-05 3,36 257 0,003
Оксид углерода 6,826 3,36 0,6 13,761
Метан 104,0425 3,36 50,0 17479,140
Бенз(а)пирен 4,0Е-09 3,36 2049801 0,028
Метанол 0,217 3,36 5,0 3,646



ООО «ФРЭКОМ»
100
ТЭО (ПРОЕКТ) Резюме
ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ




Одорант СПМ 0,0003633 3,36 410 0,500
Бензин 0,01473 3,36 1,2 0,039
Керосин 0,0046 3,36 2,5 0,020
Итого 117,210698 18535,08

10.9.5. Платежи за водопотребление (водный налог)
Плата за водопотребление (водный налог) определена с использованием тарифов,
установленных гл. 25.2, Налогового кодекса РФ, часть 2. и составляет 3,4 тыс.руб./год.

10.9.6. Плата за размещение в окружающей среде отходов
производства и потребления
Согласно действующим нормативным документам при размещении отходов,
подлежащих временному накоплению в оборудованных надлежащим образом
накопителях, применяется коэффициент 0,3 к тарифной ставке. Отходы по мере
накопления вывозятся для обработки и захоронения на специализированные
предприятия. Максимальный срок размещения на площадке отходов всех видов не
превысит 2-х лет. Плата за временное размещение отходов в период не превышающий
3 года равна 0) (Постановление правительства от 1 июня 2005 г. № 410).
Все отходы производства и потребления, образующиеся при эксплуатации
газопровода, вывозятся по договору на специализированные предприятия по
переработке и захоронению отходов.
Максимальная годовая стоимость договорных отношений по приёму отходов
составит 233,1т/год*4,98 тыс. руб./т=1163 тыс. руб./год

10.9.7. Затраты на производственный экологический контроль
и мониторинг в период эксплуатации газопровода
Расчёт затрат представлен в Таблице 10-7.
Таблица 10-7. Расчёт затрат на производственный экологический контроль и
мониторинг в период эксплуатации газопровода
Наименование затрат Сумма, тыс. руб./год
Амортизация оборудования системы мониторинга 968
Дистанционный мониторинг 3182,4
Фонд оплаты труда 302,4
Транспортные и материальные расходы 29200
Прочие расходы, 10% от пп1-4 3365,3
Итого 37018,1




ООО «ФРЭКОМ»
101
ТЭО (ПРОЕКТ) Резюме
ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ




10.9.8 Обоснование затрат на страхование ответственности за
причинение вреда здоровью, имуществу и окружающей
природной среде в результате аварии на опасном
производственном объекте
В соответствии с требованиями закона «О промышленной безопасности опасных
производственных объектов» Природопользователь обязан до начала работ по
строительству и эксплуатации объектов заключить договор обязательного страхования
ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц и
окружающей природной среде в случае аварии на опасном производственном объекте.
Страхованию подлежат все риски физического ущерба или вреда имуществу,
человеку или окружающей природной среде в результате аварий и других
чрезвычайных ситуаций.
Назначение страховых сумм и страховых тарифов по объектам производится
исходя из максимального объёма опасных веществ, единовременно находящихся на
объекте.
На этапе строительства расходы по страхованию несёт строительная подрядная
организация. Затраты включаются в сметную стоимость проекта.
Затраты на обслуживание страхового полиса на этапе строительства учитываются
в составе капитальных вложений природоохранного назначения.
Затраты на обслуживание страхового полиса на этапе эксплуатации объекта
учитываются в составе текущих издержек природоохранного назначения
(эксплуатационных затрат).
Стоимостные показатели определены в соответствии с Федеральным законом от
21 июля 1997 г .№ 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных
объектов в редакции от 10.01. 2003 г.), статья 15;
Страховое возмещение не может превышать размера прямого ущерба
застрахованному имуществу, если договором страхования непредусмотрена выплата
страхового возмещения в определённой сумме. Страховой взнос является платой за
страхование, которую страхователь обязан внести страховщику в соответствии с
договором страхования или законом.
Обслуживание полиса экологического страхования в период эксплуатации
составит:
7000 тыс. руб.*0,02=140 тыс. руб./год
Таблица 10-8. Сводные показатели ежегодных эксплуатационных затрат
Статьи затрат Сумма, тыс. Обоснование
руб./год
Фонд оплаты труда 1814,4 Раздел 12.9.1
Отчисления на ремонт ОПФ 6724,0 Раздел 12.9.2
природоохранного назначения
Арендная плата за землю 406,62 Раздел 12.9.3
Плата за выбросы вредных веществ в 18,54 Таблица 12-19
атмосферу
Плата за потребление свежей воды 3,4 Таблица 12-20
(водный налог)


ООО «ФРЭКОМ»
102
ТЭО (ПРОЕКТ) Резюме
ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ




Плата за размещение отходов 0 Разделы 12.2, 12,9
Стоимость обращения с отходами 1163 Раздел 12.9.6
Экологический контроль и 37018,1 Таблица 12-21
мониторинг
Страхование 140 Раздел 12.2.8
Итого 47288,07

Для оперативного реагирования на возможные аварийные ситуации возмещение
расходов по устранению последствий аварий предусмотрено резервирование
финансовых средств в размере 1% от суммы капитальных вложений.

ВЫВОДЫ

В данном разделе представлены материалы оценки воздействия на окружающую
среду при реализации намечаемой хозяйственной деятельности по строительству и
эксплуатации газопровода Ковыкта-Саянск-Иркутск.
Основой для разработки раздела послужило «Положение об оценке воздействия
намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской
Федерации» (утв. приказом Государственного комитета РФ по охране окружающей
среды от 16 мая 2000 г. № 372), а также действующие российские и международные
законодательные и нормативные документы, регулирующие природоохранную
деятельность при освоении месторождений углеводородного сырья.
Оценка воздействия на окружающую среду выполнена на основании проектных
решений разработанных ОАО «ГИПРОВОСТОКНЕФТЬ» для периодов строительных
работ и эксплуатации.
По результатам проведенного анализа намечаемой деятельности с точки зрения
воздействия на окружающую среду можно констатировать следующее:
Протяженность трассы газопровода Ковыкта-Саянск-Иркутск – 663,6 км, кроме
того, протяженность резервных ниток при переходе через водные преграды –
21,9 км,. общая площадь необходимого землеотвода составляет 2182 га. Трасса
газопровода проходит по землям сельскохозяйственного назначения, лесного
фонда, водного фонда, запаса, промышленности и поселений
Более половины трубопровода будет построено на землях лесного фонда - около 368
км и большая часть землеотвода относится к этой категории земель (1228,22 га
или 56,3% от суммарного отвода).
При строительстве трубопровода площадь вырубки составит 1175,8 га. При этом
вырубка темнохвойных лесов будет проводиться на площади 305,1 га, из них кедровых
насаждений 298,0 га. Следует учитывать, что большая часть этой площади
представлена смешанными насаждениями с участием кедра от 3 и выше единиц в
составе, чистые кедрачи практически отсутствуют. Значительный объем вырубки
приходится на насаждения мягколиственных пород: 336,0га – с преобладанием березы,
78,71га – с преобладанием осины.
Сельскохозяйственные земли составляют в землеотводе 37,7%. Менее всего
трассой затрагиваются земли поселений около 0,6%.
Газопровод не пересекает особо охраняемые природные территории.



ООО «ФРЭКОМ»
103
ТЭО (ПРОЕКТ) Резюме
ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ




При строительстве и эксплуатации промышленных объектов ожидается загрязнение
атмосферного воздуха в результате поступления выбросов вредных веществ.
В период строительства объектов газопровода валовые выбросы загрязняющих
веществ составят 3435,59 т/период, среди них более 80 % приходится на вещества 3 и 4
класса опасности. Результаты моделирования загрязнения атмосферного воздуха
свидетельствуют о том, что при выполнении строительных работ вне зоны радиусом
более 300 м будут соблюдаться действующие нормативные требования качества
атмосферного воздуха. Зона влияния (0,05 ПДК) собственного загрязнения по группе
суммации № 6009 на период строительства составляет 3000 м. Поскольку строительные
площадки рассредоточены в пространстве, а период воздействия является
кратковременным, загрязнение атмосферного воздуха будет носить локальный,
кратковременный характер.
В период эксплуатации газопровода валовые выбросы загрязняющих веществ
составят 117,21 т/год: Вещества 4 класса опасности составляют до 90 % от общего
объема выбросов. Основное воздействие на атмосферу будет оказано при эксплуатации
АГРС.
В соответствии с существующими критериями, ожидаемое воздействие на
атмосферный воздух оценивается как допустимое. Необратимых воздействий на
состояние атмосферы оказано не будет. Загрязнения атмосферного воздуха
сопредельных территорий в результате трансграничного переноса воздушных масс,
содержащих вредные выбросы, не прогнозируется.
Расчетные объемы изъятия подземных вод для целей водоснабжения оцениваются
как допустимые, не приводящие к истощению водных ресурсов. Объем
водопотребления на производственные и хозпитьевые нужды составит в период
строительства – 580 м3/сут; в период эксплуатации – не более 50 м3/сут.
Сброс загрязненных сточных вод в водные объекты и на рельеф исключается.
Для очистки сточных вод предусмотрена установка очистных сооружений,
позволяющих произвести очистку до показателей рыбохозяйственного значения. Сброс
очищенных сточных вод будет осуществляться на рельеф местности в местах,
согласованных с природоохранными органами.
Переходы через водотоки будут осуществляться траншейным способом. Переход
через Братское водохранилище возможно двумя способами: укладкой трубы в траншею
и в тоннеле. Анализ технических и экологических рисков показал, что каждый способ
имеет свои положительные и отрицательные моменты. Для принятия окончательного
решения о способе пересечения водохранилища требуются дополнительные
гидрогеологические, геологические исследования, которые будут выполнены в течение
2006 г.
Основные потенциальные воздействия на подземные и поверхностные воды
связаны, прежде всего, с нарушением естественного состояния водных объектов при
строительстве газопровода. Остаточные воздействия в общем случае выражаются в
развитии водной эрозии, изменении водности водотока, изменении гидрологии
водосборной площади. Последствиями нарушения режима поверхностного стока
являются изменение направления линий стекания, замедление стока, развитие
гидроморфизма водосборной площади. Загрязнение водных объектов ведет к
изменению качества водных ресурсов.
Масштабы проявления остаточных воздействий на водные ресурсы в
значительной степени зависят от принятия мер по их охране. При условии соблюдения


ООО «ФРЭКОМ»
104
ТЭО (ПРОЕКТ) Резюме
ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ




проектных решений, комплекса водоохранных и восстановительных мероприятий,
остаточные воздействия сводятся к умеренным. Необратимых последствий в этом
случае наблюдаться не будет.
Наиболее масштабное воздействие на геологическую среду – механическое – будет
оказано в период проведения строительных работ: массовые изменения
поверхности, связанные с планировочными работами, строительством выемок,
насыпей и т.п. Из экзогенных процессов потенциальную опасность вызывает
активизация подтопления в результате перекрытия поверхностного и грунтового
стока, а также рост процессов линейной и боковой эрозии. При безаварийной
эксплуатации газопровода значительных изменений геологической среды не
ожидается.
Преобладающие виды воздействия на ландшафтный облик территории –
механическая трансформация.
Влияние намечаемой хозяйственной деятельности на почвогрунты связано
преимущественно с факторами механического воздействия.
Механическое воздействие на почвенный покров в большей мере проявляется на
этапе строительства и обусловлено большими объемами земляных работ:
горизонтальной и вертикальной планировкой территории, перемещением и отсыпкой
грунта. При этом прогнозируется, что воздействие будет ограничиваться площадью
землеотвода. Одним из наиболее распространенных последствий механического
воздействия на почвы рассматриваемой территории является активизация процессов
заболачивания, эрозии и дефляции грунтов.
В целом, при реализации комплекса мероприятий, направленных на
минимизацию воздействия на почвенный покров, проведение рекультивации
нарушенных земель можно прогнозировать умеренное воздействие на почвенный
покров.
Воздействие на растительный мир характеризуется как умеренное, связанное
преимущественно с механическим нарушением растительного покрова, в
первую очередь древесного яруса, в пределах площади землеотвода на стадии
строительства объектов. В период эксплуатации газопровода воздействия на
растительность будет минимальным.
Период интенсивного воздействия на животный мир приурочен к этапу проведения
строительных работ; в период эксплуатации объекта влияние приобретет
умеренную силу. Основные факторы воздействия: беспокойство, изъятие
местообитаний в пределах полосы земельного отвода, браконьерство.
Возможными неблагоприятными последствиями воздействия проектируемых
объектов на животный мир территории будут пространственные перемещения части
чувствительных видов.
Основное воздействие на ихтиофауну связано со строительством переходов
коммуникаций через рыбохозяйственные водные объекты.
В целом, потенциальные воздействия на животный мир можно отнести к
категории умеренных. Большая часть негативных проявлений носит локальный
характер. Необратимых изменений в окружающей природной среде, в результате
которых может быть нанесен непоправимый ущерб животному миру, при реализации
технических решений в рамках проекта не ожидается.
В период строительства месторождений углеводородного сырья образуется
значительный объем бытовых и промышленных отходов – 14089,1 т, при этом


ООО «ФРЭКОМ»
105
ТЭО (ПРОЕКТ) Резюме
ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ




преобладают отходы 5 и 4 класса опасности. В период эксплуатации газопровода
количество образующихся отходов значительно снижается и составляет 23,17 т в
год. Примерно 65 % от общего количества составляют отходы 5 и 4 класса
опасности. Методы обращения с отходами выбираются в зависимости от вида и
класса.
Внедрение системы управления отходами, соблюдение мероприятий по
обращению с отходами, предложенных в проекте, является гарантией допустимого
воздействия образующихся отходов на окружающую среду.
Трасса газопровода, длиной 663,6 км, проходит по территории районов с разным
стартовым уровнем социально-экономического развития. Участок газопровода
Ковыкта– Саянск пересекает территорию депрессивных районов Иркутской
области. Для этих районов газопровод в современных условиях является
единственным средством активизации их общего хозяйственного развития, роста

<< Пред. стр.

страница 14
(всего 15)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Copyright © Design by: Sunlight webdesign