LINEBURG


<< Пред. стр.

страница 7
(всего 17)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

рых РС)

Рекуперация 50 % 80 % 30 % 80 % 30 % 80 % 0% 50 %
Загрузкa -20 % -20 %

Мобильное КВ 4 4 1 6–8 Вещество ГФУ-134a/ ГФУ-134a/ ГФУ-134a ГФУ-134a / ГФУ-134a ГФУ-134a / ХФУ/ ХФУ/
CO2 (10 %) CO2 (50 %) CO2 (30 %) CO2 (30 %) ГФУ-134a ГФУ-134a
на 2008 г. на 2008 г. на 2008 г. на 2008 г.
Рекуперация 50 % 80 % 0% 70 % 0% 70 % 0% 50 %
Загрузкa 700 г 500 г 900 г 700 г 750 г 500 г 750–900 г 750–900 г
Таблица ТР-6. (продолж.)

Сектор Ежегодный рост рынка Предположения наилучшей практики
в 2002–2015 гг. (как в ОП,
так и ССП)а (%/год)

Пены Около 2 %/год ОП Предположения по использованию веществ (см. главу 7)
ССП Снижение потребления ГФУ: линейное уменьшение использования ГФУ в период 2010–1015 гг.,
ведущее к 50-процентному снижению к 2015 г.
Более эффективное производство/монтаж: принятие с 2005 г. стратегий снижения производствен-
ных выбросов для всех блоковых пенопластов, а с 2008 г. — в других подсекторах пенопластов.
Варианты управления в связи с окончанием срока службы: распространение существующих мер
в связи с окончанием срока службы на все применения и облицованные сталью панели к 2010 г.
наряду с 20-процентным показателем рекуперации из других используемых в строительстве
пенопластов с 2010 г.

Медицинские 1,5–3 %/год ОП Частичный поэтапный отказ от ХФУ
аэрозоли ССП Полный поэтапный отказ от ХФУ
Противопожар- -4,5 %/год (все вещества) ОП Поэтапный отказ от галонов
ная защита +0,4 %/год (ГХФУ/ГФУ/ПФУ) ССП Объем неизвестен

Побочный 2,5 %/год ОП Выбросы ГФУ-23 из существующего производственного потенциала: 2 % производства
продукт ГФУ-23 ГХФУ-22 (в кт)
Выбросы ГФУ-23 из нового производственного потенциала: 4 % производства ГХФУ-22 (в кт)
ССП Cтопроцентное осуществление вариантов снижения (90-процентное снижение выбросов)

Немедицинские Период 16-процентного ОП См. главу 10
аэрозоли и увеличения суммарных ССП Объем неизвестен
растворители выбросов, взвешенных
по СО2, за период 2002–2015 гг.

ПРИМЕЧАНИЕ.
а
ОП — обычная практика; ССП — сценарий смягчения последствий; РС — развивающиеся страны.




Техническое резюме
33
Техническое резюме
34

Снижение уровня выбросов ХФУ не сопровождается аналогичным также вследствие побочных выбросов ГФУ-23 из-за увеличе-
увеличением выбросов ГФУ вследствие продолжающихся тенден- ния объема производства ГХФУ-22. Прогнозируется увеличе-
ций в направлении использования технологии и заменителей без ние производства ГХФУ-22 почти на 40 % в период 2002–2015 гг.
ГФУ с более низкими ПГП.Кроме того,но без включения при этом [11.4 и 11.6]
в сценарий ОП, захват и безопасное удаление веществ, которые
были выброшены в прошлом,будут характеризоваться,вероятно, Литература не позволяет оценить общие косвенные выбросы
увеличением в отношении ГФУ, поскольку эти вещества контро- ПГ, связанные с потреблением энергии. По отдельным приме-
лируются в соответствии с Киотским протоколом. В случае ОП нениям значимость косвенных выбросов ПГ на протяжении
предполагается постоянное применение всех существующих мер, цикла жизни может находиться в пределах от низкой до высо-
а сценарии смягчения последствий включают усовершенство- кой, а для некоторых применений может достигать порядка
вания, которые могут быть осуществлены исходя из предполо- величины, превышающей прямые выбросы ПГ. Это в значи-
жения о глобальном применении существующих в области наи- тельной степени зависит от конкретного сектора и характерис-
лучшей практики методов уменьшения выбросов. тик продукции/применения, углеродоемкости потребляемого
электричества и топлив в течение всего цикла жизни данного
В сценарии ОП прогнозируется сокращение банков в 2015 г. до применения, мер защиты на этапе использования и обработки
18 ГтСО2-экв. Ожидается, что банки ХФУ, связанные с холодиль- в конце срока жизни веществ, хранимых в банке. В таблице ТР-7
ным оборудованием,СКВ17 и МКВ,уменьшатся с порядка 6 ГтСО2- приведены примеры диапазонов, найденных в литературе, в
экв. в 2002 г. до 1 ГтСО2-экв. к 2015 г. главным образом вследствие отношении доли прямых выбросов в суммарных выбросах ПГ
выпуска в атмосферу и частично — вследствие рекуперации и для применений, использующих ГФУ. Для применений, исполь-
уничтожения после окончания срока службы. Банки ХФУ, зующих другие вещества, эти доли могут отличаться сущест-
содержащиеся в пенах,остаются значительными (уменьшение с 10 венным образом. Запасы холодильного оборудования с отно-
до 7 ГтСО2-экв.за тот же период).Банки ГХФУ увеличатся прибли- сительно старой датой производства, в котором используются
зительно с 4 до 5 ГтСО2-экв. главным образом вследствие прогно- ХФУ, могут явиться, в частности, источником значительной части
зируемого увеличения использования ГХФУ-22 в коммерческом прямых выбросов. [3.2, 4 и 5]
холодильном оборудовании. Суммарные банки ГФУ начнут воз-
растать до 5 ГтСО2-экв. в 2015 г. Банки ГФУ в пенах представляют Перспективные оценки сценария смягчения последствий до
только 0,6 ГтСО2-экв.,и прогнозируется их дальнейшее увеличение 2015 г.
после 2015 г. [11.4 и 11.6]
Варианты смягчения последствий определяются и описыва-
В сценарии ОП прогнозируется, что суммарные прямые выбросы ются для каждого сектора в главах, посвященных соответству-
ХФУ, ГХФУ, ГФУ и ПФУ составят к 2015 г. порядка 2,3 ГтСО2-экв./ ющим секторам. В разделе 4 этого технического резюме при-
год (по сравнению с порядка 2,5 ГтСО2-экв./год в 2002 г.)16. Сово- водится более подробная информация по секторальным воз-
купные выбросы ХФУ и ГХФУ уменьшаются с 2,1 (2002 г.) до можностям уменьшения. На более агрегированном уровне
1,2 ГтСО2-экв./год (2015 г.), а выбросы ГФУ увеличиваются с 0,4 общие потенциалы уменьшения выбросов по секторам опре-
(2002 г.) до 1,2 ГтСО2-экв./год (2015 г.)18. Выбросы ПФУ в деляются для 2015 г. по сравнению со сценарием ОП. Оценки
результате использования заменителей ОРВ составляют около основаны на сценарии смягчения последствий, в котором пред-
0,001 ГтСО2-экв./год (2002 г.), и прогнозируется их уменьшение. полагается глобальное применение наилучшей практики в
области использования, рекуперации и уничтожения ОРВ и
В таблице ТР-4 показан относительный вклад секторов в гло- заменителей ОРВ. Содержащиеся в сценарии предположения
бальные прямые выбросы ПГ, которые связаны с использо- представлены в таблице ТР-6, а секторальные выбросы ПГ в
ванием ОРВ и их заменителей. Холодильные применения, сценарии смягчения последствий в 2015 г. показаны в таблице
наряду с СКВ и МКВ, являются главным источником (77 % в ТР-4.
ОП 2015 г.) глобальных прямых выбросов ПГ, что соответ-
ствует более высоким показателям выбросов, ассоциируемых с Благодаря глобальному применению методов наилучшей
банками хладагентов. Ожидается, что самая большая часть практики и рекуперации по сравнению со сценарием ОП к
выбросов ПГ из пен произойдет после 2015 г., поскольку боль- 2015 г. прямые выбросы ПГ могут быть уменьшены почти на
шинство выпусков газов происходит в конце срока службы. 1,2 ГтСО2-экв./год. Почти 60 % этого потенциала составляет
Доля выбросов побочных продуктов ГФУ-23 составляет 14 % уменьшение выбросов ГФУ; доля ГХФУ и ХФУ составляет порядка
всех прямых выбросов ПГ (ОП 2015 г.). 30 и 10 % соответственно. Почти 75 % потенциала сокращения
может быть выявлено в секторах холодильного оборудования,
Вследствие утечки ХФУ из банков в атмосферу выбросы ХФУ СКВ и МКВ, и порядка 25 % могут быть получены благодаря
уменьшатся с 1,7 (2002 г.) до 0,3 ГтСО2-экв. (2015 г.). Прогно- ликвидации побочных выбросов ГФУ-23, образующихся в
зируется увеличение выбросов ГХФУ с 0,4 (2002 г.) до результате производства ГХФУ-22. Доля этого последнего
0,8 ГтСО2-экв./год (2015 г.) из-за резкого увеличения их ис- варианта составляет около 40 % потенциала сокращения ГФУ.
пользования в (коммерческих) применениях холодильного [11.6]
оборудования и СКВ. Прогнозируемое трехкратное увеличение
выбросов ГФУ является результатом возросшего применения
ГФУ в секторах холодильного оборудования, СКВ и МКВ, а


17
В этом техническом резюме сектор «холодильного оборудования» включает бытовые, коммерческие, промышленные (в т. ч. обработку пищевых продуктов и холодильное
хранение) и транспортные холодильники. [4] «Стационарное кондиционирование воздуха (СКВ)» включает бытовое и коммерческое кондиционирование воздуха и отопление. [5]
«Мобильное кондиционирование воздуха (МКВ)» относится к автомашинам, автобусам и пассажирским кабинам грузовиков.
18
Для этих величин выбросов использовались новейшие научные значения для ПГП (см. таблицу ТР-3). Если будут использоваться ПГП РКИК ООН, то сообщаемые выбросы ГФУ
(выраженные в тоннах СО2-экв.) будут ниже примерно на 15 %.
Техническое резюме 35

Таблица ТР-7. Процентная доля прямых выбросов в суммарных выбросах парниковых газов в течение срока жизни в разных применениях
(выбросы, связанные с функциональной единицей) — отдельные показательные примеры для применений, использующих ГФУ.

Сектор применения Применяемый Процентная доля выбросов ГФУ в системе Характеристика системы
метод выбросов парниковых газов на протяжении и ключевые предположения
срока жизни (при ПГП-100)

МКВ СЭВП 40–60 % — современные системы (бензиновый Легковая автомашина; ГФУ-134а
двигатель) Севилья (Испания)
50–70 % — современные системы (дизельный
двигатель)
Коммерческое ВКЖЦ 20-50 % — для широкого диапазона испытаний Прямое расширение
холодильное чувствительности применительно к показателю холодильного агрегата;
супермаркет (1 000 м2);
оборудование утечки, энергетическому КПД и энергоснабжению
R-404А; Германия

Бытовое СЭВП 2-3 % — не рекуперируется при окончании срока Бытовой холодильник европей-
холодильное службы ского стандарта; ГФУ-134а;
оборудование всемирная усредненная структура
электропитания
Изоляционная пена ВКЖЦ 6 % — 90 % рекуперации пенообразующего вещества ГФУ-24fa; Европа
бытовых холодильников при утилизации
17 % — 50 % пенообразующего вещества рекупери-
руется при утилизации
Изоляционный ВКЖЦ 2 % — полная рекуперация ГФУ при утилизации Дизельный грузовой автомобиль
пенополиуретан в грузовом 13 % — без рекуперации ГФУ при утилизации с рефрижераторной установкой;
автомобиле с рефриже- Германия
раторной установкой

Распыляемый пенополиу- ОЖЦ 13 % — полная рекуперация ГФУ при утилизации Толщина 4 см; ГФУ-365mfc;
ретан в плоской утепленной 20 % — без рекуперации ГФУ при утилизации Германия
крыше промышленного
назначения
Пенополиуретановые ОЖЦ 4 % — полная рекуперация ГФУ при утилизации Толщина 5 см; ГФУ-365mfc;
плиты в стенах облегченной 17 % — без рекуперации ГФУ при улилизации Германия
кладки частных строений
Пенополиуретановые ОЖЦ 10 % — полная рекуперация ГФУ при утилизации Толщина 10 см; ГФУ-365mfc;
плиты в утепленной скатной 33 % — без рекуперации ГФУ при утилизации Германия
крыше частных строений



Из выбросов, связанных с банками, которые можно предотвра- Неопределенности
тить в период до 2015 г., бoльшую часть занимают применения
в холодильном оборудовании, где показатели выбросов за тот Неопределенности в перспективных оценках выбросов явля-
же период, согласно сценарию ОП, гораздо более значительны, ются значительными. Сравнение результатов атмосферных
чем у пеноматериалов. В случае заблаговременных действий измерений с кадастровыми расчетами показывает различия по
можно уловить бoльшую часть выбросов из банков ХФУ. группам веществ (ХФУ, ГХФУ, ГФУ и ПФУ), составляющие
порядка 10–25 %. Для отдельных газов эти различия могут
Большинство косвенных выбросов ПГ, связанных с энергией, быть значительно бoльшими. Эти различия вызываются невы-
происходит на этапе использования применений, и во многих явленными эмиссионными применениями некоторых веществ
случаях результатом повышения эффективности использова- (например ХФУ-11, ГХФУ-141b, ГХФУ-142b), которые не учиты-
ния энергии могут стать существенные уменьшения выбросов ваются в кадастровых расчетах, и неопределенностями в комп-
ПГ, особенно если этап использования является длительным. лектах данных географического распределения использован-
Повышение энергетического КПД может оказаться выгодным ного оборудования. [11.3.4]
и снизить чистую стоимость вариантов уменьшения выбросов,
хотя потенциал уменьшения и в этом случае в значительной
мере зависит от конкретных обстоятельств. Хотя проанализи-
рованная литература не позволила дать глобальную оценку
этого потенциала уменьшения, этот момент иллюстрируется в
нескольких тематических исследованиях на техническом и
национальном уровнях.
Техническое резюме
36

мониторингом, стандартизацией и пониманием характеристик
3.3 Какие варианты имеются для
системы. В то же время для достижения крупных сокращений
сокращения выбросов ПГ? выбросов в долгосрочной перспективе необходимо будет сде-
лать выборы между различными существующими технологи-
В целом технические варианты сокращения прямых выбросов ческими вариантами, и, соответственно, существует необходи-
ПГ могут быть обеспечены посредством: мость получения подготовки и информации при помощи стан-
• совершенствования мер защиты веществ; дартизованных механизмов экологической оценки.
• уменьшения загрузки веществ в оборудование и продукцию;
• рекуперации и рециркуляции или уничтожения веществ
по окончании срока жизни;
• более широкого использования альтернативных веществ с 3.4 Какие механизмы оценки могут
уменьшенным или незначительным потенциалом глобаль-
предоставить информацию
ного потепления;
о выборе технологий?
• беспропеллентных технологий.
Сокращения косвенных выбросов ПГ могут быть достигнуты Для охраны стратосферного озонового слоя и климата требуется
посредством повышения энергетического КПД продукции и отбор технологий, которые отличаются друг от друга с точки
процессов (и посредством сокращения конкретных выбросов зрения их воздействий на климат, здоровье, безопасность и
ПГ энергетической системой). Для определения того, какой из другие экологические конечные задачи, а также на связанные с
технологических вариантов имеет наивысший потенциал со- ними частные и социальные расходы. Анализы этих различных
кращения выбросов ПГ, необходимо провести оценку как пря- воздействий могут помочь принимающим решения лицам сде-
мых, так и косвенных выбросов. Сравнение технологических лать выбор между конкурирующими технологиями замены. В
вариантов не является простой операцией, поскольку даже в то же время результаты подобных анализов могут быть
рамках одного технологического применения могут наблюдаться различными в зависимости от того, какие из многочисленных
значительные расхождения между прямыми и косвенными факторов, которые не являются существенными для данных
выбросами. На рисунке ТР-10 показано распределение прямых технологий, были приняты во внимание; они включают анали-
выбросов из мобильных кондиционеров воздуха парка легко- тический подход (например принцип «сверху-вниз» по сравнению
вых автомашин и косвенных, связанных с энергией, выбросов с принципом «снизу-вверх»), степень оптимизации продукта или
из холодильников супермаркетов. Графики свидетельствуют о процесса, практику обслуживания и удаления, региональные
том, что даже в пределах единого технологического класса для особенности, а также значимость других исходных факторов и
сокращения прямых и/или косвенных выбросов существуют предположений. Поэтому для того, чтобы сделать разумные вы-
значительные различия в потенциалах. Исключительно важный боры, принимающие решения лица должны быть информиро-
первый шаг в оказании содействия сокращениям выбросов в ваны о чувствительных элементах, неопределенностях и огра-
кратко- и среднесрочной перспективе будет связан с надлежащим ничениях, свойственных для каждого типа анализа, а также
?anoioa (n = 276)




?anoioa (n = 227)




??aaiaia? iioa?? oeaaaaaioa ?aaeuiia iio?aaeaiea yia?aee
(a %-iii ioiioaiee e iieiie caa?ocea) (ioiineoaeuii n?aaiaai cia?aie? (= 100 %)
ae? anao noia?ia?eaoia)
Рисунок ТР-10. Различие между прямыми и косвенными выбросами в рамках парков оборудования. Ежегодные показатели утечки в мобиль-
ных системах кондиционирования воздуха в парке легковых автомашин (левая секция, n = 276). Удельное потребление энергии, выраженное
в виде процентной доли среднего значения для группы единиц холодильного оборудования супермаркетов со стандартной схемой (правая
секция, n = 227).
Техническое резюме 37

должны быть способны дать оценку того, являются ли подход и также включает прямые выбросы ПГ во время производства и
предположения, использованные в анализе, целесообразными для косвенные выбросы ПГ, связанные с энергией, хранящейся в
регионов и временных периодов, в которых будут применяться вызывающих озабоченность веществах) имеют бoльшую
конкурирующие технологии. практическую ценность, нежели более всеобъемлющие мето-
дологии, такие как оценка на протяжении жизненного цикла
Для решения подобных проблем требуются хорошо зареко- (ОЖЦ), экологическое бремя и другие. Целесообразно отме-
мендовавшие себя и четко описанные методологии. В этом тить, что не существует никакой научно установленной основы
докладе дается обзор различных типов анализов и четкое руко- для уменьшения многочисленных результатов воздействия
водство в отношении методики их оценки и применения. Для (такого, как ОЖЦ) до единого общего счета или количества.
каждого типа анализа рассматриваются наиболее важные
аналитические подходы и переменные, а также их чувствитель- В прошлом уделялось мало внимания обеспечению сопоста-
ные элементы, неопределенности и ограничения. вимости результатов разных оценок технологии. Существует
широкий диапазон имеющихся результатов по характеристи-
Любая оценка технических вариантов уменьшения последст- кам ПГ на основе разных оценок, которые нередко являются
вий выбросов связана с определением многочисленных фак- несопоставимыми. Обработка неопределенностей является часто
торов. Они включают влияние прямых и косвенных выбросов неполной, а итоговые рекомендации недостаточно четкими
на радиационное воздействие, последствия каждого приме- для того, чтобы провести их сравнение по разным секторам. С
нения и соединения для стоимости, здоровья, безопасности и учетом наличия многочисленных предположений и разных
окружающей среды; виды практики в области обслуживания методологий важная роль отводится технологическим сравне-
или проектирования, которые могут привести к уменьшению ниям в рамках согласованных условий с использованием об-
утечки; и эффекты рекуперации и рециркуляции. Эти фак- щего набора методов и предположений. Рекомендуется разра-
торы могут характеризоваться наличием значительных неоп- ботка простых и прагматичных стандартных методологий и их
ределенностей и отличаться в зависимости от того или иного соответствующих критериев качества. В ходе будущей работы
применения или того или иного региона. Необходимо также необходимо будет ликвидировать разрыв между применением
учитывать факторы нетехнического характера, такие как конкретных сравнений и достаточно четкими результатами,
отличные друг от друга нормативные основы и условия для которые могут быть использованы для разработки политики в
руководства в разных частях мира, наличие инфраструктуры, рамках целых подсекторов.
инвестиционное финансирование и исторические факторы. Во
многих случаях об этих факторах имеется лишь неполная Анализы секторальных и глобальных выбросов и потенциалов
информация, что ограничивает соответственно возможности сокращения выбросов основаны на обширных базах данных
для всеобъемлющей оценки. по паркам оборудования и прочим распределениям продук-
ции, которые охватывают местные данные по выбросам
В этом докладе рассматриваются прямые выбросы галоидо- веществ и потреблению энергии. В идеальном варианте эти
углеводородов, которые связаны с их производством, исполь- базы данных должны быть согласованными и совместимыми с
зованием и прекращением эксплуатации, а также косвенные национальными кадастрами выбросов ПГ. Необходимо пре-
выбросы, образующиеся в результате энергетических потреб- доставление информации о продажах жидкостей различным
ностей. Подобные выбросы определяются в количественном сторонам, действующим в данном подсекторе. Повышение
выражении, а расходы, связанные с их сокращением, оцени- качества этих относительно всеобъемлющих комплектов дан-
ваются в соответствии с представленными в настоящем ных для проведения анализа в поддержку четко сформулиро-
документе методологиями. Для всеобъемлющей оценки необ- ванной секторальной политики требует наличия значительных
ходимо дать количественное определение не только частных ресурсов и результатов по ряду конфиденциальных вопросов,
расходов: следует учитывать также внешние расходы, которые подход к которым требует осторожности. Для обеспечения
не оплачиваются частным сектором, но которые являются бре- позитивного приема со стороны различных подсекторов в отно-
менем для общества. шении будущих разработок принимающие решения лица
могут рассмотреть вопрос об уделении особого внимания более
Цель главы этого доклада, посвященной методологиям (глава 3), широкому участию соответствующих заинтересованных лиц, а
заключается в описании процедур для количественного опре- также принятию дополнительных мер, с тем чтобы повысить
деления выбросов как ОРВ, так и ПГ, и расходов, связанных с транспарентность для внешних пользователей посредством
сокращением этих выбросов. Существует широкий спектр предоставления более обширной документации о методах и
механизмов оценки — от весьма хорошо зарекомендовавших предположениях.
себя процедур, применяемых на глобальном уровне, до меха-
низмов, не имеющих четкого определения и не применяемых
последовательным образом. Таблица ТР-8 содержит обзор
методологий, определенных в качестве соответствующих
этому докладу.

При оценке последствий для окружающей среды и изменения
климата принимающие решения лица предпочитают иметь
всеобъемлющее представление о всех соответствующих эколо-
гических аспектах. Однако зачастую трудно дать количествен-
ное определение информации, отличной от информации о
прямых и косвенных выбросах ПГ. Соответственно, суммарное
эквивалентное воздействие потепления (СЭВП — мера выбро-
сов ПГ в течение этапа использования и удаления) и влияние
на климат на протяжении жизненного цикла (ВКЖЦ, которое
Техническое резюме
38

Таблица ТР-8. Обзор методологий оценки, рассмотренных в настоящем докладе.

Методология оценки Обзор
Прямые выбросы
1) Определение всех сырьевых потребностей и этапов химической обработки, необходимых для превращения
Производство сырья в промежуточную и окончательную продукцию.
2) Учет всех выбросов, происходящих на каждом этапе, посредством измерения и/или моделирования.
1) Измерения оценочных потерь жидкостей во время срока жизни оборудования, которые являются
источником прямых выбросов.
Использование
2) Потери при транспортировке и распределении включены в качестве прямых выбросов при использовании.
1) Выбросы учитываются на основе окончательного назначения продукции.
Прекращение эксплуатации 2) В случае нерекуперирования все оставшиеся жидкости считаются прямыми выбросами.
3) В случае рекуперации выбросы также могут происходить во время переработки жидкости.
Косвенные выбросы
1) Моделирование и/или измерение затраченной энергии в оборудовании, используемом для получения,
предварительной обработки, транспортировки и преобразования сырья в окончательную продукцию на
предприятиях.
Производство 2) Моделирование и/или измерения суммарного потребления энергии для производства одной единицы
конкретной жидкости из сырьевого материала.
3) Сопоставление потребления энергии с выбросом ПГ на основе данных по конкретному региону или
стране.
1) Оценка потребления энергии за срок жизни оборудования.
a) Применения холодильного оборудования, кондиционирования воздуха и отопления: моделирование
и/или измерение потребления энергии оборудованием.
b) Изоляционные пены:
Использование
b1) моделирование компенсации толщины и/или
b2) измерение потребления энергии для исходного применения и применения с пеноизоляцией.
2) Сопоставление потребления энергии с выбросом ПГ на основе данных по конкретному региону или
стране.
1) Потребление энергии, необходимое для рециркуляции или уничтожения продукции после окончания срока
жизни.
Прекращение эксплуатации
2) Сопоставление потребления энергии с выбросом ПГ на основе данных по конкретному региону или
стране.
Расходы
Расходы рассчитываются на основе опыта частных компаний. Они включают главным образом капитальные
Частные расходы затраты, затраты на рабочую силу, землю, материалы, обслуживание и административные расходы.
Расходы, которые обычно возлагаются на общество, такие как загрязнение воздуха и воды, и связаны с
Социальные расходы производством товаров частными секторами. Эти расходы оцениваются посредством количественного
определения пользы и убытков, приносимых конечной продукцией.
Используются для учета различного распределения времени понесенных расходов. Настоящая стоимость или
уравненная стоимость оценивается с учетом рыночных и социальных ставок дисконта для частных или
Ставки дисконта
социальных расходов соответственно.
Количественное или по меньшей мере качественное определение положительных и отрицательных
Устойчивое развитие последствий для благосостояния общества, вызванных изменениями в производстве или использовании
жидкостей.
Здоровье и безопасность
1) Уделение главного внимания оценке рисков химических веществ с последующей минимизацией
негативных последствий для здоровья и безопасности посредством управления рисками систем.
Здоровье и безопасность
2) Использование для соответствующих веществ ссылок на существующие базы и источники данных.
Экологические последствия
СЭВП (суммарное эквивалентное TEWI =?(ai*bi + ai*ci) + d
воздействие потепления) — учитывает ai = ПГП выброшенного газа i;
ПГ в результате прямых выбросов bi = масса газа i, выпущенного во время рабочего срока жизни системы;
рабочих жидкостей наряду со ci = масса газа i, выпущенного при прекращении эксплуатации системы в связи с окончанием срока службы;
связанными с энергетикой выбросами d = выброс CO2 в результате использования энергии для функционирования системы (в течение ее полного
CO2 срока жизни).
ВКЖЦ = СЭВП (расчетная величина, описанная выше) + ?xi*yi + z
ВКЖЦ (влияние на климат на протяже-
xi = ПГП газа i, выброшенного во время производства жидкости;
нии жизненного цикла) — учитывает
yi = масса газа i, выпущенного во время производства жидкости;
факторы СЭВП плюс неорганизованные
z = энергетический потенциал всех материалов, используемых для производства жидкостей (удельная
выбросы во время производства (только
энергия, используемая для производства массы одной единицы каждого материала, помноженная на
рабочих жидкостей) и CO2, связанных с
суммарную выброшенную массу), выраженный в CO2-экв.
их энергетическим потенциалом
1) Описание системы с точки зрения процессов ее единиц и их взаимосвязей.
ОЖЦ (оценка на протяжении жизнен-
ного цикла) — описывает экологические 2) Составление кадастра соответствующих входных и выходных элементов процесса каждой единицы и
систем, которые связаны с этими входными и выходными элементами (инвентаризационный анализ
последствия систем продукции от при-
жизненного цикла).
обретения сырьевых материалов до
3) Оценка потенциальных экологических последствий этих входных и выходных элементов. Наиболее
конечной ликвидации
очевидными категориями экологических последствий являются изменение климата и истощение озонового
слоя, однако некоторые или все экологические категории могут быть важными.
Техническое резюме 39

3.5 Каковы региональные различия? 3.6 Какие основные возможности
выявлены для сокращения выбросов
Различие в экономическом развитии является весьма важным ПГ, связанных с использованием ОРВ,

<< Пред. стр.

страница 7
(всего 17)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Copyright © Design by: Sunlight webdesign