LINEBURG


<< Пред. стр.

страница 8
(всего 13)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Вопрос Какие факторы влияют на выбор предельно допустимых уровней токов?
Ответ В зависимости от значений факторов, определяющих условия поражения, с определенной статической вероятностью может наступить электротравма. В табл. 6.1 приведены предельно допустимые уровни токов, проходящих через тело человека [6.3]. Данные представлены для аварийных режимов двух видов электроустановок: 1) производственных - напряжением до 1000 В с глухозаземленной нейтралью и выше 1000 В с изолированной нейтралью; 2) бытовых - напряжением до 1000 В.
Таблица 6.1
Предельно допустимые уровни токов, проходящих через тело человека
Вид
электроустановки
Предельно допустимые уровни токов, не более, при продолжительности воздействия t,с
0,01? 0,08
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
>1
1
650
250
125
85
65
50
6
2
220
100
55
40
30
25
2
Как видно из таблицы, нормы дифференцированы по назначению электроустановок (производственные и бытовые) и времени действия (от 0,08 с до 1,0 с и выше). В ГОСТе дифференциация предусмотрена также и по другим признакам: роду тока (постоянный и переменный 50 Гц), номинальному напряжению электроустановок (до 1 кВ, выше 1 кВ), режиму нейтрали источника питания (изолированная и глухозаземленная), состоянию электроустановок (нормальное и аварийное).
Вопрос Как классифицируются защитные меры в электроустановках?
Ответ Защитные меры включают в себя мероприятия и средства. Мероприятия подразделяются на организационные и технические. Для обеспечения безопасности работ в действующих электроустановках должны выполняться следующие организационные мероприятия:
* назначение лиц, ответственных за организацию и безопасность производства работ;
* оформление наряда или распоряжения на производство работ;
* осуществление допуска к проведению работ;
* организация надзора за проведением работ;
* оформление окончания работы, перерывов в работе, переводов на другие рабочие места.
Для обеспечения безопасности работ в электроустановках следует выполнять технические мероприятия:
* отключение установки (части установки) от источника питания;
* проверку отсутствия напряжения;
* механическое запирание приводов коммутационных аппаратов, снятие предохранителей, отсоединение концов питающих линий и другие меры, исключающие возможность ошибочной подачи напряжения к месту работы;
* заземление отключенных токоведущих частей (наложение переносных заземлителей, включение заземляющих ножей);
* ограждение остающихся под напряжением токоведущих частей, к которым в процессе работы можно прикоснуться или приблизиться.
Средства защиты от поражения электрическим током и электрической дугой целесообразно подразделять на средства, предупреждающие прикосновение человека к опасным элементам электроустановок, и средства, обеспечивающие защиту при прикосновениях как к токоведущим, так и к нетоковедущим частям, оказавшимся под напряжением (табл. 6.2).
Таблица 6.2
Средства защиты от поражения электрическим током
Средства, предупреждающие прикосновение к токоведущим частям
Средства, защищающие при прикосновении
к токоведущим частям
к нетоковедущим частям
к токоведущим и
нетоковедущим частям
Коллективные
изоляционные покрытия, оболочки, ограждения
Устройства заземления токоведущих частей, устройства выравнивания потенциала
Устройства защитного заземления, зануления
устройства защитного отключения, разделяющие трансформаторы, источники малого напряжения
Индивидуальные
накладки, колпаки, каски, пояса монтерские, канаты страховочные, штанги, клещи, указатели напряжения
ковры, подставки, боты, галоши, кабины, площадки, лестницы, подъемники телескопические, инструмент слесарно-монтажный
перчатки
Вопрос Какие принципы положены в основу выбора защитных мер в электроустановках?
Ответ Опасность реализуется, если действия человека сопряжены с возможностью протекания через его тело тока, который, с учетом времени его действия, превышает допустимое для человека значение. Из этого следует, что существуют три группы защитных мер, обеспечивающих:
1. предупреждение возможности протекания тока через тело человека;
2. уменьшение значения возможного тока, протекающего через тело человека, до значения, ниже длительно допустимого;
3. уменьшение времени протекания тока через тело человека, если значение этого тока выше длительно допустимого.
Вопрос В чем заключается принцип действия защитного заземления?
Ответ Защитное заземление - преднамеренное электрическое соединение с землей металлических нетоковедущих частей, которые могут оказаться под напряжением вследствие замыкания на корпус.
Принцип действия защитного заземления - снижение до безопасных значений напряжения прикосновения и шага, обусловленных замыканием на корпус. Это достигается путем уменьшения потенциала заземленного оборудования (уменьшением сопротивления заземлителя), а также путем выравнивания потенциалов основания, на котором стоит человек, и заземленного оборудования (подъемом потенциала основания, на котором стоит человек, до значения, близкого к значению потенциала заземленного оборудования). Защитное заземление применяют в сетях с изолированной нейтралью при любом напряжении (рис.6.5, а), а также в сетях с заземленной нейтралью напряжением выше 1000 В (рис. 6.5, б).

Вопрос В чем заключается принцип действия зануления?
Ответ Зануление - преднамеренное электрическое соединение металлических нетоковедущих частей электроустановки, могущих оказаться под напряжением, с глухозаземленной нейтральной точкой обмотки источника тока в трехфазных сетях (рис.6.6).

Принцип действия зануления - превращение замыкания на корпус в однофазное короткое замыкание с целью получения большого тока, способного обеспечить автоматическое отключение поврежденной электроустановки от сети.
Зануление применяют в сетях с заземленной нейтралью напряжением до 1000 В.
Вопрос В чем заключается принцип действия защитного отключения?
Ответ Защитное отключение - защита, обеспечивающая отключение электроустановки при возникновении в ней опасности поражения человека током. Такая опасность может возникнуть, в частности, при замыкании фазного провода на корпус, снижении сопротивления изоляции сети ниже определенного предела и, наконец, в случае прикосновения человека непосредственно к токоведущей части, находящейся под напряжением.
Устройства в зависимости от принятых для них входных величин делятся на типы, реагирующие на потенциал корпуса, напряжение нулевой последовательности, ток нулевой последовательности и т.д.
Наибольшими защитными свойствами обладают устройства защитного отключения, реагирующие на ток нулевой последовательности (рис. 6.7). Они позволяют обеспечить защиту человека, прикоснувшегося к токоведущим частям, находящимся под напряжением, в сетях до 1000 В.

Вопрос В чем заключается комплексный подход к выбору защитных мер?
Ответ Если вероятность возникновения электротравм является высокой при существующих защитных мерах, то необходимо существенное изменение всего комплекса мер. Как правило, можно предложить много дополнительных защитных мер, повышающих электробезопасность, но их внедрение будет ограничено финансовыми возможностями. Следовательно, главная задача при выборе защитных мер состоит в наиболее эффективном использовании выделенных финансовых ресурсов.
Ниже, в качестве примера рассмотрим выбор защитных мер, повышающих электробезопасность электродрели.
Вопрос Какие процедуры позволяют произвести группирование травм по общности причин их возникновения?
Ответ На этом этапе (этапе синтеза) выполняют следующие процедуры:
1. Определяют наиболее общий уровень рассмотрения всех опасностей при действиях с электродрелью.
2. Разделяют опасности на несовместимые группы, причем группы формируют по некоторым общим признакам, например, общности причин возникновения опасности.
3. Выделяют для каждой группы одно головное событие, которое в дальнейшем будет рассматриваться с помощью так называемого дерева отказов.
Рассмотрим опасности, возникающие при эксплуатации электродрели, и сведем их в табл. 6.3. Вероятности возникновения отдельных опасностей взяты из [6.4].
Таблица 6.3
Определение головного события дерева отказов
Опасности
(схемы включения в цепь электрического тока)
Вероятность, %
Головные события
Вероятность, %
Двухфазные прикосновения
2
Прикосновение к токоведущим частям
22,4
Однофазное прикосновение между фазным и нулевым проводом
8,2

Однофазное прикосновение между фазным проводом и землей
12,2

Прикосновение между корпусом электродрели, на который произошло замыкание фазного провода, и землей
77,6
Прикосновение к корпусу электродрели, оказавшемуся под напряжением
77,6
Разделим опасности, находящиеся в левой колонке на несовместимые группы, учитывая, что общей причиной первых трех опасностей является наличие открытых токоведущих частей. Причиной четвертой опасности является повреждение изоляции фазного провода относительно корпуса электродрели. Два головных события приведены в правой части табл. 6.3.
Вопрос Какие процедуры позволяют перейти к количественной оценке защитных мер?
Ответ На этом этапе (этапе анализа) выполняют следующие процедуры: 1) определяют все события, которые могут вызвать головные события; 2) определяют отношения между событиями с помощью логических операций И или ИЛИ; 3) производят количественный анализ.
Ниже дан анализ головного события "Электротравма при прикосновении к корпусу электродрели", дерево отказов которого приведено на рис. 6.8. Головное событие А произойдет, если будут иметь место все четыре события Б, В, Г и Д, представленные входами логической операции И. Наличие напряжения на корпусе электродрели (событие Б) возможно, если имевшее место замыкание токоведущих частей на ее корпус (событие Е) не было устранено перед ее применением (событие Ж). Касание человеком корпуса электродрели (событие В) возможно при любом из событий И, К и Л, которые представлены входами логической операции ИЛИ.
Ток, проходящий через тело человека, может превысить допустимое значение (событие Г) как при источнике напряжением не более 42 В (событие М) при длительном прикосновении, так и при источнике напряжением более 42 В (событие Н) при неэффективных индивидуальных защитных средствах (событие Т) и неэффективных автоматических средствах защиты (событие С). Под неэффективностью средств защиты понимается их отсутствие или сознательное неприменение, а также несоответствие их параметров установленным нормам. Индивидуальная сопротивляемость человека к действию электрического тока будет ослаблена (событие Д) при неблагоприятной окружающей среде (событие П) или неудовлетворительном его самочувствии (событие Р).

Рис. 6.8. Дерево отказа "Электротравма при прикосновении к корпусу электродрели"
На рис. 6.9 представлено это же дерево с указанными вероятностями событий для интервала времени продолжительностью один год. Предположим, из статистики известно, что в этот интервал времени произошла 21 электротравма в расчете на 1 млн электродрелей. Вероятность головного события составила

Средняя серьезность электротравмы, соответствующая ожидаемым потерям при несчастном случае, принята равной у.е. Ожидаемые средние потери от электротравм при использовании одной электродрели в течение года составили у.е./год.

Вопрос Как наиболее эффективно использовать средства, выделенные на безопасность труда?
Ответ Поскольку при повышенной безопасности затрачиваются деньги, то защитные меры должны приводить или к снижению вероятности головного события или к снижению серьезности его последствий.
Защитные меры, приведенные в табл. 6.4., направлены на уменьшение вероятности возникновения причин электротравматизма при работах с электродрелью.
Первый вариант предлагаемых мер состоит в том, что сопротивление изоляции электродрели будет гарантированно замеряться периодически через 6 месяцев, а также перед каждым применением электродрели. При выполнении этого условия вероятность использования электродрели, имеющей поврежденную изоляцию, уменьшится. Однако полностью исключить возможность повреждения изоляции во время работы нельзя.
Второй вариант защитных мер состоит в том, что применение диэлектрических перчаток уменьшит вероятность электротравмирования человека при работе с электродрелью за счет уменьшения тока, проходящего через тело, до значения, меньше порогового ощутимого.
Третий вариант заключается в том, что УЗО и существующая максимальная защита будут резервировать друг друга, существенно повысив тем самым надежность аварийного отключения электродрели от электрической сети. Затраты на покупку УЗО составляют 25 у.е. При сроке эксплуатации УЗО равном 10 лет ежегодные затраты равны 25 у.е./10 лет.
Таблица 6.4
Варианты предлагаемых защитных мер
№ п/п
Защитные меры
Затраты, у.е.
Эффект
1
Гарантия соблюдения требований к испытаниям изоляции электродрели
1
Снижение вероятности события Ж до 0,1
2
Гарантия того, что работы с электродрелью напряжением более 42В будут выполняться с применением диэлектрических перчаток
2
Снижение вероятности события Л до 0,1 и события Н до 0,001
3
Подключение электродрели напряжением более 42В к сети с использованием УЗО
25 у.е.
10 лет
Снижение вероятности события Н до 0,01
Поскольку затраты и прибыли выражены количественно, сравнение вариантов может быть избавлено от субъективности, часто вызываемой пространными описаниями. Результаты расчетов сведены в табл. 6.5.
Таблица 6.5
№ п/п
Затраты, у.е.
Исходная вероятность головного события
Новая вероятность головного события
Исходные потери
Новые потери
Прибыль
Затраты/
прибыль
1
1
21? 10-6
12,6? 10-6
4,2
2,52
1,68
0,59
2
2
21? 10-6
1,3? 10-6
4,2
0,26
3,94
0,51
3
2,5
21? 10-6
4,2? 10-6
4,2
0,84
3,36
0,74
Наиболее выгодно затрачивать средства на вариант, имеющий наименьшее отношение затраты/прибыль. Этот вариант следует реализовать в первую очередь.
6.2. Разработка системы информации по предупреждению электротравматизма
Вопрос Какие задачи решает информационно-справочная система в электробезопасности?
Ответ Преимущества метода, основанного на выборе мер защиты по критерию их экономической эффективности, можно реализовать лишь при наличии информационно-справочной системы, соответствующей задачам, решаемым электробезопасностью. Создание системы информации включает следующее:
1. разработку единой классификации признаков, характеризующих каждую электротравму;
2. комплексное изучение причинно-следственных связей признаков, влияющих на электротравматизм;
3. разработку методов преобразования результатов расследования электротравм в информацию, необходимую для выбора оптимальных защитных мер;
4. подготовку единой программы расследования электротравм.
Информационно-справочная система является средством контроля состояния электробезопасности. Контроль осуществляют путем измерения значений признаков, оценки этих измерений (диагностики), разработки вариантов защитных мер с определением их эффективности (подготовки решения).
Формулировка поставленных задач и выбор защитных мер не входят в функции информационной системы и выполняются на уровне системы электробезопасности. Такими задачами могут быть следующие: совершенствование способов и средств защиты, разработка нормативно-правовых актов, усиление деятельности энергослужб предприятий (рис. 6.10).

Выполнение функций оценки и формулирования защитных мер требует организации обслуживания базы данных. При работе с базой данных выполняется преобразование результатов измерения в информацию, используемую для разработки защитных мер. Основная цель внедрения системы информации состоит в повышении эффективности функций измерения и оценки признаков, а также формулировании защитных мер. Для осуществления этой цели данные измерения должны быть обработаны и представлены в необходимой форме.
Ценность системы информации раскрывается в использовании признаков, описывающих каждую электротравму, в последующем статистическом анализе электротравматизма. В результате становится возможным анализ обстоятельств и причин электротравм, а также эффективности мер предупреждения конкретных опасностей и опасных действий.
Изучение причин электротравматизма должно проводиться с максимальным использованием количественных методов. Причины одной электротравмы и их совокупности - это не одно и то же. Если причина отдельной травмы отражает только качественную взаимосвязь между нарушениями нормативно-правовых актов и предпосылками этих нарушений, то причины электротравматизма отражают также и количественную взаимосвязь. Достоверность выводов статистического анализа электротравматизма зависит от размеров изучаемой совокупности, т.е. от количества учтенных травм. В настоящее время не учитываются электротравмы, которые вызвали утрату трудоспособности менее чем на один день, хотя обстоятельства и причины легких и тяжелых травм, как правило, одинаковы. Однако дополнительные затраты, связанные с расследованием легких травм и разработкой соответствующих процедур сбора информации согласно предъявленным к ним дополнительным требованиям, должны сопоставляться с прибылями, которые могут быть при этом получены.
Вопрос Какие признаки системы Ч-Э-С определяют уровень электротравматизма?
Ответ Качественное представление информации в документации об обследованиях неудобно по следующим причинам. Например, два человека могут докладывать об одном и том же несчастном случае, используя различную терминологию. Название подразделения также может быть указано по-разному разными людьми в разное время. Третий человек может стараться сократить записи, из-за чего они могут потерять смысл, хотя ему все будет казаться очевидным.
Для устранения этих недостатков и эффективного использования информации, полученной на стадии измерения признаков, описывающих состояние электробезопасности, информация должна быть классифицирована и рассортирована по заданным категориям.
Важное место в ГОСТ 12.1.019-79 занимает классификация признаков, от которых зависит уровень электробезопасности. Эти признаки характеризуют либо элементы системы Ч-Э-С, либо связи между этими элементами.
Характеристики человека учитывают его психофизиологическое состояние.
К характеристикам электроустановки отнесены следующие: номинальное напряжение, род и частота тока, способ электроснабжения (от стационарной сети, автономного источника питания электроэнергией), режим нейтрали (средней точки) источника питания (изолированная, заземленная), вид исполнения (стационарные, передвижные, переносные).
Среда в зависимости от ее признаков относится к особо опасным помещениям, помещениям повышенной опасности и помещениям без повышенной опасности.
Связи "человек-электроустановка" определены следующими признаками: условиями работы (возможностью снять напряжение с токоведущих частей); характером возможного прикосновения человека к элементам цепи тока (однофазное и двухфазное прикосновение, прикосновение к металлическим нетоковедущим частям, оказавшимся под напряжением); возможностью приближения к токоведущим частям, находящимся под напряжением, на расстояние менее допустимого или попадания в зону растекания тока; видом работ (монтаж, наладка, испытание, эксплуатация электроустановок, работа в зоне расположения электроустановок).
В ГОСТ 12.1.038-82 [6.1] характеристиками человека являются сопротивление тела в электрической цепи, реакция ощущения тока (ощущение, неотпускание, фибрилляция сердца). Связи "человек-электроустановка" учитываются следующими признаками: цепью тока при электротравме, продолжительностью воздействия электрического тока, напряжением прикосновения, током, проходящим через тело человека.
Вопрос Какие задачи позволяет решить единый классификатор признаков электротравм?
Ответ Применение единого классификатора признаков, характеризующих каждую электротравму, необходимо в силу ряда причин, в частности, для решения следующих задач:
1. Сравнения между собой показателей электротравматизма в различных отраслях промышленности, группах населения и т.д.
2. Получения необходимой и достаточной информации об электротравме на стадии расследования благодаря тому, что лица, участвующие в расследовании, будут знать, какую информацию нужно собирать.
3. Устранения субъективизма при описании обстоятельств электротравмы. Предвзятость может быть у лиц, участвующих в расследовании и желающих изменить меру ответственности виновных в несчастном случае.
Единый классификатор признаков помогает собирать такие сведения об электротравмах, объективность которых очевидна или поддается проверке.
Вопрос Какая структура принята для единого классификатора признаков электротравм?
Ответ Сложная и кропотливая работа по созданию единого классификатора выполнена в Ленинградском институте охраны труда [6.4]. Классификатор содержит 58 признаков, объединенных в 9 групп, и около 500 значений признаков (с учетом резервных). Структурная схема классификатора приведена на рис. 6.11.
Выделены следующие группы признаков: характеристика пострадавшего, место происшествия, время происшествия, характеристика электроустановки, характеристика работы, технические меры безопасности, организационные мероприятия, цепь тока при электротравме, группа электротравматизма.

Человек в системе Ч-Э-С описывается следующими признаками: пол, возраст, образование, профессия, стаж по профессии, квалификационная группа по ТБ, социальная группа, категория работника, медицинские противопоказания, психофизиологическое состояние, виды воздействия электрического тока (электротравмы, реакции ощущения).
Электроустановка характеризуется следующими признаками: формой собственности; видом; элементом; номинальным напряжением; режимом нейтрали; родом и частотой тока; способом электропитания (от электросети, от автономного источника); степенью мобильности (стационарные, передвижные, переносные, ручные); режимом работы (нормальный, аварийный); неисправностью; причиной неисправности; соответствием типа установки условиям применения; соответствием конструкции, монтажа и эксплуатации требованиям техники безопасности.
Среда описывается следующими признаками: температура и относительная влажность воздуха, климатические факторы, категория помещения в отношении степени электробезопасности, сопротивление растекания тока с ног человека.
Связь "человек-электрооборудование" характеризуется следующими признаками: условиями работы; видами работ или действий; характером включения в цепь электрического тока; цепью тока при электротравме; продолжительностью воздействия электрического тока; напряжением прикосновения; током, проходящим через тело человека; сопротивлением тела в электрической цепи; средствами защиты от электрического тока и дуги; мероприятиями по электробезопасности.
Особое место занимает группа признаков под названием "время происшествия". Сведения о времени травмирования могут быть полезны при установлении связи электротравматизма с медико-биологическими особенностями человека (пол, возраст, состояние здоровья и др.). Признак "год" используется для исследования влияния значений признаков на динамику электротравматизма. Значение признака "часы" позволяет выявить травматизм, обусловленный переутомлением человека.
Классификатор электротравм предназначен для статистической обработки значений признаков и поэтому должен иметь такую структуру, чтобы совокупность возможных значений каждого признака составляла полную группу событий. Признаки должны охватывать все интересующие исследователя аспекты анализа электротравматизма, но не следует включать в классификатор признаки, значения которых в процессе расследования электротравм невозможно определить.
Вопрос Какие формы документации можно использовать при обработке результатов расследования электротравм?
Ответ С помощью единого классификатора все виды доступной информации об электротравмах могут быть расположены в одинаковом формате. В этом случае мы получим возможность обрабатывать различную информацию с помощью одной и той же программы независимо от источника этой информации.
Поскольку основная часть информации об электротравмах может быть получена в результате расследования электротравм, то кодирование признаков прежде всего необходимо при разработке форм протоколов обследований.
Важную информацию для составления протоколов расследования электротравм можно извлечь, анализируя первичную информацию, включающую анализ обстоятельств электротравм, заключения технических инспекторов труда, судебно-медицинских и электротехнических экспертов, наряды на работу, журналы инструктажей, должностные инструкции и другие материалы расследования. Некоторые виды чисто описательной информации обязательны. Эти записи должны быть удобными для чтения.
Обеспечить одинаковую по объему и качеству исходную информацию для проведения статистического анализа электротравматизма по стране в целом можно, лишь применяя одинаковую для всех электротравм, подлежащих учету, специальную форму. Такая форма была разработана и реализована в картах электротравм (производственных и непроизводственных), а основу обеих карт составил единый классификатор.
При разработке карт соблюдались следующие условия (в дополнение к тем, что были предъявлены к классификатору):
* возможность использования карт в качестве источника первичной информации (наряду с актом по форме Н-1);
* удобство заполнения, пересылки и хранения карт;
* возможность обработки карт на ЭВМ и средствами малой механизации.
Заполнение карт тяжелых электротравм поручено инспекторам энергонадзора, а заполнение карт нетяжелых электротравм могут выполнить работники предприятий, например, ответственный за электрохозяйство или инженер по охране труда предприятия.
Вопрос Каким способом можно выявить влияние признаков на уровень электротравматизма?
Ответ Главным назначением единого классификатора электротравм является сбор данных для получения статистических распределений признаков, характеризующих электротравматизм. В качестве примера рассмотрим использование статистических данных по признакам, влияющим на электротравматизм при обслуживании электродрели. На рис. 6.12 выделена та часть структуры единого классификатора, которая содержит признаки, необходимые для решения поставленной задачи.
Признак А учитывает влияние значения номинального напряжения электродрели. Выделим два значения (позиции) признака: 36-42 В (А1) и ? 220 В (А2). Вероятность появления значения А2 признака А при электротравме будет равна сумме вероятностей появления признака А при напряжениях 220 В и 380 В и составит 95 %.
Признак В определяет виды работ, связанных с электродрелью. Выделены следующие значения признака: подключение электродрели к сети, ремонт и работа с электродрелью. Как правило, эти виды работ не выполняются одним и тем же лицом.
Признак С определяет вид опасности - схему включения человека в цепь электрического тока. Для дальнейшего анализа выделены два значения признака: "прикосновение к корпусу", что соответствует внешней цепи "фаза-корпус-земля", и "прикосновение к токоведущим частям", что соответствует внешним цепям "фаза-фаза", "фаза-нуль" и "фаза-земля".
Признак D определяет категорию помещения по электробезопасности, причем значения "особо опасное" и "вне помещения" можно объединить в одно, если нормативно-правовые акты не оговаривают особые требования к выполнению защитных мер для электроустановки.

С учетом числа признаков, подлежащих анализу, их распределения могут быть одномерными, двухмерными и многомерными. Одномерные распределения позволяют сравнивать статистические данные по электротравматизму, учитывающие изменения значения одного признака.
На рис. 6.12 представлены четыре одномерных распределения по числу представленных признаков. Учет влияния значений признака на электротравматизм оценивается с помощью показателя, представляющего собой отношение числа травм к базовой величине. В данном случае базовой величиной является общее число учтенных при анализе электротравм, а показатели выражены в процентах или долях. Доля представляет собой статистическую вероятность появления электротравмы при конкретном значении признака.
Каждое одномерное распределение позволяет глубже вникнуть в причины электротравматизма. Рассмотрение приведенных на рис. 6.12 признаков показывает, что наибольшее число травм наблюдается при повышенном напряжении электродрели, когда при работе с ней человек прикасается к ее корпусу, на котором присутствует фазное напряжение, а работа выполняется в особо опасном помещении.
Очень важно научиться использовать сведения по одномерным распределениям для определения видов последующего анализа, исходя из возможностей, предоставляемых информационной системой. Первый шаг в этом направлении заключается в изучении необходимости построения двухмерных распределений, в которых рассматривается влияние на травматизм одновременного изменения значений двух признаков. Например, можно рассмотреть одновременное влияние значения напряжения и вида работ на результаты электротравматизма (табл. 6.6). Наибольшую опасность, как это следует из таблицы, представляют работы с электродрелью напряжением 220 В и выше.
Таблица 6.6
Суммарное влияние значения напряжения и вида работ
на результаты травматизма, в %
Номинальное напряжение дрели, В
Виды работ
работы с электродрелью
подключение
ремонт
другие работы
42 (36)
3,8
0,6
0,4
< 1
?????
75
12,1
8,1
< 1
При возрастании размерности распределений (более двух) ухудшается наглядность отчета и поэтому приходится проявлять изобретательность при продумывании формы предоставления выходной информации. Одной из таких форм является структурная схема, приведенная на рис. 6.13. Схема представляет собой дерево и позволяет определить вероятность электротравматизма с учетом значений четырех признаков. Значения показателей электротравматизма определены в предположении, что признаки независимы в совокупности, т.е. вероятность появления того или иного значения одного из них не зависит от значения другого.
Конечные ветви дерева представляют собой все варианты имевших место электротравм, отличающихся значениями одного, двух, трех или четырех признаков.
Для определения вероятности конечных ветвей рассмотрим дерево признаков, приведенное на рис. 6.13. Поскольку это дерево содержит операции ИЛИ, связанные через операцию И, то логическая функция головного события "Электротравматизм", обозначенного буквой Т имеет вид произведения сумм
Т= (А1+А2) (В1+В2+В3+В4) (С1+С2) (D1+D2+D3+D4).
Вероятности конечных ветвей дерева должны представлять собой слагаемые правой части приведенной ниже формулы после раскрытия скобок
P(T) = [P(A1)+P(A2)] [P(B1)+P(B2)+P(B3)+P(B4)] [P(C1)+
+P(C2)] [P(D1+P(D2)+P(D3)+P(D4))].
Для уменьшения размерности дерева каждая ветвь, вероятность которой уменьшилась до уровня, меньше 1 %, в дальнейшем не разветвляется. На дереве не разрабатываются также до конца ветви для электродрели напряжением больше 220 В и таких видов работ, как "подключение" и "ремонт", поскольку из статистических данных неизвестен вид внешней цепи при этих видах работ. Например, эта цепь может и не включать в себя электродрель, а быть цепью сети испытательного напряжения. В последнем случае имеет место зависимость признака "вид работы" от предшествующего ему на дереве признака "номинальное напряжение".

Рис. 6.13. Дерево многомерного распределения признаков Электротравматизма
Получить структурную схему для случая зависимых параметров и тем самым более точно определить вероятности ветвей можно, если карты электротравм будут обрабатываться поочередно и по следующему алгоритму:
1. При обработке первой карты запоминается наличие того или иного значения первого признака, затем второго и т.д.
2. При обработке второй карты учитываются новые значения признаков, если они отличаются от значений первой карты, или запоминаются повторения признаков. Аналогично учитываются данные (по значениям признаков следующих карт и происходит накопление частот ветвей).
3. После ввода последней карты накопленные частоты ветвей делят на число карт и определяют накопленную частость ветвей или статистическую вероятность. Последняя при достаточно большом числе карт приближается к постоянной величине.
В рассматриваемом случае зависимых параметров электротравматизма вероятность совместного появления совокупности определенных значений рассматриваемых признаков равна произведению вероятности определенного значения первого рассматриваемого признака на условные вероятности определенных значений остальных признаков, причем вероятность появления каждого определенного значения следующего признака вычисляется в предположении, что все определенные значения предыдущих признаков уже проявились. Например, статистическая вероятность электротравм при работе с электродрелью (В1) напряжением 220 В и выше (А1) вне помещений (D1) и прикосновении к её корпусу, находящемуся под напряжением, (С1) определяется по формуле
Р(А1В1С1D1) = Р(А1) Р(В1/А1) Р(С1/А1В1) Р(D1/А1В1С1).
Порядок, в котором расположены значения признаков, может быть выбран любым, т.е. безразлично, какой признак считать первым. Однако в целях уменьшения количества ветвей на дереве рекомендуется:
1. В случае если вероятность какой-либо ветви становится меньше 1 %, то на дереве ее развитие отображать не следует.
2. Объединять два и более значений признака в группу с одним значением, если это допустимо, при решении поставленной задачи.
3. В качестве первого выбирать признак, имеющий наименьшее число возможных значений (меньше ветвления дерева в начале анализа).
Рассмотрение дерева позволяет выявить, при каких значениях признаков происходит наибольшее число электротравм. Это работа с электродрелью напряжением 220 В и выше, имеющей повреждение изоляции токоведущих частей относительно корпуса в особо опасных помещениях (29 % от общего числа электротравм). Очевидны и меры безопасности в этих помещениях: применение малых напряжений, использование диэлектрических перчаток, изолирующих подставок, более качественная проверка сопротивления изоляции дрели.
Второе место по числу электротравм занимает работа с электродрелью вне помещения. Из этого можно прийти к неправильному заключению, что работа вне помещения менее опасна, чем в особо опасном помещении. Однако здесь не учтен тот факт, что работы вне помещения проводятся реже. Очевидно, более правильно будет, если использовать не экстенсивные показатели травматизма, применяемые выше, а интенсивные. В качестве базовой величины для интенсивных показателей используют количество применяемых электродрелей, интенсивность их использования (число травм, приходящихся на одну электродрель, в течение одного года или одного миллиона часов эксплуатации), а также число лиц, относящихся к каждому значению используемых признаков.
Вопрос Какие способы можно использовать при определении ущерба, вызванного электротравмой?
Ответ Для оптимизации выбора защитных мер необходимо знать величину ущерба, вызванного электротравмой. Выше этот ущерб определен как серьезность травмы, которая включает две составляющие: ущерб здоровью пострадавшего и материальный ущерб, причиненный пострадавшему, его семье и государству. Методика оценки ущерба здоровью пострадавшего в настоящее время разработана недостаточно. Введение обязательного страхования от несчастных случаев способствует ликвидации этого пробела.
Статистика [6.4] показывает, что от непосредственного воздействия электрического тока погибло около половины всех пострадавших. В 10 % случаев пострадавшие подверглись электроудару, а умирали от сотрясения мозга, переломов и других травм, полученных в результате падения. В 13 % случаев смерть наступила от ожогов электрической дугой. Медицинские последствия пятой части электротравм в материалах расследований не указаны.
Соотношение между тяжелыми и смертельными электротравмами составило 9:1, причем в установках напряжением до 1кВ и выше эти соотношения равны соответственно 6:1 и 13,7:1. Это объясняется тем, что в установках свыше 1 кВ ожоги электрической дугой составляют большую долю, чем в установках до 1 кВ, а ожоги не всегда приводят к летальному исходу.
В "Указаниях по заполнению карты электротравмы" [6.4] рекомендуется учитывать следующие материальные потери от электротравм:
* выплаты пострадавшему по листкам нетрудоспособности;
* стоимость амбулаторного лечения;
* стоимость клинического лечения;
* размер пенсии, назначенной пострадавшему;
* сумму доплаты пострадавшему в виде разницы между назначенной пенсией и среднемесячной зарплатой;
* размер пенсии, назначенной родственникам пострадавшего;
* материальные потери вследствие простоя оборудования, на котором работал пострадавший.
Вышесказанное показывает, что серьезность отдельных травм изменяется в широком диапазоне. В классификаторе электротравм выделены лишь три значения признака "Степень тяжести травм": 1) смертельный, 2) тяжелый, 3) легкий.
Сделаем выводы и предложения по определению серьезности электротравм:
* серьезность электротравм входит в критерий выбора защитных мер, определяемый как отношение затраты/прибыль. Затраты могут быть представлены лишь в денежной форме, следовательно, в этой же форме должна быть представлена прибыль;
* материальные потери можно определить согласно упомянутым выше указаниям лишь для электротравм без летального исхода. Потери при смертельном исходе могут быть оценены размером пенсии, назначенной родственникам пострадавшего, или величиной компенсации, назначенной им в порядке возмещения физического и нравственного ущерба по судебному иску к виновному юридическому или физическому лицу;
* можно использовать оценку серьезности травм [6.1], приведенную в табл. 6.7.
Таблица 6.7
Пример распределения травм по степени серьезности
№ п/п
Степень тяжести травм
Серьёзность травм (у.е.)
1
Первая помощь
20
2
Временная нетрудоспособность
345
3
Частичная инвалидность
2500
4
Полная инвалидность (смертельный исход не учитывается)
21000
Результаты анализа электротравматизма показывают, что причины тяжелых и нетяжелых электротравм практически одинаковы. Сходны между собой и мероприятия по предупреждению тех и других травм. Следовательно, при расчете эффективности защитных мер можно определять лишь среднюю тяжесть электротравмы при известных обстоятельствах, описываемых определенными значениями соответствующих признаков, а также частоту возникновения электротравм. Стоимость защитных средств для предупреждения как тяжелых, так и нетяжелых электротравм будет одинаковой и задача защиты сводится к уменьшению возникновения электротравм вообще без учета их тяжести. Оценка серьезности травм в этом случае сводится к суммированию последствий отдельных травм с последующим определением средней серьезности одной травмы [6.4].
6.3. Расследование и учет электротравм на производстве
Вопрос Какие задачи входят в программу расследования электротравм?
Ответ Каждый несчастный случай, вызвавший необходимость перевода работника в соответствии с медицинским заключением на другую работу на один рабочий день и более, потерю им трудоспособности не менее чем на один рабочий день или его смерть, оформляется актом о несчастном случае на производстве по форме Н-1.
В программу расследования электротравм [6.4] входят следующие задачи:
* выяснение обстоятельств электротравм;
* выявление нарушенных требований нормативно-правовых актов (НПА);
* установление причин электротравмы;
* определение лиц, допустивших нарушение НПА;
* разработка мероприятий по предупреждению повторных электротравм.
Вопрос Какие процедуры позволяют определить обстоятельства электротравм?
Ответ Определим обстоятельства электротравмы как совокупность событий, обусловливающих возникновение электроопасной ситуации и ее реализацию. Для выяснения обстоятельств электротравмы нужно проделать следующее:
* осмотреть место, где произошла электротравма;
* опросить пострадавшего, очевидцев и других лиц;
* ознакомиться с документами, имеющими отношение к травме;
* при необходимости провести техническую экспертизу.
При осмотре места происшествия определяют вид электроустановки, на которой произошла электротравма, характеристику электроустановки и ее внешнее состояние, характеристику помещения и его классификацию в отношении электробезопасности.
Опрашивать пострадавшего целесообразно в процессе осмотра места происшествия (если пострадавший не госпитализирован). При опросе пострадавшего необходимо выяснить: какую именно работу он выполнял перед травмированием, от кого получил задание на выполнение данной работы и в какой форме, пользовался ли он средствами индивидуальной защиты. При опросе очевидцев необходимо выяснить, что именно они видели и слышали, как вел себя пострадавший до, в момент и после травмирования.
При ознакомлении с документами, имеющими отношение к происшествию, уточняется характеристика пострадавшего, соответствие выполняемой работы его специальности и заданию. Проверяются распоряжение или наряд на работу, журналы испытаний защитного заземления и зануления, приказы, определяющие ответственность должностных лиц за соблюдение мероприятий безопасности.
Техническая экспертиза проводится, когда требуется определить характер неисправности электроустановки, проверить средства защиты, провести расчеты или измерения.
Изложение обстоятельств в акте о несчастном случае на производстве по форме Н-1 представляет собой описание действий пострадавшего и других лиц, связанных с несчастным случаем, изложение последовательности событий и т.д.
Вопрос Что следует понимать под причинами электротравм?
Ответ Под причинами электротравмы следует понимать нарушения НПА во взаимосвязи с объективными и субъективным предпосылками этих нарушений. К объективным предпосылкам относятся, например, неправильная организация труда, недостатки материально-технического обеспечения, ненастная погода, а к субъективным - безответственное отношение работников к порученному делу, их невнимательность.
Руководствуясь действующими НПА и классификатором электротравм, следует установить: какие защитные меры не были выполнены и что препятствовало их выполнению. Выделяют следующие группы причин: технические, организационно-технические, организационные и организационно-социальные.
К техническим причинам относятся: несоответствие электроустановок, средств защиты и приспособлений требованиям безопасности и условиям применения, возникшее на стадии конструирования, изготовления, монтажа, ремонта и эксплуатации. При установлении этих причин следует пользоваться "Правилами устройства электроустановок" и нормативно-технической документацией на электроизделия, средства защиты и технологические процессы (стандарты, паспорта и др.).
К организационно-техническим причинам следует относить несоблюдение персоналом технических мероприятий безопасности на стадии эксплуатации электроустановок. При установлении этих причин следует пользоваться "ПТЭ электроустановок потребителей" и "ПТБ электроустановок потребителей", а также местными инструкциями, разработанными на основе этих правил.
К организационным причинам относится невыполнение или неправильное выполнение организационных мероприятий, обеспечивающих безопасность работ. При оценке нарушений учитываются также личные данные пострадавшего (возраст, профессия, группа по электробезопасности и др.)
К организационно-социальным причинам относятся: работа в сверхурочное время, несоответствие работы специальности, допуск к работе лиц моложе 18 лет и др. При установлении этих причин следует руководствоваться законодательством о труде.
Вопрос Каким способом можно автоматизировать расследование конкретной электротравмы?
Ответ Своевременный осмотр места происшествия и опрос очевидцев способствуют получению первичных и, как правило, неискаженных данных об обстоятельствах несчастного случая. Применяя вышеуказанные рекомендации, можно составить первичное описание обстоятельств электротравмы. Пример такого описания случая электротравмирования слесаря при работе с электродрелью, приведен ниже.
В целях подготовки строительно-монтажных работ бригадир поручил слесарю просверлить отверстия в стене с помощью электродрели напряжением 220 В. Работу было поручено выполнять после устройства подмостей.
Не дожидаясь устройства подмостей, слесарь использовал приставную лестницу. При сверлении слесарь прикоснулся плечом к металлоконструкциям, почувствовал воздействие электрического тока, потерял равновесие и упал на бетонный пол с высоты 2 метра. В результате падения он получил перелом руки.
Несчастный случай произошел в механическом цехе завода на участке токарных станков.
Очевидно, что этих данных недостаточно для решения задач расследования и сбора статических данных об электротравматизме.
На рис. 6.14 представлена структурная схема системы расследования электротравм. Стрелки показывают потоки информации между компонентами системы. Схема помогает организовать логическую последовательность операций при расследовании электротравм, позволяющих получить необходимую и достаточную информацию для решения задач расследования.

Рис. 6.14. Основные компоненты системы расследования электротравм
Для облегчения расследования следует использовать классификатор электротравм [6.4]. По мере поступления данных в процессе расследования их рекомендуется заносить в соответствующие позиции классификатора. Пример заполнения позиций классификатора, содержащих первичные данные об обстоятельствах электротравмы, приведен в табл. 6.8.
Таблица 6.8
Заполнение классификатора электротравм
Признак
Значение признака
Источник информации
Пол
Мужчина
Документы
Возраст
25
Документы
Образование
Неполное среднее
Документы
Профессия
Слесарь
Документы
Стаж по профессии
Свыше 1 года до 3 лет
Документы
Квалификационная
группа по ТБ
2
Документы
Характеристика помещения
Механический цех, участок токарных станков
Осмотр
Категория помещения в отношении
электробезопасности
Особо опасное
Осмотр
Вид электроустановки
Электродрель
Осмотр
Напряжение (электроустановки)
220 В
Осмотр
Вид работы
С применением электрифицированных машин

<< Пред. стр.

страница 8
(всего 13)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Copyright © Design by: Sunlight webdesign