LINEBURG


<< Пред. стр.

страница 4
(всего 28)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

лированию механизации сельского хозяйства и оживлению производства
сельскохозяйственного оборудования, которые необходимы для инноваций в системе
технологий и управления. Достижения информационных технологий постепенно изме-
нили многие технологии в агропромышленном комплексе. Точное земледелие, как
принцип управления в сельском хозяйстве на основе информации и знаний, появилось
в Китае в последние 5 лет. В статье дается краткое описание системы методов точного
земледелия и инновационных планов по его дальнейшему распространению.

Получено 10.05.2005.
25
ISBN 5-88890-033-8. Экология и сельскохозяйственная техника. СПб, 2005.


Н. В. Краснощеков, академик Россельхозакадемии, д-р техн. наук, проф.

О ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА РОССИИ

Может ли сельское хозяйство России раскрыть потенциал своего про-
довольственного могущества, «накормить» население с учетом его покупа-
тельной способности и стать конкурентной экспортной державой мира? Ко-
нечно. Природные возможности, земельные ресурсы этому благоприятству-
ют. Среди факторов развития, как показывает мировой и национальный
опыт, главным, несомненно, является технологический ресурс. Технологии
производства сельскохозяйственной продукции являются своеобразным «сбо-
рочным цехом» биологических, экономических, технических и т.д. знаний и
основой эффективного получения продукции посредством использования
машин. По своей сути машинные технологии определяют экономику произ-
водства, уровень продуктивности и величину валового производства продук-
ции. Следовательно, глубокое реформирование продовольственного сектора
следует начинать с технологической модернизации производства. Об этом
заявлено на заседании Государственного совета Российской Федерации в Са-
ратове 30 сентября 2004 г. и высказано в соответствующем поручении Пре-
зидента Российской Федерации.

Россия относится к группе стран, зависимых в продовольственном отношении от
зарубежных производителей. Ежегодный импорт продовольствия составляет около
$10-12 млрд., что соответствует 25-30% реализуемого в стране. Примерно, на эту же
сумму более чем 40 млн. жителей страны вручную производят сельскохозяйственной
продукции в приусадебных хозяйствах и на дачных участках. Другую часть потребляе-
мого продовольствия, примерно треть, в России сегодня выращивают машинно-
технологическим методом сельскохозяйственные предприятия – стратегические «кор-
мильцы» страны. Развитие отрасли связано именно с этими товаропроизводителями, и
успех их деятельности прежде всего связан с отношением к ним государства, агробиз-
неса, инновационных процессов и новой кадровой политики. Потери производства
сельскохозяйственной продукции в этом секторе за последние 10-12 лет - наивысшие
(до 55-60%). Вместе с тем здесь сосредоточены основные земельные ресурсы, трудовой
потенциал. Правда, с 1991 года в сельскохозяйственных предприятиях резко умень-
шился материально-технический ресурс: почти в десять раз снизился объем примене-
ния удобрений, пестицидов, тракторный парк сократился с 1365 тыс. до 580 тыс. штук,
зерноуборочных комбайнов с 406 тыс. до 130 тыс. штук, а их техническая готовность к
началу полевых работ не превышает 75-80% вместо 92-93% в прежние годы…
Сельскохозяйственные предприятия, обладая основными аграрными ресурсами
страны, являются главным объектом для преобразования, и с их деятельностью связы-
вается будущее национального продовольственного комплекса. Однако используемые в
них экстенсивные методы производства не позволяют сельскому хозяйству обеспечить
такие темпы, которые дают возможность удвоить за 10 лет объемы продукции.
Среди факторов устойчивого развития, несомненно, главным приоритетом
для сельского хозяйства является модернизация технологической сферы производ-
ства продукции, связанная с переводом сельскохозяйственных предприятий на но-
вые поколения агротехнологий.
26
ISBN 5-88890-034-6. Том 1.


Большая часть предприятий в сельском хозяйстве сегодня в растениеводстве и
животноводстве используют экстенсивные методы и, как следствие, их показатели дея-
тельности, например, по урожайности, рентабельности, зависят, в основном, от ланд-
шафтных условий, климата, а урожайность, например, зерновых культур может изме-
няться в разные годы в 2 и более раза (от 9 до 20 ц/га). Сельскохозяйственные предпри-
ятия нового поколения, освоившие интенсивные технологии, менее зависимы от
погодных условий. Да и в развитых странах, как бы не изменялись внешние факторы,
объемы производства продукции редко отклоняются от средних величин более чем
на 10-15 %.
Таким образом, технологическая модернизация сельскохозяйственного про-
изводства связана со сменой парадигмы развития отрасли. Экстенсивные методы
ведения производства, основанные на природноресурсном потенциале, заменяются
интенсивными процессами, высокими технологиями, базирующимися на знаниях в
области эффективного производства продукции и стимулировании труда, новой
техники и кадровой политики, агробизнеса и инвестиций, как результат дости-
жений науки, передового опыта хозяйств в различных регионах страны, а также
мирового опыта.
Высокий экономический и социальный результат от освоения эффективных тех-
нологий демонстрируют сегодня многие предприятия в различных регионах страны.
Например, интенсивные технологии ведения агробизнеса в хозяйстве «Орбита» Омской
области (Шнайдер В.Д.) за 10 лет стабилизировали урожаи зерновых в засушливой сте-
пи Западной Сибири на уровне 21-22 ц/га – на 7-8 ц/га выше предыдущего десятилетия.
Причем, даже в годы с засухой урожаи получают не ниже 15 ц/га, при 3-5 ц/га в преж-
ние времена. Каждый механизатор здесь выращивает и убирает урожай на площади
в 1000 га посевов пшеницы, гороха, рапса, кукурузы на зерно (последняя - с урожаем в
60ц/га) или производит более 2000 т зерна. Такая производительность, сопоставимая с
высшими мировыми достижениями, обеспечивает хозяйству рентабельность на уровне
190-220% и, как следствие, решение многих социальных проблем села, формирования
классных кадров, технического обновления производства и т.д.
В области животноводства высокие результаты технологической модернизации
демонстрирует АО «Ирмень» Новосибирской области (молочное животноводство), где
на ферме в 2100 коров при продуктивности более 7 т на голову ежегодно получают
рентабельность около 60%.
Высокие достижения от технологической модернизации есть в каждом регионе
страны.
Решение Президиума Государственного Совета Российской Федерации (Сара-
тов, 30 сентября 2004 г.) дает сельскому хозяйству страны шанс: на базе глубоких тех-
нологических преобразований, используя отечественные знания науки и техники, пере-
довой опыт хозяйств страны и мирового фермерского производства, обеспечить по-
требности страны в продовольствии, сделать отрасль экспортноспособной.
Первичная цель технологического реформирования состоит в достижении таких
темпов роста продукции, которые позволяют удвоить к 2012-2013 гг. валовое произ-
водство отрасли. Количественно это выражается в достижении основным технологиче-
ским сектором сельского хозяйства следующих объемов производства.




27
ISBN 5-88890-033-8. Экология и сельскохозяйственная техника. СПб, 2005.


Таблица 1
Параметры производства продукции сельскохозяйственными предприятиями для уд-
воения валового объема сельского хозяйства

№ Наименование продукции Объемы производства, млн.т
п/п прогноз факт факт
2012-2013 гг 1990 г. 2003 г.
Производство продукции растениеводства:
1
Зерно (после доработки)
1.1 105-110 116,7 67,2
Сахарная свекла (фабричная)
1.2 30-35 32,3 19,4
Льноволокно, тыс. т.
1.3 70-72 71,0 55,0
Картофель
1.4 9,0-9,5 10,5 2,1
Овощи
1.5 6,0-6,5 7,2 2,4
Производство продукции животноводства:
2
Скота и птицы (в живой массе)
2.1 10,0-10,5 11,9 3,3
Молоко
2.2 40,0-41,0 42,5 15,4
Яйцо
2.3 35-37 37,2 26,7
Шерсть, тыс. т.
2.4 60-65 171,2 14,2

Объем производства продукции предприятиями сельского хозяйства в 2004 году
по оценочным данным составил 704,6 млрд. руб. При расчете в ценах 2004 г. объемы
производства продукции сельхозпредприятиями в 2012-2013 гг. по прогнозам табл. 1
могут составить около 1,4-1,5 трлн. руб. На долю ЛПХ принимается объем примерно в
700-750 млрд. руб. при прогнозируемом производстве в 2004 году 763,4 млрд. руб.
В сумме валовой объем производства может достичь к контрольному сроку
2,2-2,3 трлн. руб. в год при 1,468 трлн. руб. в 2004 г. (оценочные параметры).
Сегодняшняя технологическая база сельского хозяйства не позволяет ин-
тенсивно развиваться производству и рассчитана на экстенсивное использование
ресурсов.
Утроение мирового производства сельскохозяйственной продукции в двадцатом
столетии связано с технологической революцией в агрокомплексах ведущих мировых
держав, обеспечивших рост продуктивности пашни на примере зерновых культур до
60-70 ц/га (при 15-20 ц/га на этапе экстенсивного развития в 40-50 годах прошлого сто-
летия). Обеспечена средняя мировая урожайность зерновых 28-29 ц/га, которая прак-
тически стабильна по годам за последние десять лет.
Суть технологической революции – в системном использовании знаний интен-
сивного получения продукции. Агротехнологии - это синтез биологических, техниче-
ских, экономических и социальных факторов агробизнеса.
Применительно к технологической модернизации отечественного сельского хо-
зяйства параметры агротехнологий и комплексного воздействия их на производство
можно выразить схемой, приведенной в табл. 2.




28
ISBN 5-88890-034-6. Том 1.


Таблица 2
Качественные характеристики агротехнологий растениеводства
(п.п. 1-8 по В.И.Кирюшину)
№ Основные по- Типы технологий, их параметры по использованию знаний
п/п казатели Экстен- Нормальные Интенсивные Высокие
сивные
Сорта Толерант- Пластичные Интенсивные С заданными па-
1
ные раметрами
Почвенно- Различной Умеренно- КУ>0,6, пло- КУ>0,8 Плоские
2
ландшафтные сложно- сложные по ские ЭАА и ЭАА, однород-
условия сти, «на- данным об- пятнистости. ные ПК. Совре-
родная» следования Современный менный этап
информа- Гипроземов этап обследо- проектирования
ция ваний технологий по
ГИС
Удобрения Практиче- Поддержи- Программиро- Информацион-
3
ски отсут- вающие дозы, ванные ные по фазам
ствуют стартерные урожая
Защита расте- Пассивная Эпизодиче- Интегрирован- Комбинирован-
4
ний или отсут- ская ная по порогу ная биолого-
ствует вредности химическая
Обработка Система Почвозащит- Дифференци- Оптимизирован-
5
почвы отвальной ная рованная, ми- ная по проекту
вспашки нимальная, в
т.ч. нулевая
Качество про- Неопреде- Неустойчиво- Отвечает тре- Сбалансирован-
6
дукции ленное от удовлетворит., бованиям рын- ное по компо-
условий слабоуправ- ка, условно нентам, управ-
года ляемое управляемое ляемое
Землеоценоч- Почвен- Почвенные Почвенно- Геоинфрмацион-
7
ная основа ные карты карты 1:10000 ландшафтные ные системы
карты
1:25000
Экологический Активная Точечная де- Риск загрязне- Минимальный
8
риск деграда- градация почв ния риск, управляе-
ция почв мый
Техника 1-2 поко- 3 поколения 4 поколения, Адаптируемая,
9
ления многофунк- информационно-
циональная, ориентированная
высокоэнерго- по космомонито-
насыщенная рингу
Машиноис- Неуправ- По технологи- Крупногруппо- Управление агре-
10
пользование ляемое по ческим картам вое по опера- гатом в соответ-
способно- под контролем ционным тех- ствии с потреб-
сти меха- агронома нологиям ностями расте-
низатора ний и почвы



29
ISBN 5-88890-033-8. Экология и сельскохозяйственная техника. СПб, 2005.


Продолжение табл. 2
№ Основные Типы технологий, их параметры по использованию знаний
п/п показатели Экстенсивные Нормальные Интенсивные Высокие
11 Подготовка Традиционная Базовая стан- Опыт не менее 5 Механизатор
кадров: ме- подготовка, в дартная подго- лет, аттестация высокого
ханизато- т.ч. в хозяйстве товка через на исполнение класса со ста-
ров по методу на- проф. образо- ИТ. Подготовка жировкой в
ставничества. вание то же по новым про- базовом хо-
Базовая подго- граммам вузов с зяйстве, сер-
товка по про- получением тификат ВТ.
граммам вузов, сертификата ТИ Подготовка по
техникумов, новым про-
специалист- граммам + го-
практик дичная агро-
ординатура в
базовом хо-
зяйстве ВТ
или за рубе-
жом, сертифи-
кат ВТ
Экономи- Зависимость от Рентабель- Стабильная То же с выхо-
12
ческая ре- климат. усло- ность опреде- рентабельность дом на зару-
зультатив- вий и рынка, ляется качест- на уровне само- бежный рынок
ность нестабильная вом работы по достаточного инвестирова-
рентабельность упр. издерж- развития ния для агро-
ками произ- интеграции
+/-
водства
Отношение Устойчивая Потребность в Экономическая Самодоста-
13
к инвести- кредитозави- инвестициях в самодостаточ- точное разви-
циям симость, в т.ч. неблагоприят- ность. Инвести- тие со стаб.
сезонная ные годы и на ции на крупные фондом. Воз-
новые проекты проекты можность ин-
вестирования
внешних про-
ектов
Отношение Высокориско- Среднериско- Бизнес с низким Бизнес с высо-
14.
к агробиз- вый вый, устойчи- риском ким рейтингом
несу во прибыль-
ный при высо-
кой
производи-
тельности тру-
да (>300 га на
механизатора)




30
ISBN 5-88890-034-6. Том 1.


Продолжение табл. 2
№ Основные Типы технологий, их параметры по использованию знаний
п/п показатели Экстенсив- Нормаль- Интенсивные Высокие
ные ные
15. Отношения Высокая Основной Потребность в про- Взаимодействие с
со сферой потребность потреби- ектно- отечественными и
технологи- в сфере ус- тель услуг консультационных зарубежными на-
ческих ус- луг, риск МТС услугах учными организа-
луг оплат циями, вузами в
развитии знаний,
подготовке кад-
ров. Потребность
в сервисе зару-
бежн. техники

Примечание: КУ – коэффициент увлажнения; ЭАА – элементарный ареал агро-
ландшафта; ПК – почвенный комплекс; ИТ – интенсивные технологии; ВТ – высокие
технологии.

В ближайшие 10-20 лет в сельском хозяйстве России будут использоваться три
типа технологий – нормальные, интенсивные, высокие. Некоторое время возможно
применение и экстенсивных методов производства. Площадь возделывания (посевной
клин) сельскохозяйственных культур будет стабилизирована на уровне 95-100 млн. га.
Интенсивные и высокие технологии по своим конечным результатам отличают-
ся от экстенсивных, прежде всего, более эффективным использованием ресурсов. На-
пример, самый главный ограничительный фактор интенсификации для основных сель-
скохозяйственных зон страны – коэффициент полезного использования почвенной вла-
ги – повышается почти в два раза при интенсивных агротехнологиях: при экстенсивных
методах производства расходуется атмосферных осадков на центнер зерна 20 мм и бо-
лее, при интенсивных – всего 7-10 мм и менее. Интенсивные технологии повышают от-
дачу каждого кг д.в. минеральных удобрений с 2-4 кг зерна (показатель для экстенсив-
ного земледелия) до 6-8 кг зерна. Производительность труда возрастает
с 3-5 чел.-ч на тонну зерна до 0,8-0,9 чел.–ч на тонну и т.д. Технологически возможно
обеспечить себестоимость производства одного кг, например, зерна – 0,5-0,6 руб., мо-
лока – 2,0-2,5 руб., мяса птицы – менее 8-10 руб. и т.д., обеспечивая высокую рента-
бельность хозяйствам. Опыт применения интенсивных методов производства по дан-
ным науки и передовой практики демонстрирует и высокую отдачу новых технологий
по показателю урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности живот-
ных.
Оптимальный уровень урожайности интенсивных технологий 50-60 ц. зерна с
гектара при 20-22 ц./га - при экстенсивных. Вполне реально на Северном Кавказе полу-
чить на круг по 55-65 ц к.е. растениеводческой продукции. В большей части Чернозем-
ной зоны – по 40-45 ц к.е. с гектара. Такие же параметры реально достичь и в Нечерно-
земной полосе страны. Степные районы способны дать по 20-25 ц качественного зерна,
в основном, на модернизированных нормальных технологиях.
Новые технологии – главный, если не единственный, путь достижения самодос-
таточной экономики сельскохозяйственных предприятий, основной фактор экономии
производственных издержек и управления качеством продукции.
31
ISBN 5-88890-033-8. Экология и сельскохозяйственная техника. СПб, 2005.


Чтобы обеспечить сельскому хозяйству новый технологический уровень, прежде
всего, нужно осуществить, как нам кажется, следующий комплекс мер. Во-первых, сле-
дует разработать и принять следующие правовые документы:
• Федеральный закон «О технологической модернизации сельскохозяй-
ственного производства», в котором должны быть определены меры, объемы и
порядок экономического стимулирования сельского хозяйства для эффективного
освоения высокорентабельных технологий производства продукции, регламент
безопасности ведения производства на новых технологических принципах, меры
морального стимулирования работников сельского хозяйства и его инфраструк-
турных отраслей – участников процесса, в том числе стимулирование инвести-
ций и инноваций в отрасль, развитие агробизнеса и др.
• Федеральную целевую программу «Технологическая модернизация
сельского хозяйства» для определения приоритетных направлений участия фе-
дерального бюджета в проектах создания новых технологий, техники, сортов
растений и пород животных, а также материалов, препаратов для агротехноло-
гий, развития инноваций в мелиорации, землеустройстве, применении удобре-
ний и защите биологических объектов от болезней и вредителей.
• Нормативные документы в субъектах Российской Федерации с целью
стимулирования развития процессов технологизации в ландшафтных условиях
региона.
• Регламенты экономического стимулирования преобразований.
На начальном этапе освоения интенсивных и высоких технологий потребуются
повышенные затраты хозяйств на реконструкцию производства, поэтому следует пре-
дусмотреть участие бюджетов на федеральном и региональном уровнях для субсидиро-
ванного кредитования участников процесса. Эти затраты будут связаны прежде всего:
- с техническим обновлением производства;
- с оплатой услуг по технологическому проектированию предприятий;
- приобретением семян новых сортов и племенного скота и птицы.
На эти цели из федерального бюджета потребуется направить до 30-40 млрд.
рублей на компенсацию процентной ставки кредиторов и на субсидирование стоимости
некоторых материальных ресурсов, проектных работ и консультативных услуг. Имеет-
ся в виду, что проектом Федерального Закона «О развитии сельского хозяйства» преду-
смотрено экономическое стимулирование ряда процессов, связанных с технологиче-
скими преобразованиями, в том числе субсидирование части затрат на приобретение
удобрений, пестицидов, моторного топлива, семян высших репродукций, племмолод-
няка и других.
Целесообразно не менее 50% средств, предусматриваемых ежегодно Федераль-
ным бюджетом по статье «Сельское хозяйство», направлять на технологическую мо-
дернизацию села. То же следует предпринять и в регионах. При этом доля сельского
хозяйства в Федеральном бюджете должна быть увеличена до 5-10%, как это было
в 1995-1997 годах, вместо 0,8-0,9% в настоящее время.
Особое место в системе мер по технологическому переустройству сельского хо-
зяйства отводится обогащению руководителей, специалистов и рабочих сельскохозяй-
ственных предприятий технологическими знаниями, подготовке и переподготовке
кадров, их информационному обеспечению.
Анализ качественного состава руководителей и специалистов сельскохозяйст-
венных предприятий показывает их невысокую подготовленность к новым процессам
на селе. Более 30% специалистов не имеют высшего образования, судя по выписывае-
32
ISBN 5-88890-034-6. Том 1.


<< Пред. стр.

страница 4
(всего 28)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Copyright © Design by: Sunlight webdesign