LINEBURG


<< Пред. стр.

страница 17
(всего 28)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

устойчивом состоянии экономики один крестьянин обеспечивает работой семь-восемь
рабочих других отраслей и зарплатой значительно более высокой, чем в сельском хо-
зяйстве. Именно высокий уровень развития сельскохозяйственного производства, его
платежеспособность, возможность и необходимость приобретать и поглощать матери-
135
ISBN 5-88890-033-8. Экология и сельскохозяйственная техника. СПб, 2005.


ально-технические ресурсы (технику, запчасти, средства химизации, энергоресурсы и
т.д.), являющиеся продукцией десятков отраслей, определяет устойчивое развитие всей
экономики.
Поэтому требуется совершенствование информационного обеспечения, власт-
ных структур и агробизнеса и прежде всего, рациональное использование имеющихся
сил и средств с максимальной отдачей, учетом особенностей использования ИР в агро-
промышленном комплексе:
1. Меняющаяся тематика. Аграрному бизнесу нужна специализированная ин-
формация в областях, которые актуальны для данного предприятия именно сейчас.
Приоритеты этих областей могут быстро меняться, при этом предприятию необходимо
ориентироваться в имеющихся источниках информации, иметь средства навигации в
информационных ресурсах.
2. Многообразие источников (поставщиков) информации: издательства, инфор-
мационные агентства, порталы, интернет-магазины. Наряду с навигацией в информа-
ционных ресурсах, необходима навигация в имеющихся поставщиках.
3. Влияние инфраструктуры предприятия на технологию его информационного
обеспечения. Функции и ответственность участников процесса информационного обес-
печения (конечный пользователь, администратор информационной службы, финансист)
в сфере бизнеса определяются практической направленностью информационного обес-
печения. Другой особенностью является работа пользователей информации в разных
отделах, зданиях и даже городах. Это требует отлаженных процедур администрирова-
ния и оплаты информации.
Анализ проведенный учеными ФГНУ «Росинформагротех» ИР формируемых и
формирующих научно-технологическую информацию (НТИ) в сфере агропромышлен-
ного комплекса показывает, что они являются основой при принятии руководителями,
учеными, специалистами решений по следующим вопросам машинно-
технологического обеспечения АПК:
- прогнозирование развития сельскохозяйственной науки и техники;
- экспертиза принимаемых инженерно-технических, экономических и
организационных задач;
- комплексное информационное обслуживание на стадиях разработки, испы-
тания, выпуска и эксплуатации сельскохозяйственных машин и оборудования;
- маркетинг деятельности и мониторинг состояния АПК и др.
Все большее количество ИР поступает на рынок в электронной форма (в на-
стоящее время до 35%). Поэтому на первом месте выступает формирование открытого
информационного пространства и организация доступа к ИР.
Как показывает мировой опыт, наиболее многочисленным и важным видом ста-
новятся базы данных (БД), причем в режиме онлайн.
Среди БД в АПК около 50 баз отечественной разработки («Инженерно-
техническое обеспечение АПК» ФГНУ «Росинформагротех», «АГРОС» ЦНСХБ, «Про-
дукция предприятий оборонного комплекса» (ВИМИ), «Научно-технические разработ-
ки и производственный опыт» Волгоградский ЦНТИ, «Патенты России» ИНИЦ,
«Стандарты» ВНИИКИ и др.) и зарубежной разработки более 120 (CAB ABSTRACTS,
AGRIS, AGRIGOLA, UMIOC DISSERTUTION Abstraits olatabose, OCLC, SCI и др.).
При этом ФГНУ «Росинформагротех» ведет 10БД, которые вмещают более
120 тыс. документов (рис. 1).



136
ISBN 5-88890-034-6. Том 1.




Рис. 1. Базы данных ФГНУ «Росинформагротех»

Мониторинг потребности в ИР - по различным структурам свидетельствует
(рис. 2), что около половины пользователей - это информационно-консультационные
службы (ИКО), третья часть - органы управления АПК различных уровней и
около 20% - НИИ и ВУЗы.
При формировании и использовании ИР необходимо учитывать тенденции раз-
вития отрасли и предусматривать:
- увеличение доли создаваемых ИР на машинных носителях;
- приоритетность формируемых БД (особое внимание должно быть уделено
фактографическим, полнотекстовым базам, экспертным системам);
- обеспечение доступа к имеющимся и создаваемым БД через Интернет и по-
лучение возможности онлайнового заказа первоисточников в виде копий (электронных
или бумажных).




137
ISBN 5-88890-033-8. Экология и сельскохозяйственная техника. СПб, 2005.



8%
10,5%
36%




18,5%



27%

Проектные ИН институты, коммерческие структуры, частные лица
Разработчики и изготовиели с.-х. техники и оборудования
ВУЗы, техникумы, колледжи, ИПКК
Органы управления АПК субъектов РФ
Сельскохозяйственные кооперативы, колхозы, совхозы


Рис. 2. Структура запросов по организациям

По отраслевой направленности запросы по ИР распределяются следующим об-
разом: механизация животноводства — 8,4%, растениеводства — 10,8, технический
сервис 5,4%, остальное - общеотраслевые, экономические и другие вопросы (рис. 3).


60

49%
50

40 34,5%

30

20

8,5% 8%
10

0
Общеотраслевые Механизация Переработка с.-х. Экономика
вопросы сельского продукции
хозяйства



Рис. 3. Структура запросов по тематике



138
ISBN 5-88890-034-6. Том 1.



Оценка специалистами института ИР машинно-технологического обеспечения
сельского хозяйства показывает, что в этой сфере значительное место продолжают за-
нимать система изданий: каталоги составляют 53,8%, справочники, сборники — 20,1,
библиотечки фермера и консультанта, брошюры — 13,7, аналитические обзоры — 6,5,
ОСТы и другие материалы 5,9% (рис. 4).
Среди последних изданий восьмитомный каталог регионального машинострое-
ния. Более 8 лет издается журнал «Техника и оборудование для села» и «Информаци-
онный бюллетень Минсельхоза России». С 2001 г. на основе документальной базы дан-
ных института совместно с ЦНСХБ издает РЖ «Инженерно-техническое обеспечение
АПК».
С целью информационного обеспечения инновационных процессов, ускорения ос-
воения инноваций на предприятиях и в организациях АПК новые разработки (нормативы,
методики, рекомендации) доводятся до товаропроизводителей через план изданий норма-
тивно-методической и научно-технической литературы, содержащий ежегодно 140-150
наименований объемом 1,5-2 тыс. уч.-изд. л.
В последнее время большое внимание уделяется распространению передового
опыта в области создания, производства, использования и обслуживания машин и обо-
рудования для сельскохозяйственного производства. Изданы брошюры об опыте ре-
конструкции животноводческих ферм по производству молока в Московской области,
организации вторичного рынка сельскохозяйственной техники, работы машинно-
технологических станций и ремонтно-технических предприятий и др. Планируется из-
дание опыта Ленинградской области по заготовке кормов и другим вопросам. В 2004 г.
более 30 материалов о передовом опыте опубликовано в журнале «Техника и оборудо-
вание для села». Разработан и введен в действие ОСТ 10 1.9-2001 «Порядок ведения
федерального технического регистра средств производства, хранения и переработки
сельскохозяйственной продукции».




139
ISBN 5-88890-033-8. Экология и сельскохозяйственная техника. СПб, 2005.




Рис. 4. Информационные издания ФГНУ «Росинформагротех»
Важное место в научно-информационном обеспечении занимает информацион-
но-аналитический мониторинг научно-технического прогресса. За 2000-2004 гг. подго-
товлено и направлено 2000 абонентам в Минсельхоз России, Россельхоз, региональные
информационно-консультационные службы, Россельхозакадемию, научно-
исследовательские институты, вузы, ассоциации экономического взаимодействия и фе-
деральные округа более 1000 аналитических справок и информационных сообщений
(рис. 5), в которых рассматриваются организационные формы работы предприятий
АПК; дается анализ технических параметров отечественных машин и оборудования в
сравнении с зарубежными; приводятся результаты сравнительных испытаний; передо-
вой опыт по использованию сельскохозяйственной техники, диверсификации предпри-
ятий; ресурсосберегающие технологии производства продукции растениеводства и жи-
вотноводства.
140
ISBN 5-88890-034-6. Том 1.




6,9%
0,7%
4,9% 1,4%
47,9%
5,6%
6,9%




12,5%
13,2%


Федеральные и региональные ИКС;
НИИ;
Минсельхоз России;
ВУЗы;
Межрегиональные ассациации экономического взаимодействия;
Федеральные округа;
РАСХН;
Федеральная служба по ветеренарному и фитосанитарному надзору;
Федеральное агентство по сельскому хозяйству




Рис. 5. Информационно-аналитический мониторинг ИР структур управления АПК
Для повышения эффективности информационного обеспечения институт при-
меняет новые информационные технологии:
• создание печатной продукции с использованием автоматизированных баз и
банков данных;
• подготовка электронных справочников и полнотекстовых БД;
• ведение документальной, фактографической, предметно-адресной БД, банков
данных агротехнологий и графической информации.
При всем многообразии ИР действующая система информационного обеспече-
ния еще слабо взаимосвязана с агропромышленными структурами субъектов Россий-
ской Федерации.
Отсутствует электронная система доведения новых разработок непосредственно
до сельхозтоваропроизводителей, нет прямой связи разработчиков с массой потребите-
лей научно-технической продукции, необходимой для внедрения новшеств в практику
141
ISBN 5-88890-033-8. Экология и сельскохозяйственная техника. СПб, 2005.


хозяйствования. Отсутствует обратная связь между сельхозтоваропроизводителями и
разработчиками проектов, обеспечивающая передачу результатов освоения последних
и заказов на новые научно-технические разработки, необходимые производству.
Для решения указанных и других вопросов институт разрабатывает концепцию
формирования и обеспечения ИР машинно-технологической сферы АПК, которая при
повышение качества информационного обеспечения отрасли предусматривает реализа-
цию следующих мероприятий:
1. Проведение работ по более четкому определению категорий пользователей
информационными ресурсами в целях дифференцирования содержания, направленно-
сти и объемов информационного обеспечения в соответствии с перечнем категорий
пользователей.
2. Разработка принципов маркетинговой политики при информационном обес-
печении:
- определение видов ИР и услуг, которые необходимо предоставлять
пользователям в рамках сотрудничества;
- определение состава и объемов льгот, предоставляемых различным катего-
риям пользователей (издания, БД сайта, информационные услуги и др.).
3. Анализ специальных информационных и технологических средств, направ-
ленных на определение тематической направленности пользователей и целесообразно-
сти подготовки тематических БД на оптических дисках.
4. Проработка технологического обеспечения по предоставлению бесплатного
доступа через WEB-сайт к полнотекстовым БД и нормативно-методическим и другим
материалам определенным категориям пользователей.
5. Анализ ценовой политики на выпускаемые издания на различных носителях.
Намеченные мероприятия позволят значительно укрепить информационную ба-
зу разработчиков новых технологий и техники, создать им условия для производства
конкурентоспособной продукции и повысить эффективность экономики агропромыш-
ленного комплекса России.

Получено 20.05.2005.


V.F. Fedorenko, DSc (Eng), professor,
Federal State Research Institution “Rosinformagrotech”, Moscow, Russia

CREATION OF INFORMATION RESOURCES FOR ENGINEERING SUPPORT
OF AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX
Summary
In this paper, the role of information support of agricultural production and the need
for its further development is considered in the light of decisions made at the meeting of the
State Council Presidium of the Russian Federation in September 2004. Specific features of
information resources in agro-industrial complex are identified; their current forms and con-
tent as well as the query structure by organizations and topics are analyzed. The databanks
created in “Rosinformagrotech”, the latest editions and the new forms of information support
of governmental and business institutions are presented. The future activities of the institute
are outlined.


142
ISBN 5-88890-034-6. Том 1.


А.А. Соловейчик
Всероссийский научно-исследовательский институт
механизации сельского хозяйства (ВИМ), Москва

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ РОТАЦИОННОЙ
ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩЕЙ МАШИНЫ, СОВМЕЩАЮЩЕЙ ФУНКЦИИ
ДВИЖИТЕЛЯ МОБИЛЬНОГО АГРЕГАТА

Совмещение функций рабочей машины и движителя в мобильном
почвообрабатывающем агрегате даёт ряд экологических и ресурсосберегающих
преимуществ по сравнению с агрегатами традиционных схем [1].
Проведённый анализ показал, что в качестве рабочей машины-движителя целе-
сообразно использовать почвенную фрезу прямого вращения (по ходу агрегата) или ее
разновидность – ротационный плуг, работающий с низкими окружными скоростями и
большими подачами на нож (до 0,20…0,25 м). Ротационные плуги менее интенсивно
крошат и перемешивают почву, потребляя при этом значительно меньше энергии, чем
собственно фрезы [2, с. 238].
Ротационная машина-движитель расположена на месте заднего съемного моста
трактора, что обеспечивает также совмещение функций привода ходовой системы агре-
гата и активных рабочих органов.
Выбор параметров агрегата с фрезерным движителем (в дальнейшем «фрезо-
агрегат» ) будем проводить, исходя из критериев энергосбережения с учётом ограниче-
ний, накладываемых на выполнение технологического процесса.
Мощность Рф , затраченная на фрезерование почвы, равная мощности подведен-
ной к ротору Ро может быть определена через удельную энергоёмкость фрезерования
Е уд.ф (Дж/м3):
Рф = Ро = афbфv Е уд.ф (1)
Алгоритм вычисления удельной энергоёмкости (удельной работы) фрезерования
с учётом геометрических и кинематических параметров ротора, схемы расположения
пассивных рабочих органов, условий и режимов работы ротационной машины, приве-
дён в статье [1].
Для удобства анализа показателей агрегатов целесообразно ввести понятие
удельной мощности (кВт/м), отнесенной к единице ширины захвата ротора. Примени-
тельно к величине Рф это будет удельная мощность фрезерования, определяемая как:
Рф.b = Рф / bф (2)
Удельная номинальная мощность двигателя определятся по формуле [1]:
Pф.b
Рн .b = (3)
?н (kид. м ? ?)
д
где kи . м – допустимый коэффициент использования мощности двигателя;
? н – нагрузочный кпд привода ротора, принимаемый постоянным; ? – отнесённые к
номинальной мощности потери холостого хода.
Номинальная поступательная скорость движения ротационных машин находит-
ся в узких пределах – 1,0…2,0 м/с [4, с. 151]. Примем номинальную скорость фрезоаг-
регата в середине указанного интервала, т.е. v н = 1,5 м/с. Отметим, что в фундамен-

143
ISBN 5-88890-033-8. Экология и сельскохозяйственная техника. СПб, 2005.


тальных работах по теории ротационных машин [2, с.255; 6, с.160], значение поступа-
тельной скорости v п = 1,5 м/с принимается в качестве базовой.
Ширина захвата ротора может быть вычислена по формуле:
Рн
bф = , (4)
Рн.b (v н , ... )
где Рн – номинальная мощность двигателя, кВт.

Многоточие в формуле (4) означает зависимость удельной мощности Рн.b , от ря-
да других (кроме v н ) факторов – радиуса ротора R , взаимного расположения пассив-
ных рабочих органов относительно ротора и т.д.
Перейдём к анализу факторов, ограничивающих область допустимых значений
параметров агрегата.
Скорость резания почвы v рез (абсолютная скорость режущей кромки ротацион-
ного ножа) является переменной по углу поворота радиуса ротора. При проведении
энергетических расчетов, скорость резания можно считать соответствующей точке при-
ложения сил сопротивления почвы.
Экспериментальные исследования [2, с. 259] показали, что процесс отделения
стружки при скорости резания до 5…6 м/с во многом подобен процессу работы посту-
пательно движущегося рабочего органа. При скорости резания свыше 6 м/с происходит
качественное изменение внешней картины деформации почвенной стружки. Это значе-
ние скорости резания обычно принимается предельно допустимым. Интересно отме-
тить, что вопреки общей тенденции повышения рабочих скоростей агрегатов, скорость
резания современных фрез снизилась вдвое, по сравнению с машинами 30-50-х годов
[7, с. 5].
Другим важным ограничением является гребнистость дна борозды. При работе
ротационных машин на дне борозды остаются гребни, т.к. потери соседних циклоид
концов ножей пересекаются на некоторой высоте hг от уровня нижних точек циклоид.
Агротехническими требованиями установлены предельно допустимые отклонения от
заданной глубины обработки не более ±2 см на вспашке и ±1 см на культивации. В за-
висимости от глубины обработки допустимое значение высоты гребня рекомендуется
определять по формуле hг .доп = 0,2 аф [2, с.244].
При заданном числе ротационных ножей на одном диске (совокупность дисков
расположенный на одной оси образуют ротор) между относительной высотой гребня
h = hг / R и кинематическим коэффициентом ? имеется соотношение [1]:
? / n + arccos(1 ? h)
? = ? (n, h) = . (5)
h ( 2 ? h)
Итак, задаваясь допустимым значением высоты гребня hг .доп можно найти зна-
чение соответствующее ему значением кинематического коэффициента.
Величина подачи на нож связана с кинематическим коэффициентом ? и
количеством ножей n соотношением [2, с. 242]
2?R
S= . (6)
?n


144
ISBN 5-88890-034-6. Том 1.


Значение ? д ограничивает величину кинематического коэффициента сверху, а
соответствующее ему значение Sд – величину подачи на нож снизу.
Наиболее энергоёмким видами работ являются вспашки и предпосевная обра-

<< Пред. стр.

страница 17
(всего 28)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Copyright © Design by: Sunlight webdesign