LINEBURG


<< Пред. стр.

страница 13
(всего 28)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

и создать….”и далее следуют самые различные варианты, большей частью, глобальные
названий проблем или тем. Например, создать новую систему экономии ресурсов, но-
вую систему машин, новые сорта с.х.культур и т.п. Одним словом такое название, под
которое можно подвести любую ,выполненную потом, научную работу. И в тоже время
может создаться впечатление, что данная научная работа, под таким названием, вроде
как бы начинается с нуля. Редко проводится первоначально изучение и анализ литера-
туры по конкретному вопросу ,который намечается изучать.
Выбор темы НР исследования может исходить: по инициативе самого исполни-
теля, предложений сверху, предложений снизу, исходя из потребности практики.
Таким образом, для успешного выполнения темы НР должна быть выбрана ко-
нечная цель работы, а ее выполнение обеспечиваться ресурсами (материальными, ин-
формационными, людскими, финансовыми, временем).
Конечным результатом научной работы может быть: отчет, статья, работа в ви-
де диссертации, опытный образец, новый сорт, новая технология.
Началом выполнения любой научной работы, независимо от состояния обеспе-
ченности НР ресурсами, должен быть обязательный обзор отечественного и мирово-
го достижения по данной проблеме, теме.
При окончании НР необходима сравнительная оценка полученного результата с
отечественным и мировым уровнем с указанием, что достигнуто нового по сравнению
с тем, что уже существует в стране, в мире.
Без такого сравнения достигнутых результатов и показателей НР с ранее суще-
ствующими открытиями, вообще трудно говорить о научном прогрессе, о полезности
данной работы, о ее новизне. Из отчета должно быть ясно читателю, в чем состоит но-
визна результата проведенной работы. Содержание отчета по научной работе должно
отвечать, установленной в мировой практике форме, а именно: тема, ее значимость, ме-
тод, методика исследования, дискуссия (если необходима), результаты работы и в чем
их конкретная новизна по сравнению с существующими в мире достижениями, исполь-
зованная литература. Как правило, в мировой практике составляются не только по та-
кой форме отчеты, но и печатаются статьи и делаются краткие выступления на конфе-
ренциях. Нельзя не сказать, что подобная форма содержания отчета кем- то не исполь-
зуется, но если и применяется то, к сожалению, очень редко.
Рассмотрим, какова может быть дальнейшая судьба результатов НР?
1 - Автор или руководитель ограничиваются сообщением в отделе, на совете, в
отделении академии или на научной конференции.2 - Автор печатает научную статью,
статьи, защищает диссертацию. 3 - Делается сообщение среди пользователей- потреби-
телей научных достижений.4 - Передача образца, новинки в производство для доработ-
ки, тиражирования и т.п.
Каково может быть участие ученого-автора РН по использованию результатов
его НР в Инновационном Процессе (применении нововведения)?.
Вариантов может быть несколько.
- Работа проводилась совместно с организацией (специалистом), обладающей
возможностью практического использования результатов научной работы.
- НР считается оконченной после отчета, защиты диссертации и дальнейшего
участия автора в реализации результатов его работы нет.
- Организуется работа по поиску потребителя данного новшества.
102
ISBN 5-88890-034-6. Том 1.


При этом быть связь автора НР с потребителями результатов науки может быть:
с помощью ИКС или напрямую.
Ученый может ответить на вопросы потребителя:
- Где посмотреть новинку, ознакомиться с технологией, ее преимуществами?
- Сколько и каких надо иметь вложений, какой срок окупаемости вложений, и
какова будет эффективность от внедрения новшества?
Весьма важно получить ответ- может ли ученый-автор НР участвовать в состав-
лении бизнес-плана проекта по реализации результатов НР и сопровождать реализацию
этого проекта?
Как показывает зарубежная и отечественная практика доведением информации о
научных законченных работах до потребителя науки, должна заниматься Информаци-
онно-Консультационная Служба-ИКС. Эта служба работает в тесном контакте с авто-
рами НР и теми организациями или фирмами, которые будут заниматься доработкой и
реализацией практического применения данного новшества. И конечно в первую оче-
редь и с теми, кто собирается использовать результаты НР.
При управлении любым процессом, в том числе управления НР или ИП боль-
шую роль играет наличие и функционирование обратной связи (feedback). Чтобы ус-
пешно управлять, принимая рациональные решения, надо иметь достаточный объем
информации, получаемой из различных источников, в том числе используя постоянно
обратные связи. После анализа информации, полученной при обратной связи, можно и
нужно корректировать дальнейшую работу.
Подчас не количество, а качество проводимых мероприятий определяет эффек-
тивность той или иной работы. Причины невыполнения федеральных и других про-
грамм, а также научных исследований, очень часто можно объяснить отсутствием об-
ратной связи. Редко можно получить ответ на вопросы - кто, что, где, когда, как, зачем
и за что исполняет конкретную программу или ведет исследование.
Задает ли руководитель себе вопрос - как часто я использую обратную связь для
оценки качества проводимых мною и моими подчиненными тех или иных мероприя-
тий? Мониторинг тех или иных показателей является эффективным информационным
средством для своевременной корректировки и успешного управления НР и ИП.
Обратная связь, как непрерывный процесс, имеет 3 стадии:
1 - становление стандарта, норм, критерия оценки;
2 - сопоставление достигнутого с плановыми показателями;
3-анализ, закрепление, корректировка.
Причины низкой результативности НР и применения ИТ следующие:
1. Из-за недостаточного финансирования Потери государства от миграции уче-
ных, не могут быть сравнимы ни с какими другими потерями в стране. Из науки “уш-
ли” за10-12 лет примерно 2,4 млн.чел. Эмигрировали из России свыше 1,5 млн. докто-
ров и кандидатов наук. От “утечки мозгов” Россия ежегодно теряет около $50
млрд.дол.(акад. РАЕН В. Лисичкин – газ. Труд от 24.04.2003, с. 20).
2. Не ведутся исследования, подготовка и переподготовка специалистов по
управлению наукой, своевременная замена кадров во всей цепи управления наукой.
3. Слабая интеграция науки, образования и Информационно-консультационной
службы (ИКС).

103
ISBN 5-88890-033-8. Экология и сельскохозяйственная техника. СПб, 2005.


4. Результаты науки практически не докладываются потребителям науки, в той
форме, которая их интересует.
5. Конференции, сессии ученых проходят часто на низком уровне (без пригла-
шения потребителей науки, без дискуссий и т.п.). Как правило, времени для ответов на
вопросы и дискуссии часто не хватает.
6. Не ведется сравнений результатов законченных научных работ с мировым и
отечественным уровнем. Редко подчеркивается, в чем состоит новизна НР.
7. Слабое представление вузами и научными учреждениями законченных НР
(Баз Данных) на своих веб-сайтах в Интернете.
8. Недостаточные знания иностранных языков и нехватка средств, лишает мно-
гих ученых участвовать в международных конференциях, печатать работы в иностран-
ных журналах.
9. Слабая обратная связь научных учреждений и вузов с потребителями научных
работ.
10. Мало разрабатывается наукоемких технологий.
11. Многие программы не выполняются из-за необеспеченности финансами, а
часто из-за отсутствия конкретности при организации их исполнения (кто, что, где, ко-
гда, как, зачем и за что должен делать).
12. Нет программ по совершенствованию механизма ускорения передачи науч-
ных разработок потребителю.
13. Система управления наукой такова, что создает трудности организации вы-
полнения НР коллективом ученых разных профессий из разных учреждений.
14. В проводимых конкурсах участвуют, как правило, учреждения, а не ученые.
15. Слабо используются информационные технологии при управлении и прове-
дении научных работ
Устранение этих недостатков явится совершенствованием управление НР и ИП.
Политика Правительства, Сельхозорганов и Академии в области науки должна:
1. Обеспечивать научные исследования необходимыми ресурсами, строиться по
региональному признаку.
2. Проводиться постоянная подготовка и переподготовка кадров по управлению
наукой, своевременная возрастная сменяемость кадров на всех уровнях.
3. Создавать наукоемкие технологии с высокой адаптивностью.
4. Иметь программу по совершенствованию механизма ускорения передачи на-
учных достижений потребителю и выявления потенциальных потребителей науки.
5. Требовать обязательное и постоянное сравнение достигнутых результатов НР
с мировым уровнем.
6. Обеспечивать постоянный доступ к результатам науки потребителя научных
достижений, независимо от их местонахождения.
Таковы краткие соображения по совершенствованию управления научными ра-
ботами и инновационными процессами, выполнение и соблюдение которых, будет спо-
собствовать научно-техническому прогрессу в АПК.




104
ISBN 5-88890-034-6. Том 1.


ЛИТЕРАТУРА
1. International conference on Agricultural Science and Technology.Nov.7-
9,2001.Beijing,China.
2. Рунов Б. Аграрная политика и информационные ресурсы стран мира.(тезисы
лекций).ТСХА.Москва-2004.с.44.
Получено 25.05.2005.

B.A.Runov, DSc (Eng), professor, Academician of the Russian Academy
of Agricultural Sciences,
Moscow, Russia

DEVELOPMENT OF RESEARCH MANAGEMENT AND INNOVATION PROCESS

Summary

The paper enumerates the functions of research and innovation management. The rea-
sons for the low efficiency of research and innovative technologies application are listed. The
measures to improve research and innovation process management are offered. The state pol-
icy to accelerate the scientific and technical progress in agro-industrial complex in Russia is
considered.



В.Н.Афанасьев, д-р техн. наук
Северо-Западный научно-исследовательский институт механизации и
электрификации сельского хозяйства (ГНУ СЗНИИМЭСХ), Санкт-Петербург

КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

Предложена концепция развития системы экологической безопасности сельско-
хозяйственного производства, составленная на основе анализа общероссийских кон-
цепций развития животноводства и растениеводства и включает в себя концепции от-
дельных элементов технологий и компонентов природной среды в виде организацион-
ных, технологических и агротехнических мероприятий.

ВВЕДЕНИЕ
В связи с интеграцией России в Европейское сообщество вследствие трансгра-
ничного переноса загрязняющих веществ с водными и воздушными потоками, вопросы
охраны окружающей среды приобретают все большее внимание и требуют постановки
и решения природоохранных вопросов во имя будущих поколений на планомерную ос-
нову, на основе концепции развития системы экологической безопасности всех направ-
лений производственной деятельности человека..
Основой разработки концепции развития системы экологической безопасности
сельскохозяйственного производства, включающей организационные, технологические
и агротехнические мероприятия является анализ разработанных концепций развития
животноводства и растениеводства и сложившейся к настоящему времени экологиче-

105
ISBN 5-88890-033-8. Экология и сельскохозяйственная техника. СПб, 2005.


ской ситуации и передового опыта в сельском хозяйстве, как в России, так и в зарубеж-
ных странах.

МЕТОДИКА
Методология формирования концепции перспективного развития системы эко-
логической безопасности сельского хозяйства базируется на рассмотрении технологий
и технических средств производства экологически чистых продуктов питания для че-
ловека и кормов для животных, обеспечивающих нормативную сохранность основных
компонентов природной среды.
Информационная модель состояния экологической ситуации в сельском хозяйстве
(см. рис.) включает в себя управляемые и неуправляемые факторы, факторы состояния и
показатели эффективности [1].
Неуправляемые факторы
- природно-климатические (количество осадков, длительность периода актив-
ной деятельности флоры и фауны; структура почв; ландшафт территории; подвержен-
ность эрозии; уплотняемость почвы);
- агробиологические (виды и сорта районированных культур, породы и виды
животных, подверженность болезням и вредителям, способность к накоплению и изы-
манию питательных веществ из почвы и др)
Управляемые факторы:
- уровень нормативно-законодательной базы (нормативы качества природной
среды, ответственность за нарушение нормативов, требования по защите окружающей
среды при использовании отходов животноводства, минеральных удобрений, пестици-
дов, мелиорантов, нормативы нагрузки техники на почву, концентрация отработанных
газов двигателей внутреннего сгорания, степень воздействия почвообрабатывающей
техники на почву, нормативы сброса очищенных стоков в открытые водоемы и др.);

Неуправляемые факторы


Показатели эффективности:
Система экологической • качество природной среды;
Управляемые факторы




безопасности: формы
• качество сельскохозяйствен-
управления, эколого-
технологические нормати-
ной продукции;
вы, программа непрерывно-
го агроэкологического обу- • здоровье населения;





чения, контроль за отбором
и выполнением технологий • рентабельность производства
и технических средств.



Факторы состояния
Информационная модель концепции развития системы экологической безопас-
ности в сельском хозяйстве.



106
ISBN 5-88890-034-6. Том 1.


- уровень технологического и научно-технического обеспечения (создание но-
вых технологий и технических средств производства сельскохозяйственной продукции,
соответствующих экологическим требованиям);
- уровень контроля качества природной среды (создание системы мониторинга
воды, атмосферного воздуха и почвы, создание сертификационных центров и опытных по-
лигонов для испытания новых технологий и технических средств на экологическую безо-
пасность; приборное обеспечение);
- уровень экологической грамотности населения и сельских товаропроизводи-
телей (наличие консультационных пунктов, постоянно действующих школ и демонст-
рационных объектов, функционирование постоянно-действующих семинаров).
Факторы состояния:
- организационно-хозяйственные (уровень обеспечения хозяйств материально
техническими ресурсами, состояние технологической дисциплины, уровень организа-
ции производства);
- социально-экономические (система оплаты труда, состояние системы нало-
гообложения, наличие государственной поддержки).
Показатели эффективности:
- качество природной среды;
- качество сельскохозяйственной продукции;
- здоровье населения;
- рентабельность производства экологически чистых продуктов питания для
человека и кормов для животных и птицы.
Показатели контроля качества компонентов природной среды
Сложившаяся система сельскохозяйственного производства, применяемые тех-
нологии и технические средства их выполнения негативно влияют на качественные по-
казатели основных компонентов природной среды: почву, водные источники, атмо-
сферный воздух. Это в свою очередь приводит к снижению качества сельскохозяйст-
венной продукции и уровня жизни населения.
Основные показатели экологического контроля качества природной среды:
- уровень плодородия почвы (потеря гумуса);
- степень переуплотнения почвы (повышение массы и числа проходов агрега-
тов по полю);
- величина водной и ветровой эрозии (несовершенные методы обработки поч-
вы);
- степень загрязнения почв (вредоносные биологические сообщества сорняков,
насекомых, микроорганизмов, тяжелые металлы, кислотные дожди, солонцовые про-
цессы, средства защиты растений и потери топлива и смазочных материалов).
- степень загрязнения водных источников (животноводческие стоки, миграция
тяжелых металлов, и химических мелиорантов, смыв почвы с полей).
- степень загрязнения атмосферы (продукты сгорания ДВС, вентиляционные
выбросы животноводческих и птицеводческих предприятий, выделения аммиака и ок-
сидов азота из мест хранения навоза и помета, почвы и растений, шум и пыль).




107
ISBN 5-88890-033-8. Экология и сельскохозяйственная техника. СПб, 2005.


РЕЗУЛЬТАТЫ
Концепция повышения плодородия почвы. Разрабатываемые технологии и техни-
ческие решения, направленные на повышение плодородия почвы, включают вовлече-
ние в сельскохозяйственный биологический круговорот всех источников органического
сырья, сокращение потерь элементов минерального питания и органического вещества,
обеспечение максимальной окупаемости удобрений урожаем, надежную защиту окру-
жающей среды и высокую экономическую эффективность. Основным направлением
покрытия дефицита органических удобрений является резкое увеличение использова-
ния соломы и сидеральных культур. За счет ее запашки можно компенсировать до 20%
потребности в органических удобрениях. Наиболее перспективной составляющей ба-
ланса органических удобрений являются сидераты. Возделывание сидеральных культур
на площади около 30 млн. га, может покрыть дефицит более 700 млн. т органических
удобрений и внести в почву 4-5 млн. т биологического азота [2].
Важным направлением наращивания содержания гумуса в почвах является от-
дых почвы под покровом трав в течение 3-4 лет, а также производство гранулирован-
ных органо-бактериальных удобрений с последующим локальным их внесения в почву.
Концепция обработки почвы включает разработку и реализацию мероприятий,
направленных на восстановление структуры почв. Решение проблемы заключается во
внедрении рациональных схем движения агрегатов, широком применении комбиниро-
ванных машин, минимальной и нулевой обработке пашни, снижение воздействия ходо-
вой части сельскохозяйственных агрегатов на почву путем применения уширенных ко-
лес, шин сверхнизкого и нулевого давления, резинометаллических гусениц для гусе-
ничных движителей [3].
Для реализации указанных мероприятий в среднесрочной перспективе планиру-
ется освоение минимальной обработки почвы на 40-50% пахотных площадей с приме-
нением комбинированных агрегатов, в том числе с совмещением операций безотваль-
ной плоскорезной, поверхностной обработки и чизелевания.
Концепция защиты почвы от загрязнения. Она определяется разработкой и реа-
лизацией введения земледелия с применением только органических удобрений; уста-
новлением предельного уровня плотности поголовья скота; ограничением использова-
ния минеральных удобрений и введение на них экологического налога; расширением
площади земель под осенним и зимним «зеленым покровом»; снижением поступления
в почву смазочных материалов, топлива и рабочих жидкостей.
Важное значение приобретет ужесточение контроля за использованием средств
защиты растений путем обязательной подготовки специалистов по использованию пес-
тицидов; усиленного контроля за остатками пестицидов в окружающей среде и сель-
скохозяйственной продукции; введения экологического налога на использование пес-
тицидов; создания и освоение производства машин для мало- и ультрамалообъемного
опрыскивания, автоматизированных систем контроля и управления расходом рабочей
жидкости.
Защита подземных вод и открытых водных источников будет существенно
усилена путем установления обязательных норм максимального содержания нитратов в
подземных водах; модернизации и расширения мощностей по хранению навоза с целью
увеличения срока его хранения до 6 – 10 месяцев; сезонного ограничения использова-
ния навоза; запрещения сброса навозосодержащих сточных вод доильных площадок,
сточных вод производственных и бытовых помещений в навозохранилища, на рельеф
местности и в мелиоративную систему.


108
ISBN 5-88890-034-6. Том 1.


Защита атмосферного воздуха. Меры, применяемые для уменьшения загрязне-
ния воздуха, прежде всего, направлены на значительное сокращение выделения в ок-
ружающую среду аммиака путем совершенствования методики проектирования систем
микроклимата; разработки и принятия нормативов выбросов вредных веществ из по-
мещений; перехода к применению замкнутых систем микроклимата за счет использо-
вания биологической теплоты животных, с применением элементов осушки, очистки и
дезодорации воздуха; разработки высокоэффективных технических средств микрокли-
мата животноводческих помещений модульного типа с управлением на базе микропро-
цессорной техники [4].
Важным мероприятием уменьшения загрязнения воздуха от двигателей внут-
реннего сгорания является применение нейтрализаторов выхлопных газов бензиновых
и дизельных двигателей. Перспективным направлением уменьшения выбросов токсич-
ных газов в сельскохозяйственном производстве является широкое применение возоб-
новляемых источников энергии, а также применение газомоторного топлива в мобиль-
ной сельскохозяйственной энергетике. Все это обеспечит многократное снижение ток-
сичности по основным контролируемым параметрам: окиси углерода (СО), окислам
азота (NхO), углеводородам (СН).
Концепция развития систем обработка навоза предусматривает применение
технологий и технических средств обработки исходного навоза и помета, обеспечи-
вающих длительное безопасное хранение, полную сохранность физической массы и
питательных веществ, а также более полное усвоение питательных веществ растениями
при внесении удобрений в почву [4].
Концепция включает рекомендации по применению в ближайшие 10-15 лет ос-
новных технологий утилизации навоза, предусматривающих, как правило, фермента-
тивную обработку и внесение в почву локально или в разброс.
Особое внимание будет обращено на разработку технологий и технических
средств для производства органических и органоминеральных удобрений с программи-
рованными свойствами.
Концепция внесение органических и минеральных удобрений в почву включает
разработку: высокоэффективных технологий и технических средств, исключающих за-
грязнение окружающей среды, получение экологически безопасных продуктов питания
для человека и кормов для животных; полной защиты механизаторов от воздействия
применяемых средств химизации и обеспечивающих высокую точность дозирования и

<< Пред. стр.

страница 13
(всего 28)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Copyright © Design by: Sunlight webdesign