LINEBURG


страница 1
(всего 11)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>



В.Б. Романовская
Э.Б. Курзенин

ОСНОВЫ РИМСКОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
Нижний Новгород 2000


ВВЕДЕНИЕ
I. ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ И ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ РИМСКОГО ПРАВА

1. Основные этапы истории римского права
Развитие римского государства и права в эпоху Древнего Рима
Историческое восприятие римского права
2. Источники римского права
Кодификация императора Юстиниана (Corpus juris civilis)
II. ЛИЦА В РИМСКОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
Условия и содержание правоспособности лиц в частном праве
Правовые категории лиц в зависимости от состояния свободы
Правовые категории лиц в зависимости от состояния гражданства
Правовые категории лиц в зависимости от положения в семье
Ограничения правоспособности
Корпорации
III. СЕМЕЙНОЕ И НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО
Брак, отношения между супругами
Отношения между родителями и детьми
Опека и попечительство
Наследственное право: основные институты
IV. ВЕЩНОЕ ПРАВО
Вещи как объект правового регулирования
Право собственности
Юридическое владение
Права на чужие вещи
V. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО
Общие понятия обязательственного права
Договорное право
Отдельные вилы договоров
Обязательства из правонарушения
Обязательства "как бы из договора"
Обязательства "как бы из деликта"
VI. ВЛИЯНИЕ РИМСКОГО ПРАВА НА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИИ





luris prudentia est diuinamm atque humanarum remm notitia, iusti atque iniusti
scientia. (1.1.1.1.)
Юриспруденция есть познание божеских и человеческих дел, умение отличать
справедливое от несправедливого. (Институции Юстиниана. Книга первая. Титул 1.
Конституция 1)


ПРЕДИСЛОВИЕ
Настоящее учебное пособие рассчитано на студентов дневной и заочной форм
обучения, осваивающих курс римского нрава в сжатом объеме - до 32 академических
часов аудиторных занятий. Такой объем не позволяет сколько-нибудь подробно
остановиться на всех явлениях богатого римского частного права. Авторы поставили
целью помочь читателю освоить наиболее важные понятия и институты римского
частного права, особенно те из них, которые воплощены в современном
законодательстве России и стран романо-германской правовой семьи. Важной задачей
настоящего пособия авторы считают внушение будущему специалисту понимания
объективного характера права, логики предписаний закона, основанной на
справедливости и естественных правах личности.
Изложению собственно римского права предшествует обзор истории Рима, развития
римского права и его источников. Структура материала в целом соответствует
Институциям Юстиниана - одной из четырех частей кодификации римского
(византийского) императора Юстиниана, утвержденной в 533 г. в качестве вводного
полугодичного курса для начинающих студентов (institutiones - по латыни
"элементарные изложения", "наставления"). Институщж состояли из четырех книг: в
первой книге дается общая характеристика системы римского права, определяются
статусы лиц, излагается семейное право; во второй книге классифицируются вещи,
освещаются институты вещного права - собственность, владение, сервитута,
узуфрукт, а также завещание; третья книга рассматривает наследование по закону и
обязательственное право, в том числе различные виды контрактов; четвертая книга
излагает обязательства из деликтов, систему исков, судебный процесс и некоторые
другие вопросы.
Наибольшее внимание в настоящем пособии уделено праву собственности, другим
правам на вещи и обязательствам. Вопросы статусов лиц, семейного и
наследственного гграва изложены в самых общих чертах. Опущены традиционно
изучаемые вопросы, посвященные искам и судебному процессу. Отдельно затронут
вопрос о влиянии римского частного права на законодательство России.

В пособии предлагаются для выполнения практические задания. Здесь же приведены
некоторые отрывки из источников римского права, позво-ляюище выполнить
практические задания без обращения к дополнительной литературе.
При составлении пособия использованы учебники таких известных авторов как О.А.
Омельченко, И.С. Перетерский, И.Б. Нови1Ц(ий, З.М. Черни-ловский, а также
материалы Центра изучения римского нрава при МГУ им. Ломоносова.
Авторы выражают признательность доктору юридических наук, профессору Галаю Юрию
Григорьевичу за доброжелательный отзыв и весьма полезные замечания, которые были
учтены при окончательном редактировании текста.
I. ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ И ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ РИМСКОГО ПРАВА
1. Основные этапы истории римского права
Говоря о формировании и развитии римского права как целостной и единой правовой
системы, можно прежде всего выделить две эпохи: Первая эпоха - это становление и
развитие римского права в рамках государственности Древнего Рима и в связи с
общей античной культурой (VIII в. до P.X.-V в.). Вторая эпоха - это эпоха
восприятия (рецепции) другими народами той античной традиции римского права,
которая сформировалась в предыдущую эпоху и которую принято именовать
классическим римским правом. Вторую эпоху можно считывать начавшейся с VI в. и
продолжающейся по настоящее время.
Развитие римского государства и права в эпоху Древнего Рима
Периодизация истории Древнего Рима
Основание Рима датируют серединой VIII в. до Р.Х. и связывают с союзом племен
латинов и сабинов ("союз на семи холмах"). Вряд ли можно всерьез относиться к
указанию точной даты этого события (приводятся данные - 751, 763, 754 гг. до
Р.Х. и др.) Становление римской государственности связывают с более поздним
периодом конец VI-начало VI в. до Р.Х. Историю римского государства принято
делить на три этапа: Царский период, Республиканский период и Имперский период.
В свою очередь Имперский период делят на период принципата и период домината.
Укажем временные рамки этих периодов и некоторые важнейшие даты в истории
Древнего Рима:
Конец VII-начало VI в. до Р.Х. - возникновение римского государства, начало
царского периода (периода военной демократии).
Конец VI в. до Р.Х. - изгнание царя (Рекса), установление республики.
Ц-1 в. до Р.Х. - период глубокого кризиса республики, гражданских войн,
диктатур.
49-44 гг. до Р.Х. - диктатура Гая Юлия Цезаря, практически это дата падения
республиканской формы правления, однако становление Римской Империи связывают со
следующим периодом - периодом правления первого римского императора:
27-14 гг. до Р.Х. - период правления императора Октавиана Августа, становление
имперского государственного аппарата при формальном сохранении республиканских
государственных институтов. Такое состояние римской государственности называют
Принципатом - по наименованию должности, которую "изобрел" для себя Август -
"Принцепс" (princeps -первый) - "первый среди равных". Следующие даты знаменуют
некоторые
события, показывающие постепенное превращение Рима в монархию:
212 г. - постановлением императора Каракаллы даровано римское гражданство всему
населению Римской Империи, что фактически означает лишение льгот, связанных с
гражданством, бывшей малочисленной привилегированной группы civitas (горожан,
граждан) и возвышение иринцепса над всем населением империи, в том числе и над
бывшими равными ему гражданами.. , '
284-305, гг. - правление императора Диоклетиана, с которым связано начало
периода "яомината". Наименование периода обязано своим происхождением термину
доминус (dommus - господин, хомин), которым Диоклетиан официально.обязал к себе
обращаться. Это окончательно устравиво видимость республиканских институтов,
превратило императора в монарха, а римских граждан - в подданных.
322 г. - колоны (бывшие равноправные граждане, лишь экономически зависевшие от
арендодателя земли, на которой они работали) были юридически прикреплены к
земле, лишились права оставлять обрабатываемую ими землю, отныне продавались
вместе с землей.
395 г. - окончательно оформлен раздел Римской Империи на Западную и Восточную
(Византию).
476 г. - падение города Рима под натиском варваров, окончание истории Западной
Римской Империи.
1453 г. - падение города Византии (Константинополя), окончание истории римского
государства.
Периодизация истории права Древнего Рима
Периодизация истории римского права не совпадает с периодизацией истории
римского государства, что явилось следствием ряда причин объективного характера.
Первый период (VIII в.-Ш в. до Р.Х.) характеризуется как период начального
формирования римского права. Все его принципы и институты подчинены традиции
медленно уходящего патриархально-общинного строя, право существует только в
рамках патриархальной римской общины, для членов общины и ради сохранения ее
ценностей и вместе с тем привилегий, оно неразрывно с юридической практикой
жрецов-понтификов, пронизано сакральным, и потому формально-консервативным
началам. В этот период отмечается становление главных видов источников римского
права, переход от обычного права к государственному законодательству и
основанной на нем постоянной судебной практике. В V в. до Р.Х. была осуществлена
первая кодификация римского права в виде записи-издания знаменитых Законов XII
Таблиц, которые на долгие века стали отправными для всех областей римского
права. Римское право в этот период представляет явно выраженное
привилегированное право - цивильное (от слова civitas - город) или квмритское
право, (римляне именовали себя квирита
ми в честь бога войны Яна Квирина), которое отделяет членов римской общины от не
римлян. Цивильное (квиритское) право консервировало патриархальное строение
семьи с безусловным господством домовладыки, в его рамках не было развитого
права собственности и всего того, что закономерно обуславливает обращение такой
собственности; отношения гражданства заканчивались на пороге римского дома и
определяли только военно-общественную и религиозную деятельность узкого круга
глав родов и семей в традициях, восходящих еще к временам военной демократии.
Второй период (Ш в.-П в. до Р.Х.) - переходный, предалассический. Предпосылкой
правового движения стала социальная унификация римской общины, стирание
принципиальных граней между патрицианством и плебеями. В этот период
складывается деятельность всех институтов римской государственности и судебной
системы; источником права, наряду с общенародным государственным
законодательством, становится судейское и магистратское правотворчество
(магистраты - должностные лица), практически разорвавшее связи с понтификальной
юриспруденцией и религиозным толкованием. На место строго формальной юридической
практики приходит концепция утверждения справедливости. Это позволяет сделать
судебный процесс более современным, учитывающим усложнение гражданской жизни и
новых коллизий. На требования права начинают оказывать существенное влияние
греческая философия и греческие правовые доктрины. К этому же периоду относится
и начало будущей знаменитой традиции римской юриспруденции и связанной с нею
частной практики, судебного красноречия.
Третий период (I в. до Р.Х.-Ш в. н.э.) - классический для всей эпохи античного
римского права. В условиях кризиса республиканских установлений и утверждения
монархии происходит формирование принципов публичного права как права,
выражающего суверенитет римского народа, а затем переосмысление с их точки
зрения нового монархического строя. Одновременно складывается уголовное право в
современном смысле с вполне самостоятельными объектами правовой охраны и
принципами применения. В условиях расширения Римской империи и конструирования
под нее социальных опор формируется общий правовой статус свободного гражданина,
оперирующего самым широким спектром неформально толкуемых, основанных на
стремлении к правовой справедливости и равенству, институтов собственности,
владения, видов дозволенных и охраняемых правом сделок, правовых требований и
т.д. К этому времени относится расцвет римской юридической науки и судебной
юриспруденции (деятельность Цицерона), причем в науке формируется уже
существенно различающиеся течения мысли, и варианты правопонимания оказывают
воздействие на общий ход юридической практики. Наконец, в идейно-философском
смысле наука и юридическая практика испытывают мощное воздействие философии
стоицизма, и это отражается даже в обновляемом
понимании принципов и институтов частного права.
Для молодых людей, начинающих изучать право, создаются учебные пособия -
институции. Наиболее удачные институции были созданы видным юристом Гаем во II
в. Институции Гая часто в последующем принимались за образец при составлении
других учебников (Институции Юстиниана, например) и оказали огромное влияние на
последующие кодификации частного права.
Четвертый период (1V-V вв. н. э.) - время начинающейся трансформации римского
права из правовой системы, приспособленной только к нуждам античного общества и
специфической государственности, в систему, пригодную для других социальных и
политических условий. Развитие императорского законодательства и его
преимущественное значение меняет круг источников права; преобладающей формой
права и источником норм стал закон, что в свою очередь приводило к несомненному
огосударствлению права. Судебный процесс также становится неразделим с
государственным администрированием. В этих условиях реальным историческим
фактором стала целостная правовая политика власти, преобразующая (ввиду
собственных интересов и разумения) начала и институты права. Римское право, в
главнейших своих источниках, неоднократно кодифицируется, на основе чего
формируется новое отношение к норме права как безусловно обязательному правовому
требованию не только по смыслу, но и по букве;
в известных оговорках возрождается на новом уровне юридический формализм.
Приспосабливая старые дефиниции к новым правовым условиям, юридическая наука и
практика деформирует многие каноны и институты классического права.
Историческое восприятие римского права
Падение Западной Римской империи, собственно традиционного Римского государства,
завершило первую эпоху истории римского права. Последующая историческая жизнь
римского права в условиях иных государственно-политических учреждений, другой
культуры и других в целом социальных условий питалась собственными историческими
корнями. В главном эта историческая жизнь сводится к прямому продолжению
традиции римского права, к рецепции его и вхождению в иную юридическую практику,
к научному, наконец, освоению философии и догмы римского права. Эти три явления
и составляют содержание второй эпохи в Истории римского права, начинающейся с
правовой традиции Византии и продолжающейся в известном смысле по настоящее
время.
Правовая культура Византийской империи, бывшей с IV в. обособленной частью
Римской, а в V-XV вв. единственным историческим продолжателем традиций римской
государственности, дала, по сути, вторую историческую жизнь римскому праву. Эта
традиция многое переменила в содер
жании и системе классического римского права, но уже с учетом таких перемен
римское право легло в основание правовых систем многих народов позднейшей эпохи.
Для общей истории римской правовой культуры важнейшими можно выделить следующие
итоги византийской традиции.
1. В византийское время римское право обрело самую полную (и едва ли не
классическую по своим принципам) во всей мировой правовой истории кодификацию -
так называемый Свод (или Кодификация) Юстиниана; помимо содержательного и
формального ее значения для институтов права эта кодификация возымела особую
политико-правовую роль - выраженный в ней, утвержденный государственной властью
Закон стаи если и не единственным на последующее, то безусловно приоритетным
источником права.
2. Вновь кодифицированное римское право византийского образца -особенно Кодекс
Юстиниана и его Новеллы - стали основой для формирования целой новой области
правовой культуры - церковного православного права с особой традицией правовых
памятников (т.н. Номоканоны), особыми сферами регулирования, особыми институтами
- продолжающей жить, в измененном, обновленном, деформированном виде, с суженной
в условиях иного времени юрисдикцией и доныне.
3. В условиях византийской традиции римское право объективно было "обречено" на
бытование в других социальных связях - в феодальном обществе с мощнейшим
государственным хозяйством и в учреждениях бюрократической государственности
идеократически-тоталитарного уклона. Воспроизводясь в нормах новых правовых
кодексов - Эклоги, Прохирона, Земледельческого закона и др., - римское право
приспособлялось к регулированию качественно новых отношений, и этим расширяло
свое догматическое содержание.
4. Наконец, в византийское время в рамках традиции римского права были созданы
памятники права - кодексы (т.н. Шестикнижие Арменопуло, 1345 г.), которые
служили прямым источником для юридической практики у других народов вплоть до
начала XX в. (например, в Бессарабии).
История римского права в Западной Европе, начиная от эпохи Средних веков,
представляет по преимуществу пример его заимствования в интересах приспособления
к собственной юридической культуре и практике.
После падения Западной Римской империи и раздробления ее на отдельные
государства, после образования многочисленных и недолговечных варварских
государств в Европе римское право утратило там значение официально-канонического
образца. Многие народы новых государств руководствовались формирующимся
собственным т.н. родовым правом и собственными законами и кодексами. В
несистематическом виде, без общеобязательного применения римское право на
протяжении второй половины I тысячелетия сохранилось в праве королевства
Бургундов, Вестготского королевства, в государстве Франков, в Испании. Здесь, на
основе т.н. Кодекса Феодосия были созданы обновленные систематизации: Римский
закон. Собрание новелл Феодосия, Эдикт Теодориха. эти систематизации дополняли
императорское законодательство главным образом отрывками из работ юристов. Самым
известным стал Римско-вестготский закон, или сокращение Алариха (Бревиарий) (506
г.). Однако с утверждением королевского законодательства у варваров значение
римского права сократилось; кое-где к VIII в. его было запрещено применять.
С началом культурного общего подъема в Западной Европе на рубеже XI-XII вв.
происходит и возрождение римского права, восприятие старых классических, вновь
обнаруживаемых и вводимых в юридический и культурный обиход памятников в
качестве безусловных образцов правовой догматики и решения правовых коллизий,
начинается собственно рецепция римского права (от receptio - схватываю, усвояю).
Возрождение римского права в Западной Европе в качестве самостоятельной области
правовой культуры и практики связано с именем знаменитого правоведа, работавшего
в старейшем европейском Болонском университете, Ирнермя (около 1050-1130 гг.) и
основанной им т.н. болонской школы. По формальной методе освоения римского
правового наследия школа Ирнерия получила также название глоссаторов. Болонская
школа занялась практическим изучением и освоением Свода Юстиниана и принципов
римского права в интересах современной практики, ее методы характеризовались
тщательным изучением источников, свободное толкование норм классического права
постепенно уступило место твердому следованию текстам, а новации своего
понимания и дополнения догматического толкования отражались в примечаниях -
глоссах к рукописям классических юридических текстов (откуда и название школы).
Продолжателями научно-практической рецепции римского права в ХШ-XIV вв. стали
западноевропейские юристы, объединяемые обычно под общим названием комментаторов
или постглоссаторов. Наиболее знаменитыми юристами новой школы стали итальянцы
Бартоло (Бартолус) (1314-1357 гг.) иБальдо (1327-1400 гг.).
Римское право в их интерпретации стало к XVI в. ведущим элементом юридической
науки и практики в Италии, Франции, особенно в Германии, Испании. Эта новая
жизнь возрожденного права стала обозначаться как usus modemus Pandectanun.
Судам, как, например, в Германии, прямо предписывалось первоочередно применять
не собственное национальное, а пандектное римское право; и только указы
императоров как-то конкурировали в своем значении с римским правом. Причем
новому "применению" подлежало римское право в том именно виде, какой был создан
трудами глоссаторов и комментаторов, что ими было "выброшено" за древностью, то
и не рассматривалось как нормы права.
С XVin столетия начинается уже период чисто научного освоения римского права в
рамках так называемой исторической школы права, основателями которой были
германские ученые Г. Гуго (1764-1844 гг.) и
10
Ф.К. Савиньи (1779-1861 гг.). Согласно требованиям новой школы, истинная система
права вообще может быть построена только на основе римского, а единственно
правильное понимание главных институтов права дает римская правовая культура.
Благодаря тому преувеличенному значению, которое придавала в XVII-XIX вв.
юридическая наука и практика ценностям римского права, право-творчество Нового
времени испытало непосредственное влияние римской тфавовой системы и догматики:
в традициях "нового применения" были созданы такие известные и классические для
новой эпохи кодексы, как Французский гражданский кодекс 1804 г.. Всеобщее
гражданское уложение 1811 г. и Германское гражданское уложение 1896 г. Кроме
этого, на основе преимущественно римского права оформилась восходящая еще к XIV
в. целая новая правовая система международного частного права, первые попытки
кодификации которого прямо представили римское право как интернатюнально
приемлемое и реализуемое.
2. Источники римского права
Общая концепция римской правовой культуры предусматривала, что требования права
определяются, во-первых, собственными для данного народа установлениями, или
правом гражданским (или цивильным - jus civile, от civitas - горожане, граждане,
или квиритским - от самоназвания римлян - квириты) в широком смысле, во-вторых -
согласованностью с естественным разумом общежития, единообщим для всех народов,
.или правом общенародным (jus gentium). Если первое считается главным источником
политических и семейных установлений, то вторым "введены почти все договоры",
оно служит основой для организации коммерции, оборота и т.д. Собственное данного
народа право может состоять из писаного права и из неписаного: к последнему
преимущественно относится обычай. Естественное право считается неизменным, ибо
оно установлено Божественным провидением, выражает непреходящую общность условий
общежития. В отличие от него право гражданское, или установленное народом, может
изменяться "или безмолвным согласием народа, или другим позднейшим законом". Это
писаное и изменяемое право и может считаться источником норм права в собственном
смысле. Внутреннее подразделение, принятое в римской юриспруденции, отражало
далее уже различия по форме образования этих норм: законы и постановления
римского народа, определений Сената, указы должностных лиц, постановления
государя, ответы или консультации правоведов.
Обычное право. Обычное право представляет объективно исходный исторически
источник любого правового регламентирования в самостоятельно развивающемся
обществе, если не становиться на позицию признания боговдохновенности
государственных и политических установлений.
11
Для обычного права не характерна выраженность его требований в скрупулезно
точных постановлениях. Поэтому нормы, вытекающие из обычного права - особые по
содержанию и по характеру; главным образом это принципиальные предписания границ
или типа дозволенного правового поведения. Закономерно вставал вопрос о
критериях допустимости и применимости такой pei-уляции при помощи обычного
права, и римская юридическая традиция выработала определенные указания по этому
поводу.
Обычаи (mores) могут играть двоякую роль: во-первых, они заменяют указания
других более определенных источников права, прежде всего законов; во-вторых,
обычаи свидетельствуют о способе применения законов и других источников права в
юридической практике - и это второе значение обычаев не исчезает даже при полном
переходе к чисто государственному нормированию права.
Обычаи признавались источником права в том случае, если отсутствуют конкретные
требования, выраженные в других формах: "В тех делах, в которых мы не пользуемся
писаными законами, нужно соблюдать то, что указано нравами и обычаями". В этой
ситуации требование обычая безусловно обязательно и равнозначно другому
определенному указанию на содержание правового требования: "Укоренившийся обычай
заслуженно применяется как закон и это есть право, о котором говорится, что оно
установлено нравами". Однако не всякий обычай мог признаваться имеющим правовую
силу. Обычай не должен был противоречить закону, подразумевая, что он его
дополняет и своего рода "оживляет"; безусловным считалось, что обычай не в силах
отменять указание закона. Для своего признания в качестве правового требования,
т.е. дающего основание для защиты судом, обычай должен отвечать некоторым
дополнительным критериям:
(1)он должен выражать продолжительную правовую практику, во всяком случае в
пределах жизни более одного поколения; (2) он должен выражать однообразную
практику - причем безразлично, действия или бездействия;
(3) он должен воплощать неотложную и разумную потребность в правовом именно
регулировании ситуации, т.е. далеко не все обыкновения даже коммерческого
оборота могут составить правовое требование обычая (например, не создают
такового обыкновение "давать на чай", разные принятые формы отчетности, обычаи
делать подарки и т.п.). Наконец, специфику правового применения обычая
составляло то, что ссылающийся на обычай должен сам доказывать факт его наличия,
обычай не презюмировался (предполагался) в суде, а доказывался.
Важную особенность римского правового обычая составила, особенно в классическом
праве, неразрывность понимания обычая с нравами (что выражалось даже в
терминологии). Предписания обычая - это "молчаливое согласие народа,
подтвержденное древними нравами". В силу этого обычай носил черты религиозного
правила, опирающегося на авторитет жреческого толкования; в языческую пору
глашатаем обычая нередко становилось обращение к
12
оракулу, что само но себе подчиняло вытекающие из него правовые требования

страница 1
(всего 11)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Copyright © Design by: Sunlight webdesign