LINEBURG


<< ╧Ёхф. ёЄЁ.

ёЄЁрэшЎр 6
(тёхую 25)

╬├╦└┬╦┼═╚┼

╤ыхф. ёЄЁ. >>

раб®чег® к«асса и¤ти св®и¬ путе¬...-все эт® бы«(
не®быкн®венн® и г®в®ри«®сь и¬, Ленины¬, как-т® н<
®т себя, а ¤е©ствите«ьн® п® в®«е ист®рии. ‘«итн®сть
§ак®нченн®сть, пря¬®та и си«а ег® речи, весь ®н н<
кафе¤ре,-т®чн® пр®и§ве¤ение к«ассическ®г® искус
ства: все есть и ничег® «ишнег®, никаких украшени©
а ес«и ®ни бы«и - их не ви¤н®, ®ни так ¦е естествен
н® не®бх®¤и¬ы, как ¤ва г«а§а на «ице, пять
на руке>
‘а¬ы¬ ¬®щны¬ ®ру¦ие¬ ‚. И. Ленина бы«а си«
б®«ьшевистск®© прав¤ы. Г«уб®ча©шая и¤е©н®сть
уб妤енн®сть в т®¬, чт® ®н г®в®ри« и ¤е«а«, страст
н®сть, ®рганическая и неруши¬ая свя§ь с ¬асса¬и -
в®т ®сн®ва ®рат®рск®г® искусства ‚. И. Ленина. <…п
¤®к«а¤,- всﮬинает К«ара –еткин,- ¬астерскш
®бра§ец ег® искусства уб妤ать. Ни ¬а«е©шег® при§
нака рит®рических прикрас. Он ¤е©ствует т®«ьк® си
«®© св®е© ясн®© ¬ыс«и, не󬮫謮© «®гик®© аргу¬ен
тации и п®с«е¤®вате«ьн® вы¤ер¦анн®© «иние©.
Ленин не х®чет ®с«епить, ув«ечь, ®н х®чет т®«ьк(
убе¤ить. Он уб妤ает и эти¬ ув«екает. Не при п®
¬®щи §в®нких красивых с«®в, к®т®рые пьянят, а пр1
ﮬ®щи пр®§рачн®© ¬ыс«и, к®т®рая п®стигает бег
сମ®б¬ана ¬ир ®бщественных яв«ени© в их ¤еист
вите«ьн®сти и с бесп®ща¤н®© пра⤮© <вскрывает т
чт® есть>>2.
па«ьце! ще?
и¤е©н®сть щи к®в
Первая речь ‚. И. Ленина пр®§вуча«а на сх®¤ке
р Ка§ансꮬ университете в ¤екабре 1887 г. А п®с«е¤-
цюю речь ⮦¤я с«уша«и на п«ену¬е М®сс®вета
20 н®ября 1922 г. За эти 35 «ет ‚. И. Ленин ¤а« с®-
вершенне©шие ®бра§цы всех в褮в и ф®р¬ ®рат®р-
ск®г® искусства, ®стави« на¬ ценне©шие выска§ыва-
ния п® в®пр®са¬ ®рат®рск®г® искусства ‘®ветск®©
эп®хи. Он счита«, чт® сମе ва¦н®е-эт® и¤е©н®-п®-
«итическ®е направ«ение «екци©, и ﮤчеркива«, чт®
®н® ®пре¤е«яется всеце«® и иск«ючите«ьн® с®ста⮬
«ект®р®в.
Орат®рски© гени© ‚. И. Ленина с®чета«ся с пр®-
паган¤истски¬ ¬астерст⮬. Он свя§ыва« те®рию с
¤е©ствите«ьн®стью, и эт® ¤е«а«® те®рию п®нятн®©
с«ушате«я¬ и ﮬ®га«® и¬ ®с¬ыс«ивать ®бществен-
ные яв«ения. ’е®рия стан®ви«ась рук®в®¤ст⮬ к ¤е©-
ствию.
‚. И. Ленин у¬е« пр®яснять с¬ыс« с«®в, раскры-
вать ег® п®-ра§н®¬у в §авис謮сти ®т характера ау¤и-
т®рии. Напри¬ер, в речи <За¤ачи с®ю§®в ¬®«®¤е¦и>,
пр®и§несенн®© на III съ姤е ꮬс®¬®«а, так пере¤ан
с¬ыс« п®нятия <к«ассы>: <А чт® так®е к«ассы в®®б-
ще? Эт® т®, чт® ﮧ⮫яет ®¤н®© части ®бщества при-
сваивать себе тру¤ ¤руг®г®. …с«и ®¤на часть ®бщества
присваивает себе всю §е¬«ю, ¬ы и¬ее¬ к«ассы ﮬе-
щик®в и крестьян. …с«и ®¤на часть ®бщества и¬еет
фабрики и §а⮤ы, и¬еет акции и капита«ы, а ¤ругая
раб®тает на этих фабриках, ¬ы и¬ее¬ к«ассы капи-
та«ист®в и пр®«етариев>2.
‘®п®став«яя п®нятия <к«асс>, с ®¤н®© ст®р®ны, и
<царь>, <ﮬещик>, <капита«ист>- с ¤руг®©, ‚. И. Ле-
нин ﮤ⮤ит с«ушате«е© к с«е¤ующе¬у вы⮤у:
<Нетру¤н® бы«® пр®гнать царя - ¤«я эт®г® п®треб®-
ва«®сь всег® неск®«ьк® ¤не©. Не ®чень тру¤н® бы«®
пр®гнать ﮬещик®в,-эт® ¬®¦н® бы«® с¤е«ать в не-
ск®«ьк® ¬есяцев, не ®чень тру¤н® пр®гнать и капи-
та«ист®в. Н® уничт®¦ить к«ассы несравненн® тру¤-
чее; все еще ®ста«®сь р৤е«ение на раб®чих и кре-
стьян>3. И¬енн® так®е п®пу«ярн®е ®бъяснение бы«®
–е«ес®®бра§н® в ¬®«®¤е¦н®© ау¤ит®рии 1920 г.
си нин
бег "бе;
Об ®рат®рсꮬ искусстве. М., 1973, с. 152.
2 ‚®сﮬинания ® ‚. И. Ленине, т. 5. М., 1970, с. 30.
‘¬. ‚. И. Ленин.. П®«н. с®бр. с®ч., т. 47, с. 194.
2 ‚. И. Ленин. П®«н. свбр. с®ч., т. 41, с. 310.
8 ’а¬ ¦е.
50
51
Иначе раскрыва« ‚. И. Ленин с¬ыс« с«®ва <к«г
сы> в печатных тру¤ах. ‚ статье <‚е«ики© п®чи
читае¬: <К«ассы, эт® такие группы «ю¤е©, и§ к®]
рых ®¤на ¬®¦ет себе присваивать тру¤ ¤руг®©, б«а1
¤аря р৫ичию их ¬еста в ®пре¤е«енн®¬ ук«а¤е с
щественн®г® х®§я©ства>.
К® все¬ св®и¬ выступ«ения¬ ‚. И. Ленин всег,
тщате«ьн® г®т®ви«ся. Он с®став«я« п«ан, т®чн® ®пр
¤е«я« ®бъе¬ и§«®¦ения те¬ы, ﮤбира« ист®чник)!
исп®«ь§®ва« св®© ®гр®¬ны© ®пыт и при¬еры и§ ¦и
ни. П®чти ник®г¤а ‚. И. Ленин не писа« п®«ны© тек<
св®их рече©, а с®став«я« б®«ее и«и ¬енее ﮤр®бнь
ꮬбинир®ванны© к®нспект. ‚ не¬ §аписыва«ся п®
р®бны© п«ан, не®бх®¤и¬ые ¤«я выступ«ения цифр!
при¬еры, факты, §а¬ечания, с®бственные ¬ыс«и. Ос
бы¬и §начка¬и ‚. И. Ленин ®т¬еча« б®«ее ва¦ш
¬еста в к®нспекте. К®г¤а е¬у прих®¤и«®сь выступа!
с ®бст®яте«ьны¬ ¤®к«а¤®¬, ®н всег¤а группир®вг
¬атериа« в®круг г«авн®г® <стер¦ня>, и¤еи, к®т®рг
пр®ни§ыва«а весь ¤®к«а¤. Эти¬ ¤®стига«ись стр®
н®сть и е¤инств® в расп®«®¦ении ¬атериа«а. ‚се в®1
р®сы, ра§решае¬ые в ¤®к«а¤е, бы«и так¦е ﮤчинен!
®¤н®© те¬е.
Речи ве«ик®г® ⮦¤я Октябрьск®© рев®«юц©
и¬е«и не т®«ьк® п®§навате«ьн®е, н® и в®спитате«ьн®
§начение. Они в®спитыва«и уверенн®сть в прав®!
¤е«а партии, в®«ю к б®рьбе, наст®©чив®сть в ¤®ст{
¦ении ве«ик®© це«и-п®стр®ении ꮬ¬ун觬а.
‚. И. Ленин шир®к® при¬еня« ра§н®®бра§ные ®р!
т®рские прие¬ы. Они ®пре¤е«я«ись т嬮©, характ<
𮬠觫ага嬮㮠в®пр®са, ®бстан®вк®©, с®ставе]
ау¤ит®рии. Он прибега« к рит®ричесꮬу в®пр®са
®бращению, в®ск«ицанию, п®вт®рению. Речи ‚. И. Л<
нина част® наﮬина«и спира«ь: ®н ⮧враща«ся
у¦е выска§анн®© ¬ыс«и, н® не пр®ст® п®вт®ря« ее, )
п®вт®ряя, ®б®гаща«. П®вт®рение-весь¬а ва¦ны
прие¬ ®пытных ®рат®р®в. Он ¤ает ⮧¬®¦н®сть уг«
бить ®свещение в®пр®са, ®б«егчает п®ни¬ание; §а¤е{
¦ивая вни¬ание с«ушате«е©, ®рат®р ﮤчеркивае
эти¬ ва¦н®сть 觫ага嬮г®. —итая, ¬®¦н® ⮧врг
титься неск®«ьк® ра§ к неп®нятн®¬у ¬есту; с«уша
®рат®ра, эт® с¤е«ать не⮧¬®¦н®. П®эт®¬у ®пытны
®рат®р прибегает к прие¬у п®вт®рения, пре¤упре¦-
¤ая эти¬ в®§¬®¦н®е неп®ни¬ание .с«ушате«я¬и т®г®
и«и „Р“® р৤е«а речи.
—аст® п®«ь§®ва«ся ‚. И. Ленин при嬮¬ пр®тив®-
п®став«ения (антите§ы): <„иктатура пр®«етариата
есть уп®рная б®рьба, кр®вавая и бескр®вная, наси«ь-
ственная и ¬ирная, в®енная и х®§я©ственная, пе¤а-
г®гическая и बинистрат®рская, пр®тив си« и тра¤и-
ци© стар®г® ®бщества>.
Речи ‚. И. Ленина ®бычн® стр®и«ись в®пр®сн®-
®тветны¬ ¬ет®¤®¬, част® начина«ись с ®ткрыт®г®
¤р®бнь вт®р¦ения в те¬у. ‚®пр®сы бра«ись са¬ые актуа«ь-
ные.
На с®брании партактива в Киеве в августе 1935 г.
‘. ‚. К®си®р так расска§ыва« ® речах ‚. И. Ленина:
<Я п®¬ню ег® выступ«ения в Ленингра¤е, в первые
¤ни рев®«юции, ﮬню, как ®н т®г¤а ра§г®варива«
с са¬ы¬ ®тста«ы¬ на𮤮¬, сମ© пр®ст®© с®«¤ат-
ск®©, раб®че© ¬асс®©. Он ®чень х®р®ш® §на« ¬ыс«и
и чаяния этих «ю¤е© и начина« ®бычн® св®ю речь
с т®г®, чт® как бу¤т® бы ¤ава« ®твет на все те в®пр®-
сы, к®т®рые ⮧ника«и в г®«®вах этих «ю¤е©. Он сна-
ча«а п® кус®чку, как бу¤т® бы и§в«ека« и§ их г®«®в
все т®, чт® бы«® у кত®г® и§ ег® с«ушате«е©, свя-
§ыва« их в®е¤ин®, ®б®бща« и ﮬ®га« все© ¬ассе
с«ушате«е© п®нять, ®с¬ыс«ить все, чт® пр®исх®-
¤ит> 2.
Я§ык ‚. И. Ленина ярки©, выра§ите«ьны©. Эт® «и-
ературны© я§ык с э«е¬ента¬и ра§г®в®рн®г®, нар®¤-
н®г®. ˜ир®к® п®«ь§®ва«ся ®рат®р рит®рически¬ ¤иа-
«®г®¬, ®бра§ны¬и сравнения¬и, ¬етаф®ра¬и, эпите-
га¬и. “п®треб«я« ®н их тв®рчески, в §авис謮сти ®т
с®става ау¤ит®рии. 5 февра«я 1918 г. ‚. И. Ленин
выступа« пере¤ агитат®ра¬и, е¤ущи¬и в ¤еревню.
‚есь арсена« сре¤ств я§ыка в эт®© речи бы« рассчи-
ган на крестьянскую ау¤ит®рию. Кতы© крестьянин
§на«, какую ®пасн®сть пре¤став«я«и ﮦары в ста-
р®© русск®© <с®«®¬енн®©> ¤еревне. Орат®р, г®в®ря
0 страхе ¬ир®в®© бур¦уа§ии пере¤ русск®© рев®«ю-
цие©, уп®треб«яет б«и§ки© кত®¬у крестьянину
‚. И. Ленин. П®«и. с®бр. с®ч., т. 39, с. 15.
52
‚. И. Ленин. П®«и. с®бр. с®ч., т. 41, с. 27.
<Прав¤а>, 18 н®ября 1964 г.
53
®бра§: <“ них ®¤на ¬ыс«ь: как бы искры нашег®
¦ара не перепа«и на их крыши> .
Не§абывае¬ ®бра§ ‚. И. Ленина на трибуне. „
¤е¬ик Б. М. Ке¤р®© всﮬина«: <Как сମе яр
впечат«ение юн®сти ®ста«ся в ¬®е© па¬яти ¦и]
®бра§ Ленина на трибуне.
Жесты ег® бы«и кра©не скупы, «ак®ничны и в
сте с те¬ выра§ите«ьны, как бы ®тт®чены. Никак
на¬ека на ﮧу. Г«авн®е-в® внутренне© «®гике
«ага嬮© ¬ыс«и, а ¦есты «ишь ﮤчеркива«и ®т¤е
ные ее ¬еста, как в печати эт® ¤е«ается с ﮬ®щ
ра§ря¤ки и«и курсива. Ленин вх®¤и« на трибуну ‘1
к®©н®. Начина« выступ«ение с вве¤ения ау¤ит®р,
в те¬у св®е© речи и«и ¤®к«а¤а. Как прави«®, тепа
и§ всех «енинских ¦ест®в ®с®бенн® част® в®спр®и§
¤ится ®¤ин - выбрасывание руки впере¤. Эт®т ¦
¬ы ви¤и¬ у актер®в, исп®«няющих р®«ь Ленина,
у Ленина бы«и и ¤ругие ¦есты. ’ак, к®г¤а Лен
п®¤в®¤и« ит®г ска§анн®¬у и«и ¤е«а« вы⮤, ®н к
бы ¬ыс«енн® стави« чт®-т® рука¬и пере¤ с«уша1
«я¬и, как бы стави« пере¤ с®б®© как®©-т® с®су¤, с
⮤я ¤ви¦ения¬и ®беих рук сверху вни§ ег® кс
туры>2.
“читься у ‚. И. Ленина ®рат®рсꮬу ¬астерст!
у¬ению п®ни¬ать и у¤®в«етв®рять ну¦¤ы и §апр®<
«ю¤е©, §а¤ушевн® г®в®рить с на𮤮¬, при¬ени
наи«учшие ¤«я ¤анн®© ау¤ит®рии сре¤ства и ф®р¬
пр®паган¤истск®г® ⮧¤е©ствия ¤®«¦ен кতы©
ветски© ®рат®р.
’ра¤иции «енинск®г® ®рат®рск®г® искусства с:
т® с®храняются К®¬¬унистическ®© партие© ‘®в
ск®г® ‘®ю§а. ‚ ее ря¤ах сф®р¬ир®ва«ись такие §а1
чате«ьные с®ветские ®рат®ры, как ‚. ‚. ‚®«®¤арсю
М. ‘. “рицки©, Я. М. ‘ве𤫮в, ”. Э. „§ер¦инскц
Г. К. О𤦮ник褧е, ‚. ‚. Ку©бышев, ‘. М. Кнр
М. И. Ка«инин, Н. ‚. Кры«енк®, А. ‚. Луначарск
и ¤р.
Орат®ры «енинск®© шк®«ы
Первые 㮤ы ‘®ветск®© в«асти бы«и пер认е
стан®в«ения с®ветск®г® ®рат®рск®г® искусства. ˜.
б®рьба §а ¤уши раб®чих и крестьян, ш«а б®рьба пр
‚. И. Ленин. П®«н. с®бр. с®ч., т. 35, с. 324.
2 Ленин - ¬астер пр®паган¤ы. М., 1971, с. 25.
54
§а¬в
г©в враг®в рев®«юции. Осн®вн®© трибун®© ®рат®р-
к®г® выступ«ения бы« ¬итинг. Митинг®вые речи п®
в®е¬у характеру неи§бе¦н® приб«и¦а«ись к чист®
эгитаци®нны¬ реча¬.
‚ы¤ающи¬ся ®рат®р®¬-агитат®р®¬, ®рат®р®¬-
1р®паган¤ист®¬ бы« ‚. ‚. ‚®«®¤арски©. ‘«ушавшие
>г® ®т¬еча«и, чт® ®н ®б«а¤а« б®«ьши¬ ®рат®рски¬
’а«ант®¬. Он пр®и§н®си« речи с паф®с®¬, г®в®ри«
быстр®, страстн®, п®ст®янн® нах®¤и«ся в ¤ви¦ении.
г® §в®нки© ¬ета««ически© г®«®с с ®гр®¬н®© си«®©
у¤аря« в сер¤ца с«ушате«е©, ⤮хн®вение ®рат®ра
пере¤ава«®сь и¬.
‚ речах ‚. ‚. ‚®«®¤арск®г® п®б妤а«а страсть.
Зг® красн®речие п®тряса«®, в не¬ чувств®ва«ся не-
укр®ти¬ы© паф®с. Эт® бы« паф®с уверенн®сти в пра-
ви«ьн®сти и§бранн®г® рев®«юци®нн®г® пути, паф®с
:®§нания ве«ичия §а¤ач, вставших пере¤ на𮤮¬, па-
|)®с непри¬ир謮© ненависти к врага¬ рев®«юции.
3. ‚. ‚®«®¤арски© бы« ®рат®р®¬-б®©ц®¬, верны¬
:ын®¬ ‚е«ик®© Октябрьск®© с®циа«истическ®© рев®-
1юции, К®¬¬унистическ®© партии.
Невыс®кая т®нкая фигура ®рат®ра, у¤«иненн®е
®р¤®е «иц®, ®чень си«ьны© г®«®с, быстрая, н® внят-
1ая речь прик®выва«и вни¬ание с«ушате«е©.
Я. М. ‘ве𤫮⠮б«а¤а« так¦е б®«ьши¬и ®рат®р-
:ки¬и сп®с®бн®стя¬и. ’ак ¦е как и у ‚. ‚. ‚®«®¤ар-
рк®г®, у нег® бы« си«ьны© ¬ета««ически© г®«®с (бас);
иг® ¤ру§ья на§ыва«и г®«®с ‘ве𤫮ва <в®сь¬ы¬ чу-
[ю¬ света>. „е«®вит®сть, стр®гая «®гичн®сть ®т«и-
[а«и речи эт®г® ®рат®ра, паф®с встреча«ся кра©не
>е¤к®. Г®в®ри« ®н ®чень пр®ст®, с«®вн® бес央ва«
г«а§у на г«а§. Орат®рски© та«ант Я. М. ‘ве𤫮ва
ф®яви«ся еще ¤® ‚е«ик®© Октябрьск®© с®циа«исти-
[еск®© рев®«юции, к®г¤а ®н с б®«ьши¬ успех®¬ вы-
купа« пере¤ раб®чи¬и Ни¦нег® Н®вг®р®¤а и ¤ругих
б𮤮в. Нах®¤ясь в ссы«ке, Я. М. ‘ве𤫮в ве«
ю«ьщую пр®паган¤истскую раб®ту.
Н® ®с®бенн® шир®к® пр®яви«ись ®рат®рские сп®-
с®бн®сти Я. М. ‘ве𤫮ва п®с«е ‚е«ик®© Октябрь-
®© с®циа«истическ®© рев®«юции, к®г¤а ®н ста«
“¤ающи¬ся г®су¤арственны¬ и п®«итически¬ ¤еяте-
е¬ ‘®ветск®© Р®ссии. Я. М. ‘ве𤫮в с®чета« ®ра-
®рски© та«ант с б®«ьши¬и ®ргани§ат®рски¬и сп®-
с®бн®стя¬и. ‘ ®гр®¬ны¬ искусст⮬ ®н у¬е« рук®в®-
55
¤ить §асе¤ания¬и, направ«ять ¤искуссию, ¤ав
®тп®р врага¬ «енин觬а, ¤ер¦ать в руках сак
тру¤ную ау¤ит®рию.
Речи и ¤®к«а¤ы Я. М. ‘ве𤫮ва всег¤а б1
ясны и четки. ‚ них ®тсутств®ва«и цитаты, кра
скуп® при⮤и«ись цифры; пр®ст®©, ра§г®в®р!
я§ык. Речь бы«а пр®никнута вер®© в прав®ту ¤
партии, в п®бе¤у с®циа«и§¬а. „а¦е в са¬ые с«(
ные, ®стрые ¬®¬енты Я. М. ‘ве𤫮в бы« вы¤ер¦
не теря« сମ®б«а¤ания, не ¤®пуска« грубых вы
¦ени©.
‘ре¤и с®ветских ®рат®р®в «енинск®© §ака«ки в!
н®е ¬ест® принफе¦ит <¦е«е§н®¬у рыцарю рев®«
ции> ”. Э. „§ер¦инсꮬу. ’ак ¦е как и Я. М. ‘ве{
«®в, ®н с®чета« ®ргани§ат®рски© та«ант с ®рат®рск)
искусст⮬. Он у¬е« ¤®нести б®«ьшевистскую прг
¤у ¤® у¬а и сер¤ца тру¤ящихся. Л®гика в реч
„§ер¦инск®г® с®чета«ась с б®«ьши¬ э¬®ци®на«ьш
ﮤъ嬮¬. …г® речь-эт® неруши¬ы© с®ю§ у¬а, чу
ства и в®«и. Он у¬е« убе¤ить, в§в®«н®вать, ⮧¤<
ств®вать.
Ака¤е¬ик И. П. Бар¤ин так ®писывает ®¤н®
выступ«ени© ”. Э. „§ер¦инск®г® на ¬итинге в •ар
к®ве: <К ст®«у ﮤ®ше« выс®ки© ху¤®щавы© че«®в<
с §аﮬинающи¬ся характерны¬ п𮤮«г®ваты¬ «
ц®¬, ®брଫенны¬ §наꮬ®© п® п®ртрета¬ ®стр®© б
ре¤к®©, в красн®ар¬е©ск®© ги¬настерке, в сап®гг
Эт® бы« ”е«икс „§ер¦ински©...
Обращаясь к красн®ар¬е©ца¬, раб®чи¬ и кресть
на¬, „§ер¦ински© нача« св®ю речь невыс®ки¬,
четки¬ г®«®с®¬, в к®т®р®¬ чувств®ва«ась б®«ьше
си«а и к®т®ры© в сମ¬ нача«е наэ«ектр觮ва«а
§а«.
Лю¤и с«уша«и ег® с §ахватывающи¬ вни¬ани
П® ¬ере т®г® как „§ер¦ински© г®в®ри«, инт®нащ
ег® ¬еня«ась, с«®ва стан®ви«ись ре§че, чеканнее,
п®рыва«ся все¬ к®рпус®¬ впере¤ и нервн® шага«
сцене...
Прав¤а, ясная, не®тра§и¬ая прав¤а-я эт® ув
¤е« и п®чувств®ва«,-в®т чт® §ахвати«® «ю¤е© в §а«
в®т чт® п®ра§и«® и ¬®е с®§нание и сер¤це. Я ви¤<
пере¤ с®б®© не пр®ст® трибуна, н® и храбр®г® в®ин
чье и¬я вверга«® в трепет враг®в, чьи с«®ва, с«®в]
56
"§ящи© ¬еч, с с®крушающе© си«®© рассека«и ¬®©
.®¬нения>1.
‚ы¤ающи¬ся с®ветски¬ ®рат®р®¬ «енинск®© шк®-
1Ы бы« ‘. М. Кир®в. М®гуч и св®е®бра§ен ег® ®рат®р-
ки© та«ант. Кир®в в®ше« в ист®рию партии и нар®¤а
ак ﮤ«инны© парти©ны© б®«ьшевистски© трибун.
Как у ¬н®гих ®рат®р®в-б®«ьшевик®в, красн®речие
;. М. Кир®ва ф®р¬ир®ва«®сь в пр®цессе выступ«ени©
[а ¬асс®вых раб®чих с®браниях в ¤®рев®«юци®нн®©
?®ссии. Н® ®с®бенн® шир®к® ра§верну«ся ег® ®рат®р-
ки© та«ант п®с«е ‚е«ик®© Октябрьск®© с®циа«исти-
еск®© рев®«юции.
Реча¬ ‘. М. Кир®ва наря¤у с «енинск®© пр®ст®-
®©, и¤е©н®стью, парти©н®стью, ясн®стью и прав¤и-
®стью бы« присущ рев®«юци®нны© паф®с.
Паф®с всег¤а тру¤ен, г®р৤® «егче шутить; с¬еш-
юе «е¦ит на п®верхн®сти ¦и§ни, а паф®с скрыт в
¤убине. Искренни© паф®с всег¤а п®к®ряет с«ушате-
е©. Н® к®нечн®, ®н ¤®«¦ен быть ®прав¤ан: паф®с
1ыс«е© и ¤е« п®р®¦¤ает паф®с с«®в.
—аст® кир®вски© паф®с пр®яв«я«ся с сମ㮠на-
а«а речи. Напри¬ер, св®ю речь в 㮤®вщину фев-
а«ьск®© рев®«юции 12 ¬арта (27 февра«я ст. ст.)
918 г. ‘. М. Кир®в нача« так: <’®варищи и гра¦-
,ане! Р®вн® в п®«н®чь 㮤 т®¬у на§а¤ в ст®«ице раб-
к®© Р®ссии рука¬и рев®«юци®нных раб®чих у¤ари«
®т страшны© ¤«я сମ¤ер¦авия набат, к®т®ры© вск®-
ыхну« всю Р®ссию. Г®¤ т®¬у на§а¤ бы« с®вершен
®т ве«ики© перев®р®т, к®т®ры© р৬ета« все царские
ерт®ги и яви« ¬иру ®св®б®¦¤енную Р®ссию>2.
Орат®р при¬еняет ре§к®е пр®тив®п®став«ение:
рабская Р®ссия> и <рев®«юци®нны© раб®чи© набат>.
I как у¬естны §¤есь с«®ва выс®к®г® сти«я <набат> и
черт®ги>! Рев®«юци®нны© паф®с пр®ступа« и в сере-
ине речи, к®г¤а ®рат®р г®в®ри« ® ве«иких §ав®ева-
иях Октября. Речь пр®ника«а в с®§нание с«ушате-
б©, в®®¤ушев«ение ®хватыва«® присутствующих, и
нту§и৬ бы« наст®«ьк® ве«ик, чт® «ю¤и у¦е не ¬®г-
и в®сприни¬ать с«®ва ⤮хн®венн®г® ®рат®ра си¤я.
I в®т ﮤни¬а«ись с® св®их ¬ест ®¤ин, ¤руг®©, тре-
"©, и к к®нцу речи весь §а« ст®я«.
И. П. Бар¤ин. Жи§нь ин¦енера. М., 1938, с. 88-90.
¬п с- ¬- чр®в. ‘татьи, речи, ¤®ку¬енты, т. 1 (1912-1921). М.,
"®, с. 47.
57
О¤н® п®яв«ение ‘. М. Кир®ва на трибуне к
ва«® в®ст®рг: ®н бы« ®¤ни¬ и§ са¬ых «юби¬ых
т®р®в б®«ьшевистск®© партии. Нрави«ась ег® ®б
ная, ¬еткая, пр®стая, н® в¬есте с те¬ в§в®«н®вав
речь и пря¬ая, ®ткрытая, ®страя п®стан®вка-са1
с«®¦ных, са¬ых ва¦ных п®«итических в®пр®с®в,
Опытны© ®рат®р в св®их выступ«ениях при¬е
не т®«ьк® «®гические, н® и псих®«®гические ¤®в1
И част® бывает так, чт® псих®«®гически© ¤®в®¤
§ывает решающее ⮧¤е©ствие. ‚ 1919 г. ‘. М. Ю
рук®в®¤и« ®б®р®н®© Астрахани. П®«®¦ение в г®]
бы«® тя¦е«®е, не хвата«® враче© и санитар®в. ’<
решен® бы«® с®§вать ®бщег®р®¤ск®© ¬итинг }
шин-¤®¬®х®§яек. На ¬итинге выступи« ‘. М. Ки
Пере¤ ни¬ ст®я«а тру¤ная §а¤ача-прив«ечь
щин в ¤®бр®в®«ьные санитарные ¤ру¦ины. И Ки
наше« ¤«я эт®г® ну¦ные с«®ва. …г® в§в®«н®ван]
речь тр®ну«а ¦енские сер¤ца, и ¬н®гие ®тк«икну«
на при§ыв ®рат®ра.
Псих®«®гические ¤®в®¤ы ¬®гут при¬еняться и
сମст®яте«ьные, ®сн®вные сре¤ства уб妤ения, "
качестве ¤®п®«ните«ьных, уси«ивающих аргу¬ен!
цию. ,
‚ речах и ¤®к«а¤ах ‘. М. Кир®ва встречаю!
ра§н®®бра§ные ®рат®рские и сти«истические прие¬
к®т®рые всег¤а ﮤчинены ®пре¤е«енн®© це«и и с
ганически свя§аны с с®¤ер¦ание¬.
—аст® ‘. М. Кир®в прибега« к рит®рически¬ в
пр®са¬, ®бращения¬, в®ск«ицания¬. О¤ин и§ наиб
«ее характерных ¤«я нег® при嬮в - ра§вернут®е ср<
нение; нере¤к® при¬еня« ®н и а««ег®рии.
‚ кত®© речи, п®священн®© х®§я©ственны¬ в
пр®са¬, §вуча«а г«авная те¬а-выс®кая ®тветстве
н®сть ꮬ¬униста §а п®рученн®е ¤е«®.
‘. М. Кир®в ®бст®яте«ьн® г®т®ви«ся к выступ«
ния¬. ‘а¬ы¬ тру¤ны¬ ®н счита« на©ти <стер¦ен]
¤®к«а¤а, а н੤я ег®, ﮤбира« ¤®п®«ните«ьны© ¬
териа«. ‘®храни«ись краткие ꮬбинир®ванные к®
спекты, ку¤а вх®¤и«и четк® сф®р¬у«ир®ванные пун
ты п«ана, цифры, к®т®рые с®бира«ся привести ®р.
т®р, ин®г¤а на¬ек на с®¤ер¦ание, напри¬ер <б®«ьа
критики и сମкритики>. ‚ к®нспекте исп®«ь§®в૦
®с®бые §начки ¤«я ﮤчеркивания ®т¤е«ьных р৤
«®в ¤®к«а¤а и«и речи.
58
речи ‘. М. Кир®ва вы¤ер¦аны в ¦ив®©, ра§г®в®р-
© ¬анере. Орат®р кра©не ре¤к® прибегает к цита-
яц ник®г¤а не ®тяг®щает речи гр󧮬 цифр. Он ве-
>т ра§г®в®р в§в®«н®ванны©, искренни©, сер¤ечны©.
-руктура рече© и ¤®к«а¤®в ‘. М. Кир®ва четкая, все
,сти выступ«ения ﮤчинены ®¤н®© г«авн®© и¤ее.
Орат®рская речь ﮤ®бна ¤ереву. Она ¤®«¦на
уеть к®рень-эт® п®бу¤ите«ьны© ¬®тив, веская
ричина, вы§вавшая речь. •®р®ше© речь ¬®¦ет быть
ишь т®г¤а, к®г¤а ®на и¬еет г«уб®ки© к®рень в с®-
1ании ®рат®ра. <К®рень>-эт® интерес ®рат®ра к
>¬е и ау¤ит®рии.

<< ╧Ёхф. ёЄЁ.

ёЄЁрэшЎр 6
(тёхую 25)

╬├╦└┬╦┼═╚┼

╤ыхф. ёЄЁ. >>

Copyright й Design by: Sunlight webdesign