LINEBURG


<< ╧Ёхф. ёЄЁ.

ёЄЁрэшЎр 24
(тёхую 25)

╬├╦└┬╦┼═╚┼

╤ыхф. ёЄЁ. >>

исп®«ь§®ван §апа¤н®гер¬анск®© пр®паган¤®© весн®©–
1978 г. в п®пытках пре¤ставить в®сстание в Заире как„
ре§у«ьтат <пр®иск®в> ‘®ветск®г® ‘®ю§а и Кубы. 1
‘ре¤и ¬ет®¤®в ⮧¤е©ствия не иск«ючаются и пря-
¬ая ¤е§инф®р¬ация, ®ткр®венная «®¦ь, ее с®§нате«ь-1
н®е распр®странение и исп®«ь§®вание. ’ак, бывши©
пре§и¤ент ‘˜А Л. „¦®нс®н в св®е вре¬я пуб«ичн®|
®характер觮ва« инци¤ент в ’®нкинсꮬ §а«иве как;
неспр®в®цир®ванную агрессию с® ст®р®ны ‚ьетна¬а,!
прекрасн® §ная, чт® эт® чистая «®¦ь, как п®т®¬ и вы-|
ясни«®сь и§ так на§ывае¬ых <¤®ку¬ент®в Пентаг®на>,!
‘пеку«ируя на §ак®н®¬ерн®стях че«®веческ®г®
¬ыш«ения и стараясь при¤ать убе¤ите«ьн®сть рас<|
су¦¤ения¬, бур¦уа§ные ®рат®ры прибегают к ¬еха-;|
ни§¬у ¤®ка§ате«ьства, в т® ¦е вре¬я нарушая правив
«а эт®© «®гическ®© ®перации и те¬ са¬ы¬ б姧астен-И„
чив® ®б¬анывая пуб«ику. |
Как и§вестн®, «®гически© ¬ехан觬 ¤®ка§ате«ьства!
вк«ючает три в§а謮свя§анных э«е¬ента: те§ис, ¤®в®¤|
(аргу¬енты) и сп®с®б ¤®ка§ате«ьства. Опр®вергая,!
рассу¦¤ения и¤е®«®гическ®г® ®пп®нента, с®ветски©
пр®паган¤ист нан®сит у¤ар п® т®¬у э«е¬енту ¤®ка-
§ате«ьства, г¤е ¤®пущен® на¬еренн®е нарушение. ’ак,
испытанны¬ при嬮¬ бур¦уа§ных и¤е®«®г®в с«у¦ит
ﮤ¬ена те§иса в пр®цессе ¤®ка§ате«ьства, к®г¤а, на-
при¬ер, серье§ны© ра§г®в®р ® ва¦ных пр®б«е¬ах ﮤ-
¬еняют шу¬их®© п® п®в®¤у ¬а«®§начащих и вт®р®сте-
пенных факт®в. ’ипичн®© ﮤ¬ен®© те§иса яв«яется
§атеянны© бур¦уа§н®© пр®паган¤®© <сп®р> ® правах
че«®века. З¤есь ﮤ«инная пр®б«е¬а прав че«®века
ﮤ¬еняется и¬периа«истическ®© ка¬пание© п® пра-
ва¬ че«®века, ра§г«аг®«ьств®вания¬и ® св®б®¤е с«®-
ва и ⮧не© в®круг кучки <¤исси¤ент®в>. ’ак ﮤ¬е-
222
няют серье§ны© ра§г®в®р ® ¦и§ненн® ва¦ных с®ци-
а«ьн®-эк®н®¬ических правах, бе§ к®т®рых п®«итичес-
кие права и св®б®¤ы в® ¬н®г®¬ утрачивают св®©
с¬ыс«. При эт®¬ пр®и§в®¤ится еще ®¤на ﮤ¬ена: как
®т¬еча«®сь на пресс-к®нференции МИ„ ‘‘‘Р, в х®¤
пускается неки© фа«ьшивы© ¤уб«икат Зак«ючите«ь-
н®г® акта •е«ьсинкск®г® с®вещания, с®вершенн® неэк-
вива«ентны© п® св®е¬у с®¤ер¦анию ﮤ«иннику .
’ипичны© ®б¬анны© прие¬ - п®пытка в х®¤е ¤®ка- >
§ате«ьства ®б®сн®вать те§ис «®¦ны¬и аргу¬ента¬и. 1
Запа¤ные пр®паган¤исты н৮©«ив® утвер¦¤ают, чт®
ес«и-¤е с®циа«истически© стр®© и приви«ся в пр®¬ыш-
«енн®сти, т® ®н ®ка§а«ся нес®ст®яте«ьны¬ в ®б«асти
се«ьск®г® х®§я©ства. Аргу¬енты? ‘к®«ьк® у㮤н®:
<к®«х®§ны© стр®© непр®чен>, <крестьянств® ®т-
н®сится врতебн® к к®««ективны¬ ф®р¬а¬ х®§я©ст-
ва> и т. п.
Л¦ив®сть ﮤ®бн®© аргу¬ентации сра§у стан®вится
®чеви¤н®©, ес«и ®братиться к реа«ьны¬ факта¬.
Жи§нь п®ка§а«а, чт® «енинская аграрная п®«итика,
к®«х®§ны© стр®© п®бе¤и«и, вы¤ер¦ав б®«ьшие тру¤-
н®сти. На се«е пр®и§®ш«и к®ренные 觬енения, с®-
циа«ьн®-эк®н®¬ические с¤виги, и¤ет «икви¤ация су-
ществующих р৫ичи© ¬е¦¤у г®р®¤®¬ и ¤еревне©.
‘®вре¬енны© к®«х®§ник-эт® че«®век с к®««ективи-
стск®© псих®«®гие©, пре¤анны© ꮬ¬унистически¬
и¤еа«а¬. Эп®пея це«ины, ® к®т®р®© ст®«ь ярк®, ¬у-
¦ественн® и прав¤ив® расска§а« в св®е© книге
Л. И. Бре¦нев, еще ра§ ¤®ка§а«а ¬®гучую си«у с®-
циа«истическ®г® стр®я.
’ак, п®с«е¤®вате«ьн® ра§бивая факта¬и аргу¬енты
и¤е®«®гическ®г® пр®тивника, пр®паган¤ист п®ка§ы-
вает нес®ст®яте«ьн®сть всег® <¤®ка§ате«ьства> и,с«е-
¤®вате«ьн®, «¦ив®сть вы¤винут®г® те§иса.
Нере¤к® в бур¦уа§н®© пр®паган¤е нарушается «®- /
гика сମ㮠пр®цесса ¤®ка§ате«ьства-¤е¬®нстрации. /
—аще всег® при эт®¬ на¬еренн® исп®«ь§уется «®¦ная
ана«®гия, ®с®бенн® ист®рическая. Прие¬ эт®т весь¬а
при¬итивен: пренебрегая научн®©, к«асс®в®© ®ценк®©,
пр®паган¤исты ®тыскивают в ист®рии вы㮤ные, внеш-
не сх®¤ные с наст®ящи¬ факты. Напри¬ер, и§раи«ь-
ская пр®паган¤а регу«ярн® апе««ирует к Биб«ии,
‘¬. <Прав¤а>, 1 августа 1978 г,
223
пытаясь ®прав¤ать с®бственную экспанси®нистскуи„
п®«итику. –
Исп®«ь§уя ин¤уктивн®е ¤®ка§ате«ьств® (®т час–
н®г® к ®бще¬у), бур¦уа§ные пр®паган¤исты нере¤к|и|
прибегают к «®¦н®¬у ®б®бщению, т. е. пре¤став«як„
®т¤е«ьные, с«уча©ные факты как §ак®н®¬ерные и«р
распр®страненные яв«ения. Как ﮤчеркива« на ••\я|
съ姤е КП‘‘ Л. И. Бре¦нев, <§арубе¦ные критикц–
нере¤к® и§вращают с¬ыс« ¬ер, прини¬ае¬ых ‘®вет„
ски¬ г®су¤арст⮬ в це«ях укреп«ения §ак®нн®сп„
и прав®п®ря¤ка. ‚сяки© ра§г®в®р ®б укреп«ени<„
¤исцип«ины и ®тветственн®сти грতан пере¤ ®б„
щест⮬ 觮бра¦ается та¬-как нарушение ¤е¬®кра„
тии... М®¦н® наﮬнить «енинские с«®ва ® т®¬, чтсЯ
нравственн® в наше¬ ®бществе все, чт® с«у¦ит инте"
реса¬ стр®ите«ьства ꮬ¬ун觬а. ’®чн® так ¦е ¬ы
¬®¦е¬ ска§ать: ¤е¬®кратичн® ¤«я нас т®, чт® с«у¦ив
интереса¬ нар®¤а, интересଠꮬ¬унистическ®г® стр®-
ите«ьства. ’®, чт® пр®тив®речит эти¬ интереса¬, ¬ы>
®твергае¬, и никт® не убе¤ит нас в т®¬, чт® эт® непра-|
ви«ьны© ﮤх®¤> . а
„«я §ав®евания ¤®верия ау¤ит®рии ®¤ни¬ и§ и§-Л
\ «юб«енных при嬮в с«у¦ит так на§ывае¬ы© ¬ет®¤„
¤вуст®р®нне㮠觫®¦ения аргу¬ент®в, к®г¤а наря¤„
с® св®е© т®чк®© §рения ра¤и <®бъективн®сти> 觫а-™
гаются аргу¬енты пр®тивника. П®р®© бур¦уа§ны¬и
пр®паган¤ист ﮧ⮫яет себе ¤а¦е выра§ить с®г«асне©!
с нек®т®ры¬и аргу¬ента¬и пр®тивн®© ст®р®ны. П®с-|
«е т®г® как в ау¤ит®рии ⮧никает впечат«ение ¬ни-|
¬®© ®бъективн®сти ﮤ®бн®г® ﮤх®¤а, ®твергается я|
¤искре¤итируется г«авн®е в ﮧиции ®пп®нента. Эт®|в
так на§ывае¬ы© прие¬ <¤а, н®...>. На а¬ериканск®©„,,
выставке в М®скве в 1959 г. а¬ериканские ги¤ы на¤
в®пр®с ® прес«е¤®вании негр®в в ‘˜А ®твеча«и при-
¬ерн® так: <„а, эт® ¤е©ствите«ьн® ®страя пр®б«е¬а:
в® ¬н®гих штатах пр®тив них при¬еняется ¤искри¬и-
нация. Н® в ¤ругих штатах ®ни §ани¬ают выс®к®е п®-
«®¦ение. …сть ¤а¦е негры-к®нгресс¬ены и т. ¤.>. При-
нятие утвер¦¤ения ®пп®нента (<¤а...>) с®§¤ает п®чву
¤«я ¤а«ьне©ше© бесе¤ы с це«ью п®с«е¤ующег® ®пр®-
вер¦ения ег® г«авн®© ¬ыс«и (<н®...>). ‚ наши ¤ни
1 XXV съ姤 К®¬¬унистическ®© партии ‘®ветск®г® ‘®ю§а.
‘тен®графически© ®тчет, т. 1, с. 111.
224
бур¦уа§ные, а равн® и реви§и®нистские и¤е®«®ги пе-
ре¤ «иц®¬ бессп®рн®г® триу¬фа ¬арксистск®-«енин-
ск®г® учения нере¤к® <с®г«ашаются> при§нать ег®
¤®ст®инства, н®... т®«ьк® п® ®тн®шению к ¤авн® уше¤-
ши¬ в ист®рию вре¬ена¬. —т® ¦е касается се㮤няш-
нег® ¤ня, т®, как ®ни г®в®рят, ¬аркс觬-«ени-
н觬, ¬®«, бе§на¤е¦н® устаре«, ег® нम с¤ать в
архив...
‚ бур¦уа§н®© пр®паган¤е нере¤к® исп®«ь§уются
э«е¬енты прав¤ив®© инф®р¬ации, пр妤е всег® фак-
ты, и§вестные ау¤ит®рии. О¤нак® прав¤а §¤есь рас-
с¬атривается не как естественны© принцип пр®паган-
¤ы, а «ишь как прие¬ §ав®евания ¤®верия ау¤ит®рии,
на ®сн®ве чег® §ате¬ пр®таскивается «®¦ь.
И§«юб«енны© ®б¬анны© прие¬ бур¦уа§н®© пр®па-
ган¤ы-ра§н®ви¤н®сть ﮤ¬ены те§иса-<фигура 󬮫- >
чания>, т. е. §а¬а«чивание ва¦ных, ®¤нак® <невы㮤- ,
ных> с®быти© и выпячивание на первы© п«ан вт®р®- |
степенных факт®в. ’ак, в св®их <тр®гате«ьных §аб®тах>
® правах че«®века §а руб妮¬ а¬ериканские ¤ея-
те«и п®че¬у-т® тщате«ьн® ®бх®¤ят в®пр®с ®
т®¬, как ¦е ®бст®ят ¤е«а с эт®© пр®б«е¬®© в сମ©
насе«енн®© стране §е¬н®г® шара-Китае. А ве¤ь на
эту те¬у ¬®¦н® бы«® бы ска§ать ®тню¤ь не ¬а«®.
“¬а«чивание как ®¤ин и§ сп®с®б®в «¦и при¬еня-
ется в са¬ых шир®ких ¬асштабах: в прессе ‘˜А ин-
ф®р¬ация ® с®циа«истических странах с®став«яет
4,7% все© §арубе¦н®© инф®р¬ации. А в®т и ¤ругие
<п®ка§ате«и> ¤еяте«ьн®сти ¬®н®п®«истических сре¤ств
¬асс®в®© инф®р¬ации: п® ¤анны¬ института Гэ«-
«апа,41% а¬ериканцев не §нает, кт® так®© К.Маркс.
‘ре¤ни© а¬ериканец с¬®¦ет на§вать в «учше¬
с«учае ¤ва-три и¬ени с®ветских п®«итических и г®су-
¤арственных ¤еяте«е©, §ат® ®н §нает не ¬енее ¤еся-
ти - пятна¤цати и¬ен так на§ывае¬ых ¤исси¤ент®в.
О¤н®© и§ §авуа«ир®ванных ф®р¬ и¬периа«истиче-
ск®© пр®паган¤ы яв«яется п®пытка привить насе«ению I
с®циа«истических стран бур¦уа§ны© ®бра§ ¬ыс«е©. Л
Эт®© це«и с«у¦ит внешне как бы ап®«итичная <с®-
ци®«®гическая пр®паган¤а>. Эта ра§н®ви¤н®сть пр®-
паган¤ы пре¤ус¬атривает пр®п®ве¤ь п®требите«ьства,
бур¦уа§ных стан¤арт®в и ценн®сте©, и, к®нечн®, в®с-
хва«ение §апа¤н®© техники, начиная с перс®на«ьных
сମ«ет®в и к®нчая кух®нн®© утварью.
225
‚ качестве п®бу¤ите«ьных сти¬у«®в шир®к® ис-–
п®«ь§уется апе««яция к с®бственнически¬, эг®исти-Г
чески¬ интереса¬, пр®б«е¬а¬ ¬атериа«ьн®г® б«аг®-–
с®ст®яния. Масса¬ в р৫ичных странах стараются;!
внушать, чт® ®ни ущ嬫ены, ®би¦ены, чт® ®ни и¬еюг¤
прав® на б®«ьшее. Ра¤у¦ны¬и краска¬и рисуется!?>
<все®бщее ¬атериа«ьн®е б«аг®с®ст®яние>, <не®грани-, ,
ченная св®б®¤а> «ичн®сти на Запа¤е. Как ﮤчерки
ва« в ®¤н®¬ и§ св®их выступ«ени© ‚. ‚. ™ербицки©,
эти и¤е®«®гические ¤иверсии направ«ены пр妤е всег<
на ¬®«®¤е¦ь. <Р৮ру¦ить ее и¤е®«®гически, при-
тупить к«асс®в®е с®§нание, п®сеять неверие в ꮬ¬у<
нистические и¤еа«ы, вык®пать траншею врতы ¬е¦
¤у ¬®«®¤ы¬ и старши¬ п®к®«ения¬и, привить рак®
вую ®пух®«ь ин¤иви¤уа«и§¬а и ниги«и§¬а-®б эт®©
не т®«ьк® ¬ечтают, а, п®«ь§уясь с®вре¬енн®© техни>
к®©, «егк® тира¦ирующе© ¬и««и®на¬и ра§ печатн®<
с«®в® и ра¤и®в®«ну, ¤енн® и н®щн®, не ¦а«ея сре¤ств,
§ани¬аются гангстеры бур¦уа§н®© пр®паган¤ы> . |
„авая ®тп®р пр®паган¤иста¬ <а¬ериканск®г® ®б
ра§а ¦и§ни>, ¬®¦н® всег¤а наﮬнить, чт® в ‘®е¤©
ненных ˜татах на 100 тыс. ¬и««и®нер®в-30 ¬«н
«ю¤е©, ¦ивущих на ¤®х®¤ы ни¦е ®фициа«ьн®© <чер
ты бе¤н®сти>, а 10 ¬«н. че«®век п®«н®стью и«и чаб
тичн® не и¬еют раб®ты. Как ¦е с«е¤ует п®ни¬а«
<не®граниченную св®б®¤у>, ес«и се㮤ня в а¬ерикан
ских тюрь¬ах 600 тыс. §ак«юченных, и, как §аяви«
п®ст®янны© пре¤ставите«ь ‘˜А в ООН Эн¤рю ЯНР
тысячи и тысячи у§ник®в яв«яются п®«ит§ак«юче№
НЫМИ? 5
‚ <с®ци®«®гическ®© пр®паган¤е> наиб®«ее 觫юб
«енны© прие¬-спеку«яция цифра¬и, сравнение аб
с®«ютных цифр <сре¤не© §арп«аты> в ‘˜А и ‘‘‘Р
Р৮б«ачая ﮤ®бные инсинуации, п®«е§н® исп®«ь§>
вать сви¤ете«ьства ин®странцев, п®бывавших в ‘®
ветсꮬ ‘®ю§е, ®с®бенн® к®г¤а ®ни при⮤ят к®№
кретные ¤анные. А¬ерикански© учены©-эк®н®¬ис!
Г. Апе«ь п®с«е п®е§¤ки п® ‘®ветск®© стране пишет
чт® сравните«ьные ¤анные ®б ур®вне ¦и§ни с®вет3
ских «ю¤е©, и¬еющие х®¦¤ение на Запа¤е, устаре«и.
Он с®п®став«яет <эк®н®¬ические ⮧¬®¦н®сти> с®-
ветск®г® и а¬ериканск®г® насе«ения, учитывая при
эт®¬ са¬ые ра§ные факт®ры: цены, ¤®п®«ните«ьные
«ьг®ты и т. ¤. “чены© ®т¬ечает ни§ки© ур®вень кварт-
п«аты в ‘‘‘Р. Он пишет, чт® п®купате«ьная сп®с®б-
н®сть ®¤н®г® руб«я с®®тветствует 2,6 а¬ериканск®г®
¤®««ара. ‘ре¤не¬есячная §арп«ата с®ветск®г® гра¦-
¤анина в 156 руб«е© (при¬ерн® 1900 руб«е© в 㮤)
эквива«ентна сре¤не㮤®в®¬у ¤®х®¤у а¬ериканца в
5 тыс. ¤®««ар®в.
Общественн®е ¬нение на Запа¤е, пишет Г. Апе«ь,
®б¬анывают, п®тчуя <®бычны¬и сравнения¬и>, к®г¤а
§а ®сн®ву берется <н®¬ина«ьная §арп«ата в ®беих
странах и«и ст®и¬®сть яиц и ¬ас«а>. И п®с«е эт®г®
¤е«ается <п®верхн®стны© вы⮤>, с⮤ящи©ся к т®-
¬у, чт® ур®вень ¦и§ни а¬ериканца, ¤ескать, §начи-
те«ьн® выше ур®вня ¦и§ни с®ветск®г® че«®века. При
сравнении ур®вня ¦и§ни в ‘˜А и ‘‘‘Р, ®т¬ечает
Г. Апе«ь, не®бх®¤и¬® вычесть тех а¬ериканцев, к®т®-
рые ®тн®сятся к катег®рии ®чень с®ст®яте«ьных и б®-
гатых «ю¤е©, чт®бы п®«учить картину, с®п®стави¬ую
с ‘®ветски¬ ‘®ю§®¬, г¤е нет так®© ра§ницы в ¤®х®-
¤ах ¬е¦¤у ®т¤е«ьны¬и группа¬и насе«ения.
…ще ®¤ин весь¬а распр®страненны© прие¬ бур-
¦уа§н®© пр®паган¤ы п®стр®ен п® рецепту <с б®«ьн®©
г®«®вы на §¤®р®вую>. И¬енн® так п®ступа« стары©
п𮩤®ха и§ расска§а И. ‘. ’ургенева <Жите©ск®е
прави«®>. <…с«и вы ¦е«аете х®р®шеньк® нас®«ить и
¤а¦е п®вре¤ить пр®тивнику,- г®в®ри« ®н,-т® упре-
ка©те ег® в т®¬ сମ¬ н央статке и«и п®р®ке, к®т®ры©
вы §а с®б®ю чувствуете. Не㮤у©те... и упрека©те!>
„е©ствуя п® таꮬу принципу, и¬периа«истичес-
кие .п®«итики, ®существ«яя в®енную интервенцию
в Заире и ﮤ¤ер¦ивая реакци®нные расистские ре-
¦и¬ы, на весь ¬ир крича«и ® т®¬, чт® ‘‘‘Р и Куба
¬ешают ¤е«у не§авис謮сти африканских г®су¤арств
и устранению <рас®в®© несправ夫ив®сти>.
‚ сентябре 1978 г. ¤еяте«и –Р“, и§вестные на весь
¬ир са¬ы¬и гря§ны¬и, неб«аг®ви¤ны¬и ﮤрывны¬и
¤е©ствия¬и, и§г®т®ви«и ¤®к«а¤, в к®т®р®¬ утвер¦¤ает-
ся, чт® г«авн®© це«ью с®ветск®© пр®паган¤ы як®бы
яв«яется <¤искре¤итация «юбы¬и ¬ет®¤а¬и> ‘®е¤и-
ненных ˜тат®в. Авт®ры ¤®к«а¤а ничт®¦е су¬няшеся
‚. ‚. ™ербицки©. И§бранные речи и статьи. М., 1978, с. 506
226
И. ‘. ’ургенев. ‘®бр. с®ч. в 15-ти т®¬ах, т. 13. М.-Л.,
1967, с. 153.
227
писа«и, чт® с®ветская печать <®пирается в §начите«!
н®© степени на распр®странение «¦и, с«ух®в и т.
и стре¬ится 觮«ир®вать ‘®е¤иненные ˜таты ®т ;
с®ю§ник®в>.
П®¤®бную ¬ет®¤ику «¦и в®сприня«® се㮤ня и пц
кинск®е рук®в®¤ств®, утвер¦¤ая, напри¬ер, чт® с®ве
ск®-вьетна¬ски© „®г®в®р ® ¤ру¦бе и с®тру¤ничест!
як®бы несет в себе <угр®§у> ¬ира в А§ии и в® все
¬ире, а так¦е сви¤ете«ьствует ® <гег嬮н觬е> ‘®ве
ск®г® ‘®ю§а. „авая решите«ьны© ®тп®р ﮤ®бны
выпа¤а¬ и р৮б«ачая их ®б¬анную сущн®ст
А. А. Гр®¬ык® г®в®ри« на §асе¤ании XXXIII сесс‚
Генера«ьн®© Асса¬б«еи ООН: <Кт® са¬, прес«е
гег嬮нистские це«и, пытается вешать на ¤ругих
«ык гег嬮н觬а, т®т 觤евается на¤ факта¬и>2.
‘крытые прие¬ы,
у«®вки бур¦уа§н®© пр®паган¤ы
‚® ¬н®гих расс¬®тренных ®б¬анных прие¬ах
¬ет®¤ах и¤е®«®гически© пр®тивник старается <с®х{
нить х®р®шую ¬ину при п«®х®© игре>, с®§¤ать вщ
¬®сть су¦¤ени© п® §ак®на¬ «®гики, х®тя при эъ
их бесс®вестн® нарушает, стре¬ясь при¤ать «¦ив®<
выска§ыванию ви¤и¬®сть ®бъективн®сти, и т. ¤. О¤Я
к® в арсена«е бур¦уа§н®© пр®паган¤ы, и¤е®«®гич
ких ¤иверси© и псих®«®гическ®© в®©ны есть наб®р-
б®«ее прикрытых при嬮в, у«®в®к и с®ф觬®в. —а1
всег® ®ни ®бращены к сфере чувств и э¬®ци©, а ;
к инте««екту, и г«авны¬ ¬ехан觬®¬ §¤есь с«у¦
внушение.
‚ ре§у«ьтате ﮤ®бн®г® и¤е®«®гическ®г® наси«<
на¤ пуб«ик®© сни¦ается ее сп®с®бн®сть к критиче
ꮬу ана«и§у и уве«ичивается ﮤат«ив®сть к ®б¬ан
‘®вре¬енная <псих®пр®паган¤а> в®сприня«а ¬н
гие ®б¬анные прие¬ы и у«®вки и§ таких античя
те®ри© сп®ра, как эристика (искусств® «юб®© цен<3
®статься правы¬ в сп®ре) и с®фистика . (стр嬫ен>
¤®биться п®бе¤ы в сп®ре путе¬ пре¤на¬еренн®г®
п®«ь§®вания «®¦ных ¤®в®¤®в)3. Как у¦е г®в®ри«®
‘¬. <Прав¤а>, 22 сентября 1978 г.
2 <Прав¤а>, 27 сентября 1978 г.
3 ‘¬. А. ‘. Ах¬ан®в. Л®гическ®е учение Арист®те«я. М., 19…
с. 32.
в св®их наиб®«ее бесс®вестных ¬ет®¤ах «¦и и к«еве-
ты с®вре¬енная бур¦уа§ная пр®паган¤а в®сх®¤ит
к пр®паган¤истск®© кухне Геббе«ьса. Бывши© шеф
а¬ериканск®© шпи®нск®© с«у¦бы А. „а««ес с ®с®-
бенны¬ у¤®в®«ьствие¬ с¬ак®ва« выска§ывание эт®г®
[,нацистск®г® ¬рак®беса ® т®¬, чт®, ¬®«, в г৮вую ка-
¬еру §ара§ у¬естятся <«ишь> неск®«ьк® с®т че«®век,
«®вк® ¦е с®стряпанн®© «®¦ью <¬®¦н® ®травить ¬и«-
«и®ны>. П® „а««есу, геббе«ьс®вск®е варев® приг®т®в-
«яется пр®ст®: <не¬н®г® черни«, ¬н®г® старых архи-
в®в, группа бе§б®я§ненных бу¬а㮬арак и ®пре¤е«ен-
ная су¬¬а ¤®««ар®в...>
П®¤®бную <устан®вку> ра§вивает бывши© ¤ирек-
т®р <Г®«®са А¬ерики> „. —енс«ер: <Наши пр®грବы
нम стр®ить так, чт®бы ®ни бра«и «ю¤е© §а г®р«®,
«иша«и их сна и п®к®я, вы⮤и«и и§ равн®весия, не
®тпуска«и ни на ¬инуту. А ¤«я эт®г® 㮤ятся все
сп«етни, к®т®рые бр®¤ят се㮤ня, и все с«ухи, к®т®-
рые п®п®«§«и еще вчера>.
Интенсивн®сть и¤е®«®гических ¤иверси© пр®тив с®-
циа«истическ®г® с®¤ру¦ества с исп®«ь§®вание¬ са¬ых
гря§ных, ¬®шеннических при嬮⠮с®бенн® в®§растает
в пер认 каких-«иб® ва¦ных с®быти© и«и свершени©
в ¦и§ни с®циа«истических стран. ’ак бы«®, напри-
¬ер, в® вре¬я всенар®¤н®г® ®бсу¦¤ения н®в®© ‘®вет-
ск®© К®нституции. <П®вт®ри«®сь т®, чт® ¬ы у¦е ты-
сячи ра§ ви¤е«и §а 㮤ы существ®вания ‘®ветск®г®
г®су¤арства: выра§ите«ьная картина ¬ет®¤®в и¬пе-
риа«истическ®© пр®паган¤ы. —т® ¤«я нее наша ве«и-
кая страна с ее гер®ическ®© ист®рие©, с ярк®© и ¬н®-
г®®бра§н®© ку«ьтур®©, с ®¤ни¬ и§ са¬ых выс®ких
‚ в ¬ире ур®вне© ®бр৮вания, с интенсивн®© и ¤ру¦-
г н®© тв®рческ®© ¦и§нью ¬н®г®чис«енных наци© и на-
р®¤н®сте©! ‘пециа«ист®в <псих®«®гическ®© в®©ны> все
эт® интересует ®чень ¬а«®. “ них ®¤на це«ь: ﮬешать
р®сту в«ияния с®циа«и§¬а на у¬ы «ю¤е©, п®сеять
«юбы¬и сре¤ства¬и н央верие и неприя§нь к не¬у.
Отсю¤а шаб«®нные вы¤у¬ки, бесс®вестные фа«ьсифи-
кации и пря¬ая «®¦ь ® ‘®ветсꮬ ‘®ю§е в расчете
на с«абую ®св央¬«енн®сть ау¤ит®рии, на «егк®вер-
I ных читате«е©, с«ушате«е©, §рите«е©>2.
‘¬. <Красная §в姤а>, 28 ¬ая 1977 г.
2 Л. И. Бре¦нев. Ленински¬ курс®¬. Речи и статьи, т. 6,
с. 530-531.
228 229
; Осн®вн®© <принцип> псих®«®гическ®© в®©ны-1
¤ер¦ать ау¤ит®рию в п®ст®янн®¬ нервн®¬ напря¦ет
нии, страхе, неуверенн®сти в §автрашне¬ ¤не. ‘ эт®–.
це«ью систе¬а ¤е§инф®р¬ации и <с«у¦ба страха–
¤®«¦ны раб®тать непрерывн®, с®г«ас®ванн®, с нара
тающе© си«®©. Как ﮤчеркива«®сь на М妤унар®¤у.
н®¬ с®вещании п® пр®б«е¬а¬ ¬асс®в®© инф®р¬ацв¤|
в ‘т®кг®«ь¬е в апре«е 1978 г., ¬ир пере¦ивает в на?"
ши ¤ни не т®«ьк® инф®р¬аци®нны©, н® и ¤руг®г® р®¤
в§рыв. Эт® в§рыв ¤е§инф®р¬ации, «¦и и к«евет!
пр®тив ‘®ветск®г® ‘®ю§а, пр®тив с®циа«истич<
ских г®су¤арств, пр®тив ¬®«®¤ых ра§вивающих
стран1. |
‘е㮤ня е¤ва «и х®ть ®¤ин н®¬ер бур¦уа§н®© г–
§еты и«и ¦урна«а, выпуска те«е- и«и ра¤и®н®в®сте!
®бх®¤ится бе§ антис®ветчины. Пусть эт® бу¤ет кака©
«иб® ¬е«кая <срн®ятти¤> вр®¤е утвер¦¤ения, чт® |
‘‘‘Р нет §®нтик®в и «ю¤и в ¤®¦¤«ивую п®г®¤у пр
крываются га§ета¬и, и«и крупная пр®в®кация вр®¤
®чере¤н®© <инф®р¬ации> ® г®т®вяще¬ся вступ«ен©
с®ветских в®©ск в Запа¤ную …вр®пу, -«
К®нечн®, в Запа¤н®© …вр®пе нах®¤ится все ¬ен1
ше «ю¤е©, к®т®рые всерье§ прини¬ают ﮤ®бные в|
¤у¬ки ®б <агрессивн®сти М®сквы>. П®ни¬ая эт®, ®¤и
и§ наиб®«ее ®г®«те«ых антис®ветчик®в, неки© «®р|
—а«ф®нт, ®бращается к ®пыту св®ег® ку¬ира “. —е|
чи««я: с®став«яя речи, —ерчи««ь нере¤к® ¤е«а« ﮬа
|ки: <„®в®¤ с«аб-нम кричать!> И¬енн® эт®т <¬|
т®¤> и в§ят ныне на в®®ру¦ение са¬и¬ —а«ф®нт®|
к®т®ры© с® страниц <’੬е> в®пит на всю Анг«ию!
¬ифическ®© <с®ветск®© угр®§е>. ;;
А в®т еще ®¤ин <¬ет®¤ аргу¬ентации>. ‘пеку«иру™
на чувстве страха, внуша嬮¬ а¬ерикансꮬу ®быв©–
те«ю ¬н®г®сери©ны¬и антис®ветски¬и те«ефи«ь¬а¬
бывши© пре§и¤ент „. ”®р¤ в® вре¬я и§бирате«ьн®!
ка¬пании 1976 г., г®в®ря ® не®бх®¤и¬®сти уве«ичу
вать в®енны© бю¤¦ет и <пр®тив®ст®ять угр®§е ꮬ¬5
н觬а>, приг«аша« на ¤еревянны© ﮬ®ст ря¤®¬
с®б®© ве¤ущег® <красавца> и§ этих те«ефи«ь¬®в -
Питера Гре©вса.
‚ практике пр®паган¤истск®г® внушения и игры иг
э¬®циях чаще всег® при¬еняется прие¬ <ﮤтас®вкв
‘¬. <Прав¤а>, 28 апре«я 1978 г.
230
карт> (1Ье саги §аскт с1еу1се), т. е. ®ткр®венная ¤е-
§инф®р¬ация, ®¤н®ст®р®ннее ®свещение факт®в, ¦®нг-
«ир®вание цифра¬и, пре¤став«ение §ав央¬® «®¦н®©
инф®р¬ации бе§ тени с®¬нения как ¤®ка§анную ис-
тину. И¬ен-н® так бы«® ﮤан® §апа¤н®© пр®паган-
¤®© так на§ывае¬®е ¤е«® Жан¬ера-шве©царск®г®
генера«а в ®тставке, ®бвиненн®г® в шпи®на¦е <в п®«ь-
§у М®сквы>. (<А ¬®¦ет быть, ¤е©ствите«ьн® эт®
так? - ¤у¬ает ®бывате«ь. - ‚е¤ь все ®б эт®¬ г®-
в®рят, все га§еты пишут. —т® ¦е ¬не с®¬невать-
ся?..>)
Очень б«и§ки© прие¬ - ¬®би«и§ация п® ®¤н®¬у
и т®¬у ¦е п®в®¤у сре¤ств пр®паган¤ы и инф®р¬ации
в ря¤е стран, так ска§ать, <х®р®в®е исп®«нение> «¦и-

<< ╧Ёхф. ёЄЁ.

ёЄЁрэшЎр 24
(тёхую 25)

╬├╦└┬╦┼═╚┼

╤ыхф. ёЄЁ. >>

Copyright й Design by: Sunlight webdesign