LINEBURG


<< ╧Ёхф. ёЄЁ.

ёЄЁрэшЎр 22
(тёхую 25)

╬├╦└┬╦┼═╚┼

╤ыхф. ёЄЁ. >>

в¤авив>. .укгу-¬е« с¤е«ать св®ю ﮧицию внешне убе-
"; .чн®©.
:" ˜ ь у ер, и¬периа«истическая пр®паган¤а
¤ ,; . .;.§ует ¬ет®¤ §атушевывания ра§ницы ¬е-
- : )акта и пра⤮© ег® ист®«к®вания. Она
угтся на факты, ¤е©ствите«ьн® и¬евшие
¬ест®; н® так их ﮤбирает, группирует, <интерпре-
тирует>, чт® у с«ушате«я ск«а¤ывается с®вершенн®
превратн®е пре¤став«ение ® сущн®сти и ﮤ«инн®¬
х®¤е с®быти©. -
…ще ®¤ин ¬ет®¤ически© прие¬ п®«е¬ики - прие¬ /
так на§ыва嬮㮠ﮫе¬ическ®г® §а®стрения. П®«е¬и- {
ческ®е §а®стрение-с®§нате«ьн®е утрир®вание ﮧи-
ции пр®тивника и«и св®е© с®бственн®© с це«ью ¤®-
сти¦ения ¦е«а嬮㮠ре§у«ьтата. Эт® ®прав¤анны©,
шир®к® при¬енявши©ся парти©ны¬и ®рат®ра¬и п®«е-
¬ически© прие¬. О¤нак® ег® исп®«ь§®вание требует
с®б«ю¤ения ®пре¤е«енных прави«.
Пр妤е всег® ва¦н® учитывать, чт® «юб®е п®«е-
¬ическ®е §а®стрение и¬еет пре¤е«, ¤а«ьше к®т®р®г®
203
и¤ти не«ь§я. Не®бх®¤и¬® п®ка§ать, ку¤а ве¤ет |
гика рассу¦¤ении ®пп®нента. Опр®вергая пр®т
ника, ну¦н® п®ка§ать с«ушате«я¬, в® чт® вы«ье
е㮠ﮧиция в к®нце к®нц®в, ес«и ее при¤ер¦иват
и впре¤ь. …с«и эт® у¤астся, §начит, п®«е¬ическ®е
®стрение бы«® ®прав¤ан®.
‚. И. Ленин у¬е«® п®«ь§®ва«ся при嬮¬ п®
¬ическ®г® §а®стрения и в т® ¦е вре¬я ®тбива« ата1
к®т®рые ве«и в п®«е¬ике ег® пр®тивники, переи|
чивая и иска¦ая ¤® абсур¤а «енинские ¬ыс«и.
И нак®нец, ва¦н®е треб®вание б®«ьшевистс>
парти©н®© п®«е¬ики - при¬енять в ®ценке ﮧик
®пп®нента критери© практики, критери© ®пыта. Не
не т®«ьк® ®бна¦ить с®циа«ьн®-к«асс®вые к®рни 1
§иции пр®тивника, не т®«ьк® раскрыть «®гически
неп®с«е¤®вате«ьн®сть и нечетк®сть ег® аргу¬ента
не т®«ьк® п®«е¬ически §а®стрить е㮠ﮧицию, п®н|
§ать, ку¤а ®на ве¤ет, н® и, ®пираясь на реа«ьн
®пыт, на практику, не®бх®¤и¬® р৮б«ачить нес®си
яте«ьн®сть пр®тивника. 1
‚ ®пре¤е«ении ¬аркс觬а, к®т®р®е ‚. И. Лет
¤а« в книге <Г®су¤арств® и рев®«юция>, ска§а©)
<“чение Маркса и §¤есь-как и всег¤а-есть ®си!
щенн®е г«уб®ки¬ фи«®с®фски¬ ¬ир®с®§ерцание
и б®гаты¬ §нание¬ ист®рии ﮤыт®¦ение ®пыта
Эту ф®р¬у«у, эт® ®пре¤е«ение нम ®бя§ате«ьн® \
п®«ь§®вать в п®«е¬ике.
‚а¦ны¬ э«е¬ент®¬ ®в«а¤ения искусст⮬ ве;
ния п®«е¬ики яв«яется исп®«ь§®вание ю¬®ра, щ
1 нии,сарк৬а,сатиры.
‚ыс¬еивание пр®тивника-прие¬, §ак®нны©
и¤е©н®© б®рьбе. О¤нак® ег® при¬енение требует (
б«ю¤ения ря¤а ус«®ви©. ‚®-первых, никаки¬ ю¬®ре
никак®© ир®ние©, никаки¬ сарк৬®¬ не«ь§я п®«и
нить «®гическую критику и р৮б«ачение ﮧиции пр<
т©вника, т. е. ®граничиваться т®«ьк® шут®чка¬и и пр|
баут®чка¬и, как г®в®ри« ‚. И. Ленин, пусть ¤ая<
са¬ы¬и ®стр®у¬ны¬и, неправи«ьн®2. <П®«е§н® п®«<
¬и§ир®вать п® существу. ‚ре¤н® ®т¤е«ываться ®тта¬
п®«е¬ики экив®ка¬и>3. …с«и выступающи© серь姩
‚. И. Ленин. П®«и. с®бр. с®ч., т. 33, с. 29.
2 ‘¬. 5. И. Ленин. П®«н. с®бр. с®ч., т. 5, с. 358.
‚. И. Ленин. П®«н. с®бр. с®ч., т. 32, с. 314.
204
!
! §ащищает врতебную нଠﮧицию, п®«е¬ист ®бя§ан
ее ст®«ь ¦е серье§н® убе¤ите«ьн® ®пр®вергнуть и
р৮б«ачить, п®ка§ать ее «®гическую, к«асс®вую и
иную нес®ст®яте«ьн®сть. А ес«и в ¤®п®«нение к эт®-
I ¬у, ¤«я уси«ения эт®г® е¬у еще у¤астся п®ставить
| пр®тивника в ¦а«к®е, с¬ешн®е п®«®¦ение, т® эффект
бу¤ет б®«ее си«ьны¬. Итак, в п®«е¬ике, как и в®®б-
ще в устн®© пр®паган¤е, сарк৬, ю¬®р, нас¬ешка
на¤ пр®тивниꮬ ¤®«¦ны при¬еняться в с®четании,
в с®в®купн®сти с® все¬и ¤руги¬и прие¬а¬и р৮б«а-
чения и критики ﮧиции ®пп®нента.
‚®-вт®рых, как в п®«е¬ике в це«®¬, так и в при-
¬енении ю¬®ра не®бх®¤и¬а к«асс®вая и парти©ная
тактичн®сть, т. е. ва¦на ин¤иви¤уа«ьная ®ценка, к®г®
и как выс¬еивать. Нюанс®в §¤есь ¬®¦ет быть ¬н®-
¦еств®-®т т®варищеск®г®, ¤ру¦еск®г® ﮤшучива-
ния ¤® бесп®ща¤н®г® ®с¬еяния пр®тивника, и§ничт®-
¦ения ег®. ‘тепень исп®«ь§®вания ю¬®ра §ависит ®т
степени врতебн®сти пр®тивника. …с«и враг прин-
| цппиа«ьны©, к®т®р®¬у не ¤®«¦н® быть п®ща¤ы, т®
¤е©ствует францу§ская п®с«®вица <на в®©не как на
в®©не>, все сре¤ства нас¬ешки и уничт®¦ающег® сар-
к৬а х®р®ши ¤«я успеха в так®© п®«е¬ике. И, к®-
нечн®, с®все¬ ¤руг®е ¤е«®, к®г¤а речь и¤ет ® т®ва-
рище, вре¬енн® §аб«у¦¤ающе¬ся, к®т®ры© нечаянн®
п®па« в с¬ешн®е п®«®¦ение. ‚ таꮬ с«учае ю¬®р
¤®«¦ен при¬еняться тактичн®, не §атрагивая ¤®ст®-
инства «ичн®сти.
‘тепень в«а¤ения ю¬®р®¬, ег® характер §ависят,
ра§у¬еется, и ®т «ичн®сти выступающег®. Б«естяще
исп®«ь§®ва« ю¬®р, сарк৬ и ир®нию в п®«итическ®©
п®«е¬ике ‚. И. Ленин. Наверн®е, ®¤на и§ са¬ых п®-
«е¬ических ег® книг-<Материа«и§¬ и э¬пири®кри-
тиц觬>. Эт® пр®и§ве¤ение не т®«ьк® в®инствующая
§ащита ¬атериа«истическ®© ¤иа«ектики, напа¤ение
на ¬®¤ные фи«®с®фские и¤еа«истические <觬ы> т®г®
вре¬ени, н® и ярки© ®бра§ец п®«е¬ики, принципиа«ь-
н®© §ащиты ¬арксистских ﮧици© и непри¬ир謮сти
к «юбы¬ ®тступ«ения¬ ®т них. Ленинская п®«е¬ика
с¤®брена не¬а«®© ¤®§®© сарк৬а, нас¬ешки, ю¬®ра.
“¬ение на©тись в ну¦ны© ¬®¬ент, ¬®би«и§®вать
св®и §нания, сп®с®бн®сть парир®вать выпа¤ы ®пп®-
нента и сମ¬у п®с¬еяться на¤ ни¬-все эт® ¤ает-
ся уп®рн®© раб®т®©, непрерывны¬ р®ст®¬ ®бще©
205
ку«ьтуры и эру¤иции, п®ст®янн®© п®«е¬ическ®© п{
тик®©, ®пыт®¬. ‘®четание §«®© нас¬ешки на¤ пр®т
ниꮬ с тре§вы¬, сп®к®©ны¬, аргу¬ентир®ванны¬
§®б«ачение¬ с«аб®сти е㮠ﮧиции - в®т чт® ¤ает и
«®¦ите«ьны© ре§у«ьтат.
—т®бы ®в«а¤еть п®«е¬ически¬ искусст⮬, не
х®¤и¬® с®б«ю¤ение с«е¤ующих ®сн®вных ус«®ви©:
- г«уб®ча©шая уб妤енн®сть в прав®те ®тст
вае¬ых и¤е©;
- в«а¤ение ф®р¬а«ьн®© и ¤иа«ектическ®© «®|
г®©, выс®кая ку«ьтура ¬ыш«ения;
- шир®кая и непрерывн® п®п®«няе¬ая эру¤¬
в«а¤ение ®рат®рски¬ искусст⮬;
- так на§ывае¬ы© <§апас пр®чн®сти> п® те¬е
ступ«е.ния, у¬ение ®стан®виться т®«ьк® на г«авн®>
®бя§ате«ьн® ®ставить ре§ерв и ¤«я ®твет®в на в®п{
сы, и ¤«я ве¤ения п®«е¬ики;
- ра§витие нах®¤чив®сти, сп®с®бн®сти к и¬п{
ви§ации,экспр®¬ту.
Ответы на в®пр®сы с«ушате«е©
“¬е«ые ®тветы на в®пр®сы и¬еют б®«ьш®е §я
чение ¤«я успеха «екции и «юб®г® ¤руг®г® выстуш
ния.
…с«и пр®паган¤ист в пр®цессе выступ«ения ¤®и
ти« какие-т® ®шибки и пр®счеты, т® ®н ¬®¦ет п®г
таться исправить их в х®¤е ¤а«ьне©ше㮠觫®¦ен
¬атериа«а и«и в ®тветах на в®пр®сы. Ошибки ¦е.|
пр®счеты, ¤®пущенные в ®тветах на в®пр®сы, испр
вить у¦е не«ь§я, так как ®тветы-эт® §ак«ючится
ная часть выступ«ения.
Орат®р не ¬®¦ет §нать бу¤ущих к®нкретных в®
р®с®в и не ¬®¦ет ﮤг®т®виться §аранее так ¦е тш
те«ьн® к ®твета¬, как к ¤руги¬ частя¬ выступ«енк
Ра§у¬еется, ®н ¤®«¦ен быть ﮤг®т®в«ен в ®бщ<|
ф®р¬е к ®твета¬ на ⮧¬®¦ные в®пр®сы п® те©
Ответы на в®пр®сы, ®с®бенн® устные, требуют у¬ен©
на х®¤у, п®чти ¬гн®венн® ¬®би«и§®вать на«ичие
§апасы §нани©, и тру¤н® прих®¤ится т®¬у, у к®г® э|
§апасы неве«ики. ?
Бу¤учи §ак«ючите«ьн®© частью устн®г® выступ«|
ния, ®тветы на в®пр®сы част® си«ьнее вре§аются в ™
¬ять с«ушате«е©. П®эт®¬у х®р®ш® пр®ве¤енные 01
206
ты на в®пр®сы ¬®гут в §начите«ьн®©, а ин®г¤а в ре-
шающе© степени у«учшить впечат«ение ®т выступ«е-
ния, и на®б®р®т, неу¤ачные ®тветы на в®пр®сы ¬®гут
с¬а§ать эффект х®р®шег® выступ«ения, ®бесценить
ег®.
…с«и верн®, чт® устная пр®паган¤а ﮧ⮫яет не-
п®сре¤ственн® ®бщаться с ¬асса¬и, ставит ®рат®ра
и с«ушате«я <«иц®¬ к «ицу>, т® эт® в¤в®©не верн®
в ®тн®шении ®твет®в на в®пр®сы.
‚ §а¤авае¬ых ®рат®ру пись¬енных и устных в®п-
р®сах нере¤к® с®¤ер¦ится скрытая, а ин®г¤а и яв-
ная, пря¬ая п®«е¬ика с вы¤винуты¬и в выступ«ении
п®«®¦ения¬и. (Эт® ®с®бенн® характерн® ¤«я «екци©,
напри¬ер, п® антире«иги®§н®© те¬атике.) Пр®паган-
¤ист ¤®«¦ен ¬гн®венн® решить, ¤®«¦ен «и ®н всту-
пать в навя§ывае¬ую е¬у п®«е¬ику, а вступив, у¬е«®
вести ее, §ав®евывая с«ушате«е© на св®ю ст®р®ну.
Ответы на в®пр®сы-эт® не т®«ьк® ва¦ная часть
«екции, ¤®к«а¤а, выступ«ения, бесе¤ы, н® и ¤е©ст-
венная сମст®яте«ьная ф®р¬а устн®© пр®паган¤ы.
‚ечера в®пр®с®в и ®твет®в, встречи с тру¤ящи¬ися
парти©ных, с®ветских и х®§я©ственных рук®в®¤ите«е©
п®«ь§уются у тру¤ящихся б®«ьш®© и §ас«у¦енн®© п®-
пу«ярн®стью.
И выступающие, и с«ушате«и, и те¬ы выступ«е-
| ни©, и характер в®пр®с®в и ®твет®в беск®нечн® ра§н®-
®бра§ны. Бывают в®пр®сы, ут®чняющие факт, и в®п-
р®сы ®б ®ценке ®рат®р®¬ ¤анн®г® факта и«и ® ег®
¬нении п® т®© и«и ин®© пр®б«е¬е; в®пр®сы б姮би¤-
| ные "и в®пр®сы <с ﮤк®вырк®©>; так на§ывае¬ые
<®стрые> в®пр®сы; бывают в®пр®сы п®«е¬ические,
бывают пр®в®каци®нные и т. ¤. И все-таки ®бщие ¬е-
т®¤ические прави«а ®твет®в на в®пр®сы есть. Ов«а¤е-
ние и¬и ®б«егчит раб®ту ®рат®ра, пр®паган¤иста,
®с®бенн® начинающег®. —асть этих прави« вых®¤ит §а
ра¬ки ®твет®в на в®пр®сы, касается всег® выступ«е-
ния в це«®¬ и бы«а ®свещена в пре¤ы¤ущих г«авах.
…ще ®¤н® ва¦н®е качеств® ®рат®ра, к®т®р®е выра-
батывается систе¬атически практик®© парти©н®© пр®-
паган¤ы, а так¦е ана«и§®¬ с®бственных успех®в и
неу¤ач, ®пыта т®варище©,-эт® п®«итическ®е и пе¤а-
г®гическ®е чутье и свя§анная с ни¬ сп®с®бн®сть быст-
р® ®риентир®ваться в ®бстан®вке. ‚е¤ь част® тру¤-
н®сти ¤«я выступающег®, ⮧никающие при ®тветах
207
на в®пр®сы, ®бъясняются и¬енн® те¬, чт® вре¬ени
®б¤у¬ывание ®чень ¬а«® и не®бх®¤и¬® быстр® на©|
®твет.
Нек®т®ры¬ начинающи¬ пр®паган¤иста¬ и «еи
ра¬, парти©ны¬ и ꮬс®¬®«ьски¬ раб®тника¬ ка¦<
ся, чт® нах®¤чив®сть при ®тветах на в®пр®сы чуть .
не в𮦤енны© ¤ар. Н® эт® неверн®. Искусств® быс
р® ¤авать прави«ьные, ®стр®у¬ные ®тветы на в®пр
сы, как и ®рат®рск®е, «ект®рск®е искусств® в це«®
в не觬ер謮 б®«ьше© степени §ависит ®т тру¤а, пра1
тики, эру¤иции, п®«итическ®г® кру㮧®ра, че¬ ®т пр)|
р®¤ных ¤анных и сп®с®бн®сте©, х®тя и ®ни, как и 1"
всяк®© ¤руг®© ®б«асти, играют св®ю р®«ь.
Ра§у¬еется, ¬еткие, ра§ящие ®тветы у¬естны в®
г¤а, к®г¤а в®пр®с пр®¤икт®ван не ¦е«ание¬ чт®-«и
у§нать и«и ут®чнить, а стр嬫ение¬ пр®тащить чуя
¤ые на¬ и¤е©ки в ау¤ит®рию. О¤нак® в ﮤав«яюще
б®«ьшинстве с«учаев §а¤авае¬ые пр®паган¤иста
в®пр®сы вы§ваны «юᮧнате«ьн®стью с«ушате«е©, V
г®рячи¬ стр嬫ение¬ г«уб¦е усв®ить ¬арксистск®-¤
нинскую те®рию, р৮браться в с«®¦ных в®пр®са!
б®«ьше у§нать и§ ®б«асти науки, ку«ьтуры и т. ¤. –
Н央пусти¬ выс®к®¬ерны©, ир®нически©, неув|
¦ите«ьны© т®н ®рат®ра п® ®тн®шению к с«ушате«я!
К®¬¬унист-пр®паган¤ист ¤®«¦ен быть их т®варище!
с®ратниꮬ в ®бще© ве«ик®© б®рьбе. |
„«я с®ветских пр®паган¤ист®в, «ект®р®в и ¤руг©
®рат®р®в выс®ки¬ ®бра§ц®¬ всег¤а бы«и и бу¤ут в|
ступ«ения ‚. И. Ленина. “ва¦ение, к®т®р®е пит|
‚. И. Ленин к св®и¬ с®бесе¤ника¬, ярк® пр®яв«я«?!
в ег® у¬ении с«ушать. ‚. И. Ленин с«уша« «ю¤е©|
таки¬ г®рячи¬ вни¬ание¬ и §аинтерес®ванн®стью, ч|
все ®ни раскрыва«и е¬у св®ю ¤ушу. Он не ®став«ю
бе§ ®твета ни ®¤ин в®пр®с.
О¤нак® встречаются ®т¤е«ьные выступающие, I
т®рые не п®ни¬ают, как ва¦н® ¤«я них у¬еть и
шать. За¤ают таꮬу ®рат®ру в®пр®с и§ ау¤ит®р!
а ®н, не ¤®с«ушав ¤® к®нца, т®р®пится ®твечать, ®‘
¦ая эти¬ спрашивающег®, всех присутствующих.
Лучши¬ ®твет®¬ на в®пр®с бу¤ет так®©, к®т®р>
п®бу¤ит у с«ушате«е© ¦е«ание сମст®яте«ьн® <г
раб®тать г®«®в®©>. ‚е¤ь уб妤ения т®«ьк® т®г¤а
наст®яще¬у пр®чны, к®г¤а ®ни яв«яются ре§у«ьта!
сମст®яте«ьн®© у¬ственн®© раб®ты.
208
Пр®паган¤ист не ¤®«¦ен ух®¤ить ®т ®твета на в®п-
р®сы тру¤ящихся, в т®¬ чис«е и ®т ®твет®в на <®ст-
рые> в®пр®сы. ‘ че¬ ®бычн® свя§ан® ¦е«ание у©ти ®т
®твета на в®пр®с? Либ® ®рат®р не в с®ст®янии ¤ать
®твет п® существу и сты¤ится в эт®¬ при§наться, «иб®
®н не х®чет ®твечать, ®пасаясь <п®пасть впр®сак>,
¤ать неверную тракт®вку пр®б«е¬ы, не уверен в пра-
ви«ьн®сти св®е© ®ценки факт®в и т. ¤. …с«и ®рат®р не
¬®¦ет ¤ать ®твет на в®пр®с п® те¬е выступ«ения, ®н
¤®«¦ен честн® ска§ать ®б эт®¬. —т® касается ¤ругих
с«учаев, т® парти©ная честн®сть и принципиа«ьн®сть
«ект®ра ®пре¤е«яют ег® уверенн®сть в прави«ьн®сти
®тстаива嬮© ﮧиции.
Очень б®«ьш®е §начение ¤«я пр®паган¤ист®в и¬еет
®бсу¦¤ение на ¬ет®¤ических секциях и ¤ругих с®бра-
ниях к®««ектива пр®паган¤ист®в ре§у«ьтат®в в§а-
|, ц¬н®г® пр®с«ушивания.
Пере¤ те¬ как ®твечать на пись¬енные в®пр®сы,
с«е¤ует пр®честь §аписку пр® себя и уяснить ее с®-
¤ер¦ание, п®с«е чег® пр®читать текст ау¤ит®рии.
Зачитывая §а¤анные в®пр®сы, ®рат®р ставит себя
ﮤ к®нтр®«ь с«ушате«е© с т®чки §рения п®«н®ты ®т-
вета и ег® с®®тветствия в®пр®су.
’®«ьк® в ¤вух с«учаях не с«е¤ует §ачитывать пись-
¬енные в®пр®сы вс«ух. ‚®-первых, к®г¤а эт® п®«ити-
Ы чески вре¤н®, т. е. ﮬ®гает врতебн®© пр®паган¤е.
I- ‚®-вт®рых, к®г¤а в®пр®с §а¤ан в так®© неу¤ачн®©
|ф®р¬е, чт® ¬®¦ет нав«ечь на спрашивающег® ®би¤ны©
|" с¬ех, и«и п®став«ен нечетк®, неп®нятн® ¤«я б®«ьшин-
| ства присутствующих. Лучше в таꮬ с«учае, ес«и
|э «ект®р сф®р¬у«ирует в®пр®с прави«ьн® и §ате¬ ®тве-
|тнт на нег®.
1 Ответы на в®пр®сы ¤®«¦ны быть, как прави«®,
ра§вернуты¬и и исчерпывающи¬и, ®¤нак® их не с«е-
[Л„ует превращать в® вт®рую «екцию, ве¤ь вни¬ание
|; с«ушате«е© у¦е ут®¬«ен® и ®рат®р ®бя§ан с эти¬
| считаться. Отвечая на в®пр®сы, не®бх®¤и¬® тщате«ь-
н® ф®р¬у«ир®вать св®и ¬ыс«и и выра¦ать их в пре-
¤е«ьн® ясн®© и «ак®ничн®© ф®р¬е.
Опытны© «ект®р, ®рат®р, пр®паган¤ист, ¬ет®¤ист
Какую-т® часть вер®ятных в®пр®с®в пре¤ви¤ит §ара-
нее и ®твечает на них в х®¤е выступ«ения. ‚®§¬®¦на
’акая ситуация: ®рат®р выступи« с п®«н®ценн®© «ек-
–пе©, ¤®к«а¤®¬, ®твети« на наиб®«ее типичные
8 Зак. 830 209
в®пр®сы. Зате¬ п®ш«и ¬е«кие, частные в®пр®сы,
тересные в ®сн®вн®¬ их авт®ра¬, а ®сн®вная ¬а
у¦е нача«а скучать. ‚ ﮤ®бных с«учаях ¬®¦н® ®б
титься к ау¤ит®рии при¬ерн® с таки¬и с«®ва¬и: <
варищи, я ¤у¬аю, чт® ®сн®вные в®пр®сы те¬ы, к®т®р
всех интерес®ва«и, ¬ы выясни«и, ¤ава©те на эт®¬ :
к®нчи¬, а те, кт® еще и¬еет ®т¤е«ьные невыясненн
в®пр®сы, пусть к® ¬не ﮤ®©¤ут, я с ни¬и п®г®в®р!
Н® эт®т вп®«не §ак®нны© прие¬ ®прав¤ан т®«ьк®
т®¬ с«учае, ес«и ®рат®р чувствует, чт® в це«®¬ ау,
т®рия у¤®в«етв®рена и у¦е уста«а и в®пр®сы и ®т
ты на них ее переста«и интерес®вать.
Орат®р, ®в«а¤евши© искусст⮬ б®«ьшевистс!
п®«е¬ики, пр®яв«яющи© §ре«®сть и ¬астерств® в
ветах на в®пр®сы с«ушате«е©, вх®¤ит в <§®«®"
ф®н¤> пр®паган¤истск®г® аппарата К®¬¬унистиче®
партии, эт® и¤е®«®гически© б®ец, в с®вершен®
в«а¤еющи© св®и¬ ®ру¦ие¬.
’е¬а 10. КРИ’ИКА
Б“РЖ“АЗНЫ• М…’О„О‚
И ПРИ…МО‚ МАНИП“ЛИРО‚АНИЯ
ОБ™…‘’‚…ННЫМ ‘ОЗНАНИ…М
‚ ®бстан®вке ®стр®© и¤е®«®гическ®© б®рьбы на
¬е¦¤унар®¤н®© арене парти©ны© пр®паган¤ист ве¤ет
неустанную битву §а у¬ы и сер¤ца «ю¤е©, в «юᮬ
выступ«ении пере¤ ¬асса¬и ¤авая ®тп®р наск®ка¬
и¬периа«истическ®© пр®паган¤ы. Как ﮤчеркивается
в п®стан®в«ении –К КП‘‘ <О ¤а«ьне©ше¬ у«учше-
нии и¤е®«®гическ®©, п®«итик®-в®спитате«ьн®© раб®ты>,
<®¤на и§ ва¦не©ших §а¤ач и¤е©н®-в®спитате«ьн®©
и инф®р¬аци®нн®© раб®ты - ﮬ®гать с®ветски¬ «ю-
¤я¬ расﮧнавать всю фа«ьшь эт®© к«еветническ®©
пр®паган¤ы, в ясн®©, к®нкретн®© и убе¤ите«ьн®© ф®р-
¬е р৮б«ачать ее к®варные ¬ет®¤ы, нести «ю¤я¬
§е¬«и прав¤у ® перв®© в ¬ире стране п®бе¤ившег®
с®циа«и§¬а>. Любые са¬ые хитр®у¬ные пр®паган-
¤истские ухищрения перестают ¤е©ств®вать, как т®«ь-
к® стан®вятся ясны¬и их ﮤ®п«ека, ¬®тивы и техн®-
«®гия. Парти©ны© пр®паган¤ист «ишь т®г¤а ¤®бьется
ре§у«ьтата, к®г¤а ег® с«ушате«и научатся сମст®я-
те«ьн® р৫ичать §а с«®ва¬и и ¤е¬аг®гически¬и §а-
яв«ения¬и и¤е®«®гических пр®тивник®в их тактику
и ¤е©ствите«ьные це«и. <Лю¤и всег¤а бы«и и всег¤а
бу¤ут г«упеньки¬и ¦ертва¬и ®б¬ана и сମ®б¬ана
в п®«итике,-г®в®ри« ‚. И. Ленин,-п®ка ®ни не на-
учатся §а «юбы¬и нравственны¬и, ре«иг讧ны¬и, п®-
«итически¬и, с®циа«ьны¬и фра§а¬и, §аяв«ения¬и,
®бещания¬и ра§ыскивать интересы тех и«и иных
к«асс®в>2.
‚®т п®че¬у в ﮤг®т®вку пр®паган¤иста ¤®«¦н®
§ак®н®¬ерн® вх®¤ить и§учение ¬анипу«ят®рск®© сущ-
н®сти при嬮в и ¬ет®¤®в и¤е®«®гическ®г® пр®тивника,
п®ка§ их к«асс®в®г®, с®циа«ьн®г® с®¤ер¦ания в ра§г®-
в®ре с «юб®© ау¤ит®рие©.
О ¤а«ьне©ше¬ у«учшении и¤е®«®гическ®©, п®«итик®-в®спи-
тате«ьн®© раб®ты. П®стан®в«ение –К КП‘‘ ®т 26 апре«я 1979 г®-
«а, с. 6.
2 ‚. И. Ленин. П®«н. с®бр. с®ч., т. 23, с. 47.
8 211
Как ﮤчеркива« секретарь –К КП‘‘, ч«ен
«итбюр® –К КП‘‘ М. А. ‘ус«®в на т®р¦ествен
с®брании аспирант®в, с«ушате«е© и преﮤавате«|
Ака¤е¬ии ®бщественных наук при –К КП‘‘ 1 се
тября 1978 г., ⮧р®сшая 觮щренн®сть и¤е®«®ги
ских ¤иверси© и¬периа«истическ®© реакции, ра§>
гание псих®«®гическ®© в®©ны, антиꮬ¬унистическс
антис®ветск®© истерии требуют ¤а«ьне©шег® п®выв
ния ур®вня и¤е®«®гическ®© раб®ты партии, п®выв
ния ква«ификации и¤е®«®гических ка¤р®в\.
‚® все© систе¬е бур¦уа§н®© пр®паган¤ы - ®т «1
н®г® ⮧¤е©ствия, пуб«ичн®© речи ¤® н®ве©ших техЙ
ческих сре¤ств ¬асс®в®© инф®р¬ации-исп®«ь§ует
б®гаты© наб®р ¬ет®¤®в, при嬮в и сп®с®б®в ⮧¤е©<
вия на ¬ассы. <И§вращенная инф®р¬ация и тен¤©
ц讧н®е ®свещение факт®в, 󬮫чание, п®«управ¤а!
пр®ст® беспар¤®нная «®¦ь-все пускается в х®¤>
‘«е¤ует ®т¬етить, чт® эти ¬ет®¤ы и прие¬ы вп©
вые §ар®¤и«ись и ра§ви«ись в «®не бур¦уа§н®г® кр
н®речия, п®эт®¬у ®§наꮬ«ение с ег® ®сн®ва¬и и при
ципа¬и ﮬ®¦ет «учше п®нять сущн®сть ¬анипуЛ
т®рск®© техники и¤е®«®гическ®г® пр®тивника.
‘ущн®сть ¬ет®¤®в
и при嬮в бур¦уа§ных ®рат®р®в
Обрати¬ся к фактуре и сравни¬ вы¤ер¦ки и§
че© ¤вух бур¦уа§ных ®рат®р®в.
Первы© ®рат®р: <Мне не ну¦н® уб妤ать вас!
¬ирных устр嬫ениях А¬ерики. „е«а наше© ве«и!
страны «учше, че¬ какие-«иб® с«®ва, г®в®рят ® наш|
¤е©ствите«ьных п«анах, ® наше¬ стр嬫ении к ¬ир
На к«а¤бище я ви¤е« ф®т®графию 12-«етне© ¤ев®ч||
Эт® бы« с«авны© ребен®к. …е §ва«и ’аня. ‘траниц
ее ¤невника расска§ывают страшную ист®рию в®©ц!
Раб®тая в® и¬я б®«ее пр®чн®г® ¬ира на §е¬«е, бу¤|
¦е ﮬнить ® ’ане и ® всех ¤ругих ’анях, ® брать|
и сестрах п®всю¤у. „ава©те ¤е«ать все ⮧¬®¦на
чт®бы ни ®¤н®¬у ребенку не приш«®сь пере¦ить
чт® пере¦и«а ’аня>.
1 ‘¬. <К®¬¬унист>, 1978, № 14, с. 24.
2 О ¤а«ьне©ше¬ у«учшении и¤е®«®гическ®©, п®«итик®-в®с
тате«ьн®© раб®ты. П®стан®в«ение –К КП‘‘ ®т 26 апр<
1979 㮤а, с. 6.
212
‚т®р®© ®рат®р: <„ва ¬есяц пр®ш«® с тех п®р, как
р®¤и«ась русская св®б®¤а. Я прише« к ва¬ не ¤«я т®-
г®, чт®бы вас приветств®вать. Наше приветствие бы«®
у¦е ¤авн® п®с«ан® ва¬ в ®к®пы; ваше г®ре, ваши
стра¤ания яви«ись ®¤ни¬ и§ ¬®тив®в ¬®ег® п®сеще-
ния. Мы не ¬®г«и б®«ьше терпеть ст®«ь бе§у¬н®© и
небре¦н®© раст®чите«ьн®сти, с к®т®р®© пр®«ива«ась
ваша кр®вь. Эти ¤ва ¬есяца я счита«, п𮤮«¦аю
считать и се©час, чт® е¤инственная си«а, ¬®гущая

<< ╧Ёхф. ёЄЁ.

ёЄЁрэшЎр 22
(тёхую 25)

╬├╦└┬╦┼═╚┼

╤ыхф. ёЄЁ. >>

Copyright й Design by: Sunlight webdesign