LINEBURG


страница 1
(всего 2)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Опасения ЕС препятствуют членству Украины, считает помощник Ющенко ("The International Herald Tribune", США)
Грэм Боули (Graham Bowley), 22 февраля 2005
Сюжет: Украина на переломе

[отослать ссылку]
[версия для печати]

Страх принятия еще одной крупной страны мешает Евросоюзу согласиться на вступление Украины, считает вице-премьер страны по европейской интеграции Олег Рыбачук.

В интервью во вторник он выразил надежду, что страны ЕС успешно примут новую европейскую конституцию, потому что она поможет Европе определить свое политическое будущее и проложит дорогу к более тесной интеграции с Украиной.

'Самое серьезное препятствие - это недостаток политического консенсуса о будущем ЕС внутри самого ЕС, - считает он. - Это усталость от расширения. Их по-прежнему пугает перспектива дальнейшего расширения на страну с многомиллионным населением'.


 НОВОСТИ

 
· Ющенко посетит Еврокомиссию и выступит в Европарламенте
· Черногория предлагает преобразовать СиЧ в союз 2 государств
· Визит Буша в Германию пройдет в обстановке чрезвычайных мер
· Самолеты-разведчики США не летают над территорией Ирана
· Отель, где погиб Харири, опровергает наличие подземного хода
Рыбачук приехал в Брюссель для подписания с ЕС договора о сотрудничестве, устанавливающего более тесные торгово-экономические связи. В интервью, данном между встречами с комиссаром по торговле Питером Манделсоном (Peter Mandelson) и уполномоченным по внешней политике Хавьером Соланой (Javier Solana), он сказал, что ЕС присвоит Украине статус страны с рыночной экономикой в течение 'пары месяцев'. К концу года Украина вступит во Всемирную торговую организацию, добавил он.

Давая отпор Москве, близкий соратник президента Виктора Ющенко подчеркнул, что Россия не может противиться развороту бывшей советской республики на Запад.

'Россия не может заявить, что не поддерживает' Украину, сказал он, 'хотя в их умах все происходит по-другому'.

'Это украинский вопрос, - добавил Рыбачук. - Европейская модель обладает лучшими качествами. Вполне естественно выбрать то, что лучше. Это конкурентное преимущество'.

В понедельник, перед отлетом в Брюссель, Ющенко провел в Киеве встречу с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, где заявил, что цель Украины - 'прагматичные отношения с Россией, связи, которые будут дружественными и тесными', сообщило агентство Reuters.

'Россия - вечный стратегический партнер Украины, - сказал президент. - Я бы не хотел комментировать все страницы двухсторонних отношений. Если мы друзья, мы должны перевернуть эти страницы'.

В Брюсселе он встретится с президентом США Джорджем Бушем (George W. Bush), а также с канадским и европейскими лидерами для обсуждения более тесного сотрудничества. В среду Ющенко выступит перед Европарламентом в Страсбурге с речью в защиту дальнейшей интеграции Украины в ЕС.

Рыбачук, назначенный на нынешнюю должность всего два недели назад, указал, что Украина защитила демократию, но теперь должна развивать правление закона, чтобы соответствовать требованиям для дальнейшего сотрудничества с ЕС. Он отказался высказать предположения о том, когда его страна может вступить в Евросоюз, но выразил надежду, что переговоры о развитии интеграции не закончатся с окончанием текущего соглашения в 2007 году.

По словам Рыбачука, одной из самых серьезных проблем страны остается коррупция. Около 60% украинцев поддерживают поворот в сторону ЕС, но правительству еще предстоит убедить все население в том, что их будущее находится на Западе, сказал он, добавив, что решающую роль в этом сыграют парламентские выборы в следующем году.

Манделсон в другом интервью подтвердил, что Украина быстро продвигается по пути более тесных контактов с ЕС.

'Вполне реально, что Украина вступит в ВТО к концу года', - сообщил он.

Как сказал Рыбачук, Манделсон согласился составить список требований, которым должна соответствовать Украина. В этом случае она получит статус рыночной экономики, и никакие новые условия добавлены не будут.

Получение этого статуса станет огромным шагом вперед для интеграции Украины с Западом. Это облегчит для страны торговлю с ЕС, особенно сталью, одним из важных продуктов украинской промышленности.



Дональд Рамсфелд: Жизнеспособность Атлантического альянса ("Die Welt", Германия)
Эссе


Дональд Рамсфелд (Donald H. Rumsfeld), 22 февраля 2005


[отослать ссылку]
[версия для печати]

В последние годы многие эксперты и комментаторы высказывали точку зрения, что Атлантический альянс распадется или утратит свое значение. Я как бывший американский посол в НАТО по своему опыту могу сказать, что подобные прогнозы не новы. Мне как американскому министру обороны, ясно, что значение и необходимость трансатлантического партнерства сегодня велики, как никогда раньше.

Задумываешься об исторических событиях прошлого года и о роли, которую сыграли Соединенные Штаты и Европа. НАТО приняла в свой состав семь новых членов, готовых внести в альянс свой активный вклад. В результате выборов в Афганистане там впервые за 5000-летнюю историю страны появился демократически избранный президент. Демократически избранный президент в Палестине вселяет надежду на новый шанс для мира. На Украине обычные граждане доказали свою убежденность в необходимости свободных и честных выборов. В Ираке бывшие подданные Саддама Хусейна (Saddam Hussein) пренебрегли угрозами и впервые в бюллетенях для голосования выбирали из 70 политических партий. По всей стране на избирательные участки шли избиратели на костылях или ехали на ослах, запряженных в тележки, мимо плакатов, содержавших угрозу: 'Кто проголосует, умрет'. Какой сокрушительный удар по экстремистам!

По вопросу Ирака возникли разногласия, но среди давних друзей подобные проблемы не новость. В шестидесятые годы Франция решила выйти из НАТО. В восьмидесятые годы были большие разногласия в связи с решением президента Рейгана (Reagan) разместить в Европе ракеты среднего радиуса действия. Будучи послом в НАТО, я был вынужден в семидесятые годы лететь в Америку, чтобы выступить в Конгрессе против проекта закона, предусматривавшего вывод из Европы в разгар 'холодной войны' американских войск. Наш Атлантический альянс на протяжении своего существования переживал иногда трудные времена, но нам всегда удавалось находить решения для самых сложных проблем. И, в частности потому, что нас многое объединяет: общие ценности, общая история и непоколебимая вера в демократию.


 НОВОСТИ

 
· Ющенко посетит Еврокомиссию и выступит в Европарламенте
· Черногория предлагает преобразовать СиЧ в союз 2 государств
· Визит Буша в Германию пройдет в обстановке чрезвычайных мер
· Самолеты-разведчики США не летают над территорией Ирана
· Отель, где погиб Харири, опровергает наличие подземного хода
Сегодня у нас также общий враг. Экстремисты взяли на прицел и гражданское общество: в Нью-Йорке и в Вашингтоне, в Стамбуле, Мадриде в Беслане и на Бали - повсюду. Они не желают перемирия. Они не станут заключать сепаратный мир. Они ничего так не желали бы, как разногласий между Америкой и Европой. Арест в последний месяц многих лиц, подозреваемых в терроризме, французскими и немецкими органами ясно показал, что ни одна страна не в состоянии справиться с решающей работой в одиночку. Часто спецслужбы Америки и европейских стран без лишнего шума сотрудничают между собой, захватывают террористов и разрушают их финансовую базу. Благодаря этим усилиям, убиты три четверти всех известных руководителей 'Аль-Каиды', другие бежали.

Какая-то страна не способна в одиночку также остановить распространение опасного оружия. С этой целью и с тем, чтобы смертельное оружие не попало в руки опасных режимов, 60 стран присоединились к инициативе, направленной против его дальнейшего распространения. В 2003 году немецкие, итальянские, британские и американские органы конфисковали ядерное оборудование, предназначавшееся для Триполи. Это побудило Ливию открыть для инспекторов свои арсеналы оружия. Военнослужащие каждой страны-члена НАТО служат во вспомогательных войсках в Афганистане, на посту командующего которых турецкий генерал только что сменил французского генерала. Один из самых молодых членов НАТО - Литва - берет на себя руководство региональной командой по восстановлению и, таким образом, присоединяется к усилиям других европейских стран, направленным на то, чтобы внести вклад в стабильность и в прогресс в Афганистане. Действительно, более половины всех стран-членов НАТО направили свои войска как в Афганистан, так и в Ирак. После того как жители Ирака сделали очередные шаги по многотрудному пути к демократии, о своей готовности внести вклад в подготовку и в оснащение иракских сил безопасности объявили несколько стран-членов НАТО.

Членов НАТО объединяет больше, чем общий союз, их связывают, в частности, кровные узы и цели, традиции свободы и долга бороться с насилием экстремистов - и победить их. На протяжении 60 лет после окончания Второй мировой войны мы во времена опасности полагались друг на друга. Члены НАТО вместе помогли защитить Косово, а недавно доставляли гуманитарную помощь жертвам цунами. Атлантический союз, когда он выступает с единых позиций, способен на замечательные дела.

Это единство должно выражаться не в единой тактике или в единой точке зрения, а в общих целях. Те, кто ценит свободную политику и свободную экономическую систему, разделяют подобные надежды. Благодаря сотрудничеству, эти надежды могут стать реальностью для значительно большего числа людей.



Буш призывает ЕС оказать давление на Москву ("The Wall Street Journal", США)
Кристофер Купер (Christopher Cooper), 22 февраля 2005
Сюжет: Крупный блеф ястребов Буша

[отослать ссылку]
[версия для печати]

February 22, 2005; Page A12

Европейских лидеров просят сделать либерализацию главной темой диалога с Россией

Вчера президент Буш выступил за более жесткую линию в отношении Москвы, призвав Евросоюз 'сделать демократические реформы главной темой' всех переговоров с Россией, одновременно продолжая поддерживать перемены в политическом ландшафте Ближнего Востока.

В длинном выступлении, подчеркивающем общие цели и ретуширующим разногласия зачастую непростых американо-европейских отношений, Буш оставил самые резкие высказывания для президента России Владимира Путина, чьи недавние меры по пресечению политического несогласия в собственной стране вызвали растущую тревогу на Западе.

Речь Буша в Брюсселе, штаб-квартире НАТО и Евросоюза, стала началом его долгожданного турне по налаживанию отношений с Европой. Она была произнесена под сдержанные аплодисменты и стала, по мнению советников, предзнаменованием откровенного разговора с г-ном Путиным в столице Словакии Братиславе в четверг.

'Мы понимаем, что реформу не провести за одну ночь, - сказал Буш. - Мы все время должны напоминать России, что наш альянс выступает за свободную прессу, жизнеспособную оппозицию, разделение власти и правление закона. Соединенные Штаты и все европейские страны должны сделать демократические реформы главной темой своего диалога с Россией'.

В прошлом Путин и другие российские чиновники сердито отвергали западную критику российской демократии. 'Путин искренне не видит никаких проблем с развитием демократии в России, - говорит Вячеслав Никонов, московский политический консультант, работавший на Кремль. - Любая попытка убедить его в обратном ни к чему не приведет'.

Более того, аналитики считают, что, учитывая растущие антиправительственные настроения в России после непопулярной реформы социальных льгот, вполне вероятно, что Путин усилит меры по подавлению несогласия.

Надежды Вашингтона на оживление экономических отношений между двумя странами разбились в последние недели, поскольку Москва решила допустить к аукционам по продаже основных нефтегазовых месторождений России лишь компании, где россиянам принадлежит контрольный пакет акций, присвоив иностранцам статус миноритариев. Более того, в последние месяцы Кремль все более активно общается с Китаем и Индией на предмет возможных сделок. Вчера индийский министр нефтяной промышленности посетил в Москву в надежде усилить сотрудничество в этой сфере.

США - последняя крупная страна, с которой Москве нужно подписать соглашение прежде, чем она сможет вступить во Всемирную торговую организацию. Хотя в своем выступлении Буш сказал, что поддерживает стремление России вступить в ВТО, климат в Вашингтоне становится все более антироссийским, что может политизировать процесс ратификации.

Белый дом признал, что разработке последовательной политики в отношении России мешает то, что другие республиканцы требуют более жесткой позиции. 'У меня хорошие отношения с Владимиром, и я намерен их сохранить, - сказал Буш журналистам в Брюсселе. - Но я также намерен напомнить ему, что, если его интересы находятся на Западе, что у нас есть общие ценности: и эти ценности важны'.

Буш посвятил значительную часть своего 30-минутного выступления событиям на Ближнем Востоке и заслужил аплодисменты, призвав Сирию покинуть Ливан. Что касается ядерных амбиций Ирана, Буш не исключил возможность использования войск, но сказал, что в настоящий момент удовлетворится дипломатией.

Кроме того, президент США уделил значительное внимание демократическим усилиям региона, призвав Египет и Саудовскую Аравию продолжать движение по пути к политической открытости. Он призвал Израиль заморозить поселенческую деятельность на оккупированных палестинских территориях и поддержать создание палестинского государства с непрерывной границей. 'Государство, состоящее из разбросанных территорий, не сможет функционировать', - указал он.

Хотя Буш и раньше делал подобные заявления, один из его старших советников сообщил, что они приобрели большую значимость в Европе, которая давно хотела, чтобы Вашингтон занял более суровую позицию в отношении Израиля.

Буш проведет в Брюсселе два полных дня, встретится с чиновниками из ЕС и НАТО, а также со своими коллегами из Франции, Италии и Великобритании. Сегодня, когда Буш встретится с 25 лидерами стран ЕС, у Европы есть шанс ответить.

В большинстве своем европейцы, похоже, не меньше Буша хотят покончить с трансатлантическими расколами. 'Конечно, у нас могут быть разногласия, расхождения во мнениях, - сказал президент Франции Жак Ширак (Jacques Chirac), в качестве примера назвав Ирак. - Но это ни в коем случае не подрывает основу наших отношений, а именно, наши общие ценности и общее видение мира'.



Доклад об американцах, содержавшихся в советских исправительно-трудовых лагерях ("The Washington Times", США)
Военнопленные второй мировой войны и корейского конфликта "были переправлены в бывший Советский Союз" и содержались в исправительно-трудовых лагерях


Джойс Прайс (Joyce Howard Price), 22 февраля 2005


[отослать ссылку]
[версия для печати]

22 февраля 2005 года. Руководители неправительственной организации, которая давно уже добивается возвращения американских военнопленных и пропавших без вести, заявляют, что их деятельность оправдывает новый доклад Пентагона, который подтверждает, что в годы "холодной войны" в бывшем Советском Союзе находились в заключении многие американцы, включая военнослужащих армии США.

Национальная лига семей американских военнопленных и пропавших без вести (National Alliance of Families, NAF) приветствовала публикацию этого доклада, названного "The Gulag Study" (Исследование по ГУЛАГу), который был подготовлен Директоратом поддержки объединенной комиссии (Joint Commission Support Directorate, JCSD) Управления по делам военнопленных/Управления по делам пропавших без вести (Defense Prisoner of War/Missing Personnel Office) Министерства обороны США как "документ, окончательно подтверждающий, что военнопленные второй мировой войны и корейского конфликта "были переправлены в бывший Советский Союз" и содержались в исправительно-трудовых лагерях, главным образом на территории Сибири.

"Многие тома документов, обнаруженных в последние 50 лет членами NAF и исследователями", давно уже убедили нас в том, "что это именно так", сказано в заявлении руководства лиги.
Однако руководство лиги заявило, что долгие годы "официальной политикой Пентагона было отрицание не только наших выводов, но и выводов их собственных исследователей, в частности, составителей доклада Пентагона от 1993 года "The Transfer of U.S. Korean War POWs to the Soviet Union" (Пересылка американских военнопленных корейской войны в Советский Союз).

Волонтер NAF Линн О'Ши (Lynn O'Shea) сказала, что недавно опубликованное исследование JCSD "оправдывает" таких людей, как ныне покойная Рита Ван Вис (Rita Van Wees), основатель этой лиги, которая была убеждена в том, что ее сын, рядовой первого класса Рональд Ван Вис по прозвищу Датчанин (Ronald "Dutch" Van Wees), был военнопленным в Сибири.

"Его видели за рулем автомобиля" в Сибири, но правительство США не приняло во внимание ее утверждений, сказала г-жа О'Ши.

Но в докладе JCSD, который был создан осенью 1994 года, сказано, что "американцы, включая американских военнослужащих, содержались в заключении в бывшем Советском Союзе".

Советы и их союзники по Организации Варшавского Договора (ОВД) даже переслали некоторых из этих американцев из стран-сателлитов, таких как Германская Демократическая Республика, в Советский Союз, где их и содержали за решеткой, сказано в предисловии к этому исследованию.

"Однако, несмотря на наши усилия, мы пока что не получили окончательной, поддающейся проверки информации, которая позволила бы нам определить масштабы подобных пересылок или дальнейшую судьбу тех лиц, на чьих жизнях это непосредственно отразилось", сказано в предисловии.

Исполнительный секретарь JCSD Норман Касс (Norman Kass) считает, что в бывшем Советском Союзе содержались в неволе сотни американцев, как военнослужащих, так и гражданских лиц. Но он добавил: "Я не хотел бы сразу сейчас называть какие-то конкретные цифры... Наша работа заключается в том, чтобы попытаться отыскать этих американцев или их останки и привезти их домой".

Г-н Касс отрицал, что Пентагон отказывался верить сообщениям о том, что американцы насильственно удерживаются в бывшем Советском Союзе.

"Мы занимаемся этим вопросом вот уже 12 или 13 лет. Мы держим все эти сообщения в каталоге нерешенных вопросов".

Руководство NAF заявляет, что обращается к Белому дому, Государственному департаменту США и Пентагону с призывом "активно искать информацию, которая позволит определить фамилии и судьбы" американцев, которые содержались в заключении в бывшем Советском Союзе.

"Мы просим российское правительство... открыть свои архивы для американских исследователей и разрешить семьям этих людей узнать правду, которой они дожидаются так давно", - сказано в заявлении лиги.



Гнев Путина: 'Они хотят изолировать нас' ("La Repubblica", Италия)
Примирение с Европой может вылиться для Буша в разрыв с Россией


22 февраля 2005


[отослать ссылку]
[версия для печати]

'Если предпосылкой к диалогу являются обвинения в адрес нашей демократии, в Братиславе диалога не будет'. До российских домов предупреждение Буша Путину не доходит. Радио и телевидение ничего не говорят о призывах к свободе печати, к уважению правового государства и разделению властей. Единственная новость - позитивная - из Брюсселя: поддержка Белым Домом вхождения России в ВТО. Но призыв президента США к Европе поставить вопрос о 'демократическом обновлении' в центр взаимоотношений с Москвой, потряс кремлевские кулуары.

После примирительных заявлений, сделанных накануне, никто не ждал немедленного выпада Буша против 'друга Владимира'. И потом - так: ни с того ни с сего, во время первой встречи европейского турне, 'не к месту и почти ассоциируя Россию с врагами Запада'. Путин, сидя в своем кабинете, следит за этими обвинениями, выслушивает комплименты и 'слова приветствия' со стороны США в адрес Украины и Грузии, потом вызывает главу администрации Дмитрия Медведева. Он вне себя. 'Они решили нас изолировать - медленно произнес Путин, рассказывает один из его советников, - Буш хочет разговаривать со мной не как президент США, а как полномочный посол всего Запада. Он, возможно, забыл, что без нас ни одна из его международных целей недостижима'.

Путин звонит министру иностранных дел Лаврову, который находится с визитом в Киеве, пытаясь не допустить, чтобы новый президент Ющенко встретился сегодня с Бушем прежде, чем он поговорит с Москвой. Но и с Украины - после случившегося в конце прошлой недели провала в Грузии - поступают плохие новости. Создание общего пространства с Белоруссией и Казахстаном приостановлено, лидер оранжевой революции предпочитает ЕС, НАТО и ВТО.
Таким образом, мягкий план Москвы, подготовленный для встречи в верхах в четверг, меняется. Тон ее - делятся представители путинского окружения - будет соответствовать духу 'холодного мира'. И раз уж Буш решил говорить 'на повышенных тонах', Кремль тоже даст свободу 'ястребам'. 'На протяжении четырех лет реформы Путина были хороши, - заявляет агентствам Иван Сафранчук, глава российского представительства Центра Оборонной Информации. - Теперь же, когда ситуация в Ираке изменилась, Вашингтон обнаруживает, что в России нет свободы. Очевидно, для того, чтобы помириться с Европой, он должен был сначала поссориться с Москвой'.

Еще несколько минут - и раздается выпад Вячеслава Никонова, внука Молотова и доверенного политолога президента. 'У нас нет проблем с демократией, - говорит он, в то время как по телевидению Путин призывает армию интенсифицировать борьбу с чеченским терроризмом, - Все идет на компромиссы с правами человека. Если предварительные условия таковы, в Братиславе Путин потребует от Буша разъяснений по поводу верности США нормам международного права'. От соглашений относительно борьбы с терроризмом и нераспространения оружия массового поражения следует переход к угрозам. 'Буш остается верным старому идеологическому арсеналу Картера, - заявляет Армен Оганесян. - Но опасность заключается в неспособности понять настоящее: нам неизвестно, чтобы ООН кому-то поручала решать, кто на этой Земле демократ, а кто - нет, особенно после выборов в Ираке и в Косово: а мир уже дал определение избирательным методам США'.

'Известия' и ТАСС все еще публикуют дружественные заявления прошлого воскресенья. 'Мы - друзья, и наши отношения не должны начинаться с нуля, - сказал тогда Буш, - Я только хочу спросить Владимира, почему он в последние месяцы принимал такие-то и такие-то решения'. Но тон уже поменялся. 'Что-то произошло, - говорят в Кремле. - Теперь надо понять, сохраняется ли в условиях различия интересов взаимное доверие'. И предвещают: 'Путин потребует от Буша не вмешиваться во внутренние дела России, не заниматься 'делом 'ЮКОСа'', не идти дальше по пути демократических революций, финансируя экспорт грузинских и украинских событий в Молдавию, Белоруссию и Среднюю Азию'. Сильными аргументами Москвы здесь будут поставки нефти, стабильность в экс-советских республиках, отношения с Ираном, Сирией, Саудовской Аравией и Китаем.

Последний этап поездки для примирения с Европой для Буша может, таким образом, ознаменовать собой разрыв с Россией. 'Но Буш уже сообщил - подтверждают в Кремле, - что 9 мая он будет в Москве на 60-летии победы над фашизмом. Однако переговоры в Братиславе осложняются. Некоторые представители Белого Дома обвиняет нас в продаже запрещенных видов вооружения Сирии, в способствовании созданию ядерного оружия Тегераном, в вооружении Китая и Венесуэлы и в двойной игре по отношению к Ираку. Если это крыло будет превалировать, если Буш захочет опереться на Европу для того, чтобы лишить нас друзей, в том числе из состава бывшего СССР, он обнаружит, что без нас мир на Ближнем Востоке и безопасность останутся лишь мечтой'.





Арсеналы тирании ("The Washington Times", США)
Фрэнк Дж. Гаффни-младший (Frank J. Gaffney Jr.), 22 февраля 2005


[отослать ссылку]
[версия для печати]

В конце 1940 г. президент Франклин Д. Рузвельт в одном из регулярных радиообращений к нации (они назывались 'беседами у камина' ['fireside chats']), сделал важнейшее заявление. Оно могло бы послужить неплохим фоном для предстоящего на этой неделе визита нынешнего президента Джорджа У. Буша в Европу.

В своем обращении Рузвельт призвал американцев, многие из которых в то время мыслили по принципу 'моя хата с краю', не жалеть сил для производства оружия, столь необходимого свободолюбивым народам Британии и других стран, сражавшихся против нацизма и других форм тирании. Он назвал Соединенные Штаты 'великим арсеналом демократии'.

В ходе своей поездки г-н Буш встретится с лидерами многих стран, чье выживание в качестве самостоятельных государств в годы второй мировой войны во многом зависело от бесперебойной работы этого арсенала демократии. Он попытается восстановить с этими союзниками дружеские отношения, омраченные в последние годы разногласиями по поводу освобождения Ирака и другим вопросам.


 НОВОСТИ

 
· Ющенко посетит Еврокомиссию и выступит в Европарламенте
· Черногория предлагает преобразовать СиЧ в союз 2 государств
· Визит Буша в Германию пройдет в обстановке чрезвычайных мер
· Самолеты-разведчики США не летают над территорией Ирана
· Отель, где погиб Харири, опровергает наличие подземного хода
К сожалению попытки президента добиться примирения с российским президентом Владимиром Путиным, а также его французским, германским и британским коллегами, скорее всего обречены на неудачу - и все из-за того, что эти государства все больше превращаются в 'арсеналы тирании'.

Возьмем Россию. Со времен окончания Холодной войны унаследованный ею от СССР военно-промышленный комплекс продолжает функционировать в основном за счет поставок вооружений коммунистическому Китаю и другим режимам, которые не назовешь друзьями свободы.

При г-не Путине российские власти санкционируют продажу за рубеж широчайшего 'ассортимента' самых современных самолетов, ракетных систем, подлодок, других боевых кораблей и бронетехники. Более того, во многих случаях Россия передает заказчику не только готовую продукцию, но и производственные технологии, что позволяет тем же китайцам в будущем самостоятельно выпускать это передовое вооружение - для собственных нужд и для продажи другим деспотическим режимам.

Китай - не единственное тираническое государство в списке клиентов г-на Путина. Буквально на прошлой неделе он подтвердил свое решение позволить теократическому режиму Ирана завершить строительство сконструированной в России атомной электростанции в Бушере (топливо для нее также будет поставлять Москва). Тем самым он беспечно отмахнулся от выражаемой США и другими странами озабоченности тем, что иранские власти будут использовать эту АЭС для изготовления 'начинки' ядерных боеприпасов.

С таким же равнодушием отнесся г-н Путин и к призывам отказаться от продажи современных ракет 'земля-воздух' сирийскому деспоту Башару Асаду. Это оружие может попасть в руки террористической организации 'Хезболла', пользующейся защитой и поддержкой Сирии и ее покровителя - Ирана. В результате резко усилится опасность конфликта между Израилем и Сирией, а также вероятность использования ракет российского производства против американских самолетов, действующих в самом Ираке и с баз на его территории.

Кроме того, Кремль недавно согласился продать огромную партию стрелкового оружия - 100000 автоматов АК-47 - одному из самых непредсказуемых и амбициозных деспотов Западного полушария: президенту Венесуэлы Уго Чавесу. Г-н Чавес, несомненно, передаст это оружие своим союзникам для разжигания антиамериканских революций по всей Латинской Америке - в том числе, и в особенности, в Никарагуа, где сандинисты, похоже, уже готовятся к новому захвату власти.

Если российский партнер г-на Буша остается равнодушным к призывам проявить больше сдержанности в продаже оружия врагам свободы, то это же, судя по всему, можно сказать и о президенте Франции Жаке Шираке, канцлере ФРГ Герхарде Шредере и британском премьер-министре Тони Блэре.

Эти 'три мушкетера' ЕС, похоже, преисполнены решимости отменить эмбарго на поставки оружия Китаю, введенное Евросоюзом после резни на площади Тяньаньмэнь, и тем самым поставить военно-промышленный потенциал Европы на службу китайским вооруженным силам, все больше делающим упор на наступательных вооружениях.

Возможная передача Китаю имеющихся в европейском арсенале технологий вызывает особую тревогу, поскольку они способны отлично дополнить грозные системы вооружений, предоставленные Россией. Как отмечают в статье, опубликованной в воскресенье в 'Washington Post' сотрудники Американского института предпринимательства Дэниэл Блюменталь (Daniel Blumenthal) и Томас Доннелли (Thomas Donnelly), 'системы оперативного управления войсками, связи, разведки и наблюдения, которыми готовятся торговать европейцы - это как раз те звенья, которых недостает Народно-освободительной армии Китая'.

Трудно преувеличить негативные последствия подобных поставок для отношений между США и Европой. Китайская военная доктрина строится на тезисе о неизбежности конфликта с Соединенными Штатами. Военные приготовления Пекина никак нельзя объяснить только нуждами обороны или даже стремление угрожать Тайваню. В сочетании с системами оперативного управления и другим оборудованием, соответствующим натовским стандартам, китайский океанский флот, баллистические и крылатые ракеты большой дальности, а также аппаратура контроля за космическим пространством будут представлять куда большую опасность. Шансы на то, что все эти вооружения будут использованы против американцев, также намного увеличатся.

65 лет назад, в своей речи об 'арсенале демократии' Рузвельт предостерег соотечественников: 'Скажу откровенно, на горизонте несомненно маячит опасность. Но мы хорошо знаем, что не спасемся от опасности, или страха перед опасностью, если укроемся в постели и натянем на голову одеяло'. Он утверждал, что Америка способна отвести 'опасность' непосредственно от себя, если поможет оружием Британии и другим странам, уже сражающимся против фашизма.

Сегодня перед нами стоит не менее важная задача: противостоять опасности со стороны существующих или потенциальных противников, получающих сегодня оружие из тех самых стран, которым мы в свое время помогли отстоять их свободу.

Возможно, будучи гостем, президент Буш не захочет напоминать своим европейским партнерам о старом принципе: 'кто не с нами, тот против нас'. Но если европейцы и россияне играют роль арсеналов тирании, им следует понимать, что именно по этому принципу их будут оценивать американцы - причисляя к тем, кто 'против нас'.

Фрэнк Дж. Гаффни - президент Центра по исследованию политики безопасности и обозреватель 'Washington Times'




Переворот КГБ в российской массовой культуре ("The Washington Post", США)
В массовой культуре появилась новая модная тема


Питер Финн (Peter Finn), 22 февраля 2005


[отослать ссылку]
[версия для печати]

МОСКВА - Бесстрашный русский разведчик, спасающий Родину, а то и весь мир, пришел в дома россиян.

Со времени своего зенита славы в 60-е и 70-е годы, когда книги и фильмы про разведчиков захватывали воображение юного Владимира Путина, российский секретный агент не занимал такого почетного места в массовой культуре. Фильмы-блокбастеры, телевизионные сериалы, книги-бестселлеры и даже тематические рестораны придают блеск славы российской разведывательной службе ФСБ и ее предшественнику КГБ в то время, как страна исследует настоящее современной борьбы с терроризмом и советское прошлое в поисках неподкупных героев.

Для местных критиков новое пришествие героя-разведчика является отражением стремления Кремля к воспитанию чувства патриотизма, такого патриотизма, который был бы предан сильному, централизованному и закрытому государству, мечту о котором лелеет президент Путин.


 НОВОСТИ

 
· Ющенко посетит Еврокомиссию и выступит в Европарламенте
· Черногория предлагает преобразовать СиЧ в союз 2 государств
· Визит Буша в Германию пройдет в обстановке чрезвычайных мер
· Самолеты-разведчики США не летают над территорией Ирана
· Отель, где погиб Харири, опровергает наличие подземного хода
'У многих писателей и режиссеров сейчас сложилось общее мнение, по которому единственными незапятнанными учреждениями, которые мы унаследовали от Советского Союза, были спецслужбы, и без них жизнь в стране полностью деградировала бы, - говорит заместитель литературного журнала 'Знамя' Наталья Иванова. - Cуществует прямая связь между тем, кто приходит к власти и тем, какого типа герои становятся популярными в массовой культуре'. Перед тем, как уйти в политику, Путин поднимался по карьерной лестнице КГБ до самых высших ступеней.

Большую часть 90-х годов на экранах кинотеатров и телевизоров в России господствовали голливудские фильмы и телесериалы, а также мыльные оперы из Латинской Америки. Подавляющее большинство российской продукции составляли криминальные саги.

'Но в последние годы появилась новая тенденция, - говорит Даниил Дондурей, главный редактор журнала 'Искусство кино', - и она совершенно четко связана с попыткой власти сформировать в стране патриотическое сознание, особенно в преддверии 60-й годовщины победы во второй мировой войне'.

В воскресенье российский министр обороны планирует открыть так называемый 'канал патриотического телевидения'. На этом канале будут показывать документальные и художественные фильмы о войне для создания 'эффективного информационного и идеологического влияния, обеспечивающего социальную активность российских граждан'. Именно так написал министр обороны Сергей Иванов в письме, процитированном финансовой газетой 'Коммерсант'. В прошлом месяце Иванов, жалуясь на средства массовой информации, заявил, что 'надо прекратить оболванивание народа'.

'Когда Путин пришел к власти, вместе с ним пришла идея о том, что КГБ является реальной силой в обществе, гарантом стабильности и безопасности, - говорит Виктор Шендерович, политический сатирик, создатель язвительного кукольного шоу, ушедший с канала НТВ после того, как тот перешел во владение 'Газпром Медиа', дочерней компании государственного газового гиганта. - Это на самом деле поразительно, но теперь все стремятся создавать легенды и сказки о спецслужбах'.

Драматические сериалы, такие как 'Красная Капелла', 'Диверсант' и 'КГБ в смокинге', прославляют подвиги разведывательных служб в борьбе против нацистской Германии и позже - во времена холодной войны. В то же самое время произошло воскрешение из мертвых такого популярного художественного героя советской эпохи как майор-контрразведчик Пронин - копия с Джеймса Бонда. За прошлый год переиздано и продано 'на-ура' пять повестей о Пронине. Об этом рассказал Михаил Котомин, редактор отдела художественной литературы из московского издательства 'Ад Маргинем Пресс'.

'КГБ создает миф о сильном прошлом, и стало очевидной тенденцией обращаться в поисках героев к истории', - сказал Котомин, который недавно издал серию других шпионских повестей советских дней, которые, по его словам, также хорошо расходятся с прилавков.

Редактор журнала 'Искусство кино' Дондурей отмечает, что российская киноиндустрия продолжает выпускать фильмы, представляющие спецслужбы в дурном свете. 'Это не Северная Корея, здесь существует плюрализм, - говорит он, указывая на такие фильмы, как 'Водитель для Веры' и 'Дети Арбата', - у нас на экране еще есть монстры из КГБ. Нельзя сказать, что у нас действует цензура'.

Сейчас возвращается мода на материалы советского времени, особенно на книгу и на поставленный по ней фильм 'Щит и меч'. Именно они повлияли на решение Путина пойти в КГБ. Как написано в книге бесед с президентом 'От первого лица', которая увидела свет в 2000 году, он впервые заявил о своем желании пойти на работу в спецслужбы, когда еще учился в девятом классе средней школы в Ленинграде.

'Мои представления о КГБ возникли из романтических рассказов о разведчиках, - говорил Путин, особенно выделяя книгу 'Щит и меч', в которой советский разведчик проникает в нацистскую Германию, - книги и фильмы о разведчиках захватили мое воображение. Больше всего меня поражало то, как усилия одного человека помогали добиваться того, что не могли сделать целые армии'.

'Щит и меч' это также название тематического ресторана в Москве, своего рода 'Планеты КГБ'. Здесь среди памятных предметов и экспонатов находится письмо за подписью Сталина, а также портреты его ставленников, включая портрет Лаврентия Берии - убийцы, палача и насильника, который был расстрелян после смерти Сталина в 1953 году.

Официантки носят зеленые юбки и белые рубашки с погонами советских времен, а шеф-повар работал в Кремле, когда у власти был Леонид Брежнев.

Во главе обеденного зала стоит копия знаменитой статуи Феликса Дзержинского, основателя еще одной спецслужбы советской эпохи - НКВД.

По словам владельца ресторана Константина Пискарева, время от времени здесь обедает внук Берии. А семья бывшего руководителя КГБ и Генерального Секретаря КПСС Юрия Андропова отмечала в ресторане его 90-летие. Дед Пискарева тоже был полковником НКВД. Хозяин ресторана говорит, что большинство посетителей его заведения - действующие сотрудники спецслужб, которым 'здесь нравится'.

Отвечая на вопрос о портретах таких запятнавших себя кровью палачей, как Берия, Пискарев говорит: 'Я считаю: какими бы они ни были людьми - они часть нашей истории. Время и история рассудят, кто сделал больше для нашей страны'.

Нынешние спецслужбы страны также получают свою долю славы в таких телесериалах, как 'Агент национальной безопасности', 'Ликвидатор' и 'Родина ждет'.

Даже популярная в начале 90-х годов песня 'Бухгалтер', в которой женщина сохнет по человеку этой профессии, претерпела изменения в словах, чтобы соответствовать новым веяниям. В ее новой версии дама чахнет по разведчику.

Отношение к старому врагу, Соединенным Штатам, на экране и в книгах двойственное. Иногда Россия и Америка союзники, но в других произведениях подлая Америка стремится взять в кольцо и ослабить Россию. В бестселлере Ильи Рясного с современными декорациями 'Белый легион' реформы Михаила Горбачева представлены как заговор ЦРУ, а посткоммунистическое общество с его полным хаосом спасает от окончательного разрушения тайная сеть бывших офицеров КГБ.

'Значительная часть такой литературы антилиберальна, - говорит редактор Иванова. - Не думаю, что эти писатели получают какие-то приказы или заказы из Кремля. Они улавливают их желания, они чувствуют поворот времени. Однако тенденция заставляет насторожиться. Я хочу жить в свободной стране, где не существует идеи о том, что контроль спецслужб важен для обеспечения стабильности, или о том, что нам надо восстановить империю'.

'Личный номер', новое кино с бюджетом в 7 миллионов долларов, что очень много для России, в драматическом ключе высвечивает целый ряд проблем, которые приходится решать Кремлю во внутренней и внешней политике. В нем обыгрываются совсем недавние события, такие как захват чеченскими повстанцами московского театра в 2002 году.

По сюжету фильма покинувший страну магнат начинает сотрудничать с чеченскими и арабскими террористами, в том числе, с типом, напоминающим Осаму бен Ладена, в целях захвата московского цирка. Кадры фильма показывают лица детей-заложников, что вызывает у зрителей волну страха.

В конце арабы предают чеченцев; магнат, надеявшийся свергнуть правительство, возвращается в Лондон, туда, где оказались многие враги Путина. Тип, напоминающий Осаму бен Ладена, скрывается в Панкисском ущелье в Грузии, которую Россия уже давно называет пристанищем для террористов.

Всех спасает офицер ФСБ, напоминающий Брюса Виллиса из 'Крепкого орешка'. Он расстраивает заговор, по замыслу которого террористы должны с самолета сбросить радиоактивную бомбу на Рим.

Фильм дает людям ощущение, что их защищают, - говорит продюсер картины Сергей Грибков, - он дает стране возможность показать свою способность к сопротивлению. И он помогает спецслужбам своей мотивацией'. Для придания картине правдоподобия ФСБ и правительство предоставили в распоряжение съемочной группы боевые самолеты, ударные вертолеты и бронетранспортеры.

'Мы просто хотели создать положительный образ ФСБ, мы хотим, чтобы люди понимали - самая серьезная проблема нашего времени, о которой говорит и президент США, это проблема оружия массового уничтожения в руках террористов, - говорит Грибков. - Задача любого государства - помогать с созданием таких фильмов'.




Что президент Буш должен сказать президенту Путину в Братиславе ("Center for Strategic and International Studies", США)
Почему Путин попался на крючок саморазрушительной и неэффективной стратегии?


Селеста Уолландер (Celeste A. Wallander), 22 февраля 2005


[отослать ссылку]
[версия для печати]

Политический меморандум 361

Когда весь мир в конце 2004 года следил за политическими событиями на Украине, я с изумлением наблюдала, как президент Владимир Путин загонял себя и свою страну в очень неудобный и тесный угол. Тот самый лидер, который умело строил отношения с руководителями европейских стран и после трагедии 11 сентября первым позвонил президенту Джорджу Бушу, чтобы заявить о готовности России помогать в общей борьбе с транснациональным терроризмом, совершил дипломатическую бестактность, публично поддержав одного из кандидатов на выборах в соседней суверенной стране. Что еще хуже, сделав этот шаг, он поставил на кон интересы и авторитет собственного государства. Усугубляя первый просчет, Путин поздравил своего фаворита в президентской гонке с победой, которая была основана на сфальсифицированных результатах и из-за этого аннулирована Верховным Судом Украины. Затем Путин провел в московском аэропорту наспех организованную встречу с уходившим с поста президентом Леонидом Кучмой, чтобы объявить - нет, не о том, что Россия будет уважать любой выбор народа Украины, - а о том, что единственный приемлемый вариант - сохранить у власти то руководство, которое устраивает его.

Такое поведение было скорее сродни советским действиям во время кризисов в Польше и Венгрии в 1956 году, когда кремлевские руководители созвали местных коммунистов, чтобы осуществить интервенцию против народного сопротивления незаконным режимам, поставленным у руля власти Москвой. Но оно никоим образом не подходило искушенному в дипломатии российскому лидеру, который представляет свою страну на саммите Большой Восьмерки, отстаивая право России стоять рядом с самыми сильными мировыми демократиями.


 НОВОСТИ

 
· Ющенко посетит Еврокомиссию и выступит в Европарламенте
· Черногория предлагает преобразовать СиЧ в союз 2 государств
· Визит Буша в Германию пройдет в обстановке чрезвычайных мер
· Самолеты-разведчики США не летают над территорией Ирана
· Отель, где погиб Харири, опровергает наличие подземного хода
Если еще несколько месяцев назад многие официальные лица в Европе и США были готовы прощать Путину попытки ликвидации экономической и политической оппозиции в России, то политика российского президента на Украине вызвала фундаментальное, хотя и спокойное переосмысление существовавших взглядов на то, насколько искренними являются заявления о стремлении России интегрироваться в мировую систему. Хочет ли он увеличить благосостояние России, чтобы улучшить жизнь граждан страны, или он стремится усилить российскую мощь, дабы распространять ее власть на устаревшую 'сферу влияния'? Если раньше многие в Вашингтоне, Париже и Берлине были готовы верить в первое, то сейчас они все больше убеждаются во втором.

Почему Путин попался на крючок такой саморазрушительной и неэффективной стратегии? Возможно, он все это время лицемерил, скрывая свое стремление к неоимпериализму под маской личного обаяния и знания иностранных языков.

Программа новых подходов к российской безопасности

Хотя это предположение покоряет своей простотой, оно слишком упрощенно. Я думаю, многое говорит о том, что стремление Путина к экономическому росту и мировой интеграции все чаще спотыкалось о мировоззрение, которое основано на постулате о махинациях Запада, стремящегося ослабить и даже расколоть Российскую Федерацию. Во время кризиса на Украине российская пресса была переполнена дикими утверждениями о том, что западные государства финансировали и даже дирижировали кампанией оппозиции и демонстрациями. То, что такие утверждения не имели под собой основания, ничего не значило для российской политики, поскольку в России отсутствуют независимые средства массовой информации и политическая оппозиция, способная бросить вызов взглядам Кремля. В погоне за политической системой, при которой ему никто не сможет противостоять, Путин изолировал себя от независимой информации и свободных идей, которые нужны ему для формирования правильной политики.

Путин попался в яму, которую вырыл сам. Он полагается на маленькую группу вечно подозрительных советников, которые придерживаются мрачных взглядов и полагают, что Россия является объектом кампании Запада, стремящегося ослабить и расчленить страну. Другие советники, которые выступают за экономическое развитие и интеграцию, могут оказывать влияние на Путина и его политику в преддверии саммитов и встреч Большой Восьмерки, а поэтому на таких мероприятиях Путин говорит вещи, которые Запад привык слышать от прагматичного лидера постсоветской эпохи.

Однако в кризисные периоды Кремлем овладевает 'осадный менталитет', который питает его страхи и неправильные представления о причинах уязвимости и трудностей России. Мы наблюдали это после массового убийства в школе Беслана, мы видели это во время кризиса на Украине.

Как Соединенные Штаты при таких обстоятельствах могут справиться с путинской Россией? Поскольку опасливый взгляд России на мир является искренним, американские руководители должны понять, что проблема состоит в закрытой системе принятия решений и в отсутствии стимулирующей информации, способной переломить кремлевское умонастроение. Хотя США ничего не могут сделать для изменения такой системы, президент Буш может многого добиться, если поднимет вопрос о проблеме недостатка информации. В истории мало примеров того, когда личности и личные взаимоотношения лидеров имели значение. Сейчас наступает момент, когда личности и личные взаимоотношения президента Путина и президента Буша могут иметь большое значение. Президент Буш должен напрямую выступить против мифа об американском заговоре. Он должен сказать президенту Путину то, что слышит от своих главных советников и опровергнуть этот миф. Он должен доказать, что опасения России опровергаются фактами. Он должен ясно и доказательно продемонстрировать, что США выступают за реализацию Россией стратегии развития, процветания и безопасности во взаимодействии с Соединенными Штатами и Европой.

На кон поставлено само будущее России. Российская деструктивная политика грозит дальнейшей изоляцией и озлоблением кремлевского руководства, которое испытывает страхи, недостаток информации и отчуждение внешнего мира. Президенту Бушу в Братиславе нужно запустить в действие новую американскую политику в отношении России, такую политику, которая будет неустанно говорить правду о целях США и поддерживать откровенную дискуссию о проблемах и заботах России. Президент Буш должен сказать своему контрпартнеру, что его изоляция идет ему во вред и создает опасность для будущего России. Президент Путин изолировал себя от своих сограждан. Но он должен понять, что реальный путь России к величию и процветанию состоит в том, чтобы прислушиваться к ним.

Селеста Уолландер - директор Российских и Евразийских программ и член попечительского совета Центра Стратегических и Международных Исследований (Center for Strategic and International Studies)




Что президент Буш должен сказать президенту Путину в Братиславе ("Center for Strategic and International Studies", США)
Почему Путин попался на крючок саморазрушительной и неэффективной стратегии?


Селеста Уолландер (Celeste A. Wallander), 22 февраля 2005


[отослать ссылку]
[версия для печати]

Политический меморандум 361

Когда весь мир в конце 2004 года следил за политическими событиями на Украине, я с изумлением наблюдала, как президент Владимир Путин загонял себя и свою страну в очень неудобный и тесный угол. Тот самый лидер, который умело строил отношения с руководителями европейских стран и после трагедии 11 сентября первым позвонил президенту Джорджу Бушу, чтобы заявить о готовности России помогать в общей борьбе с транснациональным терроризмом, совершил дипломатическую бестактность, публично поддержав одного из кандидатов на выборах в соседней суверенной стране. Что еще хуже, сделав этот шаг, он поставил на кон интересы и авторитет собственного государства. Усугубляя первый просчет, Путин поздравил своего фаворита в президентской гонке с победой, которая была основана на сфальсифицированных результатах и из-за этого аннулирована Верховным Судом Украины. Затем Путин провел в московском аэропорту наспех организованную встречу с уходившим с поста президентом Леонидом Кучмой, чтобы объявить - нет, не о том, что Россия будет уважать любой выбор народа Украины, - а о том, что единственный приемлемый вариант - сохранить у власти то руководство, которое устраивает его.

Такое поведение было скорее сродни советским действиям во время кризисов в Польше и Венгрии в 1956 году, когда кремлевские руководители созвали местных коммунистов, чтобы осуществить интервенцию против народного сопротивления незаконным режимам, поставленным у руля власти Москвой. Но оно никоим образом не подходило искушенному в дипломатии российскому лидеру, который представляет свою страну на саммите Большой Восьмерки, отстаивая право России стоять рядом с самыми сильными мировыми демократиями.


 НОВОСТИ

 
· Ющенко посетит Еврокомиссию и выступит в Европарламенте
· Черногория предлагает преобразовать СиЧ в союз 2 государств
· Визит Буша в Германию пройдет в обстановке чрезвычайных мер
· Самолеты-разведчики США не летают над территорией Ирана
· Отель, где погиб Харири, опровергает наличие подземного хода
Если еще несколько месяцев назад многие официальные лица в Европе и США были готовы прощать Путину попытки ликвидации экономической и политической оппозиции в России, то политика российского президента на Украине вызвала фундаментальное, хотя и спокойное переосмысление существовавших взглядов на то, насколько искренними являются заявления о стремлении России интегрироваться в мировую систему. Хочет ли он увеличить благосостояние России, чтобы улучшить жизнь граждан страны, или он стремится усилить российскую мощь, дабы распространять ее власть на устаревшую 'сферу влияния'? Если раньше многие в Вашингтоне, Париже и Берлине были готовы верить в первое, то сейчас они все больше убеждаются во втором.

Почему Путин попался на крючок такой саморазрушительной и неэффективной стратегии? Возможно, он все это время лицемерил, скрывая свое стремление к неоимпериализму под маской личного обаяния и знания иностранных языков.

страница 1
(всего 2)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Copyright © Design by: Sunlight webdesign