LINEBURG


<< Пред. стр.

страница 6
(всего 12)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>




11. Кa4N! Восклицательный знак – только за то, что опять на
На доске – почти Северный гамбит, и именно в этой партии,
сцене госпожа ПРОВОКАЦИЯ! Очевидно, Гамбит Морра, как и
благодаря неуверенной игре соперника, в полной мере
любой другой, и сам по себе провокативен по сути. Более
проявились его оригинальные идеи. 5…Кf6N
стандартен магистральный вариант 11. Кd4 К:d4
Ретроспектива обнадеживала:
(11...Кge5 12. Сb3 h5 13. h3 g5 14. f4 g:f4 15. С:f4 Сg7 16. Крh1
5...e6 6. Сc4 b6
Фe7 17. Сa4 Сd7 18. Лc2 Лh7 19. Лd2 К:d4 20. Л:d4 С:a4 21.
(6...Сb4+ 7. Кbd2 Кf6 8. 0–0 d6 9. Фe2 С:d2 10. Ф:d2 К:e4 11. Фf4
Ф:a4+ Крf8 22. Лfd1 Лd8 23. Фa3 Крg8 24. Л:d6 Лc8 25. Лd8+
Кf6 12. Лad1 0–0 13. Л:d6 Кbd7 14. Лfd1 Фa5 15. Кg5 Кb6 16. Сd3
Ф:d8 26. Л:d8+, Фюрер – Суэтин, Швейцария-2000, 1-0, 40;
Фa4 17. Сe4 К:e4 18. К:e4 f6 19. С:f6 Кd5 20. Фg4 g6 21. Сe5, 1-0,
11...Сe7 12. С:e6 С:e6 13. К:e6 f:e6 14. Фh5 Кce5 15. f4 0–0 16.
31, Эльсон – Корбин, Болгария-2003);
f:e5 К:e5 17. Кe2 Фd7 18. Сf4 Сf6 19. Фh3 Кg6 20. Лcd1 С:b2 21.
6...Фa5+ 7. Кbd2 Кf6 8. 0–0 Кc6 9. Сb3 Фh5 10. e5 Кg4 11. Кc4 b6
Фb3 Сe5 22. С:e5 Л:f1+ 23. Л:f1 К:e5 24. Кd4 Лe8 25. Лc1 b5 26.
12. Кd6+ С:d6 13. Ф:d6 Сb7 14. Лfd1 Лd8 15. Сa4 Кh6 16. Сa3 Кf5
a4, Леонидов – Шабанов, СССР-1969, 0-1, 37)
17. Фc7 Сa8 18. Л:d7 Л:d7 19. Фc8+. 1-0, Хеллгрен – Содерланг,
12. С:d4 Сe7 13. С:g7 Лg8 14. С:h6 Сg5 15. С:g5 Ф:g5 16. g3 Лh8
Уппсала-1967)
17. Лc2 Сd7 18. Ф:d6 0–0–0 19. Кd5, и черные сдались (Колл –
7. 0–0 Сa6 8. Кbd2 С:c4 9. К:c4 Кf6 10. С:f6 Ф:f6 11. e5 Фf4 12.
Ван дер Коч, Эйндховен-1976).
Лc1 Кc6 13. Кd6+ С:d6 14. Ф:d6 Лd8 15. Лfd1 Фe4 16. Кd4 К:d4 17.
11...b5?? Наживка сработала! Партию черных уже не
Л:d4 Фe2 18. h4 Фb5 19. a4. 1–0, Гаудин – Генси, корр-1925 (!).
спасти, в то время как 11...Сe7! 12. Кb6 Лb8 13. Фb3 0–0
Играть – можно!
6. e5 Кe4 7. Кbd2 К:d2 8. Ф:d2 d6. Очень робко. 8...d5 9. 14. Лfd1 Фc7 15. Лc2 Сf6 поддерживало паритет на
e:d6 Кc6 10. Сd3 Сg4 11 .Кd4 Ф:d6 12. 0–0 К:d4 13. С:d4 доске.
a6 14. Сe4 Лd8 15. Фg5 Фe6 16. Фe3 Фc4 -0.18. 12. Кb6! Лb8 13. С:e6 С:e6 14. Л:c6 Сe7 (поздно!) 15. Кd5
9. Сb5+! Кc6. 9...Сd7 10. С:d7+ К:d7 11. e:d6 Кf6 12. Лb1 С:d5. Не спасало и 15...0–0 16. Л:a6 Лe8 17. Фd4+-.
e6 0.32. 16. Ф:d5! 16. e:d5? a5! С шансами отползти.
10. 0–0 e6? Необходимо было признать оплошность на 16...a5 17. Кd4 Кe5 18. Лa6 0–0 19. Кf5! Кc4 3.21 19...Кd7
8-м ходу и все же играть 10...d5 11. Кd4 Фb6 12. Лac1 20. Сd4 Кf6 21. Фb3 Кe8 22. e5 Фd7 23. К:e7+ Ф:e7 24.
Сd7 13. e6 f:e6 14. Фe2 Лb8 15. Фh5+ Крd8 16. С:c6 b:c6 e:d6 2.42.
17. Кb3 Лc8 18. Сd4 Фa6 0.42. 20. Сa7 Лc8. Ничем не лучше 20...Лa8 21. b3 Фd7 22. b:c4
11. e:d6 Ф:d6 12. Фe2 Сd7. Черные – на грани b:c4 23. Л:a5+-.
поражения. Следовало играть 12...a6 13. Лfd1 Фc7 14. 21. Сd4 Сf6 22. С:f6. Выигрывало и 22. b3 С:d4 23. Ф:d4
Сe5 Фb6 15. Сa4 Сd7 16. Лab1 Фa7 17. Сd4 Фb8 18. Сb6 Кe5 24. Л:d6.
1.13, сохраняя практические шансы на ничью. 22...Ф:f6 23. b3. Ввиду вариантов 23…Кe5 24. Л:d6 Лcd8
13. Лfd1 Фe7?? Роковой 13-й ход, после которого 25. К:h6+ Крh7 26. К:f7 Л:d6 27. К:d6 или 23...Лfd8 24. Фd5
спасения уже нет. Позволяло затянуть сопротивление К:b2 25. Л:a5 черные сдались. 1–0
13...Фc7 14. Кe5 Лd8 15. Фh5 g6 16. Фe2 Лg8 17. Лac1 Сg7 НИМЦОВИЧ ОСТАЛСЯ БЫ ДОВОЛЕН
18. Кg4 Фf4 19. С:g7 Л:g7 20. Фb2 e5 21. С:c6 С:c6 22. Г. Обухов – Е. Мельникова (г. Оренбург, R1882)
Л:d8+ Кр:d8 23. К:e5 Сd5 1.36. Гамбит Мора В21
14. Кe5! Лd8 15.Лac1. Красиво и не менее эффективно КР-8, сентябрь-2005 – сентябрь-2006
15. Л:d7! Л:d7 16. К:c6 b:c6 17. С:c6. 1. e4 c5 2. d4 c:d4 3. c3 d:c3 4. Кf3 c:b2 5. С:b2 e6.
15…f6 16. Фh5+ g6 17. К:g6 Фf7 18. С:f6 Ф:g6 19. Ф:g6+
h:g6 20. С:h8. Дальнейшие ходы были вовсе не
обязательными:
20…g5 21. Сd3 Крf7 22. Сe4 Сe7 23. Лb1 b6 24. Л:d7
Л:d7 25. С:c6 Лd2 26. a4 Сc5 27. Лf1 Крg6 28. Сc3 Лa2
29. Сb5 Лa3 30. Лc1 Крf7 31. Лc2 a6 32. Сc6 Лb3 33.
Крf1. Черные сдались. 1–0

ГАМБИТ И ЕСТЬ ПРОВОКАЦИЯ!
Г. Обухов – А. Ионин (г. Владивосток, R2185)
Гамбит Морра В21 6. Сd3N Предтеча позиционной борьбы, без намека на
скороспелую атаку. Впрочем, и более красивый выпад слона на
КР-8, сентябрь-2005 – май-2006
с4 на практике часто приводил к неплохим результатам: 6. Сc4
1. e4 c5 2. d4 c:d4 3. c3 d:c3 4. Кf3 Кc6 5. К:c3 d6 6. Сc4
b6
e6 7. 0–0 Кge7 8. Сg5 a6 9. Лc1 h6 10. Сe3 Кg6.
(6...Сb4+ 7. Кbd2 Кf6 8. 0–0 d6 9. Фe2 С:d2 10. Ф:d2 К:e4 11. Фf4
Кf6 12. Лad1 0–0 13. Л:d6 Кbd7 14. Лfd1 Фa5 15. Кg5 Кb6 16. Сd3
Фa4 17. Сe4 К:e4 18. К:e4 f6 19. С:f6 Кd5 20. Фg4 g6 21. Сe5,
Эльсон – Корбин, Сант-Майкл-2003, 1–0, 31;
6...Фa5+ 7. Кbd2 Кf6 8. 0–0 Кc6 9. Сb3 Фh5 10. e5 Кg4 11. Кc4 b6
12. Кd6+ С:d6 13. Ф:d6 Сb7 14. Лfd1 Лd8 15. Сa4 Кh6 16. Сa3 Кf5


24
http://www.chesszone.net.ru
17. Фc7 Сa8 18. Л:d7 Л:d7 19. Фc8+ 1–0, Хелгрен – Сазерлунг,
Упсала-1967)
7. 0–0 Сa6 8. Кbd2 С:c4 9. К:c4 Кf6 10. С:f6 Ф:f6 11. e5 Фf4 12.
Лc1 Кc6 13. Кd6+ С:d6 14. Ф:d6 Лd8 15. Лfd1 Фe4 16. Кd4 К:d4 17.
Л:d4 Фe2 18. h4 Фb5 19. a4 1–0, Гаудин – Генси, corr-1925.
Конь, во славу блокадных идей Нимцовича, без труда
оказывается на d6, где и вносит свою лепту в победу. Мой конь
тоже с успехом повторил этот маршрут.
6...Кf6 –0.14. Конечно, необходимо было тому
воспрепятствовать путем 6...d6 7. 0–0 Кf6 8. Фc2 Кc6 9.
e5 d:e5 10. К:e5 К:e5 11. С:e5 Сd7 12. Кc3 Кg4 13. Фe2
К:e5 14. Ф:e5 Фf6 -0.28. 8…e6N! Ход, конечно, партию не выигрывает, но напрочь
7. e5 Кd5 8. 0–0 Сe7 9. Кc3 Кf4 10. Сe4 0–0 11. Фc2 Кg6 устраняет позиционные слабости у черных. И ловить в этом
варианте с 4. Кf3?! белым, по сути, больше нечего. Победу,
12. Кb5 Кc6 13. Лfd1= Фb6 14. Кd6 a6?! 0.64. Равные
которую одержал Оливейрас против Роселло (corr-1983) после
шансы сохранялись после 14...Фa5 15. a3 С:d6 16. Л:d6
8...Сg4 9. Фb3 Фb6 10. С:f7+ Крd8 11. Ф:b6+ a:b6 12. e5 d:e5 13.
b6 17. Сc3 Фc5 18. Фd2 Фc4 19. Лe1 Лb8 20. Сb2 Лb7 21.
Лfd1+ Крc8 14. Кb5 e4 15. Кe5 Сf5 16. Лac1 e6 17. h3 Сc5 18. g4
Лd3 Фc5 0.01. Л:a2 19. Сd4 Лa5 20. С:c5 Л:b5 21. Сd6 Лd8 22. К:c6 b:c6 23. g:f5
15.Лac1. Солидно, слов нет. Однако более азартно e:f5 24. Л:c6+ Крb7 25. Лc7+ Крa8 26. Лdc1 Лa5 27. Сb4 Лa7 28.
могла продолжаться игра после 15. h4 h6 16. h5 Кh4 17. Л:a7+ Кр:a7 29. Сe6 g6 30. Лc7+ Крb8 31. Лf7 Кh5 32. Л:h7 Лd1+
К:h4 С:h4 18. Лab1 Фa7 19. Сa3 Кd4 20. Фd2 Кc6 21. Кc4 33. Крh2 Кf4 34. Сb3 Лd3 35. Сc4 Лd4 36. Сc3 Л:c4 37. Сe5+ Крc8
Лe8 22. Кb6. 38. С:f4 на 34-м ходу, повторить не суждено. Вот так и приходит
отрезвление…
15...Фa7 16. g3. «Поспешай, не торопясь»? Не только!
9. Фc2 –0.39. Также бесперспективно 9. Фe2 a6 10. Лfd1
Именно на следующем ходу готовилась к броску пешка
Фc7 11. h3 Сe7 12. Лac1 b5 13. Сb3 -0.23.
h4! Ее по-прежнему можно было бросить вперед
9...Сd7 10. Лfd1 a6 11. e5?? Жертва отчаяния.
немедленно - 16. h4 К:h4 17. К:h4 С:h4 18. С:h7+ Крh8 19.
Затягивало игру 11. Сe2 b5 12. a3 Сe7 13. h3 0–0 14.
Сe4±, но, как мне показалось, атака могла бы быстро
Лab1 h6 15. Лbc1 -0.39, без компенсации за пешку.
выдохнуться. А пешка осталась на месте, так как
11...К:e5 12. К:e5 d:e5 13. Кe4 Фa5 14. Лac1 Сc6! 15. Кg5
черные, до того защищавшиеся достаточно уверенно,
Сe7 16. Фb3 e4 17. Кh3 0–0 18. Фg3 Фf5. Точка. Белые
неоправданно и без особой нужды ослабляют
сдались. 0–1
королевский фланг - 16...f5? 1.31. После 16...Фb8 17.
Фd2 Фa7 18. h4 h5 19. Фd3 b5 20. Сc3 Сb7 21. К:f7 Кf4 22.
КРАСОТЫ В КАДРЕ И ЗА КАДРОМ
g:f4 Л:f7 0.48 исход борьбы оставался неясным.
Г. Обухов – В. Скирка (Приморский край, R2000)
17. e:f6 С:f6 18. С:f6 Л:f6 19. Фb2! Ферзь становится в
Сицилианская защита В30
засаду на большую диагональ.
КП-6, сентябрь-декабрь-2006
19...Лf8?? 1.98. Промах последний и неисправимый.
1. e4 c5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 Кf6 4. e5 Кd5 5. 0–0 a6 6. Сa4!?
Призрачную надежду на спасение можно было
Вариант хорош как средство для запутывания партнера, в
поддерживать путем 19...Кf8 20. Кe8 Лf7 21. Кg5 d5 22.
котором от обилия ходов за черных разбегаются глаза. Но в
К:f7 Кр:f7 23. Кd6+ Крg8 24. Сg2 Фb8 25. К:c8 Ф:c8 26. f4
реальности хороших ходов уже мало! Сыграв 6. С:c6, Сутовский
Фd7 27. a4 b5 28. a:b5 a:b5 29. Ф:b5 1.42. после 6…d:c6 7. Кg5 Фc7 8. c4 Кb4 9. a3 Кd3 10. К:f7 Лg8 11. Фf3
20. Кg5 Кce5? 5.44. 20...b5 21. К:e6 d:e6 22. С:c6 Лb8 23. Фd7 12. Кd6+ e:d6 13. Ф:d3 d:e5 14. Ф:h7 Фf7 15. Лe1 Сe6 16. Фd3
К:c8 Лb:c8 24. Лd7 Ф:f2+ 25. Ф:f2 Л:f2 26. Кр:f2 Кe5 27. Лd8 17. Фg3 Сd6 18. Кc3 e4 19. Фe3 С:h2+ 20. Кр:h2 Лh8+ все же
Лe1 К:c6 28. Л:e6 Крf8 29. Лe4 Лd8 30. Лf4+ Крg8 31. пересчитал Морозевича (Англия-2004, 1-0, 32).
Л:d8+ К:d8 32. Крe3 1.98. 6...b5 7. c4 Кc7.
21. С:g6! h:g6 22. Лc2 Кg4 7.38. 22...Кc6 23. К:c8 Лa:c8
24. Л:d7 Кd4 25. Л:c8 Л:c8 26. Л:d4 b5 27. Фd2 Фe7 28.
Лd6 a5 29. Л:e6; 22...Л:f2 23. Л:f2 (23. Л:c8+?Л:c8 24. Ф:f2
Ф:f2+ 25. Кр:f2 Лc2+ 26. Крe3 b5=) 23...Кg4 24. Лd4+-.
23. К:c8 Лa:c8 24. Л:d7 e5 25. Фb3+. 25...Крh8 26. Фf7
Ф:f2+ 27. Л:f2 Л:f7 28. Лf:f7. Черные сдались. 1–0

Вот так и можно уверовать почти в полную
корректность сумасшедшего варианта с 4. Кf3, но,
как это часто бывает, неожиданно приходит
8.Сb3N! Очень важно держать, хоть и в засаде, пункт f7 под
ОТРЕЗВЛЕНИЕ прицелом! Применялось 8. Сc2 d5 9. c:d5 К:d5 10. d4 c:d4 11.
Г. Обухов – В. Силин (г. Юрьев-Польский, R2191) К:d4 К:e5 12. Кc3 Сb7 13. Лe1 К:c3 14. b:c3 Кc6 15. Сe4 Фc7 16.
Гамбит Морра В21 a4 Лd8 17. a:b5 К:d4 18. С:b7 a:b5 19. Сa6 Ф:c3 20. Сe3 f6 21.
С:d4 Л:d4 22. Фe2 Крf7, Жава – Винделс, corr-2002, 1–0, 33.
МЗ, сентябрь-2005 – май-2006
8...d6 9. d4 Сg4? 0.58. Этой скромной оценке не верьте,
1. e4 c5 2. d4 c:d4 3. c3 d:c3 4. Кf3 c:b2 5. С:b2 Кc6 6.
позиция черных уже тяжела! Проще говоря, на этот
Кc3 d6 7. Сc4 Кf6 8. 0–0.
шикарный ход у черных уже нет времени, защищаться
следовало путем 9...c:d4 10. К:d4 К:e5 11. Кa3 Фd7 12. f4
Кg4 13. c:b5 a:b5 0.17.
10. c:b5 К:d4 11. b6!! Важнейший промежуточный и
труднонаходимый ход, вносящий дисгармонию в черные
ряды, без которого вся идея просто не проходит!

25
http://www.chesszone.net.ru
11…Кcb5 12. С:f7+ Кр:f7 13. Кg5+ Крg8 14. Ф:g4 Ф:b6
15. e6! h5! 16. Фe4 Фc6 17. Фg6 Лh6 18. Фf7+ Крh8 19.
Кc3 h4 20. h3 К:c3? Неизвестно, завершилась ли бы
партия моей победой после 20...Кc7!?±, но так и нужно
было играть.
21. b:c3 Кe2+ 22. Крh1 К:c3. В пользу белых и 22...Фd5
23. c4 Фd3 24. Сb2+-.
23. Фf5 Крg8 24. a4 c4? 1.96. Последняя неточность,
хотя и после сильнейшего 24...Лc8 25. Фf7+ Крh8 26. Фf4
Крg8 27. Сb2 Кd5 28. Фf7+ Крh8 29. Фf5 1.23 шансы на
Этот ход и есть рекомендация Мацукевича, его замысел
ничью весьма минимальны. Не помогало и 24...Фb7 25.
заключается в 14...Фс6 и ловле коня, но на самом деле – грубая
Сd2 Кe2 26. Лab1+-
ошибка, проигрывающая партию без борьбы.
25. Сb2 К:a4. Не буду считать, что соперник «поймался», Лучшее продолжение - 13...Сg4 14. Фd3 Ф:d3 15. С:d3 Лd8 16. c4
хотя, вероятно, так оно и было. Только потому, что и в (16. h3 Сh5 17. g4
основном варианте после 25…Кd5 26. Фf7+ Крh8 27. Фf3 (17. f4 f6 18. Крf2 Крd6 19. c3 Кc6 20. Сb6 e:f4 21. c4 Кge7 22.
Крg8 28. Лad1 Кb4 (28.. Фe8 29. Кf7+ Крh7 30. Фe4+ Лg6 Сe4 Кc8 23. c5+ Крd7 24. Кd5 К:b6 25. c:b6 Крd6 26. К:f4 Сf7 27.
31. Ф:h4+ Лh6 32. К:h6 g:h6 33. Фe4+ Фg6 34. Ф:a8 6.53) Лhd1+ Крe5 28. Крe3 Л:d1 29. Л:d1 Сc4 30. b3 g5 31. g3 Кa5,
Винснес – Персон, Стокгольм-1988, 1–0, 41)
29. Фf7+ Крh8 30. Фf4 Крg8 31. Лd4 Фe8 32. Л:c4 Кd3 33.
17...Сg6 18. С:g6 h:g6 19. c3 Кf3+ 20. Крe2 e4 21. Лcd1 Л:d1 22.
Фd2 ловить тоже нечего.
Л:d1 Л:h3 23. Кd5+ Крe8 24. Сc5 f5 25. Кc7+ Крf7 26. g5 Кe5 27.
26. Л:a4!! Фантастической силы ход, после которого
Лd5 Кc6 28. Лd7+ Кge7 29. С:e7 К:e7 30. c4 Крf8, Мичелсен – Ван
черные сдались. И сделали это вовремя, оставив за
Кохэнем, Дьюрин-2002, ничья, 66)
кадром красивый маятник: 26…Ф:a4 27. Фf7+ Крh8 28. 16...Кf6 17. Сg5 Лd7
Фf3! Крg8 29. Ф:a8. 1–0 (17...Сe6 18. Сe4 Лd7 19. К:e6 К:e6 20. С:f6+ g:f6 21. 0–0 Лd2 22.
Лc2 Лhd8 23. Л:d2 Л:d2 24. С:h7 Кd4 25. Сe4 Л:b2 26. Лb1 Л:b1+
27. С:b1 Кe2+ 28. Крf1 Кc3 29. Сf5 К:a2 30. Крe2 Кb4 31. h4 Крf8
32. c5, Хачан – Зелчич, Канны-1996, 0–1, 46)
18. Кd5+ Крe6 19. С:f6 g:f6 20. f3 Сf5 21. С:f5+ Кр:f5 22. Крf2 Крe6
23. Лhd1 f5 24. Лd3 f4 25. Лcd1 Лhd8 26. g3 f:g3+ 27. h:g3 f6 28.
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА ЧЕРНЫМИ Кe3, и игравший черными Рамирес в партии с Мэтьюзом
ВАРИАНТ ЛАБУРДОННЕ В32 одержал победу на 44-м ходу (Элиста-1998).
Завершая несколько затянувшийся экскурс в историю хода
1. е4 с5 2. Кf3 Кc6 3. d4 с:d4 4. К:d4 e5 5. 13...Сg4, надо отметить, что после 14. Фd3 Ф:d3 15. С:d3 Лd8 16.
Кb5 a6 6. Кd6+ C:d6 7. Ф:d6 Фf6 h3 Сс8? 17. f4 еf 18. С:f4 Ке6 19. К:е6 С:е6 20. а4 Кf6 21. 0-0 h6
22. а5 Лd5 23. Сd2 Лс8 24. Сb4+ Кре8 25. Лсе1 белые получили
+0-1=2, 33,3% подавляющий перевес. Где? Этот вариант в качестве основного
(!) приводит знаменитая Энциклопедия шахматных дебютов (Йе
– Алдрет, Люцерн-1982). Однако после сильнейшего 16...Сh5!
Что-то мне подсказывало, что не все ресурсы черных
17. f4 f6 18. fe fe 19. Лf1 Крd6 20. с3 Кb3 у черных все в порядке!
в старинном варианте с 5…а6 исчерпаны. Как Но когда я делал проигрывающий ход, чувствовал себя
выяснилось, я ошибался, ловить здесь больше нечего. уверенно и энциклопедиями не интересовался...
Причем «исследования» начались с конфуза… Куда менее солидным выглядит 13...Сh3 14. c3 Лd8 15. c:d4 e:d4
16. Фc2 Ф:c2 17. Л:c2 d:e3 18. g:h3 Крd6 19. Сg2 Лc8 20. Крe2 Кf6
21. Лd1+ Крe7 22. С:b7 Лb8 23. Кd5+ К:d5 24. С:d5 e:f2 25. Кр:f2
Лhc8 26. Л:c8 Л:c8 27. Лd2 Лc1 28. b4, как было в партии
Чивалдонне – Паньяка (Реджио-Эмилия-1980, 1-0, 37).
ПРИВЕТ МАЦУКЕВИЧУ!
14. с3N! Тихое и неяркое опровержение, фигуры черных
В. Лупынин (г. Красноуральск, R2426) - Г. Обухов
буквально отшвыриваются назад. По сути,
Сицилианская защита В32
комментировать больше нечего.
КР-6, сентябрь-2003 – май-2004
14...Ке6 15. Кd5+ Крf8 16. Се2! Ф:g2. Лучше хода просто
Партия – прекрасная иллюстрация постулата о том, как нельзя
нет. После 16...b5 17. Кb4 Ке7 18. Сf3 Фс4 19. Фd6, либо
слепо принимать на веру рекомендации псевдотеоретиков,
16...Ке7 17. Сf3 Фf5 18. Са7 К:d5 19. С:b8 Кdf4 20. 0-0 у
наспех подготовленные для публикации в малотиражных
журналах. белых технически выигранная позиция, причем без
1. е4 с5 2. Кf3 Кс6 3. d4 сd 4. К:d4 е5 5. Кb5 а6. Солиднее всяких затей.
5...d6, однако я надеялся проверить в деле рекомендацию 17. Cf3 Фh3 18. Са7 е4 19. С:e4 Ла8 20. Кb6. Горькая
мастера Мацукевича, опубликованную в «Бюллетене
ирония – не исключено, что эта партия войдет в копилку
Центрального шахматного клуба». Правда, меня несколько
собирателей миниатюр того же... Мацукевича! А что –
смущало, что вышла в свет она в «лохматом» 84-м году. Была –
поделом! Любознательность надо проявлять вовремя.
не была!
Черные сдались. 1-0
6. Кd6+ С:d6 7. Ф:d6 Фf6 8. Фd1 Фg6 9. Кс3 d5!? 10.
К:d5. Шахматист с самым высоким в турнире рейтингом
НЕ СТРЕЛЯЙТЕ В ПИАНИСТА...
грамотно обходит подводные камни типа 10. еd.
И. Культиков (Приморский край, R2080) – Г. Обухов
10...Ф:е4+ 11. Се3 Кd4 12. Кс7+ Кре7 13. Лс1! После 13.
Сицилианская защита В32
К:а8 К:с2+ 14. Крd2 К:е3! ( 14...К:а1? 15. Фc1!) 15. Фс1 К:f1+ 16.
КР-6, октябрь-2003 – апрель-2004.
Л:f1 Фd4+! 17. Кре1 Кh6 белый монарх мешает свом ладьям
соединиться. 1. е4 с5 2. Кf3 Кс6 3. d4 сd 4. К:d4 е5 5. Кb5 а6 6. Кd6+
Все мы крепки задним умом, и теперь я понимаю, что моя С:d6 7. Ф:d6 Фf6 8. Ф:f6 К:f6 9. Кс3 Кb4. Вариант разыгран
попытка поймать столь солидного соперника на примитивный не в самой свежей для черных редакции.
вариант была наивной. 10. Крd2 d5?!
13...Лb8??


26
http://www.chesszone.net.ru
c4 0–0 19. Сe2 Лfc8 20. Лhc1 Кf7 21. c5 Кd8 22. Лd1 Кc6
23. Сc3 Лab8 24. Лd6 защищаться куда сложнее.
18...а5 19. Са3. Активнее 19. c4 0–0 20. c5 Лfc8 21. Лc1
a4 22. Сa3 Л:c5 23. Л:c5 b6 24. Лc6.
19...b6? Ответная любезность. После очевидного
19...Лс8 с идеей 20...Сс4 шансы полностью
уравнивались: 19...Лc8 20. c4 С:c4 21. Лc1 Сe6 22. Л:c8+
С:c8 23. Сc4 b6 24. Лd1 Кf7 25. С:f7+ Кр:f7 26. Лd6 h6 27.
Л:b6 Сd7 28. Лb7 Крe6=. «Не стреляйте в пианиста, он
играет, как умеет». Мы с соперником играли именно так,
Куда надежнее, естественно, 10...d6 11. а3 Кс6 12. Кре1 0-0 13. как умели... Ведь куда легче разбираться в
Сg5 Ке8 14. Кd5 Се6, с примерно равной позицией. Но, по хитросплетениях анализов после завершения поединка,
причине полного отсутствия опыта заочной игры, хотелось
хотя, по большому счету, и этот аргумент для заочной
поймать партнера на ошибку. Ведь взятие 11. еd после 11...Сf5!
игры - оправдание слабое.
немедленно уравнивает игру, а 11. К:d5 после 11...К:е4+ 12.
20. с4 0-0-0. Менее убедительны иные варианты –
Кре3 К:f2 13. Кр:f2 К:d5 ведет к уже ясному перевесу черных. В
А. 20...Крf7 21. с5 bс 22. С:c5 Крd7 23. Се2 Крс7 24. Лhc1
целом теории по этому варианту явно недостаточно и этот
Крb7 25. Ла3 Лhc8 26. g4.
освобождающий прорыв мне показался в любом случае не
лишенным логики. Б. 20...Крd7 21. Се2 Крс7 22. с5 bc 23. С:c5 Крb7 24. Лhc1
Аналогичным образом играл Гудерман в партии с Лhc8 25. Ла3, в обоих вариантах с заметным перевесом
Велимировичем (о. Кирк-1977), однако после 10...0-0 11. а3 Кс6 белых.
12. Сd3 d6 13. Лd1 Се6 14. Кре1 h6 15. Се3 Лfе8 16. Лd2 Ке7 17.
Длинная рокировка позволяет выгадать всего один, но
Лаd1 d5 18. еd Ке:d5 19. К:d5 С:d5 20. Сf1 Сс6 21. Сb6! получил
очень важный защитительный темп. Игра продолжается
худший эндшпиль и проиграл его на 48-м ходу. Идти по
ход в ход, и эндшпиль на редкость динамичен!
подобным стопам мне не хотелось, отсюда и «новаторство».
21. Се2 Крb7. Идея 21...f5, связанная с контригрой по
Однако в заочных поединках такие номера, как выяснилось, не
вертикали «d», остроумна, но для ничьей недостаточна.
проходят.
11. а3! Далее – несколько форсированных ходов – 11...d4 12. 22. Лhc1. Несколько точнее 22. Лас1 Лс8 23. с5 Лhd8 24.
ab dc+ 13. Кре3 Кg4+. Сильнейшее. По окончании партии Лhd1 Л:d1 25. с6+! Крс7 26. Л:d1, хотя и здесь
мне попался на глаза поединок Милокумов – Пронин защитительные ресурсы черных все еще не исчерпаны.
(Волгоград-1999), в котором после 13...cb 14. С:b2 0-0?! 22...Ла8. Чуть лучше 22...Лc8 23. c5 Лhd8 24. Сb2 Сb3
(14...Се6!) 15. f3 Ле8 16. Се2 белые получили большой 25. Лc3 Сf7 26. c:b6 Кр:b6 27. f4 e:f4+ 28. Кр:f4 g5+ 29.
позиционный перевес. А 13...Кd7 натыкалось на возражение 14.
Крe3 f5 30. Л:c8 f4+ 31. Крf3 Л:c8.
Сb5! Оказывается, были у меня и предшественники, и не один!
23. с5 bc 24. Л:c5?! 24. С:c5! Лhd8 25. Лc3 Кf7 26. Лca3
Так, в партии Котрониас – Станкович (Кавала-2002) после
Лdc8 27. Лc1 Лd8 28. Крf2 Лd2 29. Сe3 Лb2 30. Лc6, с
13...Сe6 14. Сd3 0–0 15. f3 Лac8 16. b3 Кe8 17. b5 Кc7 18. b:a6
заметным позиционным перевесом.
b:a6 19. Сa3 Лfd8 20. Сb4 Кb5 21. Л:a6 Кd4 22. Сa5 Лd7 23. Сb6
24...Лhc8 25. Лас1 Л:c5 26. Л:c5 а4! Неплохой
h6 24. Лha1 Крh7 25. С:d4 Л:d4 26. f4 Лc5 27. f:e5 Лb4 28. Л6a5
черные сложили оружие. защитительный ресурс!
14. Кре2. 27. Лс6 Сb3 28. Крd2. Более активно выглядело 28. g3
Кf7 29. Лc1, но после 29... Лc8 30. Л:c8 Кр:c8 31. Сf8 Крc7
32. Крd2 g6 33. Сc5 Кd6 34. Крc3 Кb7 оборону черных не
пробить.
28...Кf7. Конь, находившийся в отстое долгих 12 ходов,
наконец-то входит в игру и практически уравнивает
позицию.
29. Сd3 Кd8 30. Лd6 Ке6 31. Крс3 Кf4 32. Сf1 Ке6.
Молчаливое предложение ничьей.
33. Сс4? Форсированно ведет к полным упрощениям и
желанному для меня результату. Пытаться поймать
14...с:b2N Трудно поставить какой-либо знак к этому ходу. Во черных на ошибку можно было только в варианте 33.
всяком случае, мастера так не играют. Ходят 14...f5 15. b:c3 0–0
Крb4 Кd4 34. Сd3 Крс7 35. Ла6 Л:а6 36. bа, хотя после
16. f3 Кf6 17. Лa5 b5 18. c4 f:e4 19. c:b5 e:f3+ 20. g:f3 e4 21. b:a6
точного 36...Кс2+ ничья все равно неизбежна.
С:a6+ 22. Крe3 Сb7 23. Сc4+ Крh8 24. Л:a8 С:a8 25. f4 Лc8 26.
33...Лс8! 34. Лс6 Л:c6 35. bc+ Кр:c6 36. С:е6 С:е6 37.
Крd4 Лd8+ 27. Крc3 e3 28. Лe1 Кe4+ 29. Крb3, Хаслингер –
Сf8 g5 38. Сg7 g4 39. С:f6 gf 40. gf Крd6 41. Сg5.
Леджер (Скарборо-1999,1–0, 37).
Конечно, здесь аккуратнее 41. Крb4, но это уже не суть
Однако, представляется, что и ход в партии, при всех его
важно. Проиграть позицию белых можно только в
недостатках, позволяет черным, используя скрытые ресурсы
позиции, успешно защищаться, но – при отсутствии всякой поддавки.
контригры. 41...а3 42. Сс1 а2 43. Са3+ Крс6 44. Сb2 Ch3 45. Крd3
15. С:b2 f6. Как играть – дело вкуса. Можно было, Крс6. Ничья. 0,5-0,5
конечно, и не допускать коня-изгоя после 15...Сe6 16. h3
Лc8 17. Лc1 Кf6 18. С:e5 К:e4 19. С:g7 Лg8 20. Сd4 Сd5 ОСТРОУМНЫЙ КОНТРУДАР
21. c3 Крd7 22. Крd1 Сb3+, но без пешки играть неохота. В. Тарновский (г. Владивосток, R2000) – Г. Обухов
16. f3 Кh6 17. Кре3 Се6 18. b5?! Ход – из серии Сицилианская защита В32
бросающихся в глаза и кладет начало ошибочному КП-4, сентябрь-2004 – май-2005
плану, выпускающему из рук львиную долю 1. e4 c5 2. Кf3 Кc6 3. d4 c:d4 4. К:d4 e5 5. Кb5 a6 6. Кd6+
позиционного перевеса белых. В то время как после 18. С:d6 7. Ф:d6 Фf6 8. Фa3 Кge7 9. Кc3 0–0 10. Сe3 Кd4 11.
0–0–0.

27
http://www.chesszone.net.ru
d5 Кe7 17. С:d4 e:d4 18. Ф:d4 Фh6+ 19. Крb1 сохраняло за
белыми чуть лучшие шансы.
15...С:a2! Ответ не заставил себя ждать, причем
абсолютно в духе варианта! Хотя, объективности ради
надо отметить, что стоило предпочесть более надежное
15...К:e2 16. С:e2 Фе7 17. Лd2 Лac8 18. Крb1 Лfd8 с
вероятной ничьей. Однако этот остроумный контрудар
дает надежду на ошибку со стороны соперника и ничего
не портит.
16.К:d4! Самое надежное. К необозримым осложнениям
11...d6N! Вариант Калашникова с 5...а6, как ни крути, не приводило 16. b3 Лас8 17. Крb2 К:c2! 18. Кр:c2 Кd4+ 19.
вполне корректная для черных система. Чтобы победить – Крd2 С:b3. А вот после 16. С:d4 e:d4 (16...К:d4?! 17. К:d4
надо, в первую очередь, непременно дождаться ошибки Фh6+ 18. Лd2 e:d4 19. b3=) 17. К:d4 Фf4+ 18. Лd2 Фe3
соперника либо спровоцировать его на эту ошибку.
белые могли иметь уже заметно худшую позицию.
Неосторожное 11...d5 в партии Ледерман – Кобис (Нетанья-
16...e:d4 17. С:d4 К:d4 18. Ф:d4 Фg5+ 19. Фd2 Фc5 20.
1973) привело черных к быстрому поражению после 12. f4 Кb5
Ф:d6 Фa5 21. Фa3. Точнее, но тоже ведет лишь к ничьей
13. С:b5 a:b5 14. Ф:a8 Сg4 15. Ф:b7 С:d1 16. Л:d1 b4 17. К:d5 К:d5
21. Фd2 Фb6 22. Фd6 Фe3+ 23. Фd2 Фb6 24. Фd6 Фe3+ 25.
18. Ф:d5 e:f4 19. Сc5 Лe8 20. С:b4 h6 21. Сc3 Фg6. 1–0.
Фd2 Фb6.
12. Фb4 Сg4 13. f3 Кec6. Вроде привлекательным
21...Фg5+ 22. Лd2 Лfd8 23. Сd3 Сc4! 24. Лhd1 С:d3 25.
выглядит 13...С:f3 14. gf Ф:f3 15. С:d4 Ф:h1, однако после
c:d3 Лd4 26. Фc3 (26. Крb1 b5=) Фe5. По предложению
16. Се3 Ф:h2 17. Ф:d6 Кg6 18. Кd5 достижение ничьей за
черных – ничья. 0,5-0,5
черных становится задачей весьма проблематичной.
14. Фb6 Сe6 15. Кe2?! Несколько неторопливый ход,
абсолютно непозволительный в такой динамичной
системе. Немедленное 15. Кd5 С:d5 16. e:

<< Пред. стр.

страница 6
(всего 12)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Copyright © Design by: Sunlight webdesign