LINEBURG


<< Пред. стр.

страница 10
(всего 12)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

1. d4 d5 2. c4 Сf5 3. c:d5 С:b1 4. Фa4+ c6 5. d:c6 К:c6 6.
b4 a:b4 14. a:b4 Л:a1 15. С:a1 С:b4 16. 0–0 0–0 17. Кb3 С:c4 18.
Л:b1 Ф:d4 7. Ф:d4 К:d4 8. e3 Кc6 9. Кf3 e6 10. Сb5 Лc8
Кb:d4 К:d4 19. К:d4 c5 20. Фc2 b5 21.Кc6 сдался на 27-м ходу.
11. Кe5 Кge7 12. Сd2 a6 13. С:c6+ К:c6 14. Лc1 Сd6 15. Но вот после 6...Кge7 7. Сg2 Кg6 8. 0–0 Сe7 9. Фa4 0–0 10. Лd1
К:c6 Л:c6 16. Л:c6 b:c6 17. Крe2. Неужели это все уже Фc8 11. Кb3 Сh3 12. Кb:d4 С:g2 13. К:c6 Сh3 14. К:e7+ К:e7 15.
играли?, с ума можно сойти. Вот так «первопроходцы» Кg5 Сf5 16. e4 Сg6 17. Фd7 Кc6 18. Сf4 h6 19. Кf3 С:e4 20. Кe1 g5
ничейного эндшпиля! 21. Сe3 победу на 84-м ходу, напротив, праздновали черные
(Бокланд – Реллум, Гронинген-2001).
7. Фс2 Kge7 8. a3. В партии Буртман – Сагальчик (Сиэтл-
2000) белые после 8. Сg2 Сf5 9. Фa4 d3 10. e3 Сe4 11. 0–0 С:d2
12. С:d2 0–0 13. Сc3 Кg6 14. Лad1 Фe7 15. Кe1 С:g2 16. Кр:g2
Кc:e5 17. Фb3 Лfd8 18. h3 b6 19. Крg1 Фe6 20. Крg2 К:c4 21. Крg1
Фe4 22. Сd4 d2 потерпели поражение на 34-м ходу.
8...C:d2+ 9. С:d2 Сf5.




17…f5N Более предсказуемо сыграл Раусис против
Рикарди - 17...Крd7, и после 18. Сc3 e5 19. f4 e:f4 20. e:f4
С:f4 21. Крf3 Сh6 22. Лd1+ Крe6 23. Лe1+ Крd7 24. Лd1+
Крe6 25. Сb4 Лb8 26. Сa3 Лc8 27. Лd6+ Крe5 28. Лd7 f5
29. Лe7+ Крd5 30. Лf7 Крe5 31. Лe7+ Крd5 32. Лf7
завершил партию вничью на 48-м ходу (Ереван-1996).
18. b3 e5 0.39. 18...Лf8 19. h3 g6 20. Крd3 Крe7 21. Лc1 10. Фb3N А это - уже новинка, что придает партии некоторое
Лd8 22. Крe2 c5 23. Сa5 Лd7 24. f3 h5 25. Сb6 Крf6 0.33. теоретическое значение. Поединок Оттерштаттер - Юнкер
19. e4 g6 20. Лc1 Крd7 21. Лc4 f4 22. Лa4 Лa8 23. f3 g5 24. (Трабен-1993) продолжался: 10. Фа4 Kg6 11. Cg2 0-0 12. 0-0
g4 Крc7 25. Сa5+ Крb7 26. Лc4 h5 27. g:h5 Лh8 28. Лc2 Ce4 13. e3 de 14. C:e3, и далее, по анализу Анапольского,
Л:h5 29. Крf1 Сc7 30. Сb4 Лh7 31. Лd2 Сb6 32. Сc3. после 14...C:f3 15. C:f3 Kg:e5 16. Cg2 Фd3! у черных
достаточная контригра. Но и ход в партии вовсе не слаб.
Проиграть такой эндшпиль можно только в блице.
10...0-0 11. Cg2 Ce4! Здесь мой соперник задумался на 7
Ничья. 0,5-0,5
дней и избрал сильнейшее 12. 0-0.
12...а5!? По-моему, лишь так можно сбить соперника с
толку. Иные варианта оставляли белым более заметный
перевес –
А. 12...Кg6 13. Лfd1 Фc8 14. Сb4 Лe8 15. e6 f:e6 16. Кg5
С:g2 17. Кр:g2 Фd8 18. f4.
Б. 12...Фс8 13. Сb4 Ле8 14. С:е7 Л:е7 15. Лfd1.
КОНТРГАМБИТ АЛЬБИНА D09 В. 12...Лb8 13.Лfd1 Kg6 14. Cc3 C:f3 15. ef Kg:e5 16. f4
Kg6 17. Cb4.
1. d4 d5 2. c4 e5 3. d:e5 d4
Г. 12....Ле8 13. Лаd1 Фс8 14. е3 Kf5 15. c5 K:e5 16. K:d4
+1-0=1, 75,0% C:g2 17. Kp:g2.
Ход в партии, прежде всего, забирает поле b4 у слона.


41
http://www.chesszone.net.ru
13. Лfd1?! Похоже, первая неточность, на тему «не той 13...С:g2. Не лучше и 13...Кe5 14. С:b7 Лae8 15. Сg2 c5
ладьей». После 13. Лad1 и примерного 13...b6 14. Сe3 16. f3 С:g2 17. Кр:g2 Фb7 18. Крg1 Кc6 19. b4 Фe7 20. b:c5
Кf5 15. Фa4 Фc8 16. Сf4 Лe8 17. b3 h6 18. g4 Кfe7 19. h3 Фe3+ 21. Крh1 Лb8 -0.03.
14. Кр:g2 Кe5 15. e3?! 15. Кf3 К:f3 16. e:f3 c5 17. Фd3 Лf7
Фс8 мне бы пришлось еще долго бороться за
уравнение. 18. Лae1 0.02.
13...Фс8 14. Cg5?! Вторая неточность, более 15...Фc6+?! Ответная неточность! Перевес переходил в
существенная. Сыграно чересчур оптимистично. После руки черных после 15...d:e3 16. С:e5 e:d2 17. f3 Лae8 18.
14. Фb5! Лa6 15. b4 Кg6 16. Лac1 a:b4 17. С:b4 Лd8 18. e6 Сf4 Фd3 19. Лa2 Кh5 20. Л:d2 К:f4+ 21. g:f4 Фf5 22. Крh1
С:f3 19. С:f3 перевес все еще оставался за белыми. А Ф:f4 -0.54, и о ничьей надо думать уже белым. Далее –
можно было и просто сыграть 14. а4. Белые словно несложная цепочка форсированных ходов:
16. Крg1 Кe4 17. f4 К:d2 18. Ф:d2 Кf3+ 19. Л:f3 Ф:f3 20.
забыли, что моя пешка "а" может двинуться дальше!
14...а4! 15. Фа2 (единственное поле, иначе ферзь С:d4. 20. Ф:d4 Лf7 21. Лf1 Фg4 22. f5 Фg5 23. Фf4 Фd8 24.
ловится) Kg6 16. K:d4. После этого естественного хода Фd4 c6 25. f6 Ф:d4 26. С:d4 g:f6 27. Л:f6 Л:f6 28. С:f6 Лe8
игровая инициатива переходит к черным. Мог обострить 0.00.
20...Лad8. Шансы сторон абсолютно равны.
позицию экзотичный и неочевидный вариант,
Согласились на ничью. 0,5-0,5
немедленно размуровывающий ферзя - 16. b4!? ab 17.
Ф:b3 d3! 18. Л:d3! Фf5 19. Cd2 C:d3 20. Ф:d3 Фh5 21. Фе4,
ферзь в игре и белые – вновь хозяева на доске.. Что можно сказать, посмотрев пару этих партий?
16...С:g2 17. Кp:g2 Фg4. Ход, абсолютно достаточный Только одно – при сравнительно точной и энергичной
для уравнения. Однако в случае 17...Кc:e5 18. f3 c5 19. игре проиграть черными вы не рискуете, но вот и
Кb5 Фf5 20. Сe3 Лfd8 21. Кd6 Фe6 можно было бы выиграть будет трудновато. Отправляем дебют в
создать и более тягучую позицию, где на доске бы чулан.
сохранилось большее количество фигур и большие
шансы на победу.
18. Кf3? А это – последняя неточность. После 18. Сe3 ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Кg:e5 19. f3 Фg6 20. Сf4 Лfe8 21. e4 К:d4 22. Л:d4 Лa5 23.
ВАРИАНТ 1. d4 d5 2. Кf3 Сg4
С:e5 Лa:e5 белые сохраняли равную позицию.
3. c4 d:c4 D21
18... Кс:e5 19. Лd4. 19. h3! Фe4 20. b4 a:b3 21. Ф:b3 h6 22.
Лd4 Ф:e2 23. К:e5 Ф:e5 24. Сe3 b6 25. Лad1 Лfe8 26. Лd7=. +2-0=0, 100,0%
19...Фh5. 20. h4 К:f3 21. ef h6. После этого хода, увы,
соперник прекратил игру и просрочил время. Решение Не знаю, чем уж приглянулся мне этот вариант без
поспешное, форсированного выигрыша у черных по- названия и чем он, собственно говоря, так уж хорош…
прежнему нет. Однако практические шансы на победу, Наигранной практики мало, но и она достаточно
учитывая количество допущенных белыми ошибок, любопытна. Тем, что показывает великолепные
конечно, оставались за мной. Белые просрочили атакующие и защитительные ресурсы за обе
время. 0-1 стороны.
ОБМЕН ЛЮБЕЗНОСТЯМИ ЭНДШПИЛЬ: ЛАДЬЮ – ЗА МАТ!
Р. Соколов (г. Владимир, R 2100) - Г. Обухов И. Культиков (Приморский край, R2080) – Г. Обухов
Контргамбит Альбина D09 Принятый ферзевый камбит D21
КП-4, сентябрь-2004 – сентябрь-2005 КП-4, сентябрь-2004 – сентябрь-2005
1. d4 d5 2. c4 e5 3. d:e5 d4 4. Кf3 Кc6 5. g3 f6. Достаточно 1. d4 d5 2. Кf3 Сg4 3. c4 d:c4 4. Фa4+.
редкое, можно даже сказать, почти реликтовое продолжение.
6. e:f6 К:f6 7. Сg2 Сb4+ 8. Кbd2 Сe6 9. 0–0 0–0 .




4...Кd7N Также неплохо и 4...Кc6 5. e3 С:f3 6. g:f3 e5 7. d:e5
Фd5 8. Кc3 Ф:f3 9. Лg1 Фh5 10. Сg2 Кge7 11. f4 Ф:h2 12. Крf1 0–
10. a3N Трудно назвать столь программный ход новинкой, но – 0–0 13. Лh1 Фg3 14. Кe4 Фg6 15. Сd2 Л:d2 16. Сh3+ Крb8 17. К:d2
тем не менее. 10. Фc2 Фd7 11. a3 Сe7 12. Кg5 Сf5 13. Кde4 К:e4 Фd3+ 18. Крe1 Ф:e3+, и уже через 3 хода игравший белыми Грин
14. С:e4 С:e4 15. Ф:e4 С:g5 16. С:g5 Лae8 17. Фc2 Кe5 18. Крg2 сдался Эрнандесу (Кальвия-2004).
d3 19. e:d3 Фc6+ 20. Крh3 Кf3 21. Сe3 Л:e3 22. f:e3 Фh6+, и 5. Ф:c4 Кb6. Весьма любопытен такой гамбитный
Хеймен в партии по переписке (!) сдался игравшему черными вариант - 5...Кgf6 6. Кc3 e6 7. Кe5 Сf5 8. Фb5 Лb8 9. Фa4
Мейдену, 1958 г. c6 10. Ф:a7 К:e5 11. d:e5 Кd5 12. К:d5 c:d5 с инициативой
10...С:d2 11. К:d2 Фd7 12. b3 Сh3 13. Сb2. Заслуживало у черных. Но такая позиция и ко многому обязывает...
предпочтения 13. Кf3 Кe4 14. Сb2 С:g2 15. Кр:g2 Лad8 16. 6. Фd3 e6. Неплохо и немедленное 6...Кf6 7. Кe5 Сh5 8.
b4 Фe7 17. Фd3 a5 18. К:d4 a:b4 19. f3 Кc3 20. К:c6 b:c6 Кc3 e6 9. e4 Сd6 10. Фg3 0–0 11. Сg5 Кbd7 12. Сb5 c6 13.
21. Фc2 c5 22. e4 0.32, с интересной и оживленной игрой. Сh6 Сg4=.



42
http://www.chesszone.net.ru
7. Кe5 Сh5 8. Кc3! Самый лучший ход. В случае 47...Лg2+ 48. Крh1 Лgc2 49. Крg1 b2 50. Лd8 Лc1 51.
Лdd1 b1Ф 52. a8Ф. Вот они ферзи, красуются, но черные
псевдоактивного 8. g4 Cg6 9. е4 Сg6 10. К:g6 hg 11. Кс3
бьют первыми - 52...Фb6+ 53. Крh1 Лh2+! 54. Кр:h2
Фh4!, равно как и после профилактического 8. h3 Кf6 9.
Лc2+. Белые сдались ввиду неминуемого мата в
Кс3 Се7 10. g4 Cg6 11. е4 с5 черные немедленно
несколько ходов. 0–1
уравнивали игру.
8...Кf6 9. e3. Достаточно робкое продолжение,
передающее психологическую инициативу в руки ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ДУЭЛЬ
Г. Рощупкин (г. Владивосток, R371) – Г. Обухов
черных. Стоило предпочесть более энергичный ход 9.
e4! с примерным вариантом 9...Сd6 10. Сf4 0–0 11. Сe2 Принятый ферзевый гамбит D21
Лc8 12. 0–0 c5 13. Лad1 С:e2 14. Ф:e2 Фe7 15. d5 с КП-4, сенябрь-2004 – ноябрь-2005
1. Кf3 d5 2. d4 Сg4 3. c4 d:c4 4. Кe5 Сh5 5. Кc3 Кd7 6.
минимальным позиционным перевесом у белых.
9...Сd6 10. Фc2. Малозаметная, но существенная К:c4 c6.
неточность. Только активной игрой все после того же 10.
e4 0–0 11. Сf4 Кg4 12. Фg3 белые сохраняли примерно
равные шансы.
10...0–0 11. Сd3 Лc8 12. 0–0 c5.




7. Фb3N Странно, но подобная позиция встречалась
последний раз аж в 1926 году! Партия Рубинштейн – фон
Хольхаузен, игранная в Ганновере, продолжалась 7. g3 e6 8.
Сg2 Кgf6 9. 0–0 Сe7 10. a4 Кb6 11. Кe5 Кfd7 12. g4 К:e5 13. g:h5
Кed7 14. a5 Кd5 15. e4 Кb4 16. f4 0–0 17. e5 Фc7 18. Сe3 f5 19.
13. Кf3? Природа столь странного отскока коня
Фb3 Кd5 20. К:d5 e:d5 21. Лfc1, и завершилась победой белых
(интересно, что же померещилось белым?) непонятна. на 33-м ходу. Представляется, что усиливать игру тонкого
Через несколько ходов белые потеряют важную позиционного шахматиста, коим был великий Акиба, незачем.
центральную пешку и партия медленно, но верно Ранний выпад ферзя выглядит несколько искусственным.
покатится под откос. В то время как после 13. f3 c:d4 14. 7...b5 8. Кe5 К:e5 9. d:e5 e6 10. g3 Кe7 11. Сg2 Кd5 12 .0–
e:d4 Кbd5 15. Лd1 Кb4 16. Фe2 К:d3 17. Ф:d3 Сg6 18. Фb5 0 Сe7 13. К:d5 e:d5. Черные, упруго и эластично
Фc7 19. Сg5 Сc2 20. Лdc1 они сохраняли чуть худшую, но расположив пешечную структуру, близки к уравнению
защитимую позицию. игры. 14. e4?! Объективно говоря, ход неплох, но... Что-
13...С:f3 14. g:f3 c:d4 15. e:d4 Кbd5 16. Сg5. 16. Фb1 К:c3 то в нем не то. Что же? Не глянется он мне тем, что
17. b:c3 Фa5–+. пропускает вперед черную пешку. Пока – только на одну
16...Сf4! 17. Сh4. 17. С:f4 К:f4 18. Лfd1 Фa5–+. клеточку, но очень важную. 14...d4 15. h3?! Сe2! Слон,
17...Фd6 18. Сg3 Кb4 19. Фd1 С:g3 20. h:g3 Лfd8 21. Кe2 забытый всеми и долгих 10 ходов болтавшийся на
Фb6 22. Сe4 К:e4 23. f:e4 Кc2 24. Лb1 К:d4 25. К:d4 Л:d4 геометрической периферии, наносит неожиданный удар
26. Фe2 e5 27. b3 Лcd8 28. Фe3?? Неочевидный промах, и позволяет продвинуть пешку «d» еще на одну, но
окончательно лишающий белых шансов на спасение. столь важную клеточку. Эта пешка, вклинившаяся в
Они оставались минимальными после сильнейшего 28. устои белых фигур, пока еще не проходная, но именно
Лfd1 Фd6 29. Л:d4 e:d4 30. Фd3 Фa3 31. Фc2 d3 32. Фc7 эта композиция «слон+пешка» начнет сковывать
Лf8 33. Фd7 Ф:a2 34. Ф:d3. инициативу белых... И что самое важное – нервировать
28...Фg6 29. Лfe1 h5! 30. a4 h4 31. Лbc1 h:g3 32. Ф:g3 одного из лидеров приморских заочных шахмат,
Ф:g3+ 33. f:g3 Лd3 34. Лc5. Не спасало и 34. Крf2 Л:b3 вынужденного на ходу корректировать свои планы.
35. Лed1 Л:d1 36. Л:d1 Лa3–+. Смею высказать предположение, что этот столь
34...Л:g3+ 35. Крf2 Лh3! Белый монарх прижат к канатам очевидный выпад белые все-таки просмотрели. Что
– и на этих канатах зависнет, получив нокаутирующий любопытно, в моем распоряжении был более
матовый удар. 36. Лb5 Лd2+ 37. Крg1 Лg3+ 38. Крh1 b6 «разнузданный» и непредсказуемый план - 15...g5!? 16.
39. Л:e5 Л:b3 40. Лe8+ Крh7 41. Лe7 f6 42. Л:a7 Лa2 43. a4 0–0 17. a:b5 Фb6 18. Фd3 c:b5 19. Сd2 Лfc8 20. Лfc1
Крg1. Несколько упорнее продолжение 43. Лb7 Крh6 44. Л:c1+ 21. Л:c1 a5 22. Сf1 Лb8 с динамичной и уже равной
Лd7 Л:a4 45. Лe2 g5 46. Лd6 Крg7 47. Лf2 Лh3+ 48. Крg2 игрой.
Лh6 49. Лd7+ Крg6 50. Лd6. 16.Лe1. Все верно, думать здесь нечего. Нечего? А как
43...b5 44. a5 b4 45. a6 Лbb2 46. Лa8. План белых ясен – вам вариант 16. Фc2!? С:f1 17. Ф:c6+ Крf8 18. С:f1 b4 19.
поставить ферзей одновременно. Но если бы они могли Сa6 Лb8 20. Фc4 Фb6 21. Сd2 Крg8 22. Лc1 Лd8 23. Фc6,
предвидеть пикантный финал, то наверняка избрали бы при котором игра могла идти уже на три результата?
более прозаический путь к поражению, исключающий 16...d3. Из той же оперы - продолжение 16...Сc4!? 17.
«ненужные» красоты - 46. e5 f:e5 47. Лe7 Л:a6 48. Л7:e5 Фd1 0–0 18. a4 Фd7 19. a:b5 c:b5 20. f4 Фc7 21. b3 Сe6 22.
b3 49. Л5e3 g5 50. Крf1 Крg6 51. Лd1 Лaa2 52. Крe1 g4 53. f5 Фc3 23. Сd2 Ф:g3. Ход в партии хорош также тем, что
Лd6+ Крf5. при подобном раскладе по-прежнему цинично
46...b3 47. a7. Ничего не могло исправить и 47. Лd8 Лg2+ игнорируется рокировка (некогда!), что также не может
48. Крh1 b2 49. Лdd1 Лc2 50. Крg1 Л:a6 51. Лf1 Крg6 52. не нервировать.
Лfe1 Лa5 53. Крh1 Крh7 54. Крg1 Лg5+. 17. Сe3 Фd7 18. Фc3. Ферзь покинул странную стоянку
на b3, но следовало подумать о немедленном размене

43
http://www.chesszone.net.ru
наглого черного слона путем 18. Сf1 С:f1 19. Л:f1, но и в вариантов приводило уже к благоприятному для белых
этом случае после 19...h5 20. h4 0–0 21. Лfd1 Лfd8 22. эндшпилю.
22. С:g7 Сa5 23. b4 a:b3 24. Ф:b3 Лg8 25. Сh6 d2 26.
Лac1 a5 23. a4 b:a4 24. Ф:a4 Лab8 о перевесе мечтать
Лd1 С:d1.
также не приходилось.
18...a5 19. Лec1 Лa6 20. a3. 20. Сf1 С:f1 21. Л:f1 0–0 22.
Лfd1 Лd8 23. Лac1 c5 24. b3 Лe6 25.Лd2 c4 26. Ф:a5 Л:e5
27. Л:c4 Ф:h3 с перевесом у черных.
20...a4! Рокировать по-прежнему некогда! Черная
фаланга неуклонно движется вперед, угрожая все
смести на своем пути? Угроза показалась сопернику
достаточно серьезной и он тактическим путем решает
переломить ситуацию, используя экспонированное
положение черного короля – и тем самым допускает
очередной психологический просчет -
27. Ф:d1?? А это – решающий промах. Приходится
констатировать, что психологическую дуэль белые
проиграли. Ферзь, как известно даже
малоквалифицированным шахматистам – плохой
блокер. Шансы на ничью сохраняло лишь 27. Л:d1 Фe6
28. Фe3 Сb6 29. Ф:d2 Л:g3 30. Сg5 Лa8 31. Крh2 Лg:a3 32.
Фf4 Сc7 33. Сf6.
27...c5 28. Сe3 c4 29. Фc2 c3 30. Лd1 Лe6 31. Сf1. Белые
фигуры практически запатованы и вынуждены пассивно
топтаться на месте. Не спасало и 31. Сf3 Л:e5 32. Крg2
21.Сh6?! Путем трехходовой перегруппировки сил - 21. Лg6 33. Сf4 Лe7 34. Лb1 Фc6 35. e5 Фc4. Сдаваться так
Фd2! 0–0 22. Лc3! Лd8 23. Сc5! белые могли остановить рано маститый соперник счел неудобным. Еще
грозную фалангу, и после рукопашной схватки – 23...h5! последовало -
31...Л:e5 32. Крh2 Лh5 33. Лb1 Крf8 34. Лa1 Лg6 35. Сg2
24. Лac1 h4! 25. С:e7 Ф:e7 26. g:h4 Ф:e5 27. Л:c6 Л:c6 28.
Фg4! 36. Фd3 Крg8 37. Сf4 Лc6 38. Сe3. 38. Лf1 Лcc5 39.
Л:c6 f5 29. f3 f:e4 30. f:e4 несколько разряжали ситуацию
и были вправе рассчитывать на благоприятный исход e5 Лc4–+.
38...c2 39. С:d2 Фd1! 40. Фd7 c1Ф 41. Фe8+ Крg7 42.
поединка. Нервы, нервы...
21...Сd8! А вот и неочевидное опровержение замысла Л:c1 Л:c1 43. С:c1 Ф:c1 44. Фd7. 44. Сf3 Лc5 45. Фe7
белых! В то время как напрашивающееся 21...с5 22. С:g7 Фc2–+.
44...Сb6 45. Фg4+ Лg5 46. Фf4. 46. Фe2 Фc547. h4 Лg6–+.
Лg8 23. Сf6 С:f6 24. ef d2 25. Лd1! С:d1 26. Л:d1 Фd4 27.
46...Ф:f4 47. g:f4 Лg6. Белые сдались. 0–1
Ф:d4 cd 28. Л:d2 Л:f6 29. Л:d4 форсированно и без



ПРОЧИЕ ЗА БЕЛЫХ И ЗА ЧЕРНЫХ
+8-1=6, 73,3%
А как складывается игра в тех вовсе не редких
случаях, когда дебют «нормален» или его тебе все же
«втюхивают»? Нормально! Но для этого тоже
годятся боковые и тупиковые разветвления.

№ ПАРАДОКСЫ «ПРАВОЙ РУКИ»
Г. Обухов – О. Дубицкий (г.Тейково, R2074)
Дебют ферзевых пешек D00
КР-6, сентябрь-2003 – июнь-2004
1. d4 d5 2. f4 с5 3. е3 Кс6 4. Kf3 Kf6. На доске -
5...Cg4N
голландская защита (А84 в зеркальном отражении) с переменой
Выглядит не очень солидным продолжением. В практике
цветов, которую, по аналогии со староиндийской, можно
встречались более крепкие ходы:
именовать "голландским началом". Однако, как ни странно,
5...Фd6 6. Сd3 g6 7. 0–0 Сg7 8. Кe5 Кd7 9. Кd2 f6 10. К:d7 С:d7
подобные «праворукие» построения (вспомним и английское
11. Крh1 c:d4 12. e:d4 0–0–0 13. Кb3 e5 14. f:e5 f:e5 15. Лf7 Лhg8
начало!) почему-то, несмотря на дополнительный темп у белых,
16. Сb5 Лdf8 17. Л:g7 Л:g7 18. Сh6 Лgf7 19. С:f8 Л:f8 20. Кc5
не приносят им осязаемого дебютного перевеса. Ведь
(Taпажто – Белый, Будапешт-1954, ничья, 41).
«голландка» сама по себе – дебют агрессивный, но... Вот такой
Играли и 5...Сf5 6. Сe2 e6 7. 0–0 h6 8. Кe5 Сd6 9. Кd2 Фc7 10.
парадокс!
Кdf3 Кe4 11. Кh4 Сh7 12. Крh1 0–0–0 13. Сb5 С:e5 14. f:e5 f6 15.
5. с3.
Кf3 Кe7 16. Сd3 Лdf8 17. e:f6 g:f6 18. d:c5 К:c5 19. С:h7 Л:h7 20.
Кd4 (Кoванова – Раева, Пенискола-2002, 1–0, 45).
Также неплохо 5...e6 6. Сd3 Сe7 7. 0–0 a6 8. Кe5 c4 9. Сc2 Сd7
10. Кd2 b5 11. e4 Фb6 12. К:c6 С:c6 13. e5 Кd7 14. Крh1 g6 15. Кf3
0–0–0 16. b4 a5 17. a4 a:b4 18. a:b5 С:b5 19. c:b4 Крb7 20. Сe3
(Христодулов – К. Георгиев, Катерини-1992, ничья, 32).


44
http://www.chesszone.net.ru
6. Сd3 e6 7. Кbd2 Сd6 8. 0–0 0–0 9. h3 Сf5 10. С:f5 e:f5
11. Фc2?! Пожалуй, первая и единственная неточность, ЧИГОРИНСКАЯ КРУГОВЕРТЬ
Г. Обухов – В. Бойко (г. Благовещенск, R2200)
позволившая сопернику без особого напряжения
получить позиционный перевес. Между тем, и в случае Французская защита С00
более активного 11. d:c5 С:c5 12. Кb3 Сb6 13. Кbd4 g6 14. КП-5, сентябрь-2005 – январь-2006
1. e4 e6 2. Фe2 c5 3. Кc3 Кc6 4. Кf3 Кge7. Я избрал
Фd3 Кe4 15. Сd2 Лe8 16. Лae1 Фc7 черные стоят лучше.
вариант Чигорина в надежде сбить противника с проторенных
Но почему? Упомянутый парадокс именно в том, что
теоретических путей. Это мне удалось.
белые вымучивают дебютную стадию, не сделав
видимых ошибок! Видимо, расшифровка этого парадокса
лежит в той плоскости, что «черные» дебюты
предназначены именно черным. И проявлять
агрессивность, играя белыми по сути защитительные
схемы, какими бы активными за черных они ни казались,
особенно заочно – абсолютно невозможно.
11...g6 12. d:c5. Ничего не давало и 12. Кe5 Фc7 13. Кdf3
Кe4 14. Кd2 Кg3 15. Лf3 Кh5 16. Кb3 c4 17. Кd2 Кe7.
12...С:c5 13. Кb3 Сb6 14. Крh2 (прикрывая ослабленный
пункт g3) Лe8 15. Кbd4. Поострее могла складываться
5. Фc4N!? Весьма неожиданное решение проблемы неудачно
игра после 15. Кg5 Фc7 16. Фd3 Кe4 17. К:e4 d:e4 18. Фe2
стоящего ферзя.
Лad8 19. Сd2 Кa5 20. К:a5 С:a5 21. Крg1 Фb6, однако эта
5. g3 d5 6. d3
острота меня не прельстила. Ход в партии надежнее.
(6. Сg2 d4 7. Кd1 e5 8. 0–0 f6 9. b3 Сg4 10. Кb2 Фd7 11. a4 g5 12.
Черные сохраняют определенный позиционный перевес,
h3 Сe6 13. h4 h6 14. Кd3 Кc8 15. Кh2 Лg8 16. f4 g:f4 17. g:f4 Фg7
однако, при точной игре белых, для победы его 18. f5 Сf7 19. Крh1 Кd6 20. Лg1 c4, Смыслов – Ларсен, 0-1, 40,
недостаточно. По предложению белых ничья. Гастингс-1972;
0,5-0,5 6. e:d5 К:d5 7. Сg2 Сe7 8. 0–0 0–0 9. d3 К:c3 10. b:c3 Сf6 11. Сb2
Фc7 12. d4 c:d4 13. c:d4 Лd8 14. Лfd1 Кa5 15. Лac1 Кc4 16. Сa1
ЖЕРТВА ИЛИ ПРОСМОТР? Сd7 17. Кd2 К:d2 18. Л:d2 Сc6 19. С:c6 Ф:c6 20. Лcd1 Лac8, Уорч
– Сикора, 0-1, 60, Польша-1976)
Г. Обухов – Ю. Исаев (г. Владивосток, R2053)
6...d4 7. Кd1 Кg6 8. Сg2 Сe7 9. 0–0 e5 10. Кe1 0–0 11. f4 e:f4 12.
Современная защита В06
g:f4 Кh4 13. f5 Сg5 14. Фg4 С:c1 15. Л:c1 Фf6 16. Кf3 К:f3+ 17. Ф:f3
ЧВ–12, май-2005 – июль-2005
Сd7 18. Кf2 Кe5 19. Фg3 Сc6, и основатель варианта одержал
1. e4 g6 2. h4!? d6 3. h5 Кf6 4. h:g6 f:g6 5. d4. победу на 36-м ходу в партии с Палтом (Прага-1896). В
принципе, из приведенных выше вариантов достаточно
очевидны трудности, поджидающие белых. Именно поэтому от
них здесь требуется нестандартная игра.
5…b6=. 5...d5 6. e:d5 К:d5 7. Сe2 Сd6 8. d3 0–0 9. 0–0 b6 -
0.09.
6. Фa4!? Спокойнее и надежнее разгрузочный вариант 6.
d4 c:d4 7. К:d4 К:d4 8. Ф:d4 Кc6 9. Фd3 Кb4 10. Фd1 Сc5
11. Сb5 0–0 12. 0–0 0.12, однако зачем, в таком случае,
играть вариант Чигорина?
6...d5. Весьма перспективно и 6...a6 7. d4 c:d4 8. Кb5 Кg6
9. Кb:d4 Сb7 10. Сe2 Сc5 11. c3 b5 12. Фb3 0–0 13. 0–0
5…К:e4N Как это ни странно, так раскованно и необычно
d5, полностью уравнивая и без того равные шансы.
белые уже играли! Игравший черными Джурич в партии с
7. e:d5 e:d5. Пришло время выбора плана. Что
Краличем (Пула-2003) после 5...Сg7 6. Кc3 e6 7. Сd3 Кc6 8. Кf3
Фe7 9. Сg5 Фf7 10. Фd2 Сd7 11. 0–0–0 e5 12. d:e5 К:e5 13. К:e5 предпринять?
d:e5 14. Сc4 Сe6 15. С:e6 Ф:e6 16. Крb1 0–0 17. f3 c6 18. Сh6 А. 8. Сb5 Сb7 9. Сe2
С:h6 19. Ф:h6 Лad8 успешно погасил инициативу белых и
(9. Фf4 Кg6 (9...a6 10. Кg5 f6 11. Кe6 Фb8 12. С:c6+ С:c6
одержал победу на 68-м ходу. Представляется, что ход,
13. d4 -0.39) 10. Фg4 d4 11. Кe4 Сe7 12. Фh5 a6 13. С:c6+,
случившийся в настоящей партии, менее солиден. Хотя… Ну а
-1.35 с почти проигранной позицией)
какой, к бабушке, теории, можно здесь говорить?!
9...a6 10. 0–0 c4 11. d3 d4 12. К:d4 Ф:d4 13. d:c4 -0.54;
6. Сd3 Сf5?? После единственно возможного в этой
Б. 8. Кe5 Фd6
позиции 6...d5 7. f3 Кd6 8. С:g6+ Крd7 9. Кe2 Сg7 10. С:h7
a) 8...Сd7 9. К:d7
c6 11. Сf4 Крc7 12. Крd2 Кd7 13. Крc1 e5 14. d:e5 К:e5 на
(9. Фf4 f6 (9...К:e5 10. Ф:e5 f6 11. Фh5+ g6 12. Фf3 Сg7 13.
доске могли возникнуть необозримые осложнения с
К:d5= -0.22) 10. К:d7 Ф:d7 11. Сd3 c4 12. Сe2 Кg6 13. Фg3
игрой на 3 результата. После хода в партии спасения
-0.62) 9...Ф:d7 10. Сb5 Фe6+ 11. Крd1 0–0–0 12. Лe1 Фd6
для черных уже нет. Так и осталось неясным:
13. d3 с перевесом у белых – но надеяться на столь
пожертвовали фигуру черные или просто подставили?
слабую игру в партии с сильным КМСом не следует.
7. g4 К:f2 8. Кр:f2 С:d3 9. Ф:d3 Кc6 10. Кf3 Сg7 11. Сh6!
b) 8...Сb7 9. К:c6 (9. Сe2 Фd6 (9...Фc7 10. К:c6 С:c6 11.
0–0? Затягивало сопротивление 11...С:h6 12. Л:h6 Фd7
Фg4 d4 12. Кb5 Фd7 13. Ф:d7+, -0.30) 10. Кf3 a6 11. d3 Кg6
13. Ф:g6+ h:g6 14. Л:h8+ Крf7 15. Л:a8 Ф:g4 16. c3 Фf5 17.
12. Фb3 Кd8 13. Сd2 -0.56) 9...С:c6 (9...К:c6 10. Сa6 Фc8
Кbd2 g5 18. Лf1 Крe6 19. Лe1+ Крd7 20. Лg8 e5 21. Лg7+
11. С:b7 Ф:b7 12. К:d5 Сd6 13. Фe4+ 0.15) 10. Сb5 Фd7 11.
Крc8 22. Л:g5.
d3 d4 12. С:c6 К:c6 13. Кe4 -0.47. В общем, остается один
12. С:g7 Кр:g7 13. Фe3 Лf7. Не спасало 13...Крg8 14.
приемлемый ход, логичный и в духе позиции –
Фe6+ Крg7 15. Кbd2 К:d4 16. Фe3 К:f3 17. Фh6+ Крf6 18.
8. d4 Сd7 9. Сb5 a6 10. d:c5 b:c5 11. 0–0 f6 12. С:c6 С:c6
К:f3.
13. Фa3 d4. Черные получили две зловещие пешки в
14. Крg3! Черные сдались. 1–0

45
http://www.chesszone.net.ru
центре, однако надежды на благополучный исход
поединка оставляет необеспеченное положение их
короля.
14. Кe2 Кd5=. 14...Кg6 15. Лe1 Сe7 16. Кf4 К:f4 17. С:f4 0–
0 18. Фb3+ Сd5 19. Сc7 С:b3 20. С:d8 Лf:d8 21. a:b3 Крf7
22. Кd2 -0.12.
15. Лe1 Крf7 16. Сd2! После псевдоактивного16. Кh4?!
g6 17. Сd2 Сd6 18. Кg3 c4 черный монарх получал
дополнительную лазейку на g7!
16...c4 17. b4 c3 18. Сf4. После18. Сg5 Фd7 19. Кe:d4
С:b4 20. Фb3 Сa4 21. Фc4 Лhc8 позицию белых я 11...Кg4N! Ход, достаточно очевидный, но тем не менее
посчитал почти безнадежной. Может быть, я и являющийся новинкой, сразу и полностью уравнивает шансы.
ошибался, но надо признать, что она и так весьма Основной вариант - 11...d:e3 12 С:e3
(12. f:e3 Фc7 (12...Кa6 13. Сc3 Фc7 14. a3 Кg4 15. Лe1 Сf6 16. h3
тяжела.
К:e3 17. Л:e3 Ф:g3 18. С:f6 g:f6 19. Фd2 Сe6 20. Кd4 Фf4 21. К:e6

<< Пред. стр.

страница 10
(всего 12)

ОГЛАВЛЕНИЕ

След. стр. >>

Copyright © Design by: Sunlight webdesign